woensdag 19 december 2007

Hoekse Waard verassend naar kwartfinale Beker

Sensatie. SV Hoeksche Waard plaatst zich ten koste van het sterke Nieuwerkerk a/d IJssel (vorig jaar nog halve finalist) voor het eerst in haar bestaan voor de kwartfinale van de R.S.B Beker. De stunt werd zelfs gerealiseerd zonder de nieuwe superster: een buitenlander die enkele maanden werkt in Nederland en op bord 1 hele en halve punten binnenhaalt. De volgende tegenstander zal komen uit de ontmoeting tussen Papendrecht en Overschie. Mocht ook deze horde worden genomen dan wacht in de halve finale wellicht de topper tegen Rokado!

Marco

dinsdag 18 december 2007

Peter's efficiënte, eerreddende winstpartij

Peter behoedde Rokado ervoor dat onze smadelijke nederlaag tegen SO Rotterdam van afgelopen vrijdag geboekstaafd werd als de zwaarste uit de competitiegeschiedenis van Rokado. Dat deed hij door zijn partij van die avond gewoon te winnen. Iets wat voor al zijn teamgenoten van Rokado een te zware opgave bleek te zijn.
De hieronder weergegeven partij zal ongetwijfeld niet in aanmerking komen voor een schoonheidsprijs, maar het is wel een toonbeeld van efficiëntie. Lange tijd tevreden zijn met remise tegen een sterker geachte opponent, en wanneer die tegenstander de fout ingaat, er als de kippen bij zijn om daarvan te profiteren.
Peter, die overigens ook een prima sjoeler is, was zo vriendelijk om me de notatie van deze partij per post nog na te zenden.

Wit: Peter Luijendijk (1708)
Zwart: Cor Treure (1829)


1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pc3 Lb4 4. Pd5 Pxd5 5. exd5 O-O 6. a3 La5 7. b4 Lb6 8. Lb2 e4 9. Pe5 Df6 10. De2 d6 11. Pc4 Df5 12. Pxb6 axb6 13. c4 Te8 14. De3 Pd7 15. Le2 Pe5 16. Lxe5 Dxe5 17. O-O Ld7 18. Tfe1 f5 19. g3 Te7 20. Dc3 Dxc3 21. dxc3 Tee8 22. f3 exf3 23. Lxf3 La4 24. Txe8+ Txe8 25. Kf2 Kf7 26. Le2 Kf6 27. Ld3 Ld7 28. Tb1 Ta8 29. Ta1 g5 30. Ke3 Tg8 31. Kd2 h6 32. Tf1 Ta8 33. Ta1 Te8 34. Tf1 Te5 35. Tf2 Le8 36. Le2 Ld7 37. Ld1 Te8 38. Kd3 Ta8 39. Ta2....

Stelling na 39 Ta2,...

39..., b5? (Dit lijkt me niet goed. Zwart helpt wit een handje door zijn pionnenstructuur te restaureren. De meerderheid op de damevleugel gaat nu de beslissing brengen) 40. cxb5 Lxb5+ 41. c4 Ld7 42. Kd4 Te8 43. Te2 Txe2 44. Lxe2 f4 45. gxf4 gxf4 46. c5 Kg5 47. b5 Kf6 48. c6 Lc8 49. a4 b6 50. Ke4 Kg5 51. h4+ Kxh4 52. Kxf4 Lh3 53. Ld1 Lf1 (Dank u, ruim baan voor de witte koning!) 54. Kf5 Kg3 55. Ke6 h5 56. Kd7 h4 57. Kxc7 h3 58. Kxb6 h2 59. c7 h1=D 60. c8=D Dg1+ 61. Ka6 De3 62. Dg8+ Kf4 63. Df7+ Ke4 64. De6+ Kd4 65. Dxe3+ Kxe3 66. Ka7 en na nog wat overbodig zwart nagespartel: 1-0

maandag 17 december 2007

Marco verslikt zich in theedrinkende Kool

Marco's versie van zìjn debacle tegen SO Rotterdam III:

Marco vs. Gerard Kool

Voor de partij vertelde Gerard Kool me dat hij zijn bekerpartij van afgelopen woensdag tegen IJsselmonde had verloren, mede door een overmaat aan alcohol. Helaas stond dat Rotterdam niet in de weg om via het snelschaken alsnog de kwartfinale te bereiken, waarin Rokado wellicht de volgende opponent is. Opvallend was wel dat Gerard tijdens de partij aan de thee zat. Achteraf gezien had het voor Rokado wel wat sterkers mogen zijn.

Nu de partij:
Wit: Gerard Kool
Zwart: Marco


Na enkele onnauwkeurigheden van wit heb ik een actieve stelling bereikt en ga op zet 18 over op de aanval.

Stelling na 18 Pf3,...

Wit's laatste zet was 18.Pf3, en nu doet zwart natuurlijk 18... e4 19. dxe4 Lxe4 20. Lc3 Lxc3+ Natuurlijk niet de kwaliteit pakken, want dan krijgt wit alle zwarte velden in handen en komt het paard spoedig binnen op e5 21. Dxc3 O-O 22. Td1 Pd5 23. Dd2 Dg7 24. O-O Tfe8 25. e3 Tcd8 26. Pd4 Lxg2 27. Kxg2 Df6 28. Dc1 c5 29. Pf3 Kg7 30. Kg1!? Pc3 31. Td2 Pe4? Zwart heeft tot nu toe prima gespeeld, alle stukken werken mooi samen en wit kan elk moment breken, dacht ik.

Helaas had ik hier circa 1 minuut voor de laatste 4 zetten en geef ik het weg. Het juiste plan is natuurlijk 31.. Td5! en zwart kan verdubbelen op de d-lijn en houdt zijn monsterpaard op c3. Wit blijft dan in de wurggreep en de zwarte meerderheid op de damevleugel moet het eindspel eenvoudig beslissen. Helaas voor mij begon bij Gerard hier kennelijk de heilzame werking van de thee mee te spelen want bedaard schuivend grijpt hij zijn kans. 32. Txd8 Txd8 33. Dc4 Td7 34. Da6 g5? 35. Dc8 Dd6? 36. Pe5 en hier neemt wit het inititatief plotseling over. Zwart zit met zwaktes op f5 en b6 en wil hij deze dekken dan krijgt wit de d-lijn voor zijn toren. Zo ging het ook in de partij. In arren moede ging ik in verloren stelling door de vlag (1-0).

Marco

zondag 16 december 2007

Rokado geen schijn van kans tegen Rotterdam

Ook een bijdrage van Hans:

Omdat Rick vermoedelijk nog beroerder zal zijn van z’n eerste verliespartij dan ik ben van die van mij, hierbij van mijn hand een eerste aanzet tot een verslag van deze wedstrijd, die helaas geen moment spannend is geweest.
Aangezien Murphy wegens zijn werk onmogelijk kon meespelen en ook Leo van Rhijn niet aanwezig was, moest onze ouwe trouwe supporter en huisschaker weer eens opdraven. Hans sr. speelde gezonde zetten in de opening, miste een goede kans om een intvis op e6 te planten en bezweek uiteindelijk onder de druk. Promotieklasse is simpelweg iets te hoog voor een huisschaker.
Frank speelde op bord 1 met zwart tegen bierliefhebber John Schell. Aan John’s spel is echter niet af te lezen dat hij blijkbaar zelden hoeft te rijden. Frank werd onder druk gezet en John maakte het mooi af met de complimenten van Frank.
Zelf had ik me verheugd op de partij tegen John van Baarle en de opening verliep lekker:

Wit: Hans
Zwart: John van Baarle


Stelling na 16…Da5

Even dacht ik hier aan 17. Kd2 en tijdens de analyse dachten we dat deze zet winnend was, maar het geeft zwart de gelegenheid tot Lg7!17. Pxh7! Kxh7 18. h5 Pxc3 19. hxg6 Kg8 (Kg7 is mat in 4) 20. gxf7? (A tempo, wanneer leer ik het nou ‘s af?? De verleiding is groot, Kxf7 is mat in 5, maar John snapt het spelletje nog steeds aardig. 20. Dg4! had ik moeten zien en spelen. Na 20…Lg7 (enige) 21. Dh5 Td8 (enige) 22. gxf7 Kf8 23. Dc5 Kxf7 24. Dh5 hebben beide niet meer dan zetherhaling. Als zwart probeert naar de damevleugel te vluchten gaat het fout. 24.. Ke7, 25. Dg5 Kd6 26. Dg3 en wit wint.20… Txf7 21. Dxc6 Pd5 22. b4 Dd8? (Frits is genadeloos, zowel John als ik dachten dat Dc7 niet ging wegens De8 met mataanval, overziende dat ook de dame naar g7 kan.)23. Dxa8 Tb7 24. Le4 Pb6 25. Lxb7 Pxa8 26 Lxa8 e5 (John dacht dat wit hier goed stond en dat ik zijn remise aanbod zou afslaan, zelf had ik het gevoel dat wit remise had, maar dat winst vrijwel onmogelijk was.27. 0-0 ? (Er is geen reden om een pion terug te geven 27 dxe5 Lxe5 28 Td1 Lc3 29. Ke2 Lg4 30. Lf3 en wit staat als een huis) 27…Le6 28. Lf3 exd4 29. exd4 Lxd4 30. Tac1 Lc4 31. Tfe1 Df6 32. Te4 (en ja hoor, met deze op Johns tijdnood gespeelde a tempo zet tuint wit erin.) 32…Lxf2! (en om het te verwerken speelde ik nog even door. De les voor de volgende keer is toch weer even elke zet te checken, blijkbaar de enige manier om op 100% te blijven) 0-1 dus en inmiddels 0-3

Hans vs. John van Baarle

Op bord vier verdedigde Frans “schaakjunk” Vreugdenhil zeer nauwkeurig en bleek de ver opgerukte witte pion kwetsbaar. Pech voor Rick en voor ons. Marco miste een goede kans tegen Gerard Kool zodat we op de eerste vier borden op een uiterst zeldzame 0-4 werden gezet. Ik weet niet hoe jullie je daarbij voelen, maar persoonlijk kijk ik nu al uit naar de eventuele ontmoeting voor de beker, als we er tenminste in slagen de hindernis van CE te nemen. Dit kan niet ongestraft blijven, zijn ze helemaal belazerd!!
Leo zit momenteel in een vormcrisesje en dan gaat werkelijk alles fout, daar helpt geen zier aan, maar deze reeks is vaak met een goede partij te stoppen en die kan niet uitblijven. (Liever niet tegen mij, Leo)
Het goede nieuws kwam van Peter die zijn eindspel mooi afwerkte en van Theo, die gelukkig ook weer punten gaat pakken. Verder nog goed nieuws in de vorm van oudlid Jos Visser, die weer wil gaan schaken en eventueel kan invallen als we weer krap in de spelers zitten.

Messenslijpen jongens tijdens de kerstdagen!

Hans

Afgedroogd

Het is lang geleden dat we zo genadeloos zijn afgedroogd. Doorgaans als we verliezen houden we de schade nog relatief beperkt, maar deze keer waren de krasse knarren van SO Rotterdam 3 (met op de vier topborden een gemiddelde leeftijd van ruim 60 jaar!) in alle opzichten superieur en dat werd dan ook vertaald in een klinkende uitslag. Omdat het in een aantal partijen ook niet bepaald mee zat (met een beetje mazzel hadden Hans, Marco, Leo er een beter resultaat uit kunnen slepen) nam de eindscore een dramatische vorm aan. Dat neemt niet weg dat de overwinning voor Rotterdam zonder meer verdiend was, zo sportief moeten toch ook wel zijn.

Rokado - SO Rotterdam 3

Het was inderdaad een tijd terug dat we zo dik hebben verloren. Ik heb op de RSB-site eens gecheckt wat onze grootste nederlagen waren en kwam daarbij op het volgende uit: op 20 februari 2004 verloren we, ook spelend in de promotieklasse, ook in Nieuw-Beijerland, ook met 1.5-6.5 van ….VastNed Rotterdam 3 ( zoals SO Rotterdam toen heette). Met exact dezelfde cijfers dus! Rotterdam is kennelijk onze nemesis. De deze keer afwezige Leo van Rhijn scoorde toen als enige het volle punt… Dat jaar degradeerden we naar de eerste klasse.
Een aantal jaar weer dààrvoor, op 12 april 2000 verloren we in de promotieklasse van Shah Mata ook al eens met 1.5-6.5. Eveneens volgde er toen onvermijdelijk degradatie.
Rokado’s grootste nederlaag uit het beschikbare online-archief van de RSB vond plaats op 29 januari 1999 in Zwijndrecht toen we met maar liefst 1-7 in de pan werden gehakt. Het curieuze is dat we dat jaar wel promoveerden, naar de promotieklasse, omdat we al onze andere wedstrijden gewoon wel wonnen.

Op de vier topborden bleven we met lege handen achter

Omdat ik zelf verdiept was in mijn eigen partij tegen Frans Vreugdenhil kwam ik er niet toe om alle partijen op de voet te volgen. Ik zal me beperken tot wat kort commentaar. Aanvullingen, partijen met wat opmerkingen zijn uiteraard welkom en zullen door mij aan dit artikeltje toegevoegd worden.

Frank zou van Schell verliezen

Van de partij van Frank heb ik niet zoveel meegekregen, maar ik had het idee dat hij er met zwart tegen John Schell (60 jaar - rating: 2005) niet aan te pas is gekomen en geen moment tegenspel heeft kunnen creëren. Als Schell met wit zijn favoriete spelletje kan spelen, dan is hij moeilijk af te stoppen. Ik heb dat ook al eens mogen ervaren. 0-1 voor Rotterdam.

Hans heeft net Pxh7 gespeeld

Toen Hans op een bepaald moment Pxh7 tegen John van Baarle (62 jaar - rating: 2202) speelde, telde ik het punt eigenlijk al. Het soort stelling dat ontstond is normaal gesproken een kolfje naar zijn hand en leidt gewoonlijk tot een pijnlijk en snel mat. In de partij bleek dat Hans eerder echter een cruciaal tussenzetje had moeten doen om het zwarte tegenspel te minimaliseren. Zoals het nu ging kon de oude legende van Baarle de partij in zijn voordeel omzetten. Pogingen om hem uit zijn concentratie te halen door het plaatsen van slecht functionerende klokken liepen op niets uit. 0-2.

John van Baarle nog steeds ijzersterk

Marco dolf het onderspit tegen Gerard Kool

Marco was tevreden over zijn partijopzet met zwart tegen de sterke Gerard Kool (70 jaar inmiddels - rating: 2079). Marco had minimaal een gelijke positie bereikt in het middenspel, met het uitzicht op meer. Zijn mooie stelling zag hij onder druk van de klok echter in een paar zetten verschrompelen tot een ruïne. In verloren stand ging Marco door zijn vlag. 0-3

met o.a. mijn vader en Jos Visser die een kijkje kwamen nemen

Vooraf had ik er alle vertrouwen in om mijn ongeslagen status met nog een partijtje te verlengen, maar daar bleek Frans Vreugdenhil (51, rating: 1925 en lid van 6 (!) schaakverenigingen) toch echt heel anders over te denken. Hij speelde het damegambiet gewoon uitstekend met zwart en wist in het eindspel met een venijnig zetje zijn pluspionnetje te consolideren en aldus af te wikkelen naar een beter, en vermoedelijk gewonnen toreneindspel. Ik speelde dit eindspel gewoon door gezien Frans’ tijdnood – als ware het een blitzpartij op ICC - en ook een beetje vanwege de triomfantelijke blikken waarmee hij in gewonnen stelling oogcontact zocht met zijn teamgenoten. Met een dame en een toren tegen een koning werd ik uiteindelijk rustig mat gezet door Frans. 0-4.

Wit: Rick (2012)
Zwart: Frans Vreugdenhil (1925)
Opening: Damegambiet


1. Pf3 d5 2. d4 Pf6 3. c4 e6 4. Pc3 c6 5. Lg5 Le7 6. Dc2 O-O 7. e3 Pbd7 8. O-O-O b6 9. Kb1 La6 10. Pe5 Pxe5 11. dxe5 Pd7 12. Lxe7 Dxe7 13. cxd5 Lxf1 14. d6 Dg5 15. f4 Dxg2 16. Thxf1 Dxc2+ 17. Kxc2 f6! En zwart heeft al geen enkel probleem meer. Ik zal die opening eens gaan bekijken. 18. exf6 gxf6 19. Pe2 Kf7 20. Pd4 Tg8 21. Tg1 a6 22. f5 exf5 23. Pxf5 Ke6 24. Pg7+ Kf7 25. Pf5 Tg6 26. Pe7 Txg1 27. Txg1 Ke6 28. Tg7 h5 29. Pf5 Pc5 30. Pd4+ Kxd6 31. b4? Deze zet heeft een nadeel dat snel blijkt. Th7 lijkt me beter. Zwarts toren pakt dan de g-lijn maar er zijn dan enige kansen op remise. Pe6 32.Th7 Pxd4+ 33. exd4

Stelling na 33. exd4,...

33..a5! Zo blijft zwart een pion voor. Wat restte was een hoop geknoei. 34. Txh5 axb4 35. Kb3 Ta3+ 36. Kxb4 Txa2 37. Kc4 b5+ 38. Kc3 Ta3+ 39. Kc2 Tf3 40. Th8 Kd5 41. Td8+ Kc4 42. Td6 Tf2+ 43. Kd1 c5 44. dxc5 Kxc5 45. Te6 b4 46. h4 b3 47. Kc1 b2+ 48. Kb1 Kd5 49. Te8 Th2 50. h5 Txh5 51. Kxb2. Hier modderde ik nog heel lang door, maar zonder resultaat: 0-1.

Ach ja, het was in ieder geval een poging waard. Mijn ongeslagen status is er dus aan, ook een beetje een opluchting. De laatste partij die ik verloor was op 3 maart 2006 tegen Wim Hokken van Sliedrecht in een cruciaal duel om lijfsbehoud in de promotieklasse. Ik had de partij moeten winnen, maar gaf in tijdnood een volle dame weg. Rokado verloor toen van Sliedrecht met 5-3 en we degradeerden maar weer eens naar de eerste klasse (je zou er toch het heen en weer van krijgen).

Hans Sr. achter de witte stukken op bord 8

Theo die zoals gewoonlijk alles weer zelf voor deze avond geregeld en georganiseerd had, speelde voor de tweede achtereenvolgende keer tegen een naamgenoot. Deze keer tegen Theo Hoogesteger. En net als de vorige keer tegen Theo van der Sluis van Shah Mata werd ook nu het punt gedeeld. Beide namen geen risico’s en in een vervlakte stelling werd vlot remise overeengekomen. 0.5-4.5 en de wedstrijd was al beslist.

Hans van der Linden Sr. was zo sportief om achter de witten stukken aan het opengevallen achtste bord plaats te nemen (Murphy had zich op het laatste moment toch nog afgemeld, maar had daarvoor wél een goede reden – hij moest werken en kon met niemand van schema wisselen dus daar kon hij niet onderuit komen). Hans Sr. had met wit de partij prima opgezet, maar kon het zwarte initiatief van zijn geroutineerde opponent uiteindelijk toch niet stoppen.

In Leo's partij wisselden de kansen geregeld

Dat betekende een tussenstand na zes partijen van 0.5-5.5. Een waar debacle tekende zich af. Maar gelukkig hadden we de partijen nog van Leo en van good old Peter.
Leo stond eerst goed, toen slecht en vervolgens weer huizenhoog gewonnen. Met beide spelers in daverende tijdnood, snauwde zijn tegenstander hem “remise!” toe. Leo besloot door te spelen. Achteraf had hij dit beter niet kunnen doen. Er deden zich vervolgens merkwaardige taferelen voor op dit bord. Leo gaf met elke volgende zet (hij was in tijdnood, dit als excuus) materiaal weg, zonder dat hij daarvoor stukken terug kon pakken (hij had het na afloop treffend over een soort dominooschaak). Zijn tegenstander had zo’n haast om te winnen dat hij met de pionzet a5-a6 al wilde promoveren en met een doffe klap een witte dame op a6 plantte! Leo had uiteindelijk geen materiaal meer over, zijn tegenstander des te meer en deze gaf op dezelfde wijze mat als Frans Vreugdenhil bij mij had gedaan. Met een woedend: “het is toch niet te geloven,” verwijderde Leo zich van het strijdtoneel. “ik wel”, antwoordde zijn tegenstander laconiek toen Leo driftig het zaaltje uitbeende.

Peter op weg naar winst in zijn partij

Peter op bord 6 redde de eer en haalde als enige het volle punt binnen. Van de laatste fase van zijn partij was ik getuige, en ik kan niet anders zeggen dan dat hij zijn voordelige positie met vaste hand naar winst voerde. Beide partijen konden een pion tot dame laten promoveren. Handig wist Peter vervolgens dames te ruilen, waarna in een lopereindspel zijn materiële voorsprong de doorslag gaf. Einduitslag: 1.5-6.5
Graag had ik direct Peters partij op ons geliefde blog geplaatst. “Dan mail je hem eventjes door met wat commentaar.” Peter echter blijkt een van de weinig overgebleven mensen in Nederland te zijn die geen internet heeft (en daar ook niet om maalt omdat hij er gewoon geen behoefte aan heeft.) Hij zou me de notatie van zijn winstpartij in ieder geval wel nog per post nasturen. Dus dat komt later nog.

Volgende competitiewedstrijd is vrijdag 1 februari a.s. in Rotterdam tegen Ivoren Toren 3. Oude bekenden van ons waar wij prettige herinneringen aan hebben! Duidelijk is dat we ons hooggestelde doel om dit jaar te promoveren uit ons hoofd kunnen zetten, maar degradatie kunnen we nog wel voorkomen en daarmee zouden we de trend eindelijk eens kunnen keren. Winnen van de Ivoren Toren zou daarvoor een goede opstap zijn.

Tenslotte nog dank aan het adres van Cees den Hartigh voor zijn assistentie afgelopen vrijdagavond in de Hoeksteen en voor het maken van de foto’s. Klasse Cees!