zondag 11 december 2011

Rokado moeizaam langs Rotterdam 3

In de 3e ronde moest het dan gebeuren in de thuiswedstrijd in de Hoeksteen. Met Rex in plaats van Theo waren we eindelijk weer eens op oorlogssterkte.
Een overwinning was hard nodig om de aansluiting met de middenmoot weer op te pakken. Hetzelfde gold voor SO Rotterdam 3, een goed team met enkele ervaren KNSB-spelers aan de topborden.
Na een klein uurtje spelen zag het er niet best uit: Peter had op bord 7 met zwart verzuimd te rokeren en zijn koning kwam in zwaar terecht door een witte loper op a3 en een paard dat naar d6 ging springen. Groot materiaalverlies kon niet uitblijven en een wel heel snelle nul werd zijn deel.
Rex op bord 4 met zwart kreeg al vroeg in de opening een stukoffer op f7 voor zijn kiezen en leek in een onoplosbaar wespennest terecht te zijn gekomen met een loper op c4 een toren op h1 en een naar voren snellende witte h-pion. Hij ging lang de denktank in om een uitweg te vinden.
Hans op bord 6 met zwart leek geruisloos positioneel weggeschoven te worden op de damevleugel en moest tot overmaat van ramp ook nog eens een kwal geven. Met 0-3 in het vooruitzicht en op de overige vijf borden nergens beslissend voordeel beloofde het een zeer zware avond te gaan worden.
Het tij kantelde toen Hans pardoes een stuk cadeau kreeg en de partij geruisloos uitschoof.
Rex wist op de een of andere manier stand te houden en ook de achterstand in tijd weer in te lopen.
Bij Rick op bord 5 met wit eindigde de partij na harde strijd uiteindelijk in remise. Ergens wist hij een kwaliteit te winnen maar behield zijn tegenstander gevaarlijke tegenkansen. Uiteindelijk kon geen van beiden beslissend voordeel krijgen.
Leo zat toen op bord 8 met wit in een toreneindspel met minus pion te vechten voor remise. Gewoontegetrouw had Leo er in de opening maar weer eens een pion tegenaan gegooid in ruil voor initiatief. Zijn tegenstander verdedigde zich de hele partij nauwkeurig en ondanks de complicaties ging het richting einspel. Daarin bleek de minuspion doorslaggevend en derhalve een 1,5 -2,5 achterstand.
De overige partijen werden in tijdnood beslist. Ben op bord 5 met wit had zijn partij rustig opgezet en langzaam maar zeker voordeel gekregen, wat resulteerde in een gunstige materiaalverhouding van paard+loper tegen toren. Het vervolg bleek verre van makkelijk, maar met het verstrijken van de tijd vond de zwartspeler niet de beste verdediging en na nog wat pionnenverlies was het wel bekeken.
Marco had op bord 2 met wit al snel na de opening een ruimtevoordeeltje en door het te laat komen van zijn tegenstander een prettig tijdvoordeel. In het middenspel kwam zwart goed terug. Marco gooide er een pion tegenaan in ruil voor een sterk paard op d5 en kansen tegen de op de tocht staande koning op g7. In de vele complicaties en met vrijwel geen bedenktijd meer offerde zwart een kwaliteit, waarbij wit echter een tegencombinatie had die de partij op slag besliste.
Op bord 1 besteedden zowel Frank met zwart als zijn tegenstander veel tijd in een theoretische stelling. Het evenwicht werd lang niet verbroken, totdat Frank ergens in wederzijdse tijdnood een pion meesnoepte. Door de ongelijke lopers leek het evengoed remise te worden maar ergens moet wit de verdediging gemist hebben.
Rex was uiteindelijk in een eindspel terecht gekomen met 2 pionnen minder, maar toonde weer eens aan dat snelschaken zijn specialiteit. Met beide vlaggen op vallen gingen alle stukken van het bord en K tegen K is nu eenmaal remise.

Een zwaarbevochten 5-3 overwinning. In januari wacht de uitwedstrijd tegen het sterke Erasmus.

Ben tegen C. Schoolenberg


Marco en Frank aan het einde van de avond


idem


Rex sleept remise uit het vuur tegen Schroeder


Marco

Op de site van Rotterdam staat ook een verslag

donderdag 24 november 2011

Verslagje Shah Mata – Rokado

19:00 uur De aardappels kookten nog toen er telefoon ging. Matthias een goede vriend van me, zijn avondles was vervallen, of hij kon langskomen. Leuk dacht ik, best lang geleden dat we elkaar gezien hadden. Kon ik hem mooi mijn schaakpotten van de laatste tijd laten zien.
Na het telefoontje snel terug naar de keuken. Er stonden ook twee slibtongetjes te braden. Die moesten snel gedraaid. TRRRing verdorie weer telefoon, Matthias weer? Nee Hans?!

Ha Hans, what’s up? ‘Kan Sander even zijn broodje bij jou opeten??? Ik begreep er niets van. Da’s goed, maar en dan? ‘Daarna rijden we door naar het schaken!?’ Het schaken?? Ik ben aan het koken man. Ik kan helemaal niet schaken. Ik ben net geopereerd (4 dagen ervoor) en moet rusten.
‘Dat kan niet, we hebben al 4 uitvallers’
Marco, Frank, Rick en Rex kunnen allemaal niet spelen!? Pfff dacht ik.
19:10 uur, Ding! Deurbel, daar waren ze al.
Snel errepels afgieten, peeën ook. Tijd om de vis te ontgraten was er niet meer.
Dat was dus niet met het normale bestek eten, maar met de opscheplepel alles tegelijk naar binnen scheppen. Hm, eten van 90° C smaakt beduidend minder dan als het wat is afgekoeld. Nou half 8 en wij de deur uit, het eten was nog amper door mijn strot en de vis had niks om in te zwemmen, geen tijd gehad voor een lekker glaasje wijn erbij.

Al met al met een ernstig verzwakt team naar Rotterdam. Onderweg waren er ook nog allerlei opstakels waardoor we een minuut of 5 te laat waren. Eén ding is zeker de auto naar Breda ging terug met 100% score.

Hier onder staan de opstellingen

Shah Mata 1 1888 - Rokado 1 1827 4½ - 3½

1. Klaas de Ruijter 1710 - Jos Visser 1 - 0
2. David Mesman 1893 - Sander Boogaard 2067 0 - 1
3. John la Gordt Dillie 1865 - Leo Rietveld 1844 0 - 1
4. Roel Warnik 1935 - Ben Boog 2044 ½ - ½
5. Bram Steijn 2007 - Hans van der Linden 2043 0 - 1
6. John Onderdelinden 1877 - Theo Zoetemeijer 1707 1 - 0
7. Rene de Lange 1909 - Peter Luijendijk 1733 1 - 0
8. Theo v/d Sluis 1911 - Hans v/d Linden 1354 1 - 0

U ziet het een nipte nederlaag, die zomaar een 4-4 had kunnen zijn.
Nadat ik gewonnen had stond het 3-3. Zowel Theo als Ben waren nog aan het spelen.
Ben had tot nu toe remise uit de weg gegaan. Ik dacht we moeten niet nog eens gelazer met wel of niet remise genoeg hebben en ging kijken hoe Theo stond. Tamelijk remise, hij was bezig met eeuwig schaak te geven en had bovendien iets meer tijd. Ik vroeg aan Hans kan ben remise nemen? Ik zelf dacht van wel, Hans ook. Ik naar Ben: ja mag remise nemen. Hij biedt het aan, (ik had geen flauw idee hoe het bij hem stond) ondertussen speelt Theo de enige schaakzet die hij niet mocht spelen. Nu kon de Onderdelinden zijn dame er plots tussen zetten en het was meteen uit, want nieuwe schaakjes waren er niet meer, omdat Theo zijn koning en dame in één lijn stonden. Het nieuws van deze plots overwinning drong bij de tegenstander van Ben door en aangezien die nog niet gezet had, gold het remiseaanbod nog. Het schijnt dat nu Ben materiaal ging winnen. Het is toch wel bizar.

Ook bizar was mijn pot.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4 Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 c5 9.Ne2 Nc6 10.Bg5Rg6 11.Qh4 cxd4 12.Nxd4 Nxd4 13.cxd4 Qa5+ 14.Bd2 Qd5 15.Rb1 Bd7 16.Rb4?! hier begin ik te knoeien.. Rc8 17.Be2 a5 18.c4 Qxd4 19.Rxb7 Qa1+ 20.Bd1 het ziet er belabberd uit en dat is het ook .. Bc6 21.Rb3 hoezo verkrampt .. Rd8 22.Ke2 it can’t get any worse  .. Qd4! 23.Qf4 Qxc4+ 24.Ke1 Nd5 25.Qe5 Rxg2 26.Rb8 e3?? 27.Qh8+ mat volgt snel
Dus hier hebben we wel een punt cadeau gekregen, dat dan weer wel.

Don Leo

zaterdag 5 november 2011

Rokado moeizaam langs 3-Torens

De eerste bekerwedstrijd van het seizoen stond vrijdagavond op het programma in Berkel en Rodenrijs tegen de plaatselijke 3-Torens. We waren vooraf door Jos gewaarschuwd dat deze vereniging recentelijk versterkt zou zijn met oud Volmac I-speler Jan de Wit en Johan Quist, jongens die echt kunnen schaken.
Het plan was simpel, Frank zou tegen De Wit wel kans hebben en Leo zou Quist met een van zijn vertrouwde gambietjes bij de strot grijpen. Als Ben en ik gewoon zouden winnen, hadden we toch een aardige kans. Maar helaas bleken beide toppers afwezig te zijn en wellicht dachten we daarom onbewust iets te licht over de wedstrijd, want het verliep niet bepaald vlotjes.
We begonnen goed met een snelle overwinning van mij op bord 4 (Bord 4?? Jaja, bij Rokado gaat de indeling standaard op rating om elke vorm van gezeik te vermijden en wordt het begrip “talent” bij de opstelling totaal buiten beschouwing gelaten, vandaar). Ronald Damhuis haalde zijn loper van de goede diagonaal en verloor materiaal.

Ronald Damhuis- Hans van der Linden - Stelling na 21.Lb5-La4

21 ..Pe5 22.De2 Pc4 23.Lc1 Pb6 24.Lb2 Txc3 25.Lxc3 Dc7 0–1

Op bord 1 leek Frank goed te staan, maar een zwart paard op f4 was lastig en eigenlijk werd Frank daarna vrij kansloos in het eindspel weggezet. Een van Franks zeldzame nederlagen.
Ondertussen stond Leo wel heel goed. Zijn tegenstander kon zich tijdens de partij de weerlegging van Leo´s gambiet niet voor de geest halen en moest zonder tegenspel de aanval ondergaan.


Leo speelde hier nog even het volstrekt onnodige Kb8, waar Dxg3, Pf3 en f1D allemaal snel zouden winnnen, maar haalde enige zetten later het punt toch binnen.

(Ingekomen commentaar Leo: Hans heeft het diagram bijna goed, de witte loper staat niet op c4 maar al op e2. Daardoor heft de toren iets meer werking dan in het diagram. De tekst van Hans is wel goed, zelfs nu had ik me Kb8 kunnen besparen wegens de slotcombinatie 25 .. Dxg3 26 Txc5+ Kb8 27 T5c1 (er dreigde Dg1) Pf1! En nu zijn zowel de g als de h lijn open snel mat volgt.)

Ben tenslotte had met wit niet veel bereikt en kwam in een lastig dubbel paardeindspel steeds meer onder druk te staan. Bovendien had Ben aanzienlijk minder tijd, maar met nog een 2 minuten op de klok slaagde hij erin de stelling remise te houden. Een 2,5-1,5 overwinning derhalve.

Hans

N.B: Ook een vermakelijk verslag op de site van de 3-Torens

zaterdag 29 oktober 2011

Domper tegen Dordrecht: 4-4

De seizoensouverture in de fraai verbouwde Hoeksteen (die helaas ook wel wat rumoeriger is) leverde Rokado gisteren niet meer op dan een puntendeling in de wedstrijd tegen het tweede team van Dordrecht.
Het eindresultaat was het gevolg van een gespiegelde bordscore: de eerste twee borden werden gedecideerd gewonnen, in wisselvallige partijen op de vier volgende borden was remise het resultaat terwijl de twee staartborden verloren gingen.

Onze meest recente versterking Ben Boog, van wie we dit jaar nog wel het nodige verwachten, was op bord vier het eerste klaar. Met wit had hij weinig uit de opening kunnen halen en stond bij het remiseaanbod van zijn tegenstander Ton Slagboom (1902) zelfs iets minder: remise.

Ben speelde een voorzichtige remise tegen Ton Slagboom. Op de voorgrond Jan Willem Versloot in de partij tegen mij.

Op bord vijf kwam Hans, die een tijdelijke rating-dip heeft, met zwart niet verder dan remise tegen een man die de laatste tijd heel wat schaaktoernooien afstruint: Johan van de Griend (1895). Ik heb de partij niet op de voet gevolgd maar ik begreep dat Hans wat kansjes op meer heeft laten liggen.
Rating-zwaargewicht Frank (2175!) zette zijn sterke spel van vorig jaar onvermoeibaar voort tegen Piet Pluymert (1990). Met gepointeerd spel en een prachtige petit-combinaison won hij materiaal en kon de partij vervolgens met nauwkeurig spel uitschuiven.

Marco won zijn witpartij op kenmerkende manier tegen Cor Oliemans (1816): namelijk zonder zijn tegenstander ook maar enige tegenspel te geven.

Marco won van Cor Oliebol Oliemans. Daarachter Frank tegen Piet Pluymert.

Op bord vier mocht ik met remise tegen Jan Willem Versloot (1965) uiteindelijk mijn handen dichtknijpen. Nadat ik eerder een veelbelovend initiatief op de damevleugel had verkwanseld, belandde ik in een dame-eindspel met een reeks pionnen minder. Versloot moest zich daarna gelukkig tevreden stellen met eeuwig schaak toen ik een van mijn laatste pionnen op het punt van promoveren had gebracht.

Theo had inmiddels van Conchita Dwars (1824) verloren. Lange tijd stond zijn zwarte koning weer eens in de branding op d7, maar ik had het idee dat het pas veel later in de partij fout voor hem ging.

Conchita Dwars maakte gehakt van Theo

Tussenstand na zes gespeelde partijen 3.5-2.5 voor Rokado met de partijen van Leo en Peter nog aan de gang. Het verloop en met name het slot van deze partijen was lichtelijk frustrerend te noemen. Allereerst was daar Leo. Na een enerverende partij had hij zojuist de winnende zet gespeeld die hem stukwinst zou opleveren. Hij had nog drie minuten voor de rest van de partij en zijn tegenstander Koppelaar (1852) een paar minuutjes meer.

Remise bij Leo

Het lullige was dat hij zijn winnende zet vergezeld had laten gaan van een remise-aanbod dat zijn tegenstander uiterlijk onbewogen maar inwendig ongetwijfeld juichend accepteerde. Toen Leo meteen vernam dat hiermee onze overwinning nog allesbehalve zeker was gesteld, ging hij mokkend in een hoek van de zaal zitten. Maar alles bleef wel heel. “Het mocht van Hans”- was Leo’s verklaring achteraf. Ik begrijp natuurlijk dat Leo na het debacle in Rokado’s slotwedstrijd van vorig jaar geen risico wilde nemen, maar in het vervolg wordt een wat effectievere onderlinge communicatie zonder meer op prijs gesteld.

Wat? Remise niet voldoende?? Dat meen je niet Hans!!

De partij die nog overbleef was die tussen Peter en Ben Sitton. Lange tijd was er niets aan de hand in stellingen met symmetrische pionnenstructuren waar werkelijk kraak noch smaak aan was. Peter kwam desondanks in de problemen. Zijn enige hoop was de ziedende tijdnood van zijn opponent Sitton (1843) die de laatste minuten zijn hand overdreven paniekerig boven het bord liet zweven om maar geen onnodige tijd te verspillen bij het uitvoeren van zijn zetten.

Peter met Sitton en zijn boven het bord zwevende hand

Ok, de stelling was slecht, maar het enige wat Peter hoefde te doen was zijn tegenstander door zijn vlag te stampen. Ik schatte in dat Sitton nog vijftien seconden overhad (een beetje moeilijk beoordelen op die fantastische analoge klokken van Rokado) maar het lukte Peter niet: met het zweet in onze handen moesten de toeschouwers zien hoe hij verstrikt raakte in een matnet waaruit geen ontsnappen meer was.

Tegen Th1 op de volgende zet valt niet zo gek veel meer te verzinnen

Sitton had ruim voldoende aan de hem resterende tijd om het pleit te beslechten. Eindresultaat 4-4.

Een frustrerend slot en een katerig gevoel na afloop van deze wedstrijd die ons een gelijkspel opleverde dat aanvoelde als een pijnlijke nederlaag. Over twee weken hebben we de gelegenheid om beter voor de dag te komen dan gisteren: we spelen dan in Rotterdam de tweede wedstrijd tegen Shah Mata (volgende week eerst nog wel de bekerwedstrijd tegen 3-Torens dat zich enigszins versterkt schijnt te hebben).

Rick

zondag 16 oktober 2011

Schaakpraktijk

Rokado’s eerste competitie wedstrijd zit er over een paar weken aan te komen, dus het werd tijd voor enige schaakpraktijk na een zo’n half jaar van inactiviteit op dit gebied (op internet natuurlijk wel gespeeld, heel veel, maar dat gooi & smijtwerk nemen we niet serieus).
Gisteren deed ik daarom voor het eerst sinds tijden mee aan het rapidtoernooitje dat gisteren, de zonovergoten 15e oktober, bij mij in de buurt door het sympathieke SV Erasmus georganiseerd werd.
De bezetting gisteren was prima evenals de opkomst – een kleine 60 man, vergelijkbaar met het PK van de RSB van afgelopen augustus dat zolang het in Krimpen gehouden wordt de komende edities niet op veel meer spelers hoeft te rekenen.

De dag begon lekker toen ik in de eerste ronde van het bord gezet werd door Arend Bongers van RSR Ivoren Toren (1768). Het trieste was dat op zijn winst buitengewoon weinig af te dingen was.
Maar daarna kwam ik redelijk op stoom met vijf opeenvolgende punten tegen Weerts, Oliemans, Seeleman (niet onfortuinlijk), Pietrov (voor mij een novum: de eerste keer dat ik van hem won) en het jeugdtalent Joey Brokaar van Ashtapada.

In de laatste ronde werd ik met wit op het eerste bord gekoppeld aan de Armenier Levon Galoyan, een getructe speler die een tijdje terug Hans ook al dwars zat. Hij stond op 6 uit 6 en had al zijn partijen met opvallend gemak gewonnen, met daarbij ondere andere winst op Jos van der Kaap en de wat tegenvallende Leidse FM Ivo Wantola. Door het winnen van de onderlinge partij zou ik me kunnen verzekeren van gedeelde toernooiwinst (zij het dan met ietsje minder weerstandspunten) en een leuk geldprijsje (ik had mijn vriendin al een etentje bij Shabu Shabu in het vooruitzicht gesteld…moet je ook nooit doen.)

Het werd een behoorlijke partij waarbij ik met wit steeds iets beter kom te staan. Dat voordeel kan ik vasthouden met nog redelijk tijd over op de klok. Met paar handige zetten wikkel ik af naar een gewonnen eindspel, waarbij ik de K.O. voor het uitdelen heb. Met allebei nog zo’n drie minuten (van de oorspronkelijke 20 minuten) op de klok kan ik de killermove spelen, waarbij voor Galoyan weinig anders zou resteren dan opgave. Maar in plaats daarvan produceer ik een blunder die direct heel veel verziekt. Mijn Armeense opponent weet er wel raad weet mee, biedt nog remise aan wat ik weiger, en liquideert vervolgens mijn stelling bliksemsnel en feilloos. Ik verlies en sta met lege handen. Ga je toch met een k-gevoel naar huis.

Deze partij heb ik later nog, met enige weerzin, gereconstrueerd. Hier het slot:

Rick - Galoyan

Zwart heeft net 40...a3 gespeeld. Met het niet zo moeilijk te vinden (en er was nog tijd) 41. d7,... is de partij direct uit (41.., Ke7 dan 42. Tc8!). In plaats daarvan produceerde ik het affreuze 41 Lc4?, a2! 42.f4 a1D+ 43.Kh2 Txh3+! 44.Kxh3 Dh1+ 45.Kg3 De1+ 46.Kh2 Dh4+ 47.Kg1 De1+ 48.Lf1 La6 49.d7 Dxf1+ 50.Kh2 Dxf4+ 51.Kg1 Dxc7 en wit geeft op.

Wat is dat is toch? Het lijkt wel een soort hang tot zelfdestructie: wanneer je op het punt staat iets moois te bereiken er zich dan onbewust een kracht in mij manifesteert die er alles aan doet om juist datgene laten mislukken waarnaar je op zoek bent. Vorig jaar in het PK had ik een vergelijkbaar akkefietje tegen Harold van Dijk, de sterke speler van Krimpen.

Enfin, je kunt ook gewoon zeggen dat Galoyan (en vorig jaar van Dijk) op het moment supreme koelbloediger en beter was. Op zijn ongedeelde toernooiwinst was verder niets af te dingen.

Een verslag van het dit prima georganiseerde toernooi met alle uitslagen en standen is hier terug te vinden.

Galoyan ontvangt de envelop voor de eerste plaats van Jaap van Meerkerk

De tweede ronde in gang, overzicht van de speelzaal in bejaardentehuis Arcadia


Het was buitengewoon amusant te zien hoe Wim Lagendijk (1538) die zojuist volstrekt kansloos had verloren Jos van der Kaap (2198) na afloop van hun partij onnadrukkelijk de les begon te lezen. Ach, wat zijn 660 ratingpunten waard?

Rick

zondag 24 juli 2011

Gent 2011: wederom supergezellig en sterk schaak

Ondanks het slechtere weer als vorig jaar kunnen we concluderen dat Gent 2011 nog gezelliger was en dat er door de Rokado spelers nog beter werd gespeeld dan in 2010.
De bezetting waarmee we de meeste tijd doorbrachten in Gent (schaken / eten / stappen) week enigzins af van vorig jaar: Ditmaal werden Hans, Theo, Leo en Marco tot diep in de nachtelijke uurtjes vergezeld door Ben Boog (specialist in rum cola) van Charlois Europoort en Arjen van der Leij (jenever-specialist) van Messemaker. John van Baarle (Rotterdam) was er als altijd nu ook weer bij maar hield het na het schaken -wijselijk- voor gezien. De Rokado spelers hielden het over het algemeen op bier, alleen Leo liet zich op een nacht inwijden in de geheimen van peer-jenever en peperjenever.


Ben (boven) en Leo in Gent - foto's van "Jef"op toernooisite

Dan het schaken.

Waar Hans en met name Leo zich onderscheidden in Gent door diverse bizarre offers (die veelal achteraf nog bleken te kloppen ook) sprokkelde ik mijn stijl getrouw wat rustiger de punten bijeen. Met 3,5 uit 5 volgde een snelle overwinning met zwart tegen in 15 zetten E. Nicolai (2166) die zich verslikte in een vergiftigde pion. Ronde 7 was een wat saaie maar goede pot tegen A. Stone (2231) en remise in 18 zetjes. Dan weet je met 5 uit 7 dat een hoge klassering en ratingprijs erin zit.
In de 8e ronde kon ik met zwart maar net standhouden tegen A. Clemens (2231):


Wit heeft voordeel met het loperpaar en denkt nu beslissend binnen te komen:
26. Ld8 Gelukkig kon ik hier geforceerd naar remise afwikkelen 26...De3 27. Kh2 Lxf3! 28. gxf3 Df2 29. Kh1 Dxf3 30. Kg1 De3 en 1/2 - 1/2 wit kan niet uit het eeuwig schaak lopen.

partij is ook hier naspeelbaar

In de 9e en laatste ronde zat ik vrij brak achter het bord met wit tegen P. Brasser (2170). Gelukkig leek mijn tegenstander ook een zware nacht gehad te hebben wat resulteerde in een boeiende maar niet foutloze pot van beide kanten.
Na 23 zetten stond het als volgt:


Zwart heeft zijn koning om moeten spelen via f8 naar g7 en wit heeft de tijd daarvoor gebruikt om zijn torens agressief neer te zetten. Zwart staat minder en gokt alles of niets. 23...Lxa3? 24. Lc6? (veel sterker is Df3 en het is direct uit. Na slaan op c1 en op d2 gaat het mat door Dxf7, Pxe6, Dg7 en Le2) 24...Lb4? 25. Df3 Txc6 26.Txc6! nu is het uit. 26...Dd4 27. Dxf7 Kh6 28. Pf3 Dxd2 29. Pxd2 Lxc6 30. Txb4 1-0

partij is ook hier naspeelbaar

Dit resulteerde in 6,5 uit 9 en een 18e plaats in het toernooi en zowaar de 2e plaats in de ratinggroep < 2100. Hans zowaar met 6 uit 9 ook een ratingprijs in deze groep. Leo deed het ook zeer verdienstelijk met 5,5 uit 9 en lijkt weer geheel hersteld van zijn matige seizoen in de competitie. De beste prestatie werd wellicht geleverd door Theo die met zijn 1707 de fraaie score van 5 uit 9 behaalde en een TPR van 1973. In 8 van de 9 ronden had hij spelers tegen van tussen de 200 - 400 punten meer elo!

Alle uitslagen zijn terug te vinden op de toernooisite

Na 2010 wederom een supergezellig en succesvol toernooi. De hotelkamers voor 2012 in Ibis Gent opera zijn inmiddels weer geboekt.

Marco

donderdag 21 juli 2011

GENT 2011

Een kletsnatte Gentse Feesten dit jaar en, zoals ik uit een streekblad kon opmaken, een grote financiële strop voor de organisatie. Dat mocht voor een grote afvaardiging van Rokado-spelers, meer dan de helft van de club nam deel aan het Open Kampioenschap van Gent, de pret echter niet drukken. Het was weer ouderwets gezellig en op de juiste momenten gelukkig droog.
Voor Theo en mij was het alweer het 20e toernooi in 21 jaar maar ook Leo, Marco en Ben hebben de smaak sinds vorig jaar weer te pakken. Ben? Welke Ben, ik ken alleen Boog, zult u denken. Goed gedacht. We kennen Ben allemaal al een dikke 30 jaar en als Beijerlander is hij bij Rokado natuurlijk meer op zijn plaats dan bij een of andere Rotterdamse profclub. Dat we met Ben in de gelederen gelijk topfavoriet zijn in de promotieklasse is een last die we wel kunnen hebben.
Na mijn rampzalige seizoen waarin ik, hoofdzakelijk dankzij een 0 uit 5 (uit prima stellingen) voor de Raadsheer een dikke 100 elo-tjes verloor, was Gent een mooie gelegenheid om te testen hoe de zaken ervoor staan, nadat ik een paar maanden geen stuk meer kon zien.
Dat viel niet tegen. In de tweede ronde trof ik IM Koen Leenhouts.

Van der Linden,H (2031) - Leenhouts,K (2397)

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f4 0–0 6.Pf3 c5 7.d5 e6 8.Le2 exd5 9.cxd5 Lg4 10.0–0 Lxf3 11.Lxf3 Pbd7 12.a4 Pe8 13.g4 a6 14.De1 Pc7 15.Lg2 Te8 16.Dg3 Tb8 17.a5 Pb5 18.Pe2 Pd4 19.Pxd4 Lxd4+ 20.Kh1 Pf6 21.e5 dxe5 22.fxe5 Lxe5 23.Lf4 Dd6 24.Lxe5 Txe5 25.Df3 Kg7 26.Ta4 g5 27.b4 c4 28.Ta2 Te7 29.Dc3 De5 30.Dxc4 Tc7 31.De2 Te8 32.Dxe5 Txe5 33.d6 Td7 34.Td2 Te6 35.h3 Pe4 36.Lxe4 Txe4 37.Tf5 f6 38.b5 Te5 39.b6 Kf7 40.Kg2 Ke6 41.Td3 Txf5 42.gxf5+ Kxf5 43.Te3 Txd6 44.Te7 Kg6 45.Txb7 Td5 46.Tb8 Kf5 47.Ta8 Tb5 48.Txa6 h5 49.Ta7 g4 50.Th7 Kf4 51.Txh5 Txh5 52.a6 gxh3+ 53.Kh2 Tb5 54.a7 Txb6 55.a8D Te6 56.Kxh3 Te5 57.Dc6 Kg5 58.Kg3 Te3+ 59.Kf2 Te5 60.Kf3 Tf5+ 61.Kg3 Te5 62.Dc1+ Kg6 63.Dc8 Kg7 64.Kf4 Tg5 65.Dd7+ Kg6 66.Dc8 Kg7 67.De8 Te5


Dxe5 ½–½

Deze ruige partij kan hier met een bordje worden nagespeeld:

Ik zag geen winst en had weinig tijd. Volgens John van Baarle gaf zijn database aan dat het gewonnen was. Maar dat zal wel aan zijn Commodore 64 gelegen hebben.

In de 3e ronde verloor ik met zwart tegen Rechner (2255). Meteen de laatste keer dat ik de Lb5 variant met g6 gespeeld heb. Na weer vlot punten gepakt te hebben in de 4e en 5e ronde trof ik in de 6e ronde Johan Goormachtigh.

Van der Linden,Hans (2031) – Goormachtigh, J. (2237) (kan hier nagespeeld worden)

1.d4 Pf6 2.Pc3 c5 3.d5 e5 4.e4 d6 5.f4 exf4 6.Lxf4 Le7 7.Pf3 Lg4 8.Lb5+ Pfd7 9.Dd2 a6 10.Lxd7+ Pxd7 11.0–0 0–0 12.Tae1 Lxf3 13.Txf3 Dc7 14.Lh6 Pe5 15.Tg3 Pg6 16.Lg5 (bah) Tae8 17.Tf1 Lxg5 18.Dxg5 De7 19.Dh5 De5 20.Tg5 Dd4+ 21.Kh1 b5 22.Df3 b4 23.Pe2 Dxe4 24.Dxe4 Txe4 25.Pg3 Te5 26.Pf5 (het thema van dit toernooi, paard op f5 of f4) Tfe8 27.h4 Pxh4?


Stelling na 27..Pxh4

28.Ph6+ Kh8 29.Pxf7+ Kg8 30.Pxe5 dxe5 31.d6 Pg6 32.Tgf5 Td8 33.Td1 Td7 34.Kg1 c4 35.a3 a5 36.a4 h5 37.Td5 h4 38.Txa5 Txd6 39.Ta8+ 1–0

In ronde zeven weer vol aan de slag tegen Hamblok, ook geen kleine jongen.

Hamblok,R (2272) - Van Der Linden,H (2031)
(wordt hier nagespeeld:)

1.d4 d5 2.Lf4 Pc6 3.e3 Pf6 4.c4 dxc4 5.Pc3 e6 6.Lxc4 Ld6 7.Lg3 0–0 8.Pf3 Pe7 9.e4 Lxg3 10.hxg3 c5 11.e5 Pfd5 12.Dd3 Pg6 13.0–0–0 cxd4 14.Dxd4 Da5 15.Pe4 b5 16.Lb3 Pb4 17.Kb1 Lb7 18.De3 Lxe4+ 19.Dxe4 Tad8 20.a3 Txd1+ 21.Txd1 Pa6 22.Lc2 b4 23.De3 bxa3 24.Dxa3 Dxa3 25.bxa3 Tb8+ 26.Ka2 Pe7 27.Td7 Pd5 28.Txa7


Stelling na 28. Txa7

Hier maak ik het nog even onnodig moeilijk. Pab4! is op slag remise.

28..Pc3+ 29.Ka1 Pc5 30.Tc7 P5a4 31.Tc4 g6 32.Txa4 Pxa4 33.Lxa4 Ta8 34.Lb3 Txa3+ 35.Kb2 Ta7 36.Pd2 Kg7 37.Pe4 h5 38.f4 Td7 39.Kc3 Ta7 40.Ld1 Ta1 41.Lf3 Ta3+ 42.Kd2 Ta2+ 43.Ke3 Ta3+ 44.Kf2 Ta5 45.Kg1 Ta1+ 46.Kh2 Tf1 47.Pf6 Te1 48.g4 hxg4 49.Pxg4 g5 50.Kg3 gxf4+ 51.Kxf4 Kg6 52.Le4+ Kg7 53.Pf6 Tf1+ 54.Kg5 Te1 55.g4 Te3 56.Kf4 Te1 57.g5 Tf1+ 58.Kg4 Tg1+ ½–½

5 uit 7 derhalve en in de 8e ronde trof ik de Belgische FM Docx. Dat ik die partij niet gewonnen heb is de enige smet op mijn spel. In de opening, die ik overigens nog nooit gespeeld heb, pakte ik hem hardhandig aan.

Van der Linden,Hans (2031) – Doxc, S. (2360) (hier nagespeeld)

1.d4 d6 2.e4 Pf6 3.Ld3 e5 4.c3 g6 5.f4 Lg7 6.Pf3 exd4 7.cxd4 0–0 8.0–0 Pc6 9.Pc3 Te8 10.e5 dxe5 11.fxe5 Pd5 12.Pg5 Le6 13.Le4 Pxc3 14.bxc3 Lc4


Stelling na 14...Lc4

15.Pxf7! Dh4 (15...Lxf7 16.Txf7 Kxf7 17.Db3+ Te6 18.Le3 De7 19.d5 Kg8 20.dxe6 Pxe5 21.Dxb7 +2) 16.Tf4?? (Weer veel te snel gespeeld, 16.Pg5 wint eenvoudig (+3) Lxf1 17 Dc4) 16...De7 17.Pg5 Pxe5 18.dxe5 Tad8 19.Dg4? (De1) h5 20.Df3 Dxg5 21.Tf8+ Txf8 22.Lxg5 Txf3 23. Lxd8..

Weer een onnauwkeurigheid, na gxf3 kan e5 met f4 gedekt worden en staat het volkomen gelijk. In de partij kreeg ik eindspelles maar slaagde erin de boel binnen de remisemarges te houden. De partij eindigde toen ik na een 100 zetten met nog 5 minuten op de klok en mijn tegenstander 30 seconden eindelijk blunderde in een TL tegen T eindspel.

De laatste ronde won ik met zwart tegen een 2133 speler en de 6 uit 9 was goed voor een TPR van een kleine 2200. Ben er weer zullen we maar denken en ik raak voortaan geen Sudoku 9 meer aan.
Ook Marco speelde een bijzonder sterk toernooi met een TPR van 2218 en Leo en Theo speelden mooie partijen, maar zullen daarover ongetwijfeld zelf berichten.

Hans

Een parel van (een zet in) Gent

Tamelijk uitgerust ben ik aan Gent kunnen beginnen. Ik had als voorbereiding de week voorafgaand aan het toernooi al flink wat witbier ingedronken. En zo’n 300 tactische opgaven gedaan. Dat uitte zich in een uitstekende start met uitsluitend wildwest partijen. De keuze is niet moeilijk, hoewel mijn partij uit ronde 3 tegen Dartsian (2290) er ook mocht wezen, ik had die verdiend te winnen, kreeg hem echt niet mat.
Dus ronde 2

Don Leo - M. Verstate
Gent, 2e ronde, 17.07.2011


Veel Blackmar-Diemer gambiets voor mij dit toernooi, dit was er een van.
De naspeelbare versie hier:

Stelling na Dc8

1...Dc8 2.Tb1 c6 3.Lc4 e6 4.Ph3 Ld6 5.0-0 0-0 6.Pg5 Dc7 [6...Lxc2 7.Tb2 Lg6=] 7.Dh5 Lg6 8.Dh3 h6?? [8...Dd7+/-]


Stelling na ...h6??

9.Pxe6! een eerste uitroeptekentje fxe6 10.Dxe6+ Lf7 11.Txf7!Een tweede dan zeker Txf7 [11...Dxf7 12.De2 ]

Stelling na Tf7

Hier komt ie dan de parel. 12.Lf4!! (het gebiedt te zeggen dat wit ook kan winnen met De8 gevolgd door La3 enz, een idee van schaakartiest K. Lie Kwie) Lxf4 [12...Dd7 13.Lxd6 b5 14.Dxf7+ Dxf7 15.Lxf7+ Kxf7 16.c4 met + 2.5 stelling ] 13.De8+ Kh7 14.Lxf7 Pa6 15.Lg6# 1-0

Tja, toernooi geslaagd bij deze. Ik eindigde vrij mat met een salonremise (ik zat er totaal door heen dus) in ronde 9 om op 5½ uit 9 met tpr 2070.
Na Maastricht wederom een prestatie die schril afsteekt tegen de prestaties in de externe competities :)

Wat de anderen betreft voor zover zij niet zelf iets schrijven, hetgeen ik niet zeker weet. Alle aanwezige Rokado leden speelde goed tot uitstekend. Marco vinden we terug op plaat 18!! Met 6½ en Hans op 25 met 6. Theo had 5 en een tpr van bijna 2000 top!
Ik kan iedereen verzekeren dat we het niet rustig aan hebben gedaan met uitgaan en drank. Gemiddeld werd het denk ik ½ 4 iedere nacht weer en de jeneverbar is er ook nog aan te pas gekomen. Af te raden is de peperjenever evenals de perenjenever, dit stel ik uit eigen ervaring :) Al met al een wereldtoernooi.

Don Leo

woensdag 15 juni 2011

Verslag Maastricht 2011

Ik speelde samen met Wilbert Surewaard een geïnspireerd toernooi mag ik wel zeggen.
Drie jaar geleden was mijn laatste echte super toernooi ook in Maastricht met een tpr over 7 ronden van 2176. Tot nu toe dit jaar bijna niets dan miserie, ik durfde me nauwelijks op te geven in groep A en kon daar alleen meespelen met mijn fide-rating van 2055. Toch maar gedaan en zie:




Dit is nauwelijks te bevatten, nu zijn het dus 14 partijen Maastricht met tpr 2140 en mijn fide rating weer omhoog en mijn Nederlandse rating weer terug in de1800, want geloof het of niet maar virtueel stond ik er echt onder, belachelijk natuurlijk maar ja.
Ik kom tot de conclusie dat er omstandigheden zijn die mij onder mijn niveau doen spelen. Ik weet dat ik het kan, maar ik geef steeds gewonnen partijen weg in de onderbonden, op een enkele partij na dan.

Drie jeugdspelers in het rijtje van 7, verder goede schakers als John Cornelisse en Peter Wilschut en nog een Duitser van 2163

Het toernooi:

Ronde 1


Met wit tegen A. Jagodzinsky
Tja het was een poos geleden dat ik een lange partij had gespeeld. Ik heb wel veel geschaakt de laatste tijd, maar dit is toch weer anders en dan zit je daar tegen 2163, je mag niet denken aan alle tegenslagen die aan dit toernooi vooraf zijn gegaan, maar doe dat maar eens. Mijn laatste weekendtoernooi had ik na 3 nullen tegen 1700 speler een t.p.r. van onder de 1000, van den zotte.
Op zet 13 met wit in een Franse partij wilde ik weten hoe hij over de stelling en bood remise aan, de timing was slecht want ik had net een flinke misser gemaakt, gelukkig nam hij het aan  een mooie start

Ronde 2

Een Duitse jeugdspeler van 2131, een lastige klip. Schare-Henning gambiet met zwart, kompleet mishandeld in middenspel en daar ging mijn mooie stelling, een dikke 0.

Wilbert had een van zijn topprestaties deze ronde


IM Joost Michielsen (2337) – Wilbert Surewaard (2164)
ENCI Open, 2e ronde, Maastricht, 11.6.11


(partij is ook HIER na te spelen)

1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. Bb5 Nd4
4. Nxd4 exd4
5. O-O h5!?


Een interessant idee dat met name de Russische grootmeester Najer veel in de praktijk heeft gebracht. Zwart haalt zowel Dh5 als Dg4 uit de stelling. De verzwakking van veld g5 weegt niet zo zwaar door de afruil van het paard op f3. Uiteraard doet de h-pion ook zijn ouwe vertrouwde dienst als stormram.

6. c3 c6
7. Bc4 Bc5
8. b4 Bb6
9. Bb2 d5!?


Impliceert een pionoffer om wit met een lelijke en hinderlijke geïsoleerde d-pion op te zadelen, maar daarin heeft de witspeler geen trek.

10. exd5 cxd5
11. Bb5+ Kf8
12. c4 a6
13. c5 Bc7
14. Bd3?! …


Bijna achteloos gespeeld, terwijl wit uiterst zorgvuldig moet spelen. Beter was waarschijnlijk 14. Le2. Wit onderschat de zwarte aanvalskansen schromelijk.

14. … Bg4!
15. Qe1? …


Hier laat het gevoel voor gevaar de witspeler volkomen in de steek. Hij streeft naar een opstelling met f3 & Df2 om de koningsstelling te beveiligen en de zwakke broeder op d4 te belegeren met Pb1-a3-c2, maar dat voornemen wordt op brute verijdeld.
Op 15. f3 volgt 15…, Dh4 16. g3, Lxg3 17. De2, Lh3 18. hxg3, Dxg3+ 19. Kh1, Te8 20. Pa3 en wit leeft nog. Het taaist echter was waarschijnlijk het berouwvolle 15. Le2.



15. … Bf3!!

En wit kan opgeven.

16. g3 …

In arren moede. 16. gxf3 verliest uiteraard op slag na 16…, Dg5+ 17. Kh1, Df4 met ondekbaar mat. En op 16. Le2 volgt nu 16…, Lxg2! met winnende aanval.

16. … Qf6
17. h4 …


Op het desperate stukoffer 17. De3 gaat zwart niet in. In plaats van 17…, dxe3 Lxf6 18. Pxf6 volgt 17…, Le5! waarna de witte dame terug moet naar e1.

17… Re8
18. Qc1 Qe6
19. Rd1 …


Op 19. Kh2 volgt 19…, Dg4 gevolgd door 20…, Dxh4+ en mat.

19… Qh3 hulde!

0-1

Ronde 3

Benjamin Loehnhardt met wit. Mijn (schaak)vriend Wilbert had deze jongen op indrukwekkende wijze in ronde 1 eraf gezet. Zijn commentaar toen: ‘hoe heet dat spul wat u de hele tijd drinkt? Dat moet ik ook maar eens gaan proberen. Hmm, Wiekse Witte dus voor de belachelijke prijs van € 4 per glas?? Afzetterij, we hebben er die avond een stuk of 7 op en dan moesten we nog gaan stappen.

Een dubieus pionoffer in de opening en ook nog dameruil leiden tot een wat mindere stelling. Een enkele krachtzet.



Stelling na 17 .. b6
18 Pxf6 Klabam@#$% 19 gxf6 Te4 :) en de zorgen waren voorbij. Remise werd het.

Na de partij naar de bar en dan veel bier en wederom bijna dronken. Tijdens het vluggeren tegen Wilbert vroeg een wedstrijdleider of het een klok uit de zaal was, het was echter mijn klok, de overenthousiaste beste man vond het toch nodig dat midden in de pot te moeten checken iets wat je bij Wilbert niet doen en zeker niet in tijdnood van een belangrijke snelschaakpot als hij nog 1½ minuut op de klok heeft. Gegrom en een harde brul deden de man anders besluiten.
Zo gingen wij door tot we nog over waren met het barpersoneel en een andere dronken schaker. Deze kwam eens polshoogte nemen en was niet onder de indruk van onze kunsten. Hij wilde aantonen dat hij het getoonde niveau ook aankon dans zelfs beter was. Lichtelijke overmoed van een speler uit de c-groep, maar zijn voortdurend aandringen om te mogen meedingen leidde tot een heuse woordenwaterval tussen Wilbert met tegenargumenten en de man die eerst wanhopig werd en daarna, opstandig en tenslotte louter spottend.

Kwart over een ’s nachts gunde Wilbert de man (waarvan ik in Delft nog had verloren) ik kan ff niet op zijn naam komen hehe, een pot tegen mij. Ik vond dat er iets op het spel moest staan, brutaliteit moest de mond worden gesnoerd en ik had wel zin in een gratis wodka, daarom speelde we dus.
Kort maar krachtig eraf getikt die hap en belofte maakt schuld een glas wodka :)

Zo dan nu toch maar niet meer de stad in, wel fles wijn meegenomen naar hotelkamer en kwartiertjes gespeeld. Tien partijen in een kwartier dan, vlag gevallen dan wint de tegenstander de rest van de partijen. We hebben er drie gespeeld
We speelden er drie, uitslag Wilbert – Leo 30-0!?? :) maar de in het hotel gekochte fles wijn smaakte mij goed (euh Wilbert iets minder). Om half vier gingen de oogluikjes dicht.

Ronde 4

Als je pas om 11 uur hoeft te schaken heb je nog net tijd om iets te doen. Zo vulden wij de schaarse tijd op met het luisteren naar onze favoriete oude radioprogramma Ron flon flon met Jack Plafond (Wim T. Schippers :) )
Voor de liefhebbers en nieuwsgierigen: ronflonflon

Speciale tip: Jaap Knasterhuis rubrieken dan wel, zoals daar zijn filmtip en platenkeus. Citaat dan: Knasterhuis: “O, ik had me nog niet helemaal bereid”, “de winderige stroom van mijn voortrazende gedachten en muizenissen die onder hun stroden zomerhoed beklijven”. Toch dan en ook wel weer niet.

Zo batterijen weer opgeladen hierdoor op naar de zaal.

Tja Zondag eerste Pinksterdag met zwart tegen 2210, John Cornelisse, speelt gewoon 2e klasse KNSB dus, best lastig. 60 zetten zware battle werd het, maar toen ik in een paard loper eindspel zijn laatste pion eraf sloeg was de remise een feit.



Stelling na 29 Ke1

Ik heb nog enkele minuten, zeer soeverein en zonder enige paniek haal ik de 40 zetten.
29 .. gxf3 30 exf3 Lxb5 31 Lxb5 Td5! 32 Txd5 Pxd5 ik schatte de stelling remise dus.
33 Kd2 Pb4! 34 h4 Kf6 35 Lc4 Ke7 36 g4 f6 37 f4 b6 zo alles op zwart 38 Ld3 Pd5 39 g5 fxg5 40 fxg5 hxg5 41 hxg5



Zo netjes afgewikkeld in zware tijdnood, een zeer overzichtelijk eindspel resteert wat dus op zet 60 in remise eindigde.

Ronde 5

Peter Wilschut de man met petje op en een maat te groot. Wederom een Franse partij, ik had het loperpaar verkregen en achtte dat beter maar ten onrechte. Ik kwam snel onderdruk van paarden en torens en derhalve volgde ergens de ineenstorting.

Maandag tweede Pinksterdag 9 uur ‘s ochtends

Ronde 6

Ik ben altijd 100 m loper geweest, ik zeg het nog maar eens 10,5 sec pr :) Ik ben ook vaak onrustig en wil dan helemaal niet schaken maar 100m sprinten. Vraag het Wilbert hoe vaak ik niet de race tegen hem in de lift en ik via de trap opsprinten eerder in de hotel kamer was dan hij uit de lift. Zo ook weer deze morgen, ik luisterde trancemuziek onderweg van het hotel naar de schaakzaal, dat was ideaal zo’n meter 800 denk. Normaal lopen we er zo’n 8m op dus, ik in 8 minuten heen en weer, alleen maar om even een schaakklok te gaan halen :)
Ik weet dat er ooit een lied geschreven is met de titel de 100m ik geloof dat het van Jean Michel Jarre is, of Vangelis?!


Nu de 100m schaakpartij

Don,Leo (2055) - Beijerinck,Nick (2060) [B01]
Maastricht (6), 12.06.2011


1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Bg4 4.Be2 Bxe2 5.Qxe2 Qxd5 6.Nf3 e6 7.0–0 Bd6 8.Nc3 Qh5 9.Bg5 Nc6 10.d5??




.. Nd4! 11.Nxd4 Qxh2# 0–1


Zo half 10 en klaar

Aangezien Wilbert ook snel klaar was wij de stad.
Wij dus naar het centrum, zijnde Vrijthof, terrasje pakken noemen ze dat.

Maar nu om 12 uur al 2 trappisten met grenadine op dus.
Dan eventjes de kerk in want ja ik wilde even een kaars aansteken en mijn dagelijkse gebed doen.
Wij stapten pardoes een protestantse kerk en dus geen kaarsen?! Op de vraag waarom niet, kwam de man niet verder dan ‘dat is geen gebruik bij ons’ waar we dus niets wijzer van worden. Ik word daar altijd moe van, mensen die klakkeloos dingen doen of nalaten en niet weten waarom, je hebt er niets aan om protestant te zijn als je niet eens de principes ervan kunt uitleggen. Als je gelooft moet je het goed doen er minstens je echt er in verdiepen.
Derhalve heb ik eens wat in google gespit en vond ergens dit antwoord waarom er in Protestantse kerken, behalve de Paaskaars geen kaarsje worden aangestoken:

Kaarsen branden voor eender welke gelegenheid is niet Bijbels te ondersteunen.
Is alleen maar om de kerk te spijzen.
Het enige offer is Christus, dit is met geen enkel dier of brandende kaars te vervangen.


Na de kerk eten aan de maas in een fantastische bierstube.
Keuzes te over, we aten beide een stoofvleesschotel Wilbert dronk daarbij een Kristoffel blond en ikke een kriek mystique



Vervolgens komt het echte werk met St. Bernardus (10% bier) voor mij een Gerardus voor Wilbert, hetgeen hem bijna teveel wordt.

Onderweg terug naar de zaal kwam we onze stamkroeg van 3 jaar terug tegen, en ik besloot naar goed toenmalig gebruik een tequila naar binnen te slaan. De tranen springen er letterlijk van in de ogen, ik was er klaar voor, waarvoor dan dat kan maar een ding zijn een woeste Scandinaviër, daarvoor is een roes een uitstekende conditie.

We kwamen 10 minuten te laat in de zaal wegens verdwaald, ik zat op bord 30, hm tegenstander Etienne Goudriaan, elo 2337 bord 1 speler bij Veenendaal 2e klasse KNSB en wat staat er al op het bord 1 e4 en na d5 2 exd5 Pf6 voorspelde ik hardop een spektakel, de omstanders werden op hun wenken bediend. Roland (Daamen) vond me wat luidruchtig :)

Ik had koffie gehaald en vroeg pontificaal hardop aan Etienne ‘en goed voorbereid?’ dat wilde ik even weten omdat de woeste varianten van 3 jaar geleden allemaal mooi in de databases staan, maar ik kon opmaken dat het niet het geval was, mooi nu werd het dus een gevecht van een halfdronken 2055 met voorkennis tegen een supertalent van reeds 2300 (hij had in ronde 1 wel even de nr 1 van de speellijst Fedorchuk op remise weten te houden)

Goud(ri)(h)aan,Etienne (2307) - Don,Leo (2055) [B01]
Maastricht (7), 13.06.2011


1.e4 d5 2.exd5 hap Nf6 3.c4 e6 4.dxe6 snoep Goudhaan ziet de pionnen voor maïskorrels aan dacht ik met zijn alcoholnevels .. Bxe6 5.d4 Bb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Qxd2 Qe7 8.Qe3 Nc6 9.d5 Ng4 10.Qe4 Nf6 11.Qe3 Ng4 12.Qe2 Nd4 13.Qe4 Qb4+ [13...Bxd5 14.Qxe7+ Kxe7 isbeter voor wit ] 14.Nd2 ½–½




Het is ook echter remise na 13 Pd2 enige zet Dxb2 14 Tb1 Pc2+ 15 Ke2 Pd4+ eeuwig schaak op d4 en c2

Zo opgeteld maakt mijn remise en die van Wilbert onze score op maandag samen 2½ uit bier :)

Don Leo

woensdag 20 april 2011

En ook geen bekerwinst...

Vorige week liepen we promotie op een half puntje mis, zo kwamen we ook gisteren in de bekerfinale net een halfje te kort om ons geslaagde seizoen wat meer glans te geven.
Na de reguliere partijen stond het 2-2. Hans had klop gekregen van Desiree Hamelink. Frank won van Wilmar Meijer die te ver ging in zijn winstpogingen. In een vage laveerpartij kwam ik niet verder dan remise nadat Ricardo Klepke via een aardige combinatie eeuwig schaak had afgedwongen. In de slotpartij bood Marco bij duidelijk mindere stelling maar met een betere stand op de klok remise aan dat door Bjorn Verstraete veiligheidshalve aangenomen werd.


Het kwam dus aan op vluggeren in de speelzaal van Shah Mata. Mentale support was er door een handvol supporters voor beide teams. Voor ons waren dat Leo, die weer helemaal opgeknapt lijkt, Theo en John van de Laar, een echte fan van ons die het spelen van een interne competitiewedstrijd tegen Theo als excuus gebruikte om de verrichtingen van de grote meesters van Rokado gisteravond te mogen volgen. John, je bent sowieso altijd welkom hoor.
De barrage dan. Ook bij het vluggeren kon Hans geen potten breken tegen Desiree. Marco won netjes van Bjorn Verstraete. Ik nam al te gemakkelijk remise aan tegen Klepke. Dat had ik beter niet kunnen doen aangezien ik nog 50 seconden had en mijn tegenstander 20 en mijn stelling zeker niet minder. Ik was weer eens te laf en koos eieren voor mijn geld. Ik ging ervan uit dat Frank minimaal remise zou pakken (zonder zijn stelling op dat moment te kennen. Ik dacht: Frank verliest nooit). Het liep anders omdat Wilmar Meijer zich revancheerde voor het eerdere verlies op de avond. Frank schijnt volgens de getuigen gedurende een tweetal zetten een niet al te moeilijke damewinst over het hoofd gezien te hebben. Nou ja, kan gebeuren. Mag hij ook eens schutteren? Frank heeft dit seizoen al zoveel gewonnen. Volgens Marco komt hij op de volgende ratinglijst uit in de buurt van de 2200!
Na de reguliere 2-2, dus 2.5-1.5 bij het snelschaken. Een schlemielig slot van zo'n voortvarend gestart seizoen! Volgend jaar maar weer beter.

Tot slot uiteraard felicitaties aan Spijkenisse, en dank aan Shah Mata voor het ter beschikking stellen van de speelzaal en aan wedstrijdleider Sander de Groot voor het belangeloos opofferen van zijn vrije avond.

Bijdragen van andere spelers c.q. supporters zijn welkom

Een aanvulling van Marco:

In mijn partij tegen Bjorn Verstraate verkreeg ik met zwart al snel het loperpaar maar speelde daarna op het oog wat te passief waarna alle witte stukken gevaarlijk stonden richting de zwarte koning en mijn witte loper nog werkloos op c8. Tijdens de partij had ik ook de hele tijd het gevoel met kunst en vliegwerk overeind te blijven en was blij een dameloos eindspel te kunnen bereiken wat op het oog minder leek. Het remise aanbod op dat moment leek me goed getimd met 5 minuten tegen 3 minuten. Volgens Fritz echter bleek eerder het omgekeerde: zwart had hele tijd een klein plusje en ook in de slotstelling kon zwart op winst spelen en met tijdvoordeel. Tsja, achteraf is schaken makkelijk.
Bij Hans tegen Desiré Hamelink kwam een voorbereide stelling op het bord met een riskant paardoffer op f7. We hopen nog van Hans te horen of hij ergens de remise/winst heeft gemist.



Op de site van Spijkenisse ook een verslag:

Rick

donderdag 14 april 2011

Promotie op haar na gemist

Met name dankzij een prima avond voor de topborden werd er gisteren een degelijke 5-3 winst op Sliedrecht geboekt, maar er had nog meer ingezeten. Niet alleen een grotere overwinning, maar ook de onverwachte buitenkans op promotie naar de landelijke klasse.

Hans won vrij eenvoudig op bord 1. Zijn tegenstander rokeerde op een bepaald moment door schaak heen. En dat mag niet. Toen Hans hem daarop attendeerde gaf hij het maar meteen op. De stelling was ook redelijk hopeloos op dat moment.
Ik zat toen al geruime tijd tegen een stelling aan te kijken met een stuk minder in mijn partij tegen Robert van Rekom. Gebrek aan concentratie kostte me een stuk, nadat ik met zwart net dacht de openingsproblemen van het Siciliaanse vleugelgambiet opgelost te hebben. Niet dus.

Wit: van Rekom. Zwart: Rick
1.e4 c5 2.b4 (een gevaarlijk gambietje als het je niet kent met zwart) cxb4 3.a3 d5 4.exd5 Dxd5 5.Pf3 e5 6.Lb2 Pc6 7.c4 bxc3 (beter De4 of De6 - wit krijgt nu echt compensatie) 8.Pxc3 Da5 9.Lc4 Lc5 10.0-0 Ph6 11.Pe4,


Snel even rokeren dacht ik. De weerlegging is eenvoudig:11...0-0?? 12.Lc3! met overbelasting van de zwarte dame 12...Dc7 13.Pxc5 Pd4 14.Lxd4 (de juiste manier om af te ruilen) exd4 15.Tc1 Dd6 etc.
1-0



Marco won daarna op weinig problematische wijze van probleem-componist Henk Prins. Frank werd behoorlijk op de proef gesteld door Pieter Pons. Het toreneindspel was net gewonnen voor Frank, voor het seizoen komt hij daarmee uit op een indrukwekkende 6.5 uit 7.
Ook Rex had een goede stelling. Een blunder van zijn tegenstander bespoedigde het einde. Theo verloor van Niels Mijnster nadat hij eerder goede kansen op tegenspel tegen de witte koning had gemist. Daarna waren wits oprukkende pionnen niet meer te houden.
Waar we eerder nog hoopten op een remise bij Peter, won hij met zwart zelfs nog heel knap een uitgedund eindspel van enkele pionnen en een licht stuk van Willem Kuiper.

Sfeerimpressie laatste ronde, foto van Lenniekingful via Twitter

Eens even kijken, de tussenstand is nu dus 5-2 met nog één partij te gaan, van niemand minder dan Leo die met wit een avontuurlijke partij had gespeeld tegen Tobias Dekker. Je zou zeggen: er staat niets meer op het spel. Maar intussen was bekend geworden dat Spijkenisse zeer verrassend met minimaal verschil van Shah Mata verloren had. Dat betekende dus dat bij winst van ons bordpunten de doorslag zouden geven welk team naar de KNSB ging promoveren. De partij van Leo was ineens van cruciaal belang geworden.
De stelling bij Leo was niet erg eenvoudig, maar hij had sowieso remise voor het grijpen door met zijn torens op de zevende rij schaak te blijven geven. Dat was een optie, omdat beide spelers nog maar ongeveer drie minuten hadden VOOR DE REST VAN DE PARTIJ.
Een haag van bezorgde toeschouwers had zich aan Leo’s bord gemeld. Nog drie minuten voor Leo. Leo aan zet. Nog twee minuten. Waarom zet Leo nou toch niet. Hij zal toch wel weten dat het tempo 1 uur en 30 minuut is voor de hele partij. Geen tijdcontrole. Dat speeltempo is immers als sinds dit seizoen in gebruik. Nog een minuut. Nog 30 seconden en vlag. “Ja, die 35e zet heb ik echt wel gehaald”, sprak Leo strijdlustig, voordat hij door de anderen uit de droom werd gehaald. Hij had gewoon verloren op tijd. Arme,arme Leo. Maar een black-out kan iedereen overkomen. Het is jammer voor Leo dat het zo gelopen is, maar hij hoeft het zich verder niet aan te trekken. Wanneer ik een normale partij had gespeeld of wanneer Theo een halfje gepakt had, zouden we er bij een zelfde resultaat voor Leo ook gekomen zijn.

Felicitaties aan kampioen Willige Dame dat dit jaar heeft besloten wel gebruik te maken van het promotierecht, en aan mede-promovendus Spijkenisse (die we volgende week nog tegenkomen voor de finale van de beker). Chess en Sliedrecht (met een half bordpuntje minder dan SO Rotterdam!)degraderen naar de 1e klasse.
Het positieve van dit resultaat (ik geef er maar een draai aan) en van het feit dat we uiteindelijk derde geworden zijn, is weer dat we ons hoofd niet hoeven te breken over de vraag of we wel gebruik willen maken van de mogelijkheid tot promotie, omdat daar toch ook weer allerlei haken en ogen aan zitten (wie willen er spelen op zaterdag, hoe zit het met de Brabantse spelers wanneer de Raadsheer ook promoveert).

Tenslotte dank aan Charlois Europoort voor de prima organisatie en de gastvrijheid, en aan John van de Laar voor zijn rol als wedstrijdleider.
Charlois Europoort komen we overigens volgend seizoen weer eens tegen in de promotieklasse. We spelen dan tegen hun tiende of elfde team geloof ik.

Rick

donderdag 24 maart 2011

De partij Don Leo – Ruurd Ouwehand

Ik had me goed voorbereid, d.w.z. nog even de partij van onze laatste ontmoeting bekeken en nog wat zijvarianten. Er kwam een compleet andere variant op het bord, één die ik maar zelden op het bord krijg.
Het leek alsof ik er goed spel mee kreeg, maar Ruurd had blijkbaar de tijd om als het nodig was even een tempozet te doen om op die manier al zijn stukken te laten meedoen.
Op het einde toen ik wat minder tijd had, en dacht gezien uitslagen en de posities op de overige borden wist ik dat ik moest winnen om het team te laten winnen en offerde ik een volle toren voor een mataanval.


Stellling na .. e6-e5!?

En wit moet hier op winst spelen, want anders wordt het 4-4! (was er nu maar ergens een halfje extra gehaald!?)
Wit heeft in een partij met tot nu toe wederzijds goed spel toch nog iets van een aanval, maar slaat hier de verkeerde weg in met 29. b4?? Moedig maar kortzichtig. Er volgde Dxb4 30. Tb3 Dxd2 31. Pxb6+ Kb8 32. Pa4 Dd1+ enz wit staat nu totaal verloren. Speelbaar was hier nog wel de zet 29. g4 er zou dan bijv. kunnen volgen .. Tf6 (op .. exd4 volgt 30. gxf5 dxe3 31. Pxc3=) 30. dxe5 Dxe5 31. Te2 en zwart staat iets beter.

Mijn teamgenoten jammerde achteraf dat ik hier rapper moest spelen maar in een kompleet verloren stelling heeft dat dus geen zin.
Nee er rest hier maar één conclusie, hij heeft erg goed gespeeld, dat beoordeel ik niet maar dat kan ik stellen aan de hand van Fritz 11, het blijkt dat afgezien van mijn verkeerd ingeschatte torenoffer, ik zelf ook (gelukkig) niet slecht heb gespeeld, ik begon alweer mezelf te twijfelen, niet doen!!

Boom boom Leo

dinsdag 22 maart 2011

Desillusie in Arcadia: 3.5-4.5

Gisteren bleek ook het eerste team van Erasmus, spelend in hun mooie nieuwe zaal Arcadia, een te grote horde voor Rokado. Na het eerdere pijnlijke verlies tegen de toffe gasten van de Willige Dame, konden we dus ook in de volgende competitiewedstrijd tegen Erasmus geen vuist maken.
De kampioensdromen aan duigen, hoewel de promotiekansen nog wel aanwezig zijn. Daarbij is hulp van anderen wel een voorwaarde.
Dat het lastig zou worden werd duidelijk toen Marco verhinderd bleek. Aan zijn verzoek om vooruit te spelen werkte Erasmus niet mee. Gevolg was dat Jos Visser op bord twee plaats nam tegenover van Zutphen. De honderden ratingpunten verschil bleken ondanks manmoedige inspanning van Jos niet te verdoezelen. Maar knap van Jos om er een echte partij van te maken en het tot elf uur vol te houden.
Zelf speelde ik een volstrekt oninteressante partij tegen Leo Verhoeven waarin ik met wit voor de zoveelste keer minder dan niets uit de opening wist te halen. Punt van aandacht voor mij.
Op een aantal andere borden ging het ook niet goed. Peter verblunderde juist op het moment dat hij remise aanbood een kwaliteit. Hij had niet gezien dat de wits loper ook veld h8 bestreek, het veld waarop hij juist zijn toren posteerde. Toen Peter zijn remiseaanbod deed, kon tegenstander Cander Flanders een wilde lachbui begrijpelijk niet onderdrukken. Zwarts stelling bleek niet meer te houden.
Leo was in problemen geraakt. Hij had vooral ruzie met de klok en later ook met de stelling. Op een gegeven moment stond Leo een toren achter en had nog twee minuten voor de rest van de partij. Toen zijn tegenstander een torenzet speelde die alle witte dreiging uit de stelling haalde en er dus helemaal niets meer inzat ging bij Leo het licht uit. Leo schaakt de laatste tijd een beetje zoals dit meisje zingt.
Hans was in een strijd verwikkeld tegen Pietrow, altijd een geduchte tegenstander en zeker met zwart. Hans’ pogingen om tot een koningsaanval te komen werden geneutraliseerd door een kwaliteitsoffer dat Pietrow superieur spel gaf. Ook Hans ging tenonder.
Gelukkig was er ook positief nieuws. Theo die al een tijdje in de lappenmand zit won met zwart een zeer knappe partij van Jaap van Meerkerk. Via een truc waarbij hij gebruik maakte van de zwakke onderste rij van wit peuzelde hij een pionnetje op, later volgde er nog één waarna het volgende lopereindspel simpel gewonnen was.
Puntenmachine Frank won ook, zij het niet zo eenvoudig van Olivier Vrolijk. Een eindspel met ongelijke lopers waarbij Frank het beste van het spel had kostte Olivier zo veel tijd dat hij door zijn vlag ging.
Als laatste won Rex met zwart een prima partij tegen predikant Jan Seeleman. Al vroeg in de partij had Seeleman zich vergaloppeerd, waarna Rex de hele partij voordeel had behouden en dit in de uitvluggerfase tot winst wist uit te bouwen, iets dat tot begrijpelijke maar onterechte wrevel bij Seeleman leidde. Mooie winst voor Rex!

Eindresultaat 4.5-3.5 in ons nadeel en met nog één competitiewedstrijd te gaan zijn de promotiekansen nog wel aanwezig, maar hebben we alles niet meer in eigen hand.

Update: voor Sliedrecht II zat er gisteren helaas geen stunt in: Willige Dame wint met 5-3. Zie de website van Sliedrecht voor een verslag.

Rick

zaterdag 19 maart 2011

Rokado moeizaam langs IJsselmonde

Vrijdagavond stond in Rotterdam de halve finale van de RSB-beker tussen Rokado en IJsselmonde op het programma. Omdat Frank met zijn hele familie een week de op de Bahamas of omgeving was neergestreken, konden we met goed fatsoen eigenlijk niet om Leo heen. We beseften natuurlijk wel dat er op de eerste 3 borden gescoord zou moeten worden, want Leo rotzooit doorgaans maar wat aan, zoals hij hier trouwens regelmatig uitgebreid en niet zonder trots laat zien.

Ingekomen commentaar van Leo over zijn partij tegen Rinus Bongers:

Tja wat zal ik er van zeggen, het leek wel of ik voor het eerst schaakte, ik schat mijn prestatie gisteren ca op 1200, het leek van het begin tot het einde helemaal nergens op. Geen idee waaraan en waaraf, links niet rechts niet, geen idee welke kant de partij op ging, al helemaal geen enkel tegenspel weten te creëren. Bongers kwam dankzij mij heel goed uit de opening met veel ruimtevoordeel en kan dan heel rustig en kalm 10 zetten niets doen in mijn ogen, maar feitelijk de stelling steeds iets verbeteren en mijn tegenspel verhinderen. Fijnzinnigheden niet aan mij besteed, doe nou eens echt wat dacht ik.


Geen bord 4, maar meer kernreactor 4, de stelling na 31. a5 beton storten komt te laat en blussen helpt niet meer. Het alarm werd hier van fase 4 naar 5 verhoogd. Niemand durfde nog in de buurt van de stelling te komen.
Het was dus een grote lijdensweg, ik durf het wel een van mijn slechtste partijen ooit te noemen, ik schaamde me kapot, en foeterde naderhand hardop ‘een wanprestatie’. Het enige leuke afgezien van de overwinning van ons team, was het optreden van Chef (zie foto)

bezig baasje Chef

Een heel bijzonder schepsel, hij blaft niet , chef weet niet dat hij een hond is. Dit is hem echter niet aan te rekenen, het heeft de mens immers duizenden jaren gekost voordat hij er via Henry Descartes achter kwam dat hij dacht en dus was.
Wat een handige draagriem heeft ie aan dacht ik, je kunt hem oppakken als een koffer als het even nodig is, hetgeen ik dan tijdens de partij waaraan ik toch niet vond eens uitprobeerde. Dus ik pak hem op, maar een vervaarlijke blik van Chef overtuigde me snel dat ik dat beter kon laten. Dus deed ik het tegenovergestelde, ik duwde hem wat naar beneden, waarom weet ik ook niet, zat in één keer mijn hand achter in zijn keel of is het strot bij een hond, ik weet het niet. Later bij een gesprek aan de bar kwam ik er van zijn baasje achter dat het helemaal geen draagriem is maar een korset dat Chef nodig heeft omdat hij een nekhernia heeft gehad, tja had ik dat maar geweten.
Verder speelt met een oude tennisbal zoals een kat dat doet, pakt hem dan wel op in snuit, waardoor hij geluiden maakt die veel weg hebben van een varken dat een voerbak leegschrobt.
Volgens zijn baasje was hij onverzadigbaar als het op activiteit aankwam, ze wist te vertellen dat dit soort ras tot op het laatste doorging om dan plots neer te vallen en niet meer op te staan. Ik wens Chef nog vele jaren bij zijn speurtocht.

Chef begreep weinig van Leo's partij

Chef doet me trouwens een beetje denken aan die goede ouwe tijd van bij De Variant, waar we in een oud muf zompige zaal achter in een café in Breda speelden en daar hadden ze zo’n Labrador, die ze te weinig uitlieten. Je moest echt uitkijken aan welke tafel je ging zitten. Eénmaal kwam er een blinde vrouw schaakspelen bij ons op de club, vergezeld van de blinde geleide hond. Terwijl zij (ik bedoel de hond) de zetten soufleerde, werd deze en passant door de Labrador genomen (wie en wat dat laat ik even in het midden). Er kwamen verder geen zetten meer??! We hebben die vrouw nooit meer gezien.

E.L.L. en de Naar jr.
Tot zover Leo.

Leo en Marco aan het zwoegen

Op het derde bord zag het er kort na aanvang goed voor ons uit. Marco zat weer eens stevig in zijn theorie en dat resulteerde al snel in pionwinst met mooie stelling. Ook Rick slaagde er op bord 2 in het zwarte nadeel om te buigen en uiteindelijk het 2e punt te scoren.
Zelf zat ik dankzij een ontzettend frivool gambietje tegen Steef Bergakker al vanaf de opening tegen een zeer bedenkelijke stelling aan te kijken. Het besef dat ik kompleet verloren stond werd door Fritz bevestigd, gemiddeld zo´n beetje -3 en dat zonder materiële achterstand. Alsof ik een partij van Leo zat na te spelen, dat idee.


Hier speel zwart 22… Df6 wat goed genoeg is voor de winst, maar Pxb3! Had de witte stelling direct gesloopt. Op 23. Dxb3 Dc5 24. Dc2 wint Lf4 de dame en op 23. axb3 is Tc8 moordend.
In de partij moest ik een stuk voor een pion geven om mat te voorkomen en maar hopen dat ik er in het uitvluggeren nog een halfje uit kon toveren. Dat lukte dankzij een blunder.


Stelling na 37. Tc7

Hier speelde zwart Kg6 waarop ik direct Le4 met remise-aanbod liet volgen, dat geaccepteerd werd. We hebben de slotstelling niet geanalyseerd en dachten dat wit de b-pion kon ophalen en moest kunnen winnen. Dat valt echter tegen want na Pf4 is deze pion indirect verdedigd en is het nog steeds zwart die winstkansen heeft.

Hans vs. Steef Bergakker

Maar goed, het mag ook wel eens meezitten. Nu de finale tegen Spijkenisse, die vermoedelijk de 3,5 -0,5 uitslag op de eerste 4 borden uit de competitie wel willen rechtzetten.


Hans

zondag 6 maart 2011

Zoef

Ik kan me voorstellen dat mijn teamgenoten vragen hebben bij mijn optreden van afgelopen vrijdag. Enige opheldering is inderdaad wel geboden. De partij die ik speelde was zeer snel voorbij en na afloop had ik het door de gebeurtenissen aan mijn bord eigenlijk wel bekeken voor de avond, waarop ik besloot mijn snor te drukken en het pand te verlaten. Marco die vermoedelijk uit oogpunt van damage-control nog nooit zo snel een verslag van een wedstrijd had vervaardigd en al zaterdagochtend naar mij doormailde zal wel niet blij mee zijn met dit stukje, maar dat zij dan maar zo.



We speelden dus tegen de Willige Dame en ik nam zoals gebruikelijk plaats op het vierde bord waar een zekere Jaap Verhoef tegenover mij kwam te zitten. Ik had nog nooit van hem gehoord, maar hij schijnt al tientallen jaren mee te draaien in het schaakwereldje, dus het zal wel. Wat er met de beste man afgelopen vrijdagavond aan hand was, is me nog steeds een compleet raadsel.
Mijn tegenstander Verhoef dus, ik zal hem in het vervolg Zoef noemen, gaf direct zijn visitekaartje af door zijn eerste zetten a-tempo op het bord te kwakken. Hij noteerde daarbij niet en had zo na tien gespeelde zetten ongeveer drie seconden bedenktijd gebruikt.
Wat is er met deze man, met deze Dordtse Zoef Zoef de Haas aan de hand vroeg ik me, inmiddels kregelig geworden, af. Moet hij misschien voor tienen weer thuis zijn in Dordrecht omdat zijn vrouw hem anders niet binnenlaat en hij de nacht in de schuur zal moeten doorbrengen? Dat zou toch wel cru zijn. Niet erg waarschijnlijk. Wil hij dan een televisieprogramma vanavond absoluut niet missen? Maar ja, daar heb je toch uitzending gemist voor, en dan nog, Boer zoekt vrouw is toch altijd op zondag (het schijnt dat eenderde van de Nederlanders daar elke week op afstemt) Nee, dat was het toch ook niet. Ik besloot dat het toch wat anders was. Ik denk dat hij als een hazewind weer terugwilde achter zijn computer om daar weer op ICC 1-minuut partijtjes te gaan spelen. Net als Zweedse schaaklegende Ulf Andersson die het in korte tijd voor elkaar kreeg om tegen de 100.000 van dit soort potjes op deze Amerikaanse schaakserver af te raffelen. Die is wel heel ver afgezakt. Mogelijk zag Zoef zijn standaard-partij als een hinderlijke onderbreking van zijn bullet geschaak. Maar ja, eigenlijk interesseert het me geen zak.

Enfin, ik ergerde me kortom groen en geel en ik kreeg het met Zoef aan de stok. Zoals bekend geldt de notatieplicht voor iedereen, dus ook (zelfs) voor Zoef de Haas. En die regel is echt niet alleen maar voor de show in het reglement opgenomen (voor de geïnteresseerden: FIDE-regels van het schaakspel artikel 8). Het heeft te maken met zorgvuldigheid, met controleerbaarheid voor de wedstrijdleider, maar ook met respect voor je tegenstander. Ik haat het wanneer zogenaamde vrijgevochten personages zich aan algemeen geldende regels menen te moeten onttrekken. Die regels zijn zeker voor niks bedacht. Toen ik hem daarop aansprak, sprak hij zalvend: “ja, maar ik speel voor mijn plezier.” De logica van een dronken aardbei.
Toen ik hem nogmaals attenteerde op zijn notitieplicht vond hij mij ineens “zeer irritant” en sloot hij de woordenwisseling af met de geruststelling dat hij de partij snel zou beëindigen, en wel in zijn voordeel uiteraard.
Het was zaak me niet van de wijs te laten brengen. Daar slaagde ik maar gedeeltelijk in. Na 20 zetten stond ik met wit iets minder, maar had wel een grote achterstand op de klok. Zoef had inmiddels een minuut of tien gebruikt, maar het grootste deel daarvan was niet opgegaan aan het overwegen van alternatieve zetten, maar aan het buiten in de kou asfalteren van zijn longen (waarom verbieden ze het roken niet gewoon in Nederland?) Ieder zijn hobby, zullen we maar zeggen. Walmend als een asbak zette hij zich weer achter het bord. En op dat bord ging het van kwaad tot erger.

Wit: Rick
Zwart: Zoef

Na de volgende zetten:

1.d4 Nf6 plats! 2. c4 c5 bam! 3. Nf3 cxd4 kets! 4. Nxd4 e5 zoef! 5. Nc2 (scherper en beter is uiteraard Pb5, maar ik kende de theorie daarvan onvoldoende) d5 tsjak! 6. cxd5 Qxd5 kedeng 7. Qxd5 Nxd5 wham! 8. e4 Nb4 flats! 9.Nxb4 Bxb4+ boem! 10. Bd2 Nc6 tok! 11. Bb5 Bd7 beng! 12. O-O Bxd2 tsjup! 13. Nxd2 Nd4 krok! 14. Bxd7+ Kxd7 tik! 15. Nc4 Ke6 tak! 16. Rad1 Rac8 vroem! 17. Ne3 Rhd8 shak! 18. Rfe1 g6 bam! 19. Kf1 f5 etc 20. exf5+ gxf5 21. Rc1 Rxc1 22. Rxc1 f4 23. Nc4 Rc8 24. Rc3 Nb5 25. Rc2 Rc6 26. a4 Nd4 27. Rc3 Kd5 28. Na5 Rb6 29. b3 Rb4 bam!


Zwart staat beter, maar het moet te houden zijn. In deze stelling verzonk ik in diep gepeins. Ik vertrouwde 30.Tc4 niet omdat ik ervan uitging dat het volgende paardeindspel door de actieve zwarte koning verloren zou zijn. Dat is niet het geval. Wit lijkt zich te kunnen redden. Na de volgende zet krijgt zwart groot voordeel. Zoef speelt het vervolg soeverein uit.

30. Rc7 b6 31. Nb7 Rxb3 32. f3 Rb1+ 33. Kf2 Rb2+ 34. Kf1 Nf5 35. Rd7+ Kc6 36. Rxh7 Ne3+ 37. Ke1 Nxg2+ 38. Kd1 Ne3+ 39. Ke1 e4 40. Nd8+ Kd6 41. Nf7+ Kc5 42. Ng5 Ng2+ 43. Kd1 e3 44. Re7 Kd6 45. Re4 Rd2+ 46. Kc1 Ne1 47. Ne6 Nd3+ 48. Kb1 e2 en met grote weerzin schudde ik de hand van mijn opponent.

Hoewel ik me gestoord had tijdens de partij, denk ik bij nader inzien niet dat het de uitkomst van de partij beïnvloed heeft. Op de kritieke momenten pakte ik voldoende tijd, maar produceerde uitsluitend vanwege mijn beperkte begrip van het schaakspel niet de juiste zetten. Dat had verder niets met het doelbewust intimideren door Zoef te maken, hoewel het wel enigszins de lol in het schaken bederft. Dus met het resultaat van de partij kan ik vrede hebben en Zoef wens ik nog heel veel plezier in het schaakspel toe.

Zo zat ik om half elf weer thuis op de bank. Het voordeel daarvan was dat ik tot in de kleine uurtjes verder kon gaan lezen in Stieg Larssons geweldige boek “Mannen die vrouwen haten” (een boek wat je gewoon niet kan neerleggen ). En dit leesplezier, kan ik melden, woog meer dan ruim op tegen dat ge-etterbak van mijn tegenstander van die avond.

Rick

Het anti (schaak) verslag van de partij Rietveld – Berrevoets

Inleiding 1
Zaterdagochtend, de day after, nauwelijks geslapen, eerst theezetten, daarna schrijven. Ik heb op mijn vingers gebeten om zo te trachten niet beledigende taal noch grof woord gebruik te hanteren, ik vrees dat ik er niet helemaal in ben geslaagd.
Ik heb veel mooie verhalen gelezen van Jan-Hein Donner, over onrecht in het schaken, ik bezet helaas niets van zijn subtiliteit, gevoel voor sarcasme, schrijftalent, ik mag zijn pen niet eens vasthouden.
Harry Mulisch heeft ooit het begrip ‘absolute leeftijd’ tot leven gebracht, de leeftijd daar waar je voor je gevoel ergens bent blijven steken in je ontwikkeling, zie hieronder het gejammer van een zevenjarige.

Inleiding 2
Het is me niet gelukt een neutraal getint verslag te bedenken, helaas, iets heeft het slechte uit mij naar boven gehaald. Ik heb het er donderdagavond zelf in gegoten, eerst wijn, daarna bier en tot slot een flink glas wijn, welnu hier komt het venijn, opgewekt door dhr. Bervoets. Dat is op zich knap, want ik ben al een hele poos bezig te proberen tot bezinning te komen.
Zo is in mijn bezit het voor iedereen aan te raden boekje: De 4 inzichten, van Don Miguel Ruiz, hij verkondigt hierin wijsheden van een oude cultuur, de Tolteken.

1. Wees onberispelijk in je woorden
2. Vat niet persoonlijks op
3. Ga niet uit van veronderstellingen
4. Doe altijd je best

Ad1:
Het woord is de macht tot scheppen die je hebt. Het woord is niet slechts een klank of een geschreven symbool. Het woord is een tweesnijdend verhaal, het kan de prachtigste droom creëren of alles om je heen vernietigen. Een zonde is alles wat je doet wat tegen jezelf gericht is. Onberispelijk zijn in je woorden houdt dus in dat je geen dingen zegt die tegen jezelf gericht zijn.

Iets in mij verzet zich hier tegen, maar oordeelt u zelf.

De niet partij

Het was geen partij, dus laat ik hem ook niet zien. Zelden iemand een Franse opening zo zien verkloten.
Verder denkt Hans Berrevoets dat schaken een contactsport is. Steeds die lange stelten tussen mijn stoelpoten, minstens tien keer heb ik iets tegen mijn knieën of voeten gehad. En dan dat irritante gebeuk op de klok, hoe slechter hij kwam te staan hoe harder. Zelfs het noteren van de zetten deed jij op een wijze alsof het spijkerschrift betrof, driftig noteerde hij zijn zetten, ik vraag me af met wat voor een gevoel?
Het scheen hem niets te deren dat hij per zet slechter kwam te staan. Ik verbaas me er altijd over die schakers die schijnbaar gevoelloos blijven of zijn, terwijl ze worden weggespeeld, ik dacht dat alleen vissen over die eigenschap beschikken hoewel ook daar de meningen over verdeeld zijn, ik zal het eens bij de partij voor de dieren navragen of het echt geen zeer doet als je met je lip aan een haak op het droge wordt gezwengeld. Het moet toch wel zeer hebben gedaan.

Onder weg in de auto baalde ik steeds meer. Ik ben het allang zat om gratis schaakles te geven. De rekening wordt hier betaald middels een lading uitgestort inkt(zwart)gif.
‘ik zal proberen voordat we in Breda zijn iets positiefs over hem en/of de partij te bedenken, mij lukte het niet, Frank wel: ‘aan hem hebben we te danken dat Hans met de Raasheer mag meespelen’, ok pluspunt gevonden. Nu heb ik zelf ook iets ‘positiefs’ gevonden, u heeft een hekel aan verliezen, dat is duidelijk en doet er tijdens de partij werkelijk alles aan omdat dat niet te doen, bravo!!
Drie a vier maal wordt er remise aangeboden, dat werd me echt te veel en ik zei zoiets als: ‘u bent al net zo’n onsportieveling als uw bord 4 speler, u moet ophouden met remise aan te bieden.’ Later na het voldongen feit omdat ik drie pluspionnen meer in een eindspel niet wist te verzilveren, murmelde hij: ‘ik deed het juist uit medegevoel, ik wilde niet dat u op tijd zou verliezen’??!
Ik had deze partij niet op tijd verloren, over mijn lijk niet, inmiddels waren er enige antipathie-gevoelens bij mij opgewekt, dat levert een soort energie waardoor ik nog wel honderd zetten had kunnen doen.
Uiteindelijk had ik zelfs nog ruim de tijd om alles af te ruilen en u met pat te laten wegkomen. Uiterst storend dus en ik vind ook ongepast die remiseaanbiedingen, u begon er nota bene al mee nadat u twee van de drie pluspionnen had cadeau gekregen, ik zeg dat met opzet,want veroverd heeft u niets, en al zeer geen schaakharten. Dus zeg niet dat u het uit mededogen deed, bah, u deed het om te irriteren, mij uit mijn toch al zo slechte concentratie te halen, dat wist u dondersgoed.

Mijn team genoten probeerden me nog te overtuigen dat u normaliter een aardig mens moet zijn, ze krijgen in dit geval, lees met de partij van gisterenavond geen gelijk van mij. U begrijpt niet dat schaken een edele sport hoort te zijn, het had u gesierd op te geven, maar dat kwam niet in uw hersens op, en omdat het hier een teamwedstrijd betreft heeft u één argument omdat niet te doen.

Schaken is maar een spel, maak je niet zo druk hoor ik iedereen zeggen, ja maar spellen hebben ook hun ongeschreven regels en mijn tegenstander hoewel allang op leeftijd, zelfs zo oud dat hij de leeftijd waarop het keerpunt van je ‘schaakcarrière’ terecht bent gekomen bij hem al een hele poos achter de rug moet zijn, maar die etiquette regels heeft ie of niet gekend of is ie allang vergeten. Gadver, met opzet met een a, want ik mag niet vloeken, het zal u niet verbazen maar ik ben woest. De enige reden dat ik deze partij niet won, was omdat ik me niet goed voelde, en daardoor beïnvloedbaar was voor randverschijnselen die niets met het schaken op zich van doen hebben.

Ik heb erg veel zin om met dit spel te stoppen, want ik ben het werkelijk meer dan beu, ik had recht op een vol punt en geen % minder, ik ben het zat om aan te horen dat ik het verkloot heb na zo’n mooie partij. Ik ben het zat om aan te horen van had je niet dit of had je niet dat moeten spelen, het stond +4 en de dames zijn afgeruild, alles wint. Zijn gedrag tijdens en mijn gedrag hier middels deze onzin resulteren in het eindresultaat twee verliezers, proficiat.

Eindconclusie
Door jezelf, door de acties die je in het verleden zelf hebt uitgespookt, dwing je af of dingen lukken of niet. Je bepaalt zelf je eigen mate van succes. Je dwingt zelf af of je ergens recht op hebt. Ik meen echter op een hele hoop dingen recht te hebben. Mensen menen recht te hebben op een goede gezondheid, op een gelukkig leven, een luisterende partner, een goede baan, een auto, enig welzijn, en een punt na een mooi opgebouwde partij. Het is altijd je eigen schuld als het niet lukt.
Vergeet mijn gejammer, koop allemaal dat boekje en ik heb nog heel veel werk te doen.

Ik heb moeite om de verzendknop in te drukken, maar ach misschien word ik een paar wedstrijden geschorst, wegens schriftelijk natrappen, kan ik tenminste verder met nuttige dingen.
ad 2:
Beste Hans (je ziet het ik begin al weer positiever te denken) vat het niet persoonlijk op, het ligt niet aan jou, het ligt aan mij, ik heb een slechte jeugd gehad en dat komt zelfs nu nog zij het gelukkig sporadisch zo nu en dan boven mijn theewater uit. Dat boekje legt het echt goed uit hoe het in elkaar steekt, ik moet het alleen nog leren toepassen. Ik hoop dat je altijd een goede gezondheid mag blijven houden en al die andere dingen waar je meent recht op te hebben.

Hey had ik geen thee gezet?! , grrr pikzwart net als de toon in dit verhaal, bah in de gootsteen ermee dan maar.

E.L.L. en de Laar jr.(slechte remisespeler)