zaterdag 23 februari 2013

Kommer en Kwel in de Groene Hel

Rokado keihard onderuit tegen ontketende degradatiekandidaat: 5-3 voor CE 4.

Door aan teveel borden bij tijd en wijle schaak van een bedroevend niveau af te leveren, heeft Rokado promotie naar de KNSB vakkundig weten te voorkomen. Naar de oorzaak van de algehele offday waar de meeste Rokadospelers gisteren mee te maken hadden kan slechts gegist worden. Gaat ‘promotieklasse’ en ‘promoveren’ voor Rokado niet samen? Nemen de spelers zichzelf, ondanks een imposante serie overwinningen en in het zicht van de haven, opeens niet meer serieus als titelkandidaat?
Hoe kan het dat de confrontatie tussen de koploper en de - niet eens in de sterkste opstelling spelende - nummer laatst, eindigde in een kansloze nederlaag voor de favoriet? Heeft dit alleen te maken met de tactische opstelling van Charlois Europoort 4, die hun sterkste spelers aan de borden 4 tot en met 7 hadden opgesteld? Zaten onze sterkste spelers aan de topborden hun kruit te verschieten door met kanonnen op muggen te vuren, terwijl de overige Rokadi de spanning van het ‘kunnen promoveren’ niet aankonden?


Wel, aan bord 4 had Rick vorige week met zwart al remise gemaakt tegen een gelijkwaardige tegenstander en hield daardoor zijn ongeslagen status dit seizoen, dus voor de start zag het er nog niet naar uit dat CE 4 een maatje te groot zou worden voor Rokado. Aan de borden 5 en 7 speelden, met wit nota bene, twee deze competitie eveneens ongeslagen Rokado-kanonnen (respectievelijk 3½ en 4 punten uit 4 partijen) Marco en Ben. Voeg daarbij de eveneens ongeslagen Frank en Sander en de slechts één nederlaag lijdende, maar vooral veel winnende en in uitstekende vorm verkerende Hans, en niemand had kunnen voorspellen dat we te maken zouden krijgen met een zwalkend Rokado dat in totaal slechts 3 bordpuntjes zou scoren tegen een team dat maar 1 punt haalde uit 6 eerdere wedstrijden.
Laat ik toch maar wat over de partijen zeggen en beginnen bij Sander die op bord 2 met zwart een boeiende, risicovolle partij speelde. Hij won de kwaliteit maar leek daarvoor een gevaarlijke aanval over zich heen te krijgen, waarbij dame en loperpaar een hoofdrol speelden. Sander sloeg de aanval deskundig af, de dames gingen van het bord en door een verrassende tegenaanval en het nogmaals winnen van een kwaliteit – ten koste van 2 pionnen, dat wel - kwam er een zeldzame situatie op het bord: Sander 2 torens en 3 pionnen, zijn tegenstander 2 lopers en 5 pionnen. Maar er bleken toch wat onverwachte problemen in de stelling te zitten en één kwaliteit moest weer ingeleverd worden. Toch moet Sander de winst ergens gemist hebben, ik ben er nog niet van overtuigd dat het teruggeven van de tweede kwaliteit nodig was. Hoe dan ook, we hopen het slot van de partij nog te zien te krijgen, maar de uiteindelijke remise was toch wel enigszins teleurstellend.
Frank won met wit aan bord 1 maar speelde zeker niet zijn beste partij. Eigenlijk stond hij slecht toen zijn tegenstander remise voorstelde, maar hij kon dat niet aannemen omdat Rokado er ronduit beroerd voorstond! Frank moest dus op winst spelen en omdat hij in een knap ingewikkelde, onoverzichtelijke stelling een gevaarlijk matnet kon weven deed hij dat ook. Hans had op bord 3 te maken met een taaie tegenstander die binnen de remisemarge wenste te blijven.


Hans moest langdurig positionele kwaliteiten tonen want hij kwam niet in zijn gewenste woeste stellingtype. Het voorzichtige manoeuvreren ging hem echter goed af en kostte hem gelukkig minder tijd dan zijn tegenstander die ten slotte in remisestelling, vlak voor de laatste pion van het bord zou verdwijnen, door de vlag werd gestampt.
Aan de verliespartijen wil ik niet veel aandacht besteden.


Ben (bord 7) liet het na een volkomen gelijkopgaande partij waarin acht lichte stukken de hoofdrol speelden, geheel tegen zijn gewoonte in, uiteindelijk afweten. Was het vermoeidheid? Anders kan ik zijn onnauwkeurigheid niet verklaren. Het verschil is nu in de top 10 van de RSB weergegeven: tegenstander Erik 5 uit 5, Ben teruggevallen op 4 uit 5. Peter (8) leek de hele partij regelrecht op remise af te stevenen maar greep mis toen de vrede getekend leek te kunnen worden en, laat ik het daar maar op houden.
Marco (5) en Leo (6) hadden gewoon hun dag niet. Leo is wel zo sportief om zijn partij, volledig becommentarieerd en met de nodige zelfkritiek, aan mij op te sturen, misschien dat ik morgen wat tijd neem om hier dieper op in te gaan, voor dit moment wil ik het er even bij laten.
De teleurstelling achteraf was groot, wellicht kreeg een aantal spelers te maken met het bekende fenomeen “Groene Helvrees”. Hoe dan ook, Rokado heeft de koppositie moeten overdragen aan Overschie en promotie lijkt ineens het maximaal haalbare dit seizoen, maar dan moet er de komende wedstrijd wel beter gepresteerd worden dan gisteren het geval was!

L. van Rhijn

N.B: om het er nog eens in te wrijven: enkele door Hans van Campenhout (dank daarvoor) opgestuurde partijfragmenten

zaterdag 16 februari 2013

Het begon met een remise

De vooruitgespeelde partij bij Charlois Europoort tegen Gijsbert Kamerman is na een kleine 40 zetten met wisselende kansen uiteindelijk in remise geeindigd.

Foto John van de Laar

Tijdens de partij had ik steeds het gevoel dat er meer in zat, en dat vermoeden werd achteraf door de engine bevestigd. In een dame + torens eindspel had wit (Gijsbert) zijn koning in open veld op d4 moeten posteren, het was bijzonder moeilijk voor wit om te spelen. Maar ik profiteerde niet. Het ontbrak me helaas aan de concentratie en de scherpte met nog zo'n tien minuten op de klok, om wit de definitieve nekslag toe te dienen en ik moest berusten in remise. Jammer, maar nog alle mogelijkheden om volgende week de matchwinst binnen te halen. Ik heb namelijk veel vertrouwen in mijn teamgenoten.

Na 28 zetten stond het zo. Ik speelde met zwart:


Hier speelde ik 28... Pd5! 29.exd5 Tde8 30.Pe5 Lxf3+ 31.Dxf3 cxd5 32.Tc5 fxe5 33.Txd5 exd4+ 34.Kd3 Da6+ 35.Kxd4


Hier vergooide ik het met Th4+? [35...Dxa2 is natuurlijk de zet. Wit's koning is volkomen hulpeloos. Bijvoorbeeld: 36.Dg3+ Ka8 37.Td3 Da1+ 38.Tc3 Tc8 39.Td7 Th4+ met groot voordeel voor zwart.]

36.Kc3! en de witte koning is ineens safe. Ik was van plan om Te3 te spelen. Helaas dekt de dame op a6 dit veld niet. Daarom met die toren maar naar: Tc8+ 37.Kb2 Df6+ en remise overeengekomen 1/2-1/2

Partij is hier na te spelen:

Rick

donderdag 14 februari 2013

Kwartfinale RSB-beker: Dordrecht – Rokado ...1 - 3

Dinsdagavond 12 februari troffen de SC Dordrecht en onze Rokado coryfeeën elkaar voor de kwartfinale van de RSB-beker in de Hans Petrischool in Dordrecht. Het werd leerzame maar vooral ook mooie schaakavond, waarbij Rokado uiteindelijk aan het langste eind trok en daarmee nu dus de halve finale bereikt heeft. Onze oneven bordspelers Frank (1) en Rick (3) lootten wit, Hans (2) en Marco (4) moesten het met zwart doen.

Hans had het al gauw lastig, na 8 zetten stonden alle stukken nog op het bord en was de volgende stelling bereikt (wit aan zet):


Hans had als laatste zet 8. . . . g7-g5 gespeeld maar de witspeler verzuimde te profiteren van deze onnauwkeurige zet door te beantwoorden met 9. Lf4-g3?. Wit had namelijk voordeel kunnen krijgen door 9. Pxe4 dxe4 10. Pxg5! Zwart heeft nu niet beter dan 10. . . . Lxe2 11. Dxe2 fxg5 12. Dh5+ Kd7 13. dxc5. Zwart staat nu heel onprettig, bijvoorbeeld 13. . . . De8 14. Tad1+ Ke6 15. Dxg5 enzovoorts. Ik vermoed dat beide spelers hadden berekend dat 10. . . . fxg5 (i.p.v. Lxe2 dus) tot stukverlies voor wit zou leiden, maar na 11. Lxg4 gxf4 12. d5! krijgt zwart het erg moeilijk omdat wit na elke fatsoenlijke ‘ik-haal-mijn-paard-weg-zet’ sterk kan vervolgen met Da4+. Ook 12. . . . Lh6 redt het zwarte spel niet, zie bijvoorbeeld 13. exf4 Lxf4 14. dxc6 Dxd1 Taxd1 15. bxc6 Ld7+ met groot voordeel voor wit.
De kansen beginnen wat te wisselen maar na zwarts 26. . . . h5-h4 raakt wit het spoor bijster. De stelling was nu:


In plaats van 27. gxh4 Txg1 28. Txg1 Txh4 29. Tg5 of 29. Kg3 kiest wit voor het bedenkelijke 27. Pd2-f3? waarna Hans de partij definitief in handen neemt met 27. . . . h4xg3+ 28. Tg1xg3 (Kg2 was beter geweest) Pe5-g4+! 29. Kh2-h1? (Kg1 is taaier) Pg4xe3 30. Tf1-g1 Tg8xg3 31. Tg1xg3 f5-f4! 32. Tg3-g7 Th6xh3 Dit won zwart gemakkelijk, waarbij ik nog wil aantekenen dat 32. . . . Pf5 (i.p.v. Txh3) het punt wat simpeler lijkt binnen te halen. Toch weer een mooi slot na een weliswaar niet geheel foutloze, maar toch aantrekkelijke partij.

Rick had zijn partij ogenschijnlijk kalm opgezet, maar toen de tijd daar rijp voor was speelde hij zijn op f3 geposteerde koningspaard om via d2, f1, g3, naar f5, om vandaar de inmiddels kort gerokeerde zwarte koning het vuur na aan de schenen te leggen. Zijn tegenstander wist niet goed raad met deze manoeuvre en begon foutjes te maken, zoals het nerveus weghinniken van zijn paard naar h7. Zwarts 19.. . . . Le7-g5 was niet het sterkst, maar wits dreigende, almaar aanwakkerende aanvalsstorm moest hoe dan ook op de één of andere manier tot staan gebracht worden. Zwart zelf had helemaal niets bereikt, terwijl de witte stukken volledig klaar stonden voor een zinderend slotoffensief.

Stelling na de 19e zet van zwart:


Rick speelde hier sterk 20. h3-h4! Waarop zijn tegenstander het best meteen de lopers had kunnen ruilen, maar hij speelde 20. . . . Lg5-f4? Deze zet gaf Rick de kans een zeer eigenzinnig, mysterieus zetje te spelen, 21. Le2-f3 . . . een zet met een verborgen toekomst in plaats van het constant dreigende, volkomen duidelijke Pd5. Er volgde 21. . . . Lf4xe3 22. f2xe3 Tf8-e8 (hardnekkiger is 22. . . . Pe7 met als mogelijk vervolg 23. Pxe7 Dxe7 24. Pd5 en wit kan zijn voordeel risicoloos uitbouwen) 23. g4-g5 h6xg5 (op 23. . . . Pe7 was nu gevolgd 24. Dg2!) 24. h4xg5 Pg6-f8 (het is moeilijk voor zwart om nog goede zetten te vinden) en hiermee is de volgende stelling bereikt:


Wit staat natuurlijk gewonnen, maar de kunst in zulke stellingen is het vinden van de zet die iedere tegenstand bij voorbaat uitschakelt. Het voor de hand liggende 25. Pd5 is uitstekend, maar de zet die Rick kiest is zo mogelijk nog sterker en het leuke is dat wits mysterieuze loper op f3 hierbij onopvallend een opvallende rol gaat spelen.
Rick speelde hier 25. Th1xh7! Zwart moest dit kwaliteitsaanbod wel aannemen en het vervolg was 25. . . . Pf8xh7 26. Dc2-h2 g7-g6 27. Dh2-h6 g6xf5 28. e4xf5! f7-f6 (de loper op f3 is onneembaar wegens 29. f6 en mat in 2, iets taaier was echter 28. . . . Te6 29. f6 Pxf6 30. gxf6 Txf6 31. Dxf6 Lxf3 32. Pd5 Lxd1 33. Dg5+ Kf8 34. Dh6+ Ke8 35. Pxc7+ enz.) 29. g5xf6 en zwart gaf het op.

Zwart kan de dreiging Tg1+ nog neutraliseren door 30. . . . Kh8 te spelen, de zet die 31. . . . Tg8 mogelijk maakt, maar wit speelt na 30. . . . Kh8 natuurlijk gewoon 31. Lxc6 en de voorheen mysterieuze witte loper, die opnieuw onneembaar is, bezegelt het lot van zwart. Een foutloos uitgespeelde schitterende aanvalspartij van Rick die als Rokadospeler (promotieklasse + beker) uit de laatste 12 partijen, ongeslagen(!) maar liefst 11 punten scoorde. Nog even volhouden graag!

Met deze tussenstand van 2-0 voor Rokado is er nog een half puntje nodig voor het bereiken van de halve finale.

Inmiddels staat bij Marco op bord 4 de volgende stelling op het bord :


Wit staat een ietsiepietsie minder maar met zetten als 1. Dd2 of 1. De3, om de loper op d3 te blijven dekken, had hij de positie in evenwicht kunnen houden. 1. Tc2 zou natuurlijk een blunder zijn vanwege . . . Lxd4+ 2. cxd4 Lxd3 3. Txc7 Lxe2 4. Te7 (4. Tcxa7 Tc1+ enz.) Tc7 en als zwart een beetje blijft opletten wint alles, bv 5. Txe6 Ld3 6. Td6 Le4 7. e6 Thf8 8. Tf1 Te7 enz.

De witspeler bezweek echter onder de druk van het ‘moeten winnen’ en blunderde met
1. Ld3xf5? Marco reageert uiteraard met 1. . . Lc5xd4+ en komt als winnaar uit de ‘slagenslag’:
2.c3xd4 Dc7xc1+ 3. Ta1xc1 Tc8xc1+ 4. Kg1-f2 g6xf5 en zwart staat gewonnen. Er volgde nog 5. De2-d2 Thc8 6. Dd2-b4 Tc1-c2+ 7. Kf2-f1 Tc2-b2 8. Db4-e1 Tc8-c2 en wit geeft op omdat het na bijvoorbeeld 9. h3 Ta2 10. b4 Txg2 11. Dxh4 Tgc2 echt helemaal uit is.


Met de 3 – 0 voorsprong had Rokado de winst in de tas vond Frank het uiteraard niet nodig om scherp te blijven, hij stond trouwens toch al een kwaliteit achter dus ik vermoed dat Frank na een vermoeiende dag, die hij grotendeels stilstaand op de weg had doorgebracht, deze avond toch al niet zo scherp begon als we van hem gewend zijn.
Wat niet wil zeggen dat hij de open kans die zijn tegenstander hem bood om via een tussenschaak een volle toren te incasseren, er niet even had mogen intrappen; dat hadden wij namelijk helemaal niet erg gevonden.

L. van Rhijn

De drie besproken partijen kunnen hier nagespeeld worden.

zaterdag 2 februari 2013

Rokado zet ook SO Rotterdam 2 opzij: 5-3

Rokado’s promotie uit de promotieklasse van de Rotterdamse Schaakbond komt steeds dichterbij, drie wedstrijden voor het einde van de competitie lijkt opklimming naar de KNSB al bijna een feit, maar de tot op het bot gemotiveerde Nieuw-Beijerlanders zullen nog even geduld moeten hebben en de schaakhoofden koel moeten houden, want het zou niet de eerste keer zijn dat het Rokado-paard zich vlak voor de streep vergaloppeert en een half bordpuntje te kort komt.

Intussen doen de concurrenten hun uiterste best om de meest gunstige uitslagen voor de koploper neer te zetten, zo verloor Sliedrecht 2 van Messemaker 2 en Dordrecht 2 van medekoploper Overschie. Voor een eventueel kampioenschap is dat laatste uiteraard juist niet gunstig, maar omdat er dit jaar twee teams promoveren is er geen Rokadospeler die daar om maalt: promoveren is het doel, maar een eventueel kampioenschap zou mooi meegenomen zijn.

Zowel Rokado als Overschie wonnen tot dusver hun 5 wedstrijden en hebben dus 10 punten, maar Rokado scoorde 2 bordpunten meer en blijft dus koploper. Het schaakteam van De Willige Dame is met 5 uit 5 is het enige team dat daar theoretisch nog boven kan komen, de overige teams kunnen hooguit op gelijke hoogte komen. Indien De Willige Dame een punt verspeelt kan nu al gezegd worden dat Rokado en Overschie in hun onderlinge confrontatie in de laatste ronde(!) aan een gelijkspel genoeg zouden hebben om beide te promoveren!

De wedstrijd tegen SO Rotterdam 2 begon vrijdagavond dus al met de remise die Marco met zwart aan bord 3 bij het vooruitspelen had neergezet. Helaas was de tot nu toe maximaal scorende Ben deze avond afwezig, maar zoals gewoonlijk heeft Rokado goede vervangers in huis.

Na een half uur spelen zag het er echter nog niet zo geweldig uit voor de thuisclub, Leo had een kansrijk stukoffer geplaatst maar zag het vervolg nog niet, Theo stond nogal gedrukt, Rick stond bevredigend en Rex speelde met zwart niet alleen tegen dezelfde tegenstander die hij 14 maanden geleden trof, hij kreeg ook nog eens dezelfde woeste stelling op het bord waarmee hij destijds remiseerde. Zijn tegenstander had deze stelling echter goed bestudeerd en zwarts 7e zet, c7-c5, kan Rex in’t vervolg beter vervangen door Pb6 omdat dit wits’ sterke loperoffer op de 10e zet uit de stelling haalt. Daarna was er eigenlijk geen houden meer aan.

De partij Schroeder tegen Rex, met commentaar van Marc Schroeder is nu ook hier na te spelen

Rex tegen Marc Schroeder

Hans zat nog in de opbouwfase van een vernietigende aanval, bij Sander leek de stelling nog in evenwicht hoewel hij qua bierinname overmeesterd werd door zijn tegenstander en de met zwart spelende Frank had een lichte achterstand qua ontwikkeling.

In de fase daarna versterkten de drie topbordspelers hun posities, begon het er bij Rex aan bord 5 steeds griezeliger uit te zien, bouwde Rick, met wit op bord 6, zijn voordeel rustig uit met een pluspion die ver in de vijandelijke linies penetreerde, ontworstelde Theo, met zwart aan bord 7, zich aan de druk en begon langzaamaan zelfs beter te staan, en miste don Leo een paar kansen op een winnende aanval. Laten we zijn boeiende partij maar eens aan een stevig onderzoekje onderwerpen, dan moet hij zijn notatieboekje maar niet laten liggen.

't was een gezellige boel

De stelling, na de 16e zet van zwart is als volgt, (don Leo heeft wit)

Leo tegen Markus - wit aan zet

Wit had hier wellicht het beste 17. Pxd5 kunnen spelen zodat hij had mogen hopen op het ‘natuurlijke’ (‘om de zwarte loper vrij te maken’) antwoord 17. … exd5?

Ik heb namelijk het sterke vermoeden dat de meeste schakers automatisch zo zouden terugnemen, waarop 18. Ld3 groot voordeel gegeven zou hebben, bijvoorbeeld 18. … Tf6 19. Txf6 Dxf6 20. Dh7+ Kf8 21. Tf1 Dxf1+ Kxf1 en wit heeft aantoonbaar voordeel.

Sterker dan 18. … Tf6 was voor zwart waarschijnlijk 18. … Db6+ geweest, maar na 19. Kh1 Tf2 20. Txf2 Dxf2 21. Dh7+ Kf8 22. Tf1 Dxf1+ 23. Lxf1 is de uitkomst vergelijkbaar met de vorige.

Ipv 20. Txf2 is 20. De8+ nog kansrijker, want na 20. … Lf8 21. Tae1 Lf5 (ook 21. … Kh8 lost niets op, u mag zelf uitzoeken waarom …) 22. Dxa8 Lxd3 23. cxd3 Dxb2 24. Db8 en de dreiging 25. Dg3 dwingt zwart tot het eveneens verliezende 25. … Txf2 of Kh7.

In deze laatste variant kan zwart het schaak op de 20ste zet ook niet pareren door 20. … Tf8 (ipv Lf8 dus), vanwege het geforceerde 21. Txf8+ Lxf8 22. Dg6+ Lg7 23. Tf1 en mat in zes zetten.

Maar, weer helemaal terugkomend op het begin van deze analyse, dus 17. Pxd5, zwart kan zich uit de problemen redden door met de c-pion terug te nemen, dus 17. … cxd5 18. Ld3 Tf5 19. g4 Dg5 20. De8+ en zowel 20 … Tf8 als Lf8 levert zwart, ingewikkeld en levendig, gelijkspel op.

Theoretisch gezien heeft Leo dus niet de winst weggegeven door niet eerst 17. Pxd5 te spelen, maar wellicht wel zijn grootste kans op een voordelige uitslag door het ‘waarschijnlijke’ (maar dat blijft mijn persoonlijke, gevoelsmatige opvatting, bij het schaken spelen vele, verschillende aspecten een rol) foutieve terugnemen van dat paard.

Het gespeelde vervolg was dus:

17. Ld3 Pf6

18. Pe4 (het beste) ... Dd4+ (minder goed)

19. Kh1 Pxe4

20. Lxe4 Tf6

Leo tegen Markus - wit aan zet


en hier miste Leo een geboden kans door

21. Dh7+ te spelen.

Wit had hier namelijk kunnen winnen door 21. De8+ Lf8 22. Tf3 Dd7 23. Dxd7 Lxd7 24. Txf6 enzovoorts.

Maar ook het gespeelde 21. Dh7+ had niet hoeven te verliezen als wit na het antwoord

21. … Kf8 niet vervolgd had met

22. Tfd1?, want na

22. … Db6! was de stelling onhoudbaar geworden voor wit.


In plaats van 22. Tfd1 had wit 22. Txf6 kunnen proberen. Na 22. … Dxf6 23. Ld3 Ke7 24. Tf1 Dg5 (Dxb2 kan ook maar ik blijf niet aan de gang) 25. Lg6 is de strijd nog niet beslist en mag wit nog hoop koesteren op een niet verliezend resultaat.

Hoe dan ook, pas laat op de avond viel de eerste beslissing en uiteindelijk was het Hans op bord 4 die als eerste klaar was. Na een schitterende aanval waarbij zijn witte dame als Assepoester rondom de zwarte koning danste, dwong hij zijn tegenstander tot capitulatie.

Frans Vreugdenhil tegen Hans

Vervolgens maakte Rick zijn professioneel ogende vakwerk koeltjes af zonder zijn tegenstander ook maar één kans gegund te hebben en als derde wist Theo, dankzij een atletische opmars van zijn ontketende c-pion, zijn opponent tot opgeven te dwingen, precies één zet voordat Theo’s tot dame of toren promoverende pion mat gegeven zou hebben.

Zo stond het dus 3½-½ voor Rokado en was er nog slechts één punt nodig voor de winst.

Dat punt kwam nog niet direct omdat Rex uiteindelijk moest buigen en Leo de door hemzelf aangerichte schade niet meer kon herstellen, het werd dus 3½-2½ met nog 2 partijen te gaan.

Gelukkig had Sander, aan bord 2 spelend met wit, een gewonnen eindspel bereikt: paard met 3 pionnen tegen loper met 2 pionnen. Zoals we van Sander gewend zijn wikkelde hij zijn partij deskundig af naar de winst en op dat moment was Rokado zeker van de zege, 4½-2½.

Frank tegen Besseling

Voor Frank, die aan bord 1 intussen een volledig gelijkwaardig spel had gekregen, was het vervolgens niet moeilijk meer om snel tot remise te besluiten waarmee de overwinning van 5-3 een feit was.

Het aftellen kan beginnen!

Leo van Rhijn

Naschrift: (fragmenten van) partijen van Theo, Hans, Leo, Rex en mijzelf zijn hier na te spelen. De partijen van Sander en Frank zijn natuurlijk ook welkom.

Tenslotte: in het wedstrijdformulier is een onnauwkeurigheid geslopen waarmee Martin Noordijk (1934) waarschijnlijk niet blij zal zijn:


Terwijl het toch echt Strijdhorst (1848) was die plaats nam aan bord zes. Noordijk speelde niet mee afgelopen vrijdag. Ik ga ervan uit dat de wedstrijdleider van de RSB dit eenvoudig kan veranderen.

Inmiddels staat ook op de site van Rotterdam een verslag van de wedstrijd van afgelopen vrijdag:

Rick