Mission Impossible: de bijna sensatie

Marco had ons van tevoren in een mailbericht “toestemming” gegeven om onze partijen tegen koploper Het Witte Paard uit Haarlem vrijuit te spelen. Hij had er kennelijk weinig fiducie in dat er meer te halen viel dan een onvermijdelijke, en ongetwijfeld dikke nederlaag. Maak er dan maar een leuke pot van, was zijn advies.

Nu doe ik doorgaans niet zo gek veel met de adviezen Marco, maar ik begreep zijn punt: het had werkelijk afzeggingen geregend. Om verschillende redenen waren Marco, Frank, Wilbert en Sander verhinderd en konden zij de verre trip naar Haarlem niet maken. Beoogde invaller Theo was vanwege gezondheidsproblematiek (erg veel beterschap Theo!) helaas ook niet beschikbaar.

Marco vertoefde in de the Big Apple, maar kwam te laat voor de 12e partij van de WK-Match.  Dat was net zo gek aangezien die na 38 minuten voorbij was. 

Dat betekende dat we het met zeven man op moesten nemen tegen de acht van het ijzersterke Het Witte Paard, koploper en voornaam titelkandidaat in de tweede klasse C.

Het was een mooie dag zaterdag. De zon scheen aan een strakke blauwe lucht. Op weg naar de speelzaal  kreeg ik opeens de vistent in het oog van de naamgenoot van onze legendarische clubgenoot:

Vishandel Leo van Rhijn in Haarlem

Nou ja, woonde Leo niet in Zweden maar in Nederland en zou hij ingeschreven zijn als lid dan was Leo wellicht een optie. Maar ik vrees dat hij aan Bart Gijswijt (2302) op bord 2, het bord dat nu helaas leeggelaten moest worden, een zware dobber zou hebben.

De wedstrijd werd gehouden in het prachtige onderkomen van HWP, denksportcentrum ’t Spaerne, gelegen aan de oever van de Spaarne in Haarlem. Die middag werd er tegelijkertijd in een andere groter zaal het Kennemer open gehouden. Een toernooi voor spelers met een rating tot 2000. Een erg populair toernooi, want er waren zeker 200 enthousiaste schakers aanwezig. 

De wedstrijd dan. Uiteraard was het duidelijk dat HWP deze zwaar favoriet inging. Ondanks afwezigheid van hun op papier sterkste speler FM Jaap de Jager (2406), brachten ze gemiddeld nog een kleine 2200 achter de borden.

Zoals gezegd werd het zwarte bord aan bord 2 opgegeven. Vervelend voor ons en voor de speler van HWP (Bart Gijswijt 2302), maar meer dan 7 spelers konden er gewoonweg niet opgetrommeld worden. 0-1 dus.

Dit werd gevolgd door een 0-2 toen Matthias aan bord 1 op kon geven tegen de sterke Hongaar Adam Fehér (2375). Het had er lange tijd goed uitgezien voor Matthias met een klein plusje. Toen hij voluit voor de winst ging werd dat koelbloedig weerlegd door Fehér.

Als tweede was ik klaar tegen Collin Boelhouwer (2011) die we een paar jaar geleden nog tegenkwamen bij Souburg. Met zwart had ik geen problemen tegen de weinig scherpe openingsopzet van Boelhouwer. In de analyse achteraf deed Gijswijt enkele suggesties die wit aanzienlijk meer spel opgeleverd zouden hebben dan in de partij zelf. Maar zoals het nu ging werd naar een volledig gelijkstaand lopereindspel afgewikkeld met remise als resultaat waar ik niet ongelukkig mee was.

Ook Ben’s partij met Max Merbis (2165) eindigde in remise. Zijn zwakke pion op c3 stemde enigszins somber, maar toen hij op een gegeven moment c4 kon doordrukken en de zwakte opheffen, waren zijn problemen min of meer voorbij. 

We stonden op dat moment weliswaar met 2.5-0.5 achter, maar de overige borden zagen er zeer perspectiefrijk uit. De Rokado-spelers hadden op de resterende 4 de borden klein tot groter voordeel gecreëerd. Er was dus nog niks beslist.

Bij Han speelde zich iets later helaas een klein drama af, die het scenario van een te volbrengen Mission Impossible wreed verstoorde. Met mooie zetten had hij tegen Jan-Willem van Prooijen (2130) stellingsvoordeel gepakt. Dat voordeel was met het verloop van de partij wat minder duidelijk geworden, maar toch was Han degene die voor winst aan het spelen was, totdat…..zijn tegenstander ineens en met zichtbare opluchting VLAG! riep. Han balen als een stekker. Doodzonde natuurlijk, maar goed 4-1 en toch nog kansen gezien het beeld op de borden.

Voor de sensatie van de dag tekende Leo die FM Aran Köhler (2216) versloeg. Na een tamme opening sloeg de vlam kennelijk in de pan. Toen ik terugkwam na de analyse van mijn partij had Leo een ziedende koningsaanval ingezet. De zwarte koning werd naar f6 gejaagd met wits toren op de 7^e rij en wits dame dreigend met binnenvallen. Het was onmogelijk te verdedigen. Kohler gaf materiaal, maar kon het tij niet meer keren. Prachtige winst voor Leo. Die partij zullen we hier met uitgebreid commentaar van de gladiator nog wel te zien krijgen.

Warempel: hierbij de bijdrage van Don Leo:

Don Leo – Aran Köhler (22016 J volgens iemand?! Ietwat overtrokken, 2206 ‘maar’)

Vol goede moed begon ik aan deze partij, ik had immers in de afgelopen week voor de avondcompetitie van Bob Jansen een 2200+ speler gewonnen, zie de website http://www.sv-deraadsheer.nl/2016/11/20/raadsheer-a-king-a/ . Nu kom ik graag goed voorbereid, in dit geval had ik de partijen van de laatste vier borden op voorhand bekeken en tegen elk van hen een opening in gedachten. Ik gluurde op het westrijdformulier en zag staan A. Köhler, die zat er niet bij L. Geen idee ook verder hoe sterk?!

Nou schaken dan maar.

Het werd een Caro-Kann, de 4...Lf5 Hoofdvariant

Best link altijd die theoretische veldslagen, wie kent het het best, en wat als de ander nu eens specialist in een zij-variantje, hetgeen weldra zal blijken.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Lf5 5.Pg3 Lg6 6.h4 h6 7.Pf3 Pd7 8.h5 Lh7 9.Ld3

 .. Pgf6!?

Hmm, niet eerder op het bord gehad, staat ook niet in mijn boek van P. Negi, 1.e4 vs the Caro-Kahn, waar ik tevergeefs opzocht hoe hier het best tegen te spelen. Volgens Aran is dit idee van super GM Bent Larsen. Nou ja op eigen kracht verder dan. 

10.Lxh7 Pxh7 11.Dd3 e6 12.Ld2 Le7 13.0–0–0 [laatste zet uit boek] Zul je altijd zien, hij had deze stelling deze week nog op het bord gehad tegen C. Boelhouwer hun 8^ste bordspeler, daar waar hij het anders aanpakte met a7-a5-a4-a3(BAM)

Nu ging hij voor 13...Pg5!?  Ok er zijn hier opties. Ik dacht aan ruilen op g5, gevolgd door Kb1, bedacht toen van het paard staat voor mij daar prima op g5, laat er maar staan.

 14.Ph4 0–0 15.f4 Ph7 16.Pf3 Dc7 17.Pe4 c5

Cruciale stelling. Hier moet gewoon 18. g2-g4 volgen, waarna wit beter komt te staan (Fritz komt met beste zetvolgorde 18. .. cxd4 19. g5 f5 20. gxf6 e.p. Phxf6 21. Pxd4 Db6 22. Pxf6+ Lxf6 23. Le3 helemaal niet gemakkelijke deze stelling) , dat is ook wat ik dacht, 2nd opinion was hier ruilen op c5 en dan gewoon beter komen te staan, verder wat lui om uit rekenen wat er na 18. .. c5-c4 zou gebeuren, in combinatie met het wegjagen van het paar op e4, dan doorduwen van de pion naar c3, het bekende spookbeeld.

18.dxc5?! Pxc5 19.Pxc5 Lxc5 20.Le3 speelt zwart beetje in de kaart, opnieuw is g4 de beste optie ..  Tfd8 21.Dc3 Lxe3+ 22.Dxe3 Txd1+ 23.Txd1 Tc8

Tja niet om over in paniek te raken dacht ik. Paar opties, c3, of Pd4, iets weerhield me om de pion naar voor te schuiven (vastgelijmd?), in de nabije toekomst kan dat ding in totaal 4 maal worden aangevallen (b7-5-4 en Pf6-d5) dus

24.Pd4 Pf6 25.Df3 b5 (.. Da5!?) 26.g4 pff eindelijk .. b4 27.Td2 Dc4 (Dc5 stukken beter, vraag me niet waarom, het ligt niet voor de hand, en is denk ik ook nooit bij de sympathieke Aran als idee opgekomen)

 Weer een cruciaal moment. Zwart dreigt materiaal te winnen zou Fritz 15 zeggen, en dan dreigt er zelfs mat in 1. IJzig kalm negeren dit alles J

28.g5!? Dxa2? Gaat er toch voor 29.Pb3! De dame speelt voorlopig niet meer mee! hxg5 30.fxg5 Pd5 Geef mij maar wit, en hier is mijn eerste ingeving g5-g6. Ik zag echter mijn tegenstander en wist gewoon wat hij ging spelen, in dat licht is mijn zet ook winnend

31.h6?! Pc3??  

  

Ok, ziet er dreigend uit, maar ik heb voor grotere gevaren gestaan J Mijn volgende zet speelde ik praktisch a tempo en deed zichtbaar pijn

32.Td7! Db1+ 33.Kd2 J safe house .. Tf8 what else? 34.bxc3 hier met dat paard, ik meende dat hier opgegeven zou worden, maar zwart ‘vond’ .. Dg1 Tja en dan moet ik hier laten blijken of ik over iets van techniek beschik?!

35.hxg7 Dxg5+ 36.Ke2 Kxg7 37.Td4 f5 38.Td7+ Kf6 welja dacht ik, maar om nu hier nog vraagtekens bij te zetten , dat heeft hier geen zin meer 39.cxb4 Tc8 40.Pc5 Dg1 41.Dc3+ e5 42.Dh3 Dg4+ weigert te plooien, verdorie, ik moet het helemaal bewijzen dus blijkbaar, geloof me nou eens mensen 43.Dxg4 fxg4 44.Txa7 Th8

  

.. Th8 ik speelde hier op autopilot, het instinct werkte op volle kracht en vond vrij snel en voerde net zo snel uit de volgende zetten om de pion te laten promoveren. Zo eindelijk voor Rokado aangetoond dat wat ik jaren verkondig dat ik beter presteer te tegen op papier veel sterkere spelers. Twee 2200+ spelers aan de zegekar gebonden in een week. 45.Pd7+ Ke6 46.b5 Th2+ 47.Kf1 g3 48.b6 Tf2+ 49.Kg1 Txc2 50.b7 wouldn’t change a thing

Don leo

4-2 dus. Met de partijen van Oetlul en Rex nog gaande.

Rex’s partij was als laatste nog bezig. Met zwart had hij overwegend spel gekregen tegen Rob Mulder (2123). Mulder was toch in staat om de partij gaande te houden en continu tegendreigingen te creëren. Rex liet zijn tijd herhaaldelijk, ogenschijnlijk koeltjes, tot 1 of 2 seconden teruglopen, om vervolgens ook herhaaldelijk de beste zet te spelen. Voor de omstanders zou het fijner zijn om de spanning wat minder op te laten lopen! Maar goed, uiteindelijk profiteerde Mulder van de geëxponeerde positie van Rex’s koning. Door de kwaliteit te geven werd remise door zetherhaling afgedwongen.

Commentaar Rex:

We hebben niet één, maar twee punten laten liggen in Haarlem.
Mijn keuze om niet de kwaliteit, maar een pion te winnen, lijkt mij correct geweest. Het doel was om de stelling overzichtelijker te houden (tijd ...). Kwaliteitswinst betekende geen witveldige loper meer voor mij, loperpaar voor wit en een (misschien) potentiële vrijpion voor wit. Zes zetten na de pionwinst ga ik er nog eentje winnen, maar zag op dat moment spoken. Terwijl het simpel is.

Zie de stelling na de 30e zet van zwart : 30. .... Pd7-c5

Wit speelt noodgedwongen 31. e5 (wat anders ?) en hier wint zwart met tweemaal slaan op e5 een tweede pion. Ik zag Ld5 met dubbele aanval op f7 en c4, maar na 31. e5 dxe5 32. fxe5 Lxe5 33. Ld5 volgt Tf4 en wit heeft geen kansen meer. Toch balen ....

Eindresultaat dus 5-3 voor HWP, maar Rokado dus zeker niet zonder kansen.  

Lees hier ook het verslag op de site van HWP

Rick

ROKADO SLUIT AAN IN MIDDENMOOT

Na de eerste twee ronden te hebben verloren, moest het dan nu gebeuren. Tegen het op papier gelijkwaardige achttal uit Amersfoort moesten de eerste punten gepakt worden in KNSB klasse 2C.

Aan morele steun ontbrak het niet, want in Dorpshuis de Swaensvoet waren Theo, Jos, Leo en Marco als supporters aanwezig. 

Voor Rokado was er al snel een meevaller. Frank op bord 8 met wit zag zijn tegenstander in de opening blunderen met Pc6 waardoor een stuk buitgemaakt kon worden met het truukje d5-d6 gevolgd door e5. 

De tegenstander besloot om door te spelen, maar Frank liet zich niets wijs maken, ontwikkelde rustig en maakte zijn extra stuk ruim voor de tijdcontrole te gelde.

Op bord 7 kreeg Rick met zwart een gambiet tegen. De manier hoe Rick de pion pakte en vervolgens zijn stukken neerzette, verraste duidelijk zijn tegenstander die erg lang ging nadenken. Rick behield de pluspion en wikkelde via een mooie massale ruil af naar een eindspel. De winst kwam echter op een onverwachte manier tot stand:  toen zijn tegenstander minder dan 20 seconden had, besloot de wedstrijdleider hem erop te wijzen dat noteren verplicht was. In de verwarring die toen ontstond ging de witspeler door zijn vlag met nog 5 zetten te gaan.

Han speelde op bord 4 met wit en besloot op pionwinst op b7 in te gaan en met het loperpaar. Daar tegenover was de witte pionnenstelling op de koningsvleugel versplinterd. Het zag er allemaal goed uit voor Han totdat hij pardoes in het middenspel zijn pluspion weggaf. Hij probeerde het daarna nog een tijdje met een pionnenmeerderheid op de damevleugel maar de ongelijke lopers garandeerden voor zwart de remise.

Bij Ben op bord 6 met wit vervlakte de stelling al snel. Zwart had het actievere spel met opmars op de damevleugel met b5-b4 maar Ben hield de poort netjes gesloten en er werd snel tot remise besloten.

Hans op bord 3 met zwart zag zijn tegenstander de opening a tempo spelen waarbij de witte dame op a3 terecht kwam met de duidelijke intentie om met de pionnen op te stomen op de damevleugel. Hans moest tegenspel zoeken in het centrum en op de koningsvleugel en deed dat voortvarend met f5 en g5. Helaas liet Hans op het moment suprême na om door te zetten met f4 met tegenspel. Nu was de witte aanval met b4 en c4-c5 sneller en werd zwart onder de voet gelopen.

Wilbert had op bord 1 met zwart een rustige opening. Wit leek iets concreets te bereiken door het creëren van een vrije a-pion die goed ondersteund werd door een paard op c6. In opkomende tijdnood kon wit de verleiding niet weerstaan om een pion op e7 met schaak mee te snoepen. Dit gaf Wilbert echter net genoeg tempo’s om met zijn lopers en dame de onveilige witte koningstelling te belagen. Wit vertrouwde het niet en besloot om remise aan te bieden, hetgeen Wilbert mede gezien de stand op de andere borden kon aannemen.

Matthias op bord 2 met wit speelde een puike partij. In een gesloten stelling leek zwart gevaarlijk spel te krijgen richting witte koning. Matthias ruilde verrassend zijn witte loper af waardoor plotseling de zwarte pionnen eerder zwak bleken dan sterk.  Hierop besloot de zwartspeler in opkomende tijdnood voor de vlucht naar voren en offerde 3 pionnen om lijnen te krijgen naar de witte koning. Matthias had meer tijd, bleef rustig en nam op fraaie wijze de aanval over en besliste de partij met een matnet.   

Op bord 5 kwam Rex met zwart in een voor hem karakteristieke stelling terecht:  wit heeft meer ruimte maar moet uitkijken niet te veel gaten te krijgen als hij naar voren gaat. Wit besloot er vol in te vliegen met f4-f5 en daarbij zijn damevleugelpionnen in de steek latend. Rex graaide 2 pionnen mee en weerstond de aanval dankzij zijn actieve dame midden op het bord. Vlak voor de tijdcontrole bezorgde Rex een aantal toeschouwers nog bijna hartverzakking: in plaats van in 1 zet te winnen, wikkelde hij af naar een stelling met een stuk meer, waar wit echter -gelukkig- net niet een eeuwig schaak mechanisme had. Na de tijdcontrole gaf wit het derhalve terecht op.

Natafelen in het dorpshuis

Met deze 5,5 - 2,5 winst sluit Rokado aan bij de middenmoot. De volgende ronde wacht de verre reis naar Haarlem. Dit team is met een gemiddelde elo van ruim 2200 de grote favoriet voor de eerste plaats.

Marco

Op de site van Amersfoort ook een verslag

Rokado wast varkentje: 3-1

T	Rokado	2054	Sliedrecht	1987	3	1	vr 28 okt
1.	Matthias Oomens	2191	Peter van den Bergh	2079	1	0
2.	Hans van der Linden	2115	Wim Pool	2048	1	0
3.	Han Westenberg	2041	Wim Hokken	1945	½	½
4.	Leo Rietveld	1868	Kees Wessels	1877	½	½

Op vrijdag 28 oktober speelden vier uit Breda gekomen goede (....-red.) schakers in het Dorpshuis De Swaensvoet helemaal in Nieuw-Beijerland tegen de altijd gevaarlijke derde klasser Sliedrecht.

Persoonlijk ben ik erachter gekomen dat lange partijen mij nauwelijks nog liggen, na drie uur heb ik het wel gehad.

Het speeltempo is de hele partij in 1 uur en 50 min + 5 seconden per zet.

De wedstrijd

Op zich was mijn korte pot wel een aardig partijtje

Een van de belangrijke varianten uit het Schots, twee jaar geleden voor het laatst van dichtbij gezien en dus de belangrijkste zetten ook niet meer paraat.

5. Pc3 Lb4 6. Le2 Dxe4 7. Pdb5 Lxc3 8. bxc3 Kd8 9. O-O Pf6 

wel eens bekeken dus, maar wat speel je hier nu het beste? Eerste ingeving was 10. Te1 ik vermoed dat dan .. Te8 de beste zet is en dan, tja Le3 of Lg5. Maar als ik nou eens begin met 10. Lg5 dan kan ik op .. Te8 11. Ld3 spelen, dan heeft ie niet veel velden meer voor de dame, dus :

10. Lg5 Te8 11. Ld3 Dd5 ziet er verdacht uit 12. Dd2 what else?!  Wit ontwikkelt lekker door zo. .. 13. .. h6 tja ff rekenen, heeft het zin om met 13. Lxf6+ gxf6 14. Dxh6 een pion terug te winnen, stel dat zwart 14. .. Dg5 speelt, hm ik zie er niet veel in. 14. Df4 dan? Dubbele aanval op c7 en f6! Helaas verdedigt De5 beide dreigingen, dus ..

13. Lf4 d6 14. Tfe1 a6 15. c4

15. .. Dc5 16. Pc3 Da5 speelt op penning 17. Tb1 Tb8 18. Txe8+ simpele idee erachter is ontpennen, .. Pxe8 (Kxe8 is beter) 19. De1 Pf6 20. Ld2

Tijdens het rondlopen zag ik dat Hans gewonnen stond, verder stond Han redelijk en Matthias ook dacht ik (ik had niet gezien dat ie een pion achter stond), ik beredeneerde dat een halfje niet verkeerd zou uitpakken wat dat betreft. Puur naar de stelling gekeken zag ik helemaal geen winstplan. (Kees achteraf vertelde dat ie .. De5 van plan was, waarna ie prima staat)  Ik bood remise aan en dacht dat Kees Wessels hem nooit zou aannemen, vanwege de resterende borden. Het zou hem de nodige tijd kosten, waardoor ik iets van mijn kwartier achter zou inlopen, vreemd  genoeg nam hij na lang dralen toch aan.

Matthias vermoedde dat ik ergens winst had laten liggen en toverde snel de stelling rond zet 10 snel op het bord, gelukkig assisteerde mijn secondant Han mij, om alle ‘winst’-varianten te ontzenuwen. Er is één theoretische zet die ik heb gemist, wie hem ziet mag het zeggen J

Het verdere verloop:

Een uur verder en de zaken veranderde toch wel wat. Hans had dan wel ergens een kwaliteit gewonnen, maar dat overwicht buitte hij niet heel overtuigend uit naar mijn idee, ik twijfelde nu of het nog wel gewonnen was. Zwart had een gedekte vrijpion op d3 weten te krijgen. Han verloor een pion met schaak en inmiddels had ik bij Matthias de pionnen ook geteld, hij stond er echt één achter. Hm, voorzichtig begon ik spijt te krijgen van mijn remiseaanbod. Even naar de bar om dat idee weg te spoelen met een herfstbokje of twee, drie, vier en twintig J

Goed eenmaal terug in de zaal zag ik Hans weer gewonnen staan, het was nog slechts een  kwestie van wat eindspeltechniek om een pion op de 7^e rij zicht te doen laten gelden (volgens zijn analyse achteraf stond het +9 of zoiets) , dat liep iets anders L de d-pion promoveerde weliswaar maar daar was alles mee gezegd, hij ging er ook meteen af en de truc om het af te maken bestond simpelweg niet, eigenlijk stond er plots een remisestelling weer op het bord. Hans had alleen ruim een half uur meer en probeerde nog wat laat zijn tegenstander nou zijn koning dermate beroerd wegzetten dat het hem de dame kostte J

Kort hierna speelde Han die flink wat tegenspel had weten te creëren remise, waardoor het 2-1 kwam te staan, prettig voor Matthias, hij kon nu ook remise nemen J

Maar we kennen Matthias inmiddels als hij winstkansen ruikt dan gaat hij er ook voor. Koelbloedig ontkrachtte hij de witte pionnenstormloop op de damevleugel, waarna er nog één schamele a-pion resteerde, zelf had hij twee verbonden vrijpionnen in het centrum en bovendien 10 minuten meer tijd. Die gebruikte vrijwel helemaal op, ik meen dat van den Bergh 15 seconden had, met 5 seconden per zet erbij en Matthias 1min 15 maar toen was het ook echt helemaal uit, de pionnen stonden op 6^e en 7^e rij en dus 3-1 eindstand, tja volgende ronde tegen Charlois, appeltje eitje J

Don Leo