Het toernooi begon qua partij te goed met bovenstaand spektakel in de 1e ronde.
1 .. Txe2! 2 Lxe2 Lb4+ (dreigt van alles, waaronder 3 Kd1 Pf2 mat J) 3 Ke3 De7, hmm gewetensprobleem: waar zet ik mat? Op e5 dan maar.
vrijdag 26 juli 2013
vrijdag 7 juni 2013
Snelschaken Numansdorp
Het jaarlijkse snelschaken in Numansdorp viel samen met een van de eerste warme, zonnige dagen van het jaar. Echt verbazend was het daarom niet dat de opkomst wat lager uitviel dan door de organisatie gehoopt. Besloten werd er daarom één grote groep van te maken die een halve competitie zou spelen.
Zoals elk jaar: de Rokado spelers domineerden. Met een half verliespuntje werd ik niet geheel onfortuinlijk eerste. Tegen Marjolein stond ik grandioos verloren, maar kon op een of andere manier ontsnappen. De overige partijen won ik voornamelijk door geduldig te wachten op fouten of gewoon cynisch op tijd te winnen. Hans werd tweede op een halfje achterstand en Ben, weer een halfje verder, pakte de derde plek. Op enige afstand hiervan stonden aan het einde van de avond Gerd van Driel, Ed Lammens et al. Theo eindigde in de middenmoot.
Dank aan Frans op de Beek en Cees van den Berg van SV Hoekse Waard voor de prima organisatie.
Volgend jaar zeker weer van de partij.
Rick
Zoals elk jaar: de Rokado spelers domineerden. Met een half verliespuntje werd ik niet geheel onfortuinlijk eerste. Tegen Marjolein stond ik grandioos verloren, maar kon op een of andere manier ontsnappen. De overige partijen won ik voornamelijk door geduldig te wachten op fouten of gewoon cynisch op tijd te winnen. Hans werd tweede op een halfje achterstand en Ben, weer een halfje verder, pakte de derde plek. Op enige afstand hiervan stonden aan het einde van de avond Gerd van Driel, Ed Lammens et al. Theo eindigde in de middenmoot.
Dank aan Frans op de Beek en Cees van den Berg van SV Hoekse Waard voor de prima organisatie.
Volgend jaar zeker weer van de partij.
Rick
zaterdag 27 april 2013
Rokado verliest na loting. Beker naar RSR Ivoren Toren
Na de met miniem verschil verloren finale in de competitie
dolf Rokado ook in het sluitstuk van het
seizoen – de bekerfinale tegen RSR Ivoren Toren – het onderspit. Weliswaar na
loting, maar dat maakte het uiteindelijke resultaat er niet minder pijnlijk om.
Frank die meer dan 10 jaar voor Rokado heeft gespeeld
(eerste wedstrijd: 4 oktober 2002 tegen Spijkenisse) en dus meer dan 10 jaar de
aanzienlijke reistijd tussen Breda en Nieuw-Beijerland voor lief heeft
genomen, speelde gisteren zijn laatste wedstrijd voor Rokado. Omdat Rokado
volgend jaar KNSB in gaat kan de voorzitter van de Raadsheer niet langer in
twee verschillende klassen meedoen. Normaal gesproken een toonbeeld van
stabiliteit en een zekerheidje voor wat betreft het scoren van punten aan het
eerste bord is bij Frank er de laatste tijd wat de klad in gekomen. Gisteren
ging het net als vorige week tegen Overschie. Een klein voordeeltje uitmelken
in een eindspel tegen Michael Fung, te ver gaan en uiteindelijk zelfs de partij
verliezen. Als afscheidscadeau had ik Frank een partij met een ander resultaat
gegund. Frank, bedankt voor je jarenlange inzet voor Rokado, het werd zeer gewaardeerd!
(foto's via Arrian Rutten - waarvoor dank!)
Gelukkig stond hier de partij van Ben tegenover die vrij
snel kon profiteren van een grove blunder van zijn tegenstander Kees van der
Knijff (2056)
Wit: Kees van der
Knijff
Zwart: Ben
Wit speelde hier het onzalige 14. Lf2??
De volgende combinatie geeft zwart direct groot voordeel 14...Pxe4! 15.De3 Pxf2 16.Dxf2 Pf6 17.Tc1
Lf5 18.g4 hxg3 19.Pxg3 Dd7 20.Pb5 Kf8 21.De3 Lxh3 22.Ld3 Te8! Een goed
plan: Te8, gevolgd door breekzetten als e5 en d5 om de geexponeerde koning te
bestoken 23.Kd2 e5 24.dxe6 Txe6
25.Df3 Lg4 26.Dg2 d5! 27.Kc2 Te3 28.The1 De7 [Houdini geeft het
volgende: 28...Lh3 de dame moet verjaagd worden van de diagonaal h1-a8 29.Df2
Txd3 30.Kxd3 dxc4+ 31.Kxc4 Dd5+ 32.Kc3 Pe4+-+] 29.Kd2 d4 30.Pf1 Lf3 31.Dg3 Ph5 32.Df2 Lc6 Geeft wat voordeel
weg, de stelling blijft onspeelbaar voor wit 33.Pxe3
dxe3+ 34.Txe3 Df6 35.Tc2 Lh6 36.Kc1 Lxf4 37.Kb1 Lxe3 38.Dxe3 Pf4 39.Ka2 [Met
39.Tf2 g5 40.Dd2 Th1+ 41.Tf1 Txf1+ 42.Lxf1 g4 viel de partij nog wat te rekken.
Het is echter duidelijk dat zwart compleet gewonnen staat.] 39...Th3 40.De2 Pxe2 0-1
Een zeer krachtig gespeelde partij van Ben die hiermee de
stand gelijk trok.
Hans was verwikkeld in een gecompliceerd gevecht met de ons
welbekende Herman Keetbaas (1891). De moeilijke partij had wit vrijwel zijn
gehele bedenktijd gekost. Juist hier ging Hans de mist in:
Wit: Herman Keetbaas
(1891)
Zwart: Hans (2061)
Een lastige, gelijkwaardige stelling waarin de plannen niet
voor het oprapen liggen. Hans speelde hier: 37...Le6? Een blunder die een stuk kost en de partij. Met
minimaal resterende bedenktijd schuift Keetbaas het netjes uit. [Speelbaar
was wel bijvoorbeeld 37...Te6 38.Pxf5 Dxf5 39.Tc7 Met gelijke kansen] 38.f5! Hij ziet hem helaas. 38...Dd8 39.Dxh4 Lxa2 40.Pg4 Tf8 41.f6! Kg8
42.Pxh6+! gxh6 43.Dg4+ Kf7 44.Dg7+ Ke6 45.Tce1# 1-0
Na 20 zetten stond ik zelf met wit met de rug tegen de muur
tegen de Griek Andreas Iliopoulos:
De stelling na de 20e zet van zwart die materieel en
groot positioneel voordeel heeft. Ik besloot maar snel wat te spelen zodat ik ook
snel uit mijn lijden zou worden verlost. Het begon echter te haperen bij zwart:
Hij speelde 26…Dxc4?? Een
grove blunder. Na nemen met paard heeft wit vrijwel geen spel meer. Nu wel! 27.Dxe5! Uiteraard! 27...f6 28.De7 Pc6 29.Dc7 Db3 30.Tc1 Dxb2
met minimaal gelijk spel en de tijd begon te dringen voor zwart.
Er ontstond uiteindelijk een toreneindspel dat lastig te
spelen was voor zwart door de zwaktes in zijn stelling:
De stelling na 70…Tb4. Er volgde nog: 71.Kg5 Tg4+ 72.Kh6 Ke5 73.Te8+ Kd6? De verkeerde kant op. Maar
zwart had hier nog minder dan een minuut. Dit eindspel is normaal wel te verdedigen
maar het speelt zoveel makkelijker voor wit. 74.Tg8 Ke5 75.Txg6 Ke4 76.Kxh5 Kf3 77.Txg4 fxg4 78.Kg5 Kxf2 79.Kf4 1-0
Hiermee eindigde de wedstrijd in 2-2. Er volgden
beslissingsvluggertjes waarin Hans en Frank vlotjes revanche namen. Ik verloor mijn
partij nadat ik slachtoffer werd van een bizarre zinsbegoocheling (ik gaf
gewoon een volle dame weg) en in een spannende partij kon Ben het net niet
bolwerken tegen Kees van der Knijff die met nog 6 seconden op de klok rustig
het mat wist te vinden. Andermaal een gelijkspel dus!
Hoewel de spelers een beslissende ronde van
snelschaakpartijen prefereerden was het Arrian Rutten die zich beroepend op de
reglementen meedeelde dat er nu geloot moest worden om de winnaar aan te
wijzen. Een wel zeer onbevredigende oplossing in een bekerfinale! Deze
belachelijke bepaling graag zo snel mogelijk schrappen uit de reglementen. Puntje voor de volgende RSB-vergadering.
Het lot was Ivoren Toren (uiteraard) gunstig gezind en dus
gaat de beker naar onze tegenstanders. Proficiat! Verder uiteraard dank aan
Charlois Europoort voor de gastvrijheid en Arrian Rutten voor de deskundige wedtrijdleiding (en voor de toegestuurde foto's).
zondag 21 april 2013
Verlies tegen Overschie - Rokado geen kampioen
Tussen het voorspelbare geneuzel door over vermeende onsportiviteit van enkele teams in de promotieklasse van de RSB stond voor Rokado afgelopen vrijdag tegen SG Overschie het kampioenschap van diezelfde klasse op het spel. Gepromoveerd waren we al een wedstrijd eerder tegen Messemaker dus de druk was er wat vanaf, wat niet wegnam dat we toch wel heel erg graag kampioen wilden worden.
Voor mij zat het erop. Eerder nog tijdens mijn partij had ik het gewaagd wat foto’s te maken met mijn smartphone. Leuk voor het blog en iets wat ik altijd doe en waar nog niemand moeite mee heeft gehad. Tot afgelopen vrijdag. Toen stond ineens de wedstrijdleider van dienst ...... voor mijn neus en zadelde mij direct op met een officiële waarschuwing voor het gebruik van mijn telefoon. Hemeltje lief. De volgende keer dat het zou gebeuren stelde hij mij alvast een nul in het vooruitzicht.
Overschie viert feest, Rokado kijkt appelig toe
Vermoedelijk door de afwezigheid van Marco (die in de Brabantse bond wèl kampioen werd met zijn Checkmates, een team dat het volgend jaar Frank en zijn kameraden van de Raadsheer wel eens moeilijk zou kunnen gaan maken. Frank kijkt er al naar uit, zo meldde hij me.) was het plan opgevat om met een tactische opstelling van start te gaan. Een plan dat achteraf gezien niet bleek te werken, Rokado moet namelijk gewoon van zijn eigen kracht uitgaan.
Toch leek de wedstrijd in ons voordeel te kantelen. Rond een uur of elf stond Rokado op een voorsprong van 3-1 en leek een overwinning binnen handbereik.
Peter werd op bord 2 (zie tactische opstelling) met zwart weliswaar op routine en zonder veel tegenkansen door Erik Brandenburg opgebracht in een lopereindspel. Daar stond tegenover dat ik met zwart vrij snel won van Hajenius.
Hajenius (1980) – Rick (2055)
Wit heeft net het minder aangewezen 21. Dd2 gespeeld. Hij laat daarmee een ernstige aantasting van zijn damevleugel toe: 21…a4! 22.Tfd1 axb3 23.Dxd4 Dxd4+ 24.Lxd4 Pxc4 25.Pe6 Lxe6 26.fxe6 Pxa3 27.Td3 Tfd8 28.Txb3? Txd4 29.Lxc6 Tc4! Een handig zetje dat alle muziek voor wit uit de stelling haalt. Wit gaf het op. Er zou nog kunnen volgen: 30.Txc4 Pxc4 31.Txb7 [31.Lxb7 Pa5] 31...Txb7 32.Lxb7 0-1
Das verbotene Foto
Ook Ben had inmiddels een punt op zak. Hij speelde met wit tegen Cor Feelders (2009) die met originele torenmanoeuvres voor wat verwarring had gezaaid, zo leek het althans:
Wit: Ben (1991)
Zwart: Cor Feelders (2009)
Ben heeft het logische 27.b4… gespeeld. Zwart antwoordde met
het verrassende:
27. Txh2!? Het is toch minder erg dan het lijkt. Er volgde 28.De2
Th6 29.Pxa6 Da7+ [29...Lxa6 30.Dxa6 Td2 is slecht wegens 31.Tad1 en de
onderste rij van zwart is erg kwetsbaar] 30.Pc5 Lg4 31.De5 Te6? "Verjaagt"
de dame naar het mooie veld d4 32.Dd4 Te8 33.Txf6! En Ben was blij
dat zwart het opgaf. Wit heeft natuurlijk groot voordeel, hoewel de partij nog
wel gewonnen moet worden.1-0.
Hans had met wit in zijn partij tegen Ronald Ruijtenburg door langzaamaan manoeuvreren en het samentrekken van zijn zware en lichte stukken op de koningsvleugel een dreigende stelling opgebouwd. Maar zwart deed het lange tijd nauwkeurig en verdedigde zich als een leeuw.
Wit: Hans (2061)
Zwart: Ronald Ruijtenberg (2009)
Er volgde: 43… Pe6 met dameruil, maar Hans had gezien dat wit ook in het eindspel het initiatief behoudt: 44.Tg4 Dxg3 45.T1xg3 Tc4? In tijdnood wordt het spel onnauwkeuriger. Wit kan de kwaliteit ophalen. 46.Te3 Mist Pe5 maar behoudt druk op de zwarte stelling [46.Pe5 Tb7 47.Pxc4 bxc4+-] 46...Td6 47.b3 Tc7 48.f4 Pxd4? 49.Te8+ Kf7 50.Tf8+ Ke6 51.Pe5 Er dreigt nu Tg6 en Tf7 met torenwinst op d6... 51...Pf5? [51...g5 is de typische computerzet die door Houdini gegeven wordt. Zwart houdt de boel zo wat langer bij elkaar. 52.hxg6 Tg7] 52.Tg6+ Wit wint een stuk of een toren 52...Ke7 53.Txf5 meer dan genoeg. Tf7 wint zelfs een toren. 1-0
Tot zover de successtory. Wat volgde was louter misère. Leo had op bord 1 (zie tactische opstelling) tegen Overschie’s kopman Henk Ochtman (2180) lange tijd controle over de stelling. Door wat ongelukkige koningsmanoeuvres ging het bergafwaarts. Leo raakte in een dame-eindspel enkele pionnen kwijt en moest de partij opgeven. 3-2 nog altijd in ons voordeel.
Frank had tegen Han Smit met wit lange tijd een klein voordeeltje. Veel bijzonders was het niet en Smit had al eens remise aangeboden, maar Frank speelde verder in de hoop het eindspel naar zich toe te kunnen trekken. Maar toen ging het mis. Frank ging te ver in zijn winstpogingen en probeerde water uit de rots te slaan, maar belandde in een verloren lopereindspel. Een ver opgerukte zwarte pion was niet meer te stoppen en Frank kon niet anders dan opgeven en 3-3 inmiddels.
Aan bord 4 (zie tactische opstelling) stond Theo met zwart tegen Albert Segers (1998) continu onder druk. Om daar enigszins onderuit te komen moest hij een pion geven. Toen Theo ervoor koos om zelf een vrijpion te creëren in het paardeindspel (waar er twee verbonden voor zijn tegenstander tegenoverstonden) ging het eindspel vervolgens verloren. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat Theo het ook in het eindspel wat beter had kunnen doen.
Hiermee was in feite het pleit beslecht met 4-4 als maximale uitslag voor Rokado, hetgeen zoals bekend onvoldoende was voor het kampioenschap.
Zowel Rex als zijn tegenstander Henri Krop waren in gierende tijdnood gekomen. Rex had nog 20 seconden, Krop 8. Normaal gesproken is dit de fase waar Rex excelleert, maar nu liet hij in vertwijfeling zomaar 10 kostbare seconden voorbijgaan. Zijn tegenstander deed inmiddels niets anders meer dan hakken en zetten. Met voor Krop nog 1 seconde op de klok, ging Rex door zijn vlag. Maar omdat er in de voorafgaande chaos het een en ander aan onregelmatigheden was voorgevallen, werd sportief besloten tot een remise. Voor Overschie maakte het toch niet meer uit en dan is een concessie snel gedaan.
De uitslag werd hiermee op 4.5-3.5 bepaald in Overschie’s voordeel. Een score waar deze club dit jaar een patent op lijkt te hebben: maar liefst 5 van hun wedstrijden eindigden met deze uitslag. Alle in het voordeel van Overschie! Uiteraard ook van onze kant onze kant felicitaties aan de kampioen van de RSB!
Overschie viert feest, Rokado kijkt appelig toe
Waar er kampioenen zijn moeten er ook degradanten zijn. Dat zijn dit jaar Charlois Europoort en vooral 3-Torens uit Lansingerland. Storend is het hypocriete stukje op hun website, dat bol staat van misplaatste, selectieve verontwaardiging. Zou de 3-Torens niet hetzelfde gedaan hebben als ze in de positie verkeerden als de andere teams? Ik denk het wel. Nog storender is dat het artikeltje is van de hand van de persoon die in onze wedstrijd tegen 3-Torens als toeschouwer (let wel: niet als arbiter) het recht meende te hebben in te mogen grijpen in de beslissende partij van Marco tegen Huijsdens. Over onsportiviteit gesproken en boter op je hoofd! Maar ik wens 3-Torens met zijn twee FIDE-meesters toch veel succes in de eerste klasse van de RSB!
Rick
N.B.: Fragmenten naspelen kan hier
Rick
N.B.: Fragmenten naspelen kan hier
zondag 31 maart 2013
Nabeschouwing Rokado - Messemaker 1847 2
Nog even terugkomend op een aantal stellingen en partijfragmenten van de wedstrijd van vorige week vrijdag, moet ik constateren dat een tevreden gevoel overheerst - uiteraard, we zijn gepromoveerd! - maar heb ik wel een keuze moeten maken vanwege de kwantiteit. Omdat Frank en Sander tegen hun eerste competitienederlaag van dit seizoen aanliepen laat ik deze twee puntenmachines gewoon lekker met rust. Opvallend is dat ook in de vorige ronde twee Rokado-puntenmachines, Ben en Marco, gelijktijdig besloten hun tot dan toe ongeslagen competitiestatus in te leveren om het allemaal een beetje spannender te maken. Dat dergelijke gebeurtenissen een uitzondering zijn bewezen zij deze ronde weer. Ook Hans hoort uiteraard in dit rijtje thuis, ook hij verloor deze competitie slechts één keer en wel tegen 3-Torens. Zo blijft dit seizoen alleen Rick ongeslagen, zowel in de beker als in de competitie, misschien een ideetje om hem één of twee bordjes te laten opschuiven, vóór zijn rating naar ongekende hoogten stijgt. Deze lofzang afsluitend: theoretisch kunnen 5 Rokadospelers dit jaar in de top 10 van de promotieklasse eindigen, heel misschien zelfs nog 6 als Leo zijn laatste partij weet te winnen.
In de partij van Leo tegen Kees Vermijn was de stelling na de 23e zet van wit:
Don Leo heeft zojuist het in feite beslissende 23. Pf3-g5 gespeeld. Zwart staat verschrikkelijk klem tegen de achterlijn en zit hevig naar lucht te happen. Een sprankje hoop zou nog geven 23. …. f6 24. Pf7+ Txf7 24. Lxf7 om dan te vervolgen met 24. …. Lc6 of 24. …. La4.
Nog iets beter dan 23. …. f6 is 23. …. f5, waarop wit weliswaar veel keuze heeft, maar niet direct een beslissing kan afdwingen, na bijvoorbeeld 24. Tc1 Tc8 25. Pe6 Lxe6 26. Lxe6 Txc1 27. Txc1 Db8 28. gxf5 gxf5 29. Kh1 De8 30. Tg1 (of Dg2) Dh5 31. Dg2 (of Tg1) Dg6 32. Dxg6 hxg6 33. Txg6 f4 34. Lc1 en na 34. …. Ph6 of 34. … Kh7 dwingt zwart in elk geval nauwkeuriger tegenspel af dan in de partij het geval was.
Zwart koos echter voor een desperate uitval in de hoop (ook) een kwaliteit te kunnen winnen met 23. …. La4? Dit vraagteken staat er omdat Leo de partij direct uit had kunnen maken door 24. Txf7! met onder andere de vernietigende dreiging 25. Txg7, zodat de toren op d1 niet geslagen kan worden en zetten als 24. …. h6 (i.v.m. 25. Pe6) en 24. …. Dd7 (i.v.m. Tdf1) alleen maar benadrukken hoe hopeloos zwart ervoor staat.
Toch was Leo’s rustige voortzetting 24. Tde1 ruim voldoende voor het binnenhalen van de volle buit, er volgde nog 24. …. Le8 (f6) 25. Lxf7 Db6 26. Lxe8 Taxe8 27. Pf7+ (eerst d5 lijkt iets sterker) Txf7 28. Txf7 De6 29. Tf3 en zwart gaf het maar op.
Kort daarna was de partij van Rick in een beslissende fase gekomen. Na 15 zet van wit stond het zo:
Rick heeft zojuist 15. Pg5 gespeeld en pionverlies is niet te voorkomen voor zwart. Bijvoorbeeld na 15. …. Pf6-d5 wegens 16. e4 P7b6 17. Db3 h6 18. Pxf7 (of 18.exd5 hxg5 19. dxc6 bxc6 20. Lxg5 Dxg5 21. Dxb6 Dd5 22. Tac1 enz. ) Kxf7 19. exd5 cxd5 20. Lf4 Pc4 21. Dxb7 Te7 22. Db5 enz. Een ander mogelijkheid is 15. …. De7 16. La3 c5 17. dxc5 Pe5 18. Db3 Pfg4 19. f4 Pc6 20. Tae1 h6 21. Pf3 enz.
Zwart koos echter voor de wat mindere verdediging 15. …. Te7? Zodat wit na 16. La3 c5 17. Lxc5 Pxc5 18. Dxc5 de pion won bij een prettiger stelling dan in de genoemde varianten. Er volgde 18. …. Tac8 19. Df5 Tc4 20. Tfc1 Tec7 21. Txc4 Txc4 waardoor wit zijn positie langzaam kon verbeteren.
Na de 37e zet van zwart (na 36. …. Ta2 37. Tb8+ Kh7) was de volgende stelling bereikt:
Wit moet wat tegen de matdreiging op g2 doen en koos terecht voor 38. Dg3.
Zwart had hier de keuze tussen 38. …. Dxg3 39. Kxg3 g5 (op 39. …. a4 volgt zeer fraai 40. Kf4! omdat 40. …. Txg2 dubieus is vanwege 41. Ta8 en wit heeft een beslissend tempo gewonnen door het aangenomen offer van zijn g-pion; wit staat dan opeens finaal gewonnen, er is geen enkel verweer voor zwart tegen de dreigingen 42. d6 of 42. Ke5, bv 41. … f6 42. Kf5 Tf2 43. Kxe6 Txf3 44. d6 enz.)
De zijsprong was wat uitgebreid, maar we bekijken nu twee varianten na 39. …. g5. Fritz geeft na lang rekenen een ruime +2 aan 40. Ta8 Kg6 41. Ta6+ Kg7 42. f4 Ta4/gxf4. De voorkeur lijkt echter te gaan naar 40. f4 en dan bijvoorbeeld 40. …. a4 41. Ta8 Kg6 42. Ta6+ Kg7 43. e5 gxf4+ 44. Kxf4 Kf8 45. g4 a3 46. Txh6 Tf2+ 47. Kg5 a2 48. Ta6 en het is een kwestie van tijd voordat zwart de vlag moet strijken.
Het spel verliep anders omdat zwart de dames niet ruilde maar het niet al te sterke 38. …. Da6 speelde. Het verloop was verder 39. d6 Da7 40. Tb1 (Te8/f8) d4? (Dd7) 41. Df4 Dd3 42. Df5+ en zwart gaf het op.
Maar ik ben nog niet tevreden omdat ik eindelijk eens een toreneindspel wil behandelen, ook al is het niet op het bord gekomen. Maar het had op het bord kùnnen komen. Tijdens de partij was het mijn stellige overtuiging dat Rick niet 38. Dg3, maar 38. Dg4 zou moeten spelen omdat duidelijk was dat zwart de dames dan wel zou moeten ruilen (vanwege de dreiging Df5) en ik ervan overtuigd was dat het toreneindspel gewonnen was voor wit. Toch viel dit na de analyse een beetje tegen en geef ik ruiterlijk toe dat Dg3 toch beter was, ook als zwart de dames geruild zou hebben.
Stelling na 39e zet van wit indien 38. Dg4 Dxg4 39. hxg4 gedaan was:
Op 39. …. a4 kan het volgende speltype ontstaan: 40. Tf8 f6 41 Kg3 Kg6 42 Ta8 Kf7 43 Kf4 a3 44 Ta7+ Kg6 45 g3 Ta1 46 Ke3 a2 47 Kf4 Td1 48. Txa2 Td3 49 Ta7 Td1 50 Ke3 Kh7 51 f4 Kg6 52 Tb7 Kh7 53 Td7 Te1+ 54 Kd4 Td1+ 55 Kc5 Kc1+ 56 Kd6 Kg6 57 e5 en we kunnen de witte winst zo langzamerhand wel noteren.
Moeilijker wordt het na 39. …. g5 (+/- 1,50) want na bijvoorbeeld 40. d6 Td2 41. e5 a4 42. Ta8 Kg6 43. Kg3 Kg7 44. Txa4 f6 45 exf6+ Kxf6 46 Ta6 Ke6 47 d7+ Kxd7 48 Txh6 Ke7 49 Tg6 Td5 50 Ta6 heeft wit heeft nog een harde noot te kraken.
Bij Hans ga ik een fragment uit de partij halen na de 18e zet van wit. De stelling is dan:
Wit: Arjan Hennink
Zwart: Hans
Zwart is aan zet nadat wit hier 18. De2-f3 gespeeld heeft.
Hans vervolgde hier met 18. …. h4, ongetwijfeld om het witte paard terug te jagen. Dat lukte, want Arjan haalde het paard terug naar f1 (dus 19. Pf1 voor alle duidelijkheid) en Hans had licht voordeel kunnen krijgen na zetten als 19. …. c4 of 19. … 0-0. Het gespeelde 19. …. b4 was in elk geval niet goed en wit kwam langzaam maar zeker beter te staan, maar zijn 32. Tf1 (i.p.v. Dc4) was een fout. Het zwarte antwoord .... Tg3 was ook niet nauwkeurig, 32. .... Lxd3 was de aangewezen zet, maar toen wit vervolgens 33. Tf3? speelde kon zwart rustig naar remise manoeuvreren en was het zelfs wit die moest uitkijken.
De moeite waard is te weten dat wit het paard na zwarts 18e zet rustig 'in' had kunnen laten staan en voordeel had kunnen halen door 19. f5! te spelen in plaats van Pf1.
Laten we de hoofdvariant die dan ontstaat maar eens doornemen: 19. …. Dxe5 (19. exf5 Pxf5) 20. fxg6 f5 (…. hxg3 21. gxf7+) 21. Ld2 fxe4 22. Pgxe4 Tf8 23. Dg4 Df5 24. Pg5 Df2+ (….Dxg4 is beter, maar Df2+ is waarschijnlijker in de promotieklasse en bovendien leuker en op zich kansrijker voor zwart dan afruilen naar mindere stelling) 25.Kh2 Dxd2 (eerst 25. … Ld6 + 26. Kh1 verbetert de witte stelling alleen maar; terugkomend op de 25e witte zet -Kh2 dus-: op het gelijkwaardige 25. Kh1 vervolgt Fritz met …. Pc7 in plaats van het slaan van de loper op d2. Het waarom is mij niet meteen duidelijk, een mens moet èrgens afhaken en ik heb besloten dat hier te doen … wie de schoen past trekke hem aan…)
26. Pxe6 Pf6 27. Dxh4 en nu moet zwart zijn toevlucht wel nemen tot 27. …. Dh6 omdat 27. …. Tg8 faalt door 28. Pxg7+ terwijl het vervolg na 27. …. Td5 28. Pxf8 Tg5 29. Txe7+ Kxe7 30. Te1+ Kd6 31. Te2 Dxe2 32. Dxg5 De8 33. Dg3+ wit alleen nog wat technische hoofdbrekens kan kosten. Wat een fraaie partij had dit kunnen worden!
De cruciale stelling bij Marco was deze:
Wit: dhr. Brinkers
Zwart: Marco
Wit is aan zet en zal wat moeten doen tegen de stevige dreiging 1 …. Ph2! Goede mogelijkheden lijken zetten als 1. Ke1 of waarschijnlijk nog beter 1. Kd2 met als mogelijke voortzetting 1. …. Th7 2. b4 Lg6 3. Txh7 Lxh7 4. Kc3 Pe3 5. Pd2 Lg6 6. c5 en zwart houdt weliswaar licht voordeel, maar de witte kansen zijn voldoende om een in tijdnood verkerende tegenstander het vuur na aan de schenen te leggen.
De witspeler ziet de dreiging echter volkomen over het hoofd en speelt meteen de zet die hij nog één zet had moeten uitstellen, omdat het nu een blunder is: 1. b4?? Hierna was het niet moeilijk meer voor Marco, er volgde nog
2. …. Ph2 3.Txh2 Lxf3+ 4. Kxf3 Txh2 5. a4 Th3+ 6. Ke2 Ta4 7. c5 bxc5 8. bxc5 Txa4 en met nog 2½ minuten (tegen 6) op de klok, had zwart weinig moeite met het uitmaken van de partij.
Goed beschouwd kreeg Marco de zege in de schoot geworpen, maar dat maakt niet uit want bij Rokado hebben we daar een diepzinnige filosofie over, namelijk deze: een punt is een punt!
Bovendien tilde dat punt Rokado in dit geval over de drempel en werd de felbegeerde promotie naar de KNSB-competitie een feit, zodat er meteen en zucht van verlichting door de zaal ging, ineens werden alle eerdere winstpartijen en remises belangrijk, terwijl de verliespartijen geen nadelige gevolgen gehad hebben, alle ingezette spelers delen dus in de prestatie/eer.
De partij van Rex was knap ingewikkeld voordat op de 26e zet de dames geruild werden, daarna kwam de volgende stelling op het bord:
Wit: Wouter Schönwetter
Zwart: Rex
Wit is aan zet. De dameruil was blijkbaar niet helemaal correct want Rex is zijn langdurige voordeeltje erdoor kwijtgeraakt, maar zonder dames is het wel wat overzichtelijker nu beide spelers niet al te veel tijd meer hebben, vooral voor mij als nerveuze toeschouwer. Wit kan in deze stelling met 27. f3 (27. Ld3 is ook niet slecht) de partij volledig in evenwicht brengen, maar Messemaker moet voor de winst gaan om 4-4 af te kunnen dwingen, terwijl Rokado aan remise genoeg heeft voor een 4½-3½ zege, dus speelt wit 27. Pc3 waarop zwart onmiddellijk sterk countert met 27. …. Lb3 en wit opnieuw en correct 28. Pe4 als beste zet vindt..
Beide spelers willen het niet laten aankomen op beslissende tijdnood en voeren hun zetten snel uit, maar Rex speelt hier wederom foutloos, want op zijn antwoord 28. …. Tf4 is niets aan te merken. Hier had wit echter beter met 29. Lf3 of desnoods 29. Pg3 kunnen voortzetten, want zijn gespeelde zet 29. Pc5 is een fout vanwege het sterke antwoord 29. … Td2!, de zet die zwart dan ook a tempo uitvoerde.
Het ging met gezwinde spoed verder met 30. Lc1 Txe2 31. Pxb3 (of eerst Lxf4, ik ben dat even kwijt, maar na 32 zetten hebben we in ieder geval weer de juiste stelling op het bord) 31. …. axb3 32. Lxf4 exf4
Bij wit is de scherpte er nu af terwijl Rex telkens de sterkste of ‘bijna sterkste’ zet blijft doen: 33. Tac1 Lb2 34. Tc7 Ld4 35. Tfd1 b2 36. Tf1 Txf2 en wit gaf het op.
Eindstand 5-3 voor Rokado en nu: op naar de KNSB!
L. van Rhijn
Dit artikel is hier in een overzichtelijker lay-out te lezen:
De fragementen zijn hier na te spelen:
In de partij van Leo tegen Kees Vermijn was de stelling na de 23e zet van wit:
Don Leo heeft zojuist het in feite beslissende 23. Pf3-g5 gespeeld. Zwart staat verschrikkelijk klem tegen de achterlijn en zit hevig naar lucht te happen. Een sprankje hoop zou nog geven 23. …. f6 24. Pf7+ Txf7 24. Lxf7 om dan te vervolgen met 24. …. Lc6 of 24. …. La4.
Nog iets beter dan 23. …. f6 is 23. …. f5, waarop wit weliswaar veel keuze heeft, maar niet direct een beslissing kan afdwingen, na bijvoorbeeld 24. Tc1 Tc8 25. Pe6 Lxe6 26. Lxe6 Txc1 27. Txc1 Db8 28. gxf5 gxf5 29. Kh1 De8 30. Tg1 (of Dg2) Dh5 31. Dg2 (of Tg1) Dg6 32. Dxg6 hxg6 33. Txg6 f4 34. Lc1 en na 34. …. Ph6 of 34. … Kh7 dwingt zwart in elk geval nauwkeuriger tegenspel af dan in de partij het geval was.
Zwart koos echter voor een desperate uitval in de hoop (ook) een kwaliteit te kunnen winnen met 23. …. La4? Dit vraagteken staat er omdat Leo de partij direct uit had kunnen maken door 24. Txf7! met onder andere de vernietigende dreiging 25. Txg7, zodat de toren op d1 niet geslagen kan worden en zetten als 24. …. h6 (i.v.m. 25. Pe6) en 24. …. Dd7 (i.v.m. Tdf1) alleen maar benadrukken hoe hopeloos zwart ervoor staat.
Toch was Leo’s rustige voortzetting 24. Tde1 ruim voldoende voor het binnenhalen van de volle buit, er volgde nog 24. …. Le8 (f6) 25. Lxf7 Db6 26. Lxe8 Taxe8 27. Pf7+ (eerst d5 lijkt iets sterker) Txf7 28. Txf7 De6 29. Tf3 en zwart gaf het maar op.
Kort daarna was de partij van Rick in een beslissende fase gekomen. Na 15 zet van wit stond het zo:
Rick heeft zojuist 15. Pg5 gespeeld en pionverlies is niet te voorkomen voor zwart. Bijvoorbeeld na 15. …. Pf6-d5 wegens 16. e4 P7b6 17. Db3 h6 18. Pxf7 (of 18.exd5 hxg5 19. dxc6 bxc6 20. Lxg5 Dxg5 21. Dxb6 Dd5 22. Tac1 enz. ) Kxf7 19. exd5 cxd5 20. Lf4 Pc4 21. Dxb7 Te7 22. Db5 enz. Een ander mogelijkheid is 15. …. De7 16. La3 c5 17. dxc5 Pe5 18. Db3 Pfg4 19. f4 Pc6 20. Tae1 h6 21. Pf3 enz.
Zwart koos echter voor de wat mindere verdediging 15. …. Te7? Zodat wit na 16. La3 c5 17. Lxc5 Pxc5 18. Dxc5 de pion won bij een prettiger stelling dan in de genoemde varianten. Er volgde 18. …. Tac8 19. Df5 Tc4 20. Tfc1 Tec7 21. Txc4 Txc4 waardoor wit zijn positie langzaam kon verbeteren.
Na de 37e zet van zwart (na 36. …. Ta2 37. Tb8+ Kh7) was de volgende stelling bereikt:
Wit moet wat tegen de matdreiging op g2 doen en koos terecht voor 38. Dg3.
Zwart had hier de keuze tussen 38. …. Dxg3 39. Kxg3 g5 (op 39. …. a4 volgt zeer fraai 40. Kf4! omdat 40. …. Txg2 dubieus is vanwege 41. Ta8 en wit heeft een beslissend tempo gewonnen door het aangenomen offer van zijn g-pion; wit staat dan opeens finaal gewonnen, er is geen enkel verweer voor zwart tegen de dreigingen 42. d6 of 42. Ke5, bv 41. … f6 42. Kf5 Tf2 43. Kxe6 Txf3 44. d6 enz.)
De zijsprong was wat uitgebreid, maar we bekijken nu twee varianten na 39. …. g5. Fritz geeft na lang rekenen een ruime +2 aan 40. Ta8 Kg6 41. Ta6+ Kg7 42. f4 Ta4/gxf4. De voorkeur lijkt echter te gaan naar 40. f4 en dan bijvoorbeeld 40. …. a4 41. Ta8 Kg6 42. Ta6+ Kg7 43. e5 gxf4+ 44. Kxf4 Kf8 45. g4 a3 46. Txh6 Tf2+ 47. Kg5 a2 48. Ta6 en het is een kwestie van tijd voordat zwart de vlag moet strijken.
Het spel verliep anders omdat zwart de dames niet ruilde maar het niet al te sterke 38. …. Da6 speelde. Het verloop was verder 39. d6 Da7 40. Tb1 (Te8/f8) d4? (Dd7) 41. Df4 Dd3 42. Df5+ en zwart gaf het op.
Maar ik ben nog niet tevreden omdat ik eindelijk eens een toreneindspel wil behandelen, ook al is het niet op het bord gekomen. Maar het had op het bord kùnnen komen. Tijdens de partij was het mijn stellige overtuiging dat Rick niet 38. Dg3, maar 38. Dg4 zou moeten spelen omdat duidelijk was dat zwart de dames dan wel zou moeten ruilen (vanwege de dreiging Df5) en ik ervan overtuigd was dat het toreneindspel gewonnen was voor wit. Toch viel dit na de analyse een beetje tegen en geef ik ruiterlijk toe dat Dg3 toch beter was, ook als zwart de dames geruild zou hebben.
Stelling na 39e zet van wit indien 38. Dg4 Dxg4 39. hxg4 gedaan was:
Op 39. …. a4 kan het volgende speltype ontstaan: 40. Tf8 f6 41 Kg3 Kg6 42 Ta8 Kf7 43 Kf4 a3 44 Ta7+ Kg6 45 g3 Ta1 46 Ke3 a2 47 Kf4 Td1 48. Txa2 Td3 49 Ta7 Td1 50 Ke3 Kh7 51 f4 Kg6 52 Tb7 Kh7 53 Td7 Te1+ 54 Kd4 Td1+ 55 Kc5 Kc1+ 56 Kd6 Kg6 57 e5 en we kunnen de witte winst zo langzamerhand wel noteren.
Moeilijker wordt het na 39. …. g5 (+/- 1,50) want na bijvoorbeeld 40. d6 Td2 41. e5 a4 42. Ta8 Kg6 43. Kg3 Kg7 44. Txa4 f6 45 exf6+ Kxf6 46 Ta6 Ke6 47 d7+ Kxd7 48 Txh6 Ke7 49 Tg6 Td5 50 Ta6 heeft wit heeft nog een harde noot te kraken.
Bij Hans ga ik een fragment uit de partij halen na de 18e zet van wit. De stelling is dan:
Wit: Arjan Hennink
Zwart: Hans
Zwart is aan zet nadat wit hier 18. De2-f3 gespeeld heeft.
Hans vervolgde hier met 18. …. h4, ongetwijfeld om het witte paard terug te jagen. Dat lukte, want Arjan haalde het paard terug naar f1 (dus 19. Pf1 voor alle duidelijkheid) en Hans had licht voordeel kunnen krijgen na zetten als 19. …. c4 of 19. … 0-0. Het gespeelde 19. …. b4 was in elk geval niet goed en wit kwam langzaam maar zeker beter te staan, maar zijn 32. Tf1 (i.p.v. Dc4) was een fout. Het zwarte antwoord .... Tg3 was ook niet nauwkeurig, 32. .... Lxd3 was de aangewezen zet, maar toen wit vervolgens 33. Tf3? speelde kon zwart rustig naar remise manoeuvreren en was het zelfs wit die moest uitkijken.
De moeite waard is te weten dat wit het paard na zwarts 18e zet rustig 'in' had kunnen laten staan en voordeel had kunnen halen door 19. f5! te spelen in plaats van Pf1.
Laten we de hoofdvariant die dan ontstaat maar eens doornemen: 19. …. Dxe5 (19. exf5 Pxf5) 20. fxg6 f5 (…. hxg3 21. gxf7+) 21. Ld2 fxe4 22. Pgxe4 Tf8 23. Dg4 Df5 24. Pg5 Df2+ (….Dxg4 is beter, maar Df2+ is waarschijnlijker in de promotieklasse en bovendien leuker en op zich kansrijker voor zwart dan afruilen naar mindere stelling) 25.Kh2 Dxd2 (eerst 25. … Ld6 + 26. Kh1 verbetert de witte stelling alleen maar; terugkomend op de 25e witte zet -Kh2 dus-: op het gelijkwaardige 25. Kh1 vervolgt Fritz met …. Pc7 in plaats van het slaan van de loper op d2. Het waarom is mij niet meteen duidelijk, een mens moet èrgens afhaken en ik heb besloten dat hier te doen … wie de schoen past trekke hem aan…)
26. Pxe6 Pf6 27. Dxh4 en nu moet zwart zijn toevlucht wel nemen tot 27. …. Dh6 omdat 27. …. Tg8 faalt door 28. Pxg7+ terwijl het vervolg na 27. …. Td5 28. Pxf8 Tg5 29. Txe7+ Kxe7 30. Te1+ Kd6 31. Te2 Dxe2 32. Dxg5 De8 33. Dg3+ wit alleen nog wat technische hoofdbrekens kan kosten. Wat een fraaie partij had dit kunnen worden!
De cruciale stelling bij Marco was deze:
Wit: dhr. Brinkers
Zwart: Marco
Wit is aan zet en zal wat moeten doen tegen de stevige dreiging 1 …. Ph2! Goede mogelijkheden lijken zetten als 1. Ke1 of waarschijnlijk nog beter 1. Kd2 met als mogelijke voortzetting 1. …. Th7 2. b4 Lg6 3. Txh7 Lxh7 4. Kc3 Pe3 5. Pd2 Lg6 6. c5 en zwart houdt weliswaar licht voordeel, maar de witte kansen zijn voldoende om een in tijdnood verkerende tegenstander het vuur na aan de schenen te leggen.
De witspeler ziet de dreiging echter volkomen over het hoofd en speelt meteen de zet die hij nog één zet had moeten uitstellen, omdat het nu een blunder is: 1. b4?? Hierna was het niet moeilijk meer voor Marco, er volgde nog
2. …. Ph2 3.Txh2 Lxf3+ 4. Kxf3 Txh2 5. a4 Th3+ 6. Ke2 Ta4 7. c5 bxc5 8. bxc5 Txa4 en met nog 2½ minuten (tegen 6) op de klok, had zwart weinig moeite met het uitmaken van de partij.
Goed beschouwd kreeg Marco de zege in de schoot geworpen, maar dat maakt niet uit want bij Rokado hebben we daar een diepzinnige filosofie over, namelijk deze: een punt is een punt!
Bovendien tilde dat punt Rokado in dit geval over de drempel en werd de felbegeerde promotie naar de KNSB-competitie een feit, zodat er meteen en zucht van verlichting door de zaal ging, ineens werden alle eerdere winstpartijen en remises belangrijk, terwijl de verliespartijen geen nadelige gevolgen gehad hebben, alle ingezette spelers delen dus in de prestatie/eer.
De partij van Rex was knap ingewikkeld voordat op de 26e zet de dames geruild werden, daarna kwam de volgende stelling op het bord:
Wit: Wouter Schönwetter
Zwart: Rex
Wit is aan zet. De dameruil was blijkbaar niet helemaal correct want Rex is zijn langdurige voordeeltje erdoor kwijtgeraakt, maar zonder dames is het wel wat overzichtelijker nu beide spelers niet al te veel tijd meer hebben, vooral voor mij als nerveuze toeschouwer. Wit kan in deze stelling met 27. f3 (27. Ld3 is ook niet slecht) de partij volledig in evenwicht brengen, maar Messemaker moet voor de winst gaan om 4-4 af te kunnen dwingen, terwijl Rokado aan remise genoeg heeft voor een 4½-3½ zege, dus speelt wit 27. Pc3 waarop zwart onmiddellijk sterk countert met 27. …. Lb3 en wit opnieuw en correct 28. Pe4 als beste zet vindt..
Beide spelers willen het niet laten aankomen op beslissende tijdnood en voeren hun zetten snel uit, maar Rex speelt hier wederom foutloos, want op zijn antwoord 28. …. Tf4 is niets aan te merken. Hier had wit echter beter met 29. Lf3 of desnoods 29. Pg3 kunnen voortzetten, want zijn gespeelde zet 29. Pc5 is een fout vanwege het sterke antwoord 29. … Td2!, de zet die zwart dan ook a tempo uitvoerde.
Het ging met gezwinde spoed verder met 30. Lc1 Txe2 31. Pxb3 (of eerst Lxf4, ik ben dat even kwijt, maar na 32 zetten hebben we in ieder geval weer de juiste stelling op het bord) 31. …. axb3 32. Lxf4 exf4
Bij wit is de scherpte er nu af terwijl Rex telkens de sterkste of ‘bijna sterkste’ zet blijft doen: 33. Tac1 Lb2 34. Tc7 Ld4 35. Tfd1 b2 36. Tf1 Txf2 en wit gaf het op.
Eindstand 5-3 voor Rokado en nu: op naar de KNSB!
L. van Rhijn
Dit artikel is hier in een overzichtelijker lay-out te lezen:
De fragementen zijn hier na te spelen:
Abonneren op:
Posts (Atom)