ROKADO KOMT WEDEROM NET TEKORT

Voor de thuiswedstrijd tegen DD2 uit Den Haag weken we uit naar waar het ooit allemaal begon met Rokado in 1974:  het dorpshuis.

Voor zowel Rokado als DD2 ging het erom te winnen om van de onderste streep te komen. Beide teams kwamen in de sterkste opstelling. Bij Rokado had Sander speciaal zijn reis een dag uitgesteld waarvoor hulde.

Voor de eerste keer dit seizoen zat het in de beginfase mee.

Rex op bord 5 met zwart kwam lekker uit de opening en zag zijn tegenstander te snel ten aanval trekken, waarna hij hardhandig kon counteren en Rokado snel op 1-0 zetten. 

Partij Rex (met zwart)

1. f4 Pf6 2. Pf3 g6 3. d3 Lg7 4. e4 d6 5. Le2 0-0 6. 0-0 c5 7. Pc3 Pc6 8. De1 Tb8 9. a4 a6
10. h3 b5 11. axb5 axb5 12. e5 dxe5 13. Pxe5 Pxe5 14. fxe5 Pd5 15. Lf3 Pb4 16. Ld1 Le6
17. Kh1 Pc6 18. Pe4 c4 19. Pg5 Ld5 20. e6 f6 21. Pf7 Dc8 22. Ph6+ (eeuwig schaak ?) Kh8
23. Pf7+ Txf7 (nee dus) 24. exf7 Dxh3 wit geeft op (0-1).

Sander op bord 7 met zwart zag de witte stukken gevaarlijk op zijn koning afstormen, maar greep in het middenspel behendig zijn kans. Uiteindelijk volgde een leuk matnet van dame, 2 paarden en pion dat de witte koning midden op het bord mat kwam te staan.

Hierna stokte de score echter.  Rick op bord 6 met wit koos vermoedelijk in de opening al voor een verkeerd plan met exf3 ipv gxf3 en kon geen vuist maken. Ergens in het middenspel werd een pion verloren en een blunder maakte een abrupt einde aan de partij.

Marco op bord 4 met 4 kwam in een bekende rustige variant maar kon het juiste plan niet vinden. In opkomende tijdnood werd alles of niets gegokt en verloren toen bleek dat de loper op h7 ingesloten bleef. 

Wit:  Kc1 Dc2 Th2 Pg2 Pc3 Lf3 g3 e3 d4 b2 a3

Zwart: Kg7 De7 Pf6 Ld7 Pc7 Ta8 g5 f5 d6 c6 c4 a5

Op de 26ste zet ging het verder met:

26. e4  fxe4

27. Lxe4 d5 ? (Pb5! is veel sterker voor zwart)

28. Lh7  Th8  (Lf5 is beter, wit kan nog vechten gezien de onveilige positie van de zwarte koning)

29. Dg6 Kf8

30. Dxg5 Pe6 ?  (Dg7 ipv Pe6 wint voor zwart, nu heeft wit nog goede remisekansen)

31. De5  Pd8

32. Df4  Pe6

33  De5  Dg7  

34  Dd6?  Kf7 en de loper ging definitief verloren en na de tijdcontrole maakte de zwartspeler het koelbloedig af 0-1.

(Met 34. Pf4! Had wit de partij nog kunnen redden, met mogelijk vervolg: 34. ... Pxf4  35. Dxf4 Kf7  36. g4 Txh7  37. Txh7 Dxh7  38. g5 Lf5  39. gxf6 Kxf6 (39. ...Dh1+  40. Pd1) 40. De5+ met overduidelijke remisekansen voor wit. 

Met een 2-2 stand leek het weer net niet te gaan worden voor Rokado. Ben op bord 3 met zwart had zich moeten beperken tot verdedigen en zag zijn loper op f8 ingesloten raken. Ben speelde voor het team nog 

lang door maar de nederlaag was onafwendbaar. 

Op bord 8 met wit had Han door het onnauwkeurige Ld3 zich in de opening in de nesten gewerkt. Zijn jeugdige openent speelde het middenspel echter minder en Han knokte zich zet voor zet naar een betere stelling met pluspion. Dit bleek in het verre eindspel helaas net niet genoeg voor de winst: 1/2 –1/2

Op bord 2 met wit werd Wilbert in de opening bijna overspeeld, maar kwam door solide te blijven wachten toch weer tot actief spel en groot voordeel. Vlak voor de tijdcontrole kon er geoogst worden maar een verwisseling van zetten gaf zwart de kans te ontsnappen in een eindspel waarin de verre vrijpion uiteindelijk niet te houden was: 1/2 – 1/2

Hans zat voor de gelegenheid op bord 1 met zwart tegen een Fidemeester. In de opening zag het er allemaal actief uit, maar na de breekzet d5 te hebben overzien kwam Hans in zwaar weer terecht. Op mentaliteit werd daarna nog uren verdedigt tot in een eindspel van wit: toren+paard tegen toren. Dit werd uiteindelijk remise gegeven.

Rokado verliest wederom met 3,5 – 4,5 en bengelt met 0 uit 5 dik onderaan. 

De volgende ronde wacht in Tilburg het sterke Stukkenjagers.

Op vrijdagavond 4 april gaan we het 40-jarig jubileum vieren. Supergrootmeester Loek van Wely zal dan een simultaan geven in Dorpshuis de Swaensvoet.

De malaise duurt voort ...

Het 3-5 thuisverlies tegen HCM Calder was een nieuwe tegenvaller voor Rokado. Een paar uur nadat de klokken waren aangezet zag het er nog naar uit dat Rokado  de punten dit keer in eigen kerk zou houden, maar helaas kwam de klad er daarna in.  Hans wist zijn tegenstander weliswaar te verschalken, maar Leo liet de winst glippen na een knappe afleidingsmanoeuvre van zijn tegenstandster: remise.

Vervolgens blunderde Marco zijn naar een gelijke stand gevochten stelling weg, kwam Han moeilijk te staan na een kleine misgreep in een stelling die in evenwicht leek, zag de tot nu toe onverslaanbare maar dit keer wat vermoeid ogende Ben (hij had voorafgaande de partij de nodige tegenslagslag gehad met zijn auto en kon zich blijkbaar niet helemaal focussen op zijn partij) door de bomen het bos niet meer en raakte Rick zijn initiatief kwijt om plotsklaps in een verloren eindspel te belanden.

Zo was het 1½-4½ ipv een verwachte  4-2 uit deze partijen.

De rest was dus niet belangrijk meer, maar wel vermeldenswaardig.

Wilbert speelde een goede partij veroverde een toren tegen paard en pion, won de pion geforceerd terug vanwege de overmacht door die kwaliteit en gaf zijn opponent geen enkele kans meer, 2½-4½ met nog één partij te gaan. Sander had vanuit een gelijkstaande stelling langzaam maar zeker wat voordeel opgebouwd, kreeg een toreneindspel met een pluspion, moest die pluspion geven maar kreeg kans op een nieuwe pluspion. Het werd remise.

Op een aantal partijen wil ik graag terugkomen, maar ik heb nog niet alles kunnen analyseren, ik begin dus vast met de eerste twee uitslagen en de rest komt er later gewoon achteraan, mits een korte analyse de moeite waard is uiteraard.  Even geduld dus nog.

Hans, zittend aan bord 7 achter de zwarte stukken,  offerde op de de 16e zet een stuk voor een koningsaanval. De nog op e1 staande witte koning van zijn opponent ondernam vervolgens een moeizame voettocht en dacht uiteindelijk een veilige beschutting op b1 te hebben gevonden, achter zijn op c1 geposteerde toren. Het was een extreem lange of langdurige rokade zeg maar. Na de 28e zet van zwart noteerden we de volgende stelling:

Wit stond op dat moment zeker niet minder, maar na zijn dubieuze 29. Dd3? (Eerst bijvoorbeeld Tg1 en de dreiging .... Lc4 wordt ontkracht) kon zwart het heft in handen nemen door zelf kort te rokeren, 29. .... 0-0 dus.

De partij is hier echt aan 't kantelen, want  het ging nu snel bergafwaarts met wit en zijn volgende zet doet bijna pijn aan de ogen, 30. b4?  

Hans kwam natuurlijk steeds meer in zijn element en zijn 30. ... Da7 was ruim voldoende om zijn voordeel te vergroten, hoewel ... Ta4 objectief gezien sterker is.

De keuze van Hans bleek echter gerechtvaardigd, want hij schaakte nu eenmaal niet tegen een computer en het zwakke antwoord 31. Kb2?? verdient het eigenlijk niet om een 'zet' genoemd te worden, behalve als je bedoelt dat je je eigen koning een zet geeft richting de afgrond of zo, dat is technisch gezien natuurlijk ook een zet.

Na 31. .... Lc4 was het helemaal uit en verdedigde wit iets wat moeilijk een stelling genoemd kan worden, maar toch zag hij kans om wat later, op het slechtste moment eigenlijk, dus toen alle zware zwarte stukken in slagorde op de a-lijn stonden, een geweldige bokkensprong met zijn paard te maken: deze op a3 vastgeroeste knol verliet dit veld om de pion op b5 te slaan, zodat zwart vrije doorgang naar a2 kreeg. Hans bracht Rokado dus op een 1-0 voorsprong en als de wedstrijd gestaakt zou zijn vanwege plotseling opkomende dichte mist hadden we, met goedvinden van de KNSB, onze eerste punten binnen gehad!

Een teleurstelling was het slot van de partij van Leo, hoewel hij een doorgaans heel sterke opponent had. Nadat Leo, spelend met wit aan bord 6, in de opening een pion geofferd had, vond zijn jeugdige tegenstandster  het ten onrechte nodig om een stuk te geven voor 2 pionnen. Qua materiaal stond het nu gelijk gelijk maar Leo had duidelijk positioneel voordeel, wat hij echter niet wist uit te bouwen.

Beide spelers wisselden vervolgens goede zetten af met kleine onnauwkeurigheidjes, totdat de zwartspeelster op zet 15 blunderde met de opstoot van haar e-pion. Leo wist zich met het verkregen voordeel echter geen raad en gaf op de 19e zet zijn inmiddels kolossale voordeel in één klap weg door 19. e6?, terwijl na logische voortzettingen als 19. La4 of 19.Lf4 de winst wellicht een kwestie van tijd zou hebben kunnen zijn. Beide spelers zaten blijkbaar niet geweldig in hun vel en durfden daarom niet meer voor de winst te spelen,  met een heuse kleinmeesterremise als gevolg.

Intussen was Marco aan bord 5 goed uit de verdrukking gekomen en was na de 24e zet van zwart de volgende stelling bereikt:

Wit speelde hier 25. Da2 en Marco wilde dit aanvankelijk met het logische 25. .... Dc4 beantwoorden. Had hij dat maar gedaan, want de engine geeft na zowel 26. Da3 als 26. Da1 ongeveer een halfje plus voor zwart, en dan gaan de berekeningen toch al gauw 25 zetten diep. In een vlaag van onterechte voorzichtigheidsverbijstering (verstandsverbijstering klinkt zo hard) zag Marco echter een spook opdoemen in de vorm van een kwaliteitsoffer op e7 en deed hij eerst nog gauw even 25. Td7?

Dat was dus net even teveel van het niet-goede, na 26. d5!  kwam zwart opnieuw in de verdrukking en tijdnood deed de rest, winst voor wit en een gelijke stand, 1½-1½.

Maar Marco had na 26. d5  niet hoeven te verliezen, omdat na 26. ... Db8 of 26. ... Dd8, in beide gevallen gevolgd door 27. Lf4  Tc5  28.Le3  Ta5  29. Ta4  Txa4  30. Dxa4 Tc7 (bij 26 ... Db8) en Dc8 (bij 26 .... Dd8)31. Db5 de stelling nog redelijk in evenwicht zou zijn geweest.

Wat betreft het kwaliteitsoffer nog even een simpele-laten-we-het meteen-maar-ff-uitvoeren-analyse (25. ... Dc4 dus):  26. Dxc4  Txc4  27. Txe7 Lxe7  28. Txe7  Ta4! en wit moet wat aan de matdreiging doen, zodat de pion op a6 valt, waarna zwart technisch gewonnen staat.

Wilbert speelde met zwart op bord 3 een positionele schuifpartij, waar aanvankelijk niet echt de vonken van afvlogen. Gedurende lange tijd bleef de stelling in evenwicht en na de 33e zet van zwart stond het alsvolgt:

Wit had hier voor het rustige Kd2 kunnen kiezen met volkomen gelijkspel, maar dacht waarschijnlijk iets in de trant van "die toren staat wat opgesloten en b4 is geen optie" en  speelde daarom moedig

34. Txd5!, een kwaliteitsoffer met veel potentie en kansrijker dan iedere rustige voortzetting. 

Na

34. .... exd5 

35. Pf4  Kf7 

36. Pxd5  Tb7 

37. c4  Tb8 had wit keurig zijn verkregen voordeeltje vastgehouden, maar beging met 

38. Kd2 een kleine onnauwkeurigheid (Kd3 had het lichte voordeel vastgehouden). 

Wilbert antwoordde met

38. .... The8 waardoor deze stelling bereikt werd:

Indien wit hier alsnog Kd3 gespeeld zou hebben, of bijvoorbeeld Tb1, dan was er niets aan de hand geweest, want zijn paard staat buitengewoon sterk, centraal opgesteld  en samen met de pluspion wordt de kwaliteitsachterstand daarom volledig gecompenseerd.

Waarschijnlijk zag hij allerlei torenverdubbelingsspoken opdoemen, maar na bv. 38. Kd3  Te4  39. Pc3 Te6/e7  40- Pd5 is moeilijk te zien hoe zwart verder komt.

Hoe dan ook, met wits volgende zet liet hij zien dat hij de stelling niet begreep, terwijl zwart dat overduidelijk wèl deed, want 

39. Te1? was een regelrechte blunder.

39. .... Txe1 Wilbert slaat het verlies-aanbod van zijn tegenstander natuurlijk niet af.

40. Kxe1  Te8+  onmiddellijk uiteraard!

41. Kd2  Te4 houdt de druk op de ketel, nu moet wit kiezen: of de pion op b6 nemen, of de e-pion verdedigen door Ke3. Beide zetten zijn echter niet voldoende voor remise, dus probeert wit wanhopig

42. Pe3?  f4  direct  42. .... Txd4+ had natuurlijk ook gekund, maar dit ziet er diepzinniger uit.

Er volgde nog

43. gxf4  Txd4+ 

44. Ke2  Txf4 

45. b3  Tf3 

en Wilbert kon het volle punt noteren, waarmee de stand met 2½ - 4½ wat draaglijker werd voor Rokado.

De eindstand 3 - 5 kwam in de boeken nadat Sander zijn winstpogingen moest staken vanwege correct tegenspel, het is in elk geval een vechtremise geworden!

Leo van Rhijn

Weinig soeps

Het was weinig soeps in Souburg.

Rick

Nipte nederlaag in 2e ronde KNSB: 3.5-4.5

Aan Ben lag het opnieuw niet. Hij hield zijn ongeslagen status vast en voegde weer wat puntjes toe aan zijn inmiddels weer imposante rating. Handig lokte hij zijn tegenstander uit de tent om vrijwel al zijn materiaal op te offeren voor een mataanval. Dat die aanval correct was en bij juist spel tot mat van Ben's koning had moeten leiden doet er verder niet toe: de beste voortzettingen in moeilijke stellingen worden doorgaans uitsluitend door de engines gevonden.

We komen erin bij de 30e zet van wit:

Zwart: Ben 

Wit speelde hier het correcte 30. f6+! Pxf6 31. Txf6! Kxf6 32. Dh6 (32 Tf1, Kg7 33. Dg5, Pxg6 34 Df6 etc. was wel zo sterk) 32...Pf5?!! (niet de allerbeste, maar er zit wel een leuke truc in waarin wit met open ogen in tuint):

33. Tf1?? dat bedoelen we Dh1+! (geinig toch) 34. Txh1 Pxh6 en wit gaf het op 0-1. Knap spel van Ben en een verdiende winst.

Dat Hans (met wit) in een materieel gelijk eindspel belandde, was een mirakel na wat zich eerder op zijn bord afspeelde. 

Stelling na 23..Pa6

23.f5 Pb4 24.fxe6 Pxc2 25.exf7+ Dxf7 (25...Kh8 26.Pxg6+ hxg6 27.fxe8D Dxe8 28.Txe8+ Pxe8 29.Lxc2 en wit staat een stuk voor) 26.Pxf7 Txd3 27.Txe8+ Pxe8 28.Pd5 Ld4+ 29.Kh1 Kg7? 

30.Lg5? (30.Pg5! was winnend geweest Pf6 (30...Pe3 31.Tf7+ Kg8 32.Pe7+ Kh8 33.Txh7#) 31.Pe6+ Kf7 32.Pxd4 Txd4 33.Lxf6 ) 30...h5 31.Pd8 Pd6 32.Pe6+ Kh7 33.Pxd4 Txd4 34.Pf6+ Kg7 35.b3 Td3 36.h4 Pf5 37.Kh2 Txb3 38.Td1 Pcd4 39.Te1 Ta3 40.Te5 Ta2 41.Txc5 Pf3+ 42.Kh3 Pg1+ 43.Kh2 Pf3+ 44.Kh3  remise

Wilbert speelde een krachtig gevoerde partij, zonder dat zijn tegenstander tegenspel kreeg. Hij haalde het volle punt binnen.

Zijn goede vriend Don Leo daarentegen....maar laten we Leo zelf even aan het woord:

"Een verslag van mij heeft eigenlijk geen zin, geheel in tegenstelling tot de vorige partij waarin vrijwel geen fout werd gemaakt ging er nu niets goed.

Zelfs de mentaliteit was fout, ik week van mijn geijkte pad af omdat ik dacht dat hij zich had voorbereid. Met mijn remiseaanbod gaf ik zomaar een 2^e pion weg om maar aan te geven dat ik nooit in de partij heb gezeten.

Op de website van Delft staat dat het gênant was dat ik zo lang doorspeelde. Fuck you too is mijn reactie. Het aantal keren dat ik nog heb verloren na 100% winst in teampartijen is niet te tellen.

Motto in team wedstrijden luidt al lang: je geeft niet op tenzij het echt niet ander meer kan. En dat weten zij daar net zo goed, geen goedkope foute oneliners aan mijn adres want mijn pen spuwt gemakkelijk gal.

Wel blijf ik bij mij constatering ooit gedaan dat hoe hoger de rating van mijn tegenstander ik beter speel en echt hoe lager de rating ik ik slechter speel.

Maastricht 21 partijen in drie jaar gemiddelde tegenstand 2100 zit ik tegen de 50 %.

Het is de angst te verliezen. En er valt alleen maar te winnen (voor mij) tegen iemand van 2000+ en alleen maar te verliezen tegen 1550,  beide gebeuren dan ook vaak.

Zoiets heet mentale onbalans, ik werk eraan, medio het jaar 2020 verwacht ik dit onder de knie te hebben.

Na de verloren partij zijn Wilbert en ik nog naar Rotterdam gegaan hebben daar gezellig en goed gegeten bij een Turks restaurant. Vervolgens net zo lang op terras gezeten (echt warm was het niet maar ok) dat we de laatste trein hadden gemist. Nachttreinen bleken niet meer te rijden, (ons werd nog verweten dat we dat toch moesten weten) dus werd het de nachtbus naar Breda.

Die ging niet verder dan Dordrecht, werd ons verteld. Eenmaal vlak bij Dordrecht besloot hij met ons 2 alleen in de bus toch door te rijden, wij blij J In Breda wist de chauffeur de weg niet, waarna ik hem deskundig vertelde hoe hij moest rijden, scheelde on weer een taxi J

In huize Rietveld werden in een kwartier nog 10 potjes gespeeld, waarna wij om 04:15 de oogluiken sloten."

In mijn eigen partij zag ik voornamelijk mogelijkheden voor mijn tegenstander, die geen gebruik maakte van de buitenkansjes. Lange tijd zat ik met zwart tegen een passieve stelling aan te kijken waar niets te beleven viel. Wit kon zijn stelling  geleidelijk versterken.

Zwart: Rick

Heel sterk voor wit was hier 58.Th6, g5 59. Tg6, Kf7 60. Th8, Tbb8 61. b6! en zwart heeft niets meer in te brengen.

Iets later werd het opnieuw spannend:

Op mijn vorige zet had ik 71...Th8 gespeeld. Na 72.b7! is het geplande Th3 echter slecht. Wit speelt Kd2 na Th3 en Le2 na het volgende Th2 waarna zwart is uitgepraat. Uit armoede moest ik terug met Tb8, waarna ik er met hangen en wurgen een remise uitsleepte. Overigens ook een resultaat waarmee Rokado in het geheel niet gediend was.

Normaal gesproken verwijs ik aan het einde altijd even naar het verslag van de tegenstander. Dat doe ik deze keer maar niet. Ik heb er niet zo'n verstand van, maar Frank dacht dat de stukjesschrijver aldaar een vertegenwoordiger was van de puriteinse schaakbond. Nou die het zegt, zou best eens kunnen.

Rick

KNSB-Beker: exit in Gouda

Tegen het sterke bekerteam van Messemaker was Rokado gisteren dicht bij een verrassing, maar in de noodzakelijk geworden barrage ging het bij het snelschaken alsnog mis: 1-3.

Hans kreeg met zwart een prima stelling vanuit een van zijn favoriete openingen tegen Jan Evengroen. Een tactische grap leverde hem een stuk op en een gewonnen stelling. In het eindspel won Evengroen zijn stuk terug, maar het resulterende toreneindspel was nog steeds gewonnen hoewel minder eenvoudig. Hans speelde dit overtuigend uit.

Jan Evengroen - Hans. Stelling na 1. Te8,...

In plaats van het gespeelde 1...Pxg4 zou 1...d4 nog fraaier geweest zijn: 2.a8(D), Txa8 3.Txa8, d3 4. Td8 (of Ta22), d2 5. Txd2, Pf1+

De partij van Han tegen Erik Hennink ging daarna verloren. Wat ik begreep van Han was dat niet echt nodig geweest en had hij de nodige correcte voortzettingen gemist.

Mijn partij tegen Peter Ypma begon ik met een half uur achterstand op de klok omdat ik de nieuwe locatie van Messemaker niet tijdig had kunnen vinden en in Gouda was verdwaald. Toch wel een leuk stadje, Gouda.

Het stadhuis by night op de markt 

Je moet ervan houden. Groene boerenkaas in 't kaaswinkeltje - Lange Tiendeweg in Gouda

In the middle of nowhere. De Kerksteeg? Hier betwijfelde ik zeer ernstig of ik de speellocatie nog voor negen uur zou halen

De geslonken bedenktijd was niet echt een factor van belang. Het KNSB-tempo van twee uur is sowieso absurd lang, 90 minuten voor de hele partij is meer dan genoeg. Na twintig zetten hadden we evenveel tijd verbruikt. Na een voorzichtige opening kreeg ik een prima stelling, met de koning van Peter op de tocht. In het eindspel speelde ik het minder scherp en nauwkeurig en bracht Peter een kansrijk kwaliteitsoffer dat mijn stukken ongecoördineerd achterliet en zijn c-pion een vrijwel onbelemmerde gang naar het promotieveld opleverde. Verlies voor mij dus. De cruciale fase verliep als volgt:

Stelling Ypma - Rick na 28...Dc5

Om h5 te dekken deed wit nu 29. g3-g4. 

Ik speelde 29...Pxd5 met (tijdelijke) pionwinst. 30. Rab1 Pf6 (direct Pc3 had een hoop moeilijkheden bespaard) 31. Df4 Tg5 32. Kh1 De5 33. Dxe5 dxe5 34. f4 exf4 35. Txf4 Te5 36. Pxd4 Rd8 37. Lf1 Tg5 (een ongelukkig veld) 38. Le2 Lc5 39. Pf5 Te8 40. Lf3 Le3 41. Pxh6+! Kh7 42. Txf6 gxf6 43. Pxf7 Tg7 met gemakkelijke winst voor wit. 

Ben moest dus winnen van Henk Jan Evengroen om de balans te herstellen. Er was helemaal aan het slot van de partij een eindspel ontstaan van loper en twee pionnen (voor Ben) tegen paard en één pion. Ik geloof niet dat er veel omstanders waren die de weg naar winst voor Ben zagen. Er werd geschoven en gelaveerd zonder dat evenwicht verstoord leek te worden. Wat er precies gebeurde weet ik niet, maar ineens had Ben een belangrijk tempo gewonnen en moest zwart wel zijn paard geven om promotie van een pion te voorkomen. Een zeer knappe winst voor Ben.

2-2 dus en snelschaken. Snelschaken na een zware serieuze pot is niet mijn favoriete hobby. Ik was dan ook blij dat Ypma in een licht beter eindspel remise aanbod. Ben herhaalde de zetten tegen de jonge Evengroen, wiens vader wraak nam en Hans versloeg. Omdat ook Han verloor eindigde het snelschaken daarmee in 1-3 voor Messemaker.

Exit uit de beker dus. Jammer, maar helaas. Overigens geen misselijk bekerteam dat Messemaker: vorig jaar versloeg het Meesterklasse kampioen En Passant uit Bunschoten met maar liefst 4-0.

Rick

N.B: op de site van Messemaker een verslag en foto's van good old Ab Scheel.