Wijker Toren - Rokado : 3-5

Afgelopen zaterdag was alweer de laatste ronde van de KNSB-competitie.

Op het spel stond alleen nog een 3e of 4e plek in de eindrangschikking

dus er kon vrijuit gespeeld worden. Er werd gespeeld in Wijk aan Zee en

wel dáár waar ook het befaamde Tata Steel gespeeld wordt. Nu was ikzelf

wel benieuwd naar " de zaal " waar dat beroemde toernooi wordt gespeeld

en zodoende het verzoek aan de bardame om even te mogen kijken in de

sporthal. En dat was het, een lege sporthal, niks bijzonders te zien verder

maar als je er toch bent dan neem je dat even mee.

Er waren helaas wel verdacht (?) veel (4!) afzeggingen voor deze wedstrijd

maar laat ik daar niet te veel woorden aan vuil maken behalve dat het wél

een beetje jammer is (jammer zijn ook andere dingen, Han, bijvoorbeeld .... laat maar zitten ook - red.)

Gelukkig waren Jos en Sander bereid in te vallen zodat

we met een volledig team aan de wedstrijd konden beginnen. Niet onvermeld

mag blijven dat er een heuse supporter was meegekomen - een vroegere buurman

van Jos - namelijk de (voor mij) welbekende Carel den Boer, vader van Ber.

Ber was zo'n 30 jaar geleden een sterke jeugdspeler die te vroeg gestopt is

maar zijn vader Carel ging dóór en bleef door de jaren heen overal aanwezig

waar wat te schaken viel - en zo ook vandaag.

Dan nu de wedstrijd zelf. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er geen moment

was dat we konden hopen op de winst. Na een uur of 2 spelen zagen de meeste

stelling er wat verdacht uit, behalve Frank die goed stond en Leo die vrij

snel na de opening tot remise kwam.

bord2:

wit       B.Veltkamp     2113

zwart   Matthias          2147

Matthias koos een wat passieve opening en wit leek de beste kansen te hebben.

Er dreigde een pion verloren te gaan maar Matthias vond een slimme verdediging

die de pion terugwon en waarbij de stelling werd " platgelegd ".

Na een hoop afwikkelingen ontstond een eindspel van wit paard tegen zwarte loper

met zelfs een extra pion meer, maar zonder enige kansen op winst. Remise.

bord 4:

wit       J.van Zutphen 2170

zwart   Rex                 2080

De tegenstander van Rex koos voor een soort " beton-opstelling " met d4/Pf3/Lf4

en na wat nadenken koos Rex toch maar voor het Hollands. Op zich niet verkeerd

maar resulteerde wel in een wat gedrukte stelling die nooit echt loskwam. Wit

kwam langzaam naar voren op de damevleugel en hield alles goed onder druk waarna

deze een kwaliteit won. Dat was teveel en de partij ging voor ons verloren. 1-0

bord5:

wit       Frank              2034

zwart   H.C Duijker     2186

Zoals gezegd was het enige lichtpuntje halverwege de wedstrijd de stelling

van Frank. Ik meen dat het een soort van Trompovsky met een snel b5 was, die

de zwartspeler nou niet echt goed behandelde. Frank kwam overweldigend te staan

in het centrum en na de nodige doorbraken kon er jacht gemaakt worden op de

zwarte koning die nooit tot rokeren kwam. Prima gespeeld, prima resultaat! 1-0

bord 6

wit       B.P Mulder      2162

zwart   Jos                  1365

Jos speelde weer eens mee en hoewel hij een klein rating-nadeel van slechts

800 punten had kwam hij aardig uit de opening. Het ging allemaal goed totdat

er een aantal pionnen met elkaar clashten met materiaalverlies tot gevolg.

Dat was niet meer te redden en de partij ging verloren. 1-0

bord 7

wit       Leo      1919

zwart   C.Cok 2100

Leo speelt alweer geruime tijd 1.e4 en bereikt daar goede resultaten mee.

Was het vroeger onvermijdelijk een Blackmar-Diemer gambiet, tegenwoordig speelt

hij met wit de scherpste varianten van het Frans en Schots alsof het niets is.

Deze keer het kwam het Schots op het bord, maar heel scherp werd het echter niet.

Al snel werden dames geruild en bleef een droge remise-stelling over.

Gezien de beide ratings is dat natuurlijk (wéér) een prima resultaat. Remise

bord 8

wit       R.Schelvis      2086

zwart   Sander            2015

Ook Sander viel weer eens in en hoewel iedereen overtuigd is van zijn kwaliteiten

zijn de resultaten wat matig. Hij krijgt dan ook steevast elke keer ZWART.

Sander speelde een goede partij en bleef lang bij, maar enkele foutjes zorgden

er voor dat wit de partij uiteindelijk won. Mocht je nog eens willen invallen dan

stem ik ervoor dat je eens met WIT speelt Sander! Maar goed, 1-0.

En dan m'n eigen partij aan bord 1. Zoals men weet ben ik ook een " stukkenjager "

(Tilburg) waar ik o.a af en toe intern speel. Deze gelegenheid ben ik echter de

" stukkenschrijver " - is dit humor? - en omdat het seizoen nu afgelopen is heb

ik m'n partij maar eens geanalyseerd. Niet te diep en uit de losse pols, dat wel.

bord 1

wit       Han

zwart   E.Schoehuijs

1.d4 , Pf6 2.Pf3 , g6 3.c4 , Lg7 4.Pc3 , 0-0 5.e4 , d6 6.Le2 , e5 7.0-0 , Pbd7

8.d5 , Pc5 9.Dc2 , a5

Dit is allemaal theorie. Zwart gaat uiteraard wat proberen met f7-f5 en wit heeft

een traag plan met b3/a3/Tb1 en uiteindelijk b3-b4 om het paard te verjagen en

de damevleugel te slopen. Ik haal nu de zetten door elkaar en speel:

10.Pd2?! , oke dit is een zet die vaak wel wordt gespeeld maar niet op dit moment.

Normaal is 10.b3 , Ph5 11.Te1, Pf4 12.Lf1, f5 en pas nu ergens een Pf3-d2.

10....Ph5 , goeie zet. Slaan op h5 is zeker niet goed en omdat Pd2 de c1-loper

in de weg staat zijn de zwarte aanvalszetten nu gevaarlijker.

11 g3 , Lh6 , op meteen f5 volgt 12.ef5: Lf5: 13.Pde4 en wit komt er aardig uit.

12.b3 , Lh3

13.Te1, Pf6

14.Tb1,           ik doe maar net of m'n neus bloed en voer het gebruikelijke plan uit.

Ondertussen is f2 een zwak puntje in de stelling aan het worden.

14...., Pg4

15.Pf1, toch maar wat proberen te ruilen. f5 met opening f-lijn wordt vervelend.

15...., Lc1:

16.Dc1:, f5

17.ef5:, gf5:

18.f3?!, dit berust op een lichte hallucinatie. Ik had wat vage ideeen om m'n dame

op h6 te planten (na Pg4-f6) om zo de zwarte aanval te frustreren. Zwart moet dan

z'n witte loper ruilen op f1 en dat leek me wel zo fijn op dit moment.

18...., f4! 

Mais non! Ik dacht heel even dat ik na m'n geklungel nog redelijk weg zou komen

maar nu begon ik me wat teleurgesteld te voelen over m'n stelling.

19. fg4: f3! en zwart dreigt zowel f2+ als ook fe2: met een gatenkaas als gevolg.

Dat veldje f3 is blijkbaar mijn achilleshiel als ik met wit konings-indisch krijg

hoewel dit veld in deze opening doorgaans 287 keer gedekt is. Na goed nadenken

kwam ik nog met de enige die het een beetje bij elkaar houdt:

19.Pd1(!) , veld f2 moet gedekt worden en ik was blij dat ik deze zet vond want

m'n tegenstander had dit blijkbaar overzien en raakte nu ietwat van slag.

19....e4? , dit lijkt een zet in de geest van de stelling, maar resulteert vrijwel

geforceerd in een betere stelling voor wit. Beter was simpel Pg4-h6 waarna zwart

echt wel iets bereikt heeft op de koningsvleugel.

20. fg4: , f3

21. Pf2 , fe2:

22. Te2:, wit heeft nu een pion meer en druk tegen e4 terwijl de koning veilig

staat , na bv. 22...Lf1: 23. Kf1: gevolgd door De3 en Kg2. Wat zwart in de partij

doet is echter niet beter.

22......Tf2:

23.Tf2:, Pd3

24.De3 , Pf2:

25.Kf2:, Df6+

26.Kg1 , Te8

27.Pd2 , Te5

28.Te1 , zwart is gebonden aan e4 en heeft in feite slechte loper tegen goed paard.

Als wit dames kan ruilen, dan is de stelling technisch gewonnen omdat de witte

koning pion e4 wel kan aanvallen maar de zwarte koning deze niet kan dekken.

28...., Lg4:

29. Tf1, niet 29.Pe4:? De7 en het paard gaat eraan na Lf5.

29....., Dg6

30. Tf4, Lf5 

Het staat nu goed voor wit maar hoe verder? Wit heeft ideeen met Tf4-h4-h6

om de stelling binnen te komen met als doel dameruil. Ook torenruil is goed

omdat wit dan de dame op d4 en de koning op e3 kan krijgen, waarna pion e4 valt.

Dat kan nu niet want als de dame weggaat volgt meteen e4-e3. Ook de diagonaal

a1-h8 moet wit in de gaten houden want alleen zo kan zwart voor problemen zorgen.

En dan het paard op d2. Het hangt aan e4 maar doet voor de rest niet veel.

Dit alles overdenkende zijn de volgende zetten eigenlijk logisch.

31.Pb1! , op c3 staat het paard veel beter en dekt bovendien de diagonaal af.

Daarnaast kan het springen naar b5 met soms aanval op c7 en mogelijkheden om

naar d4 te springen. Zoals u uit het bovenstaande al wel kunt raden was ik

uitermate tevreden met dit idee.

31....., Lg4

32.Pc3 , Lf3

33.Kf2 , Tf5  Heeee, torenruil aangeboden! Dat is verdacht. Neem ik dat aan met

iets als 34.Tf5:,Df5: 35.Df4 , dan volgt echter sterk Dh3!. Ik dacht dat ik dan

de dames kon ruilen met 36.Dg5+ en uiteindelijk een schaak op e6 , maar zwart heeft

36....Kf7! en " white is in a world of hurt ".

34.h4 , verhindert zwarte tegentruken maar het idee met Tf4-h4-h6 is weg.

34...., Te5

35.Pb5, Dg7

36.Pd4, Te7 op zowel Pe6 als Pf5 komt nu Db2+ met pijn, en ook op f3 slaan

en de pion winnen is daarom niet goed. De diagonaal moet gesloten blijven.

37.Dc3, Tf7? dit is echt de beslissende fout. Het lijkt wel aardig vanwege

de positie van Kf2 maar er is geen goede aftrek met de loper. Ondertussen

komt de witte dame nu makkelijk binnen om dameruil af te dwingen waarna de

stelling makkelijk wint.

38.Tf7:, Kf7:

39.De3 , wit beheerst nu alle velden en komt via f4 binnen

39....., Lh1

40.Df4+, Df6

41.Ke3 , Df4:+

42.Kf4:, Ke7

43. g4 , Kd7

44. Pe6, h6

45. g5 , h5

46.Pc7: 1-0

En zo eindigde de wedstrijd uiteindelijk in een verdiende overwinning

voor de Wijker Toren. Een goed team in de breedte - net als wij eigenlijk -

maar met een hogere gemiddelde rating. Zij 3e , wij 4e , ik kan er mee leven.

Zo sluiten we een goed seizoen af met een 4e plaats. Overall hebben we als

team prima gespeeld met goede overwinningen tegen de lagere teams en kleine

verliezen tegen de hogere teams. Daarbij nog een 4-4 gelijk tegen de kampioen.

Bij deze wens ik ieder ( en ook namens alle teamleden denk ik ) een goede

vakantietijd toe al waren er plannen om binnenkort nog iets te organiseren.

Han

Lees ook dit stuk namens de Wijker Toren, met foto's, een analyse van de partij van Marco en dat soort dingen nog meer.

VAS – Rokado

Voor de wedstrijd in de 8e ronde moesten we naar Amsterdam om daar te spelen tegen het roemruchte Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap, waarvan het eerste team voorheen een sterk hoofdklasseteam was (met o.a. Hans Ree en Kick Langeweg) en waarvan diverse teams tegelijkertijd in de KNSB uitkwamen.

In de opstelling van VAS I nu komt nog wel de naam van Kick Langeweg voor, maar die speelt slechts af en toe (0,5 uit 2 dit seizoen).

Van de vijf middenmoters in 2C speelden er vier tegen elkaar (VAS-Rokado en Krimpen – De Wijkertoren) en mocht Waagtoren tegen DD. Met andere woorden : Inzet was strijd om de derde plaats dan wel handhaving in de middenmoot en – in het slechtste scenario – (hele) kleine degradatiezorgen.

Na een uur spelen stonden er acht rustige stellingen op de borden. Wilbert op bord 4 met zwart ontwikkelde snel de damevleugel met pionnen op a6, b5, c5, d5 en e6 (Frans natuurlijk) en hij kon middels b5-b4 het witte paard op c3 in problemen brengen. 

Ben, met wit op bord 5, had na 4 zetten de dames geruild, waarna het manoeuvreren kon beginnen. Een 4-4 gelijkspel zou zo maar kunnen …..

Rond 14.30 uur was het verschil in tijdverbruik op de diverse borden :

Bord 1:  0  Bord 2 : + 12  Bord 3 : + 28  Bord 4 : + 26  Bord 5 : - 2  Bord 6 : + 19 Bord 7 : -2 Bord 8 : + 12.

Op bord 1 kwam Ghijsen met zwart in het Slavisch tot e5 en de witveldige loper buiten de pionnenketen, dus had hij niets te klagen. Matthias ook niet, trouwens !

Op bord 2 offerde Khoi Pham (zeer jeugdig talent) een pion, door Han niet aangenomen.

Op bord 3 offerde Gernaert een stuk tegen 2 pionnen, dankbaar geaccepteerd door Hans, ook al leek zwart een dreigend pionnencentrum te hebben.

Op bord 4 had Wilbert na …. b5-b4; Pc3-a4 c5-c4; en Ld3-e2 c4-c3; het initiatief in handen.

Op de overige borden stond het gelijk, al hadden alle witspelers prettiger stellingen (2-2 zou daar dus zomaar kunnen).

Om 15.30 uur hadden wij op de borden 3 en 4 flink veel tijdvoorsprong : Hans 37 minuten en Wilbert 32 minuten. En ook hun stellingen zagen er goed uit. Op dat moment vond ik  Leo en Marco minder staan.

Daarna was het wachten op Wilbert die rustig verdedigde tegen de aanval van Lesger en (rond 16.30 uur) genadeloos afwikkelde naar een gewonnen stelling (0-2).

Helaas zat Han toen in  de problemen, waarschijnlijk omdat hij na winst van een pion de complicaties in de stelling niet goed (genoeg) getaxeerd had. Een blunder versnelde het einde (1-2).

Tien minuten later was het Marco, die in het middenspel een pion had verloren, maar fel terugvocht en nog remisekansen leek te hebben. Tegenstander Jos ten Hacken (tot dan 1,5 uit 7) liet hem met uitstekend spel echter geen kans (2-2). Vermoedelijk zat het probleem voor Marco er in, dat hij eerst torens op de a-lijn ruilde gevolgd door …. Pb8-a6, terwijl direct Pa6 gevolgd door …. c7-c5 beter zou zijn geweest.

Op dat moment was het 16.45 uur, met nog vier partijen te gaan. Prognose op dat moment : Kleine overwinning (Matthias en Ben stonden goed, Leo verloren toreneindspel en Rick remise).

Matthias had in een paardeindspel een actieve koning, een actief paard en ver opgerukte koningsvleugelpionnen, waar Ghijsen zat te loeren op een pionnendoorbraak op de damevleugel. Het paardoffer van Ghijsen werd weerlegd middels een fraai “ tegen-paardoffer “ en het punt was binnen (2-3).

De partij van Matthias (wit) tegen Ghijsen, met commentaar van de winnaar:

37. ...    ; a4      Achteraf had de zwartspeler spijt van deze zet vanwege het vervolg. Toch was dit niet de fout waardoor zwart in het nadeel komt, de fout volgt 1 zet later.

38. e5! Met een tijdelijk pionoffer breekt wit de boel open. De achterblijver wordt opgelost en de boel komt in beweging. 

38. ...    ; fxe5?   Een ieder in tijdnood zou deze pion slaan. Immers een ondersteunde vrijpion op e6 moet toch op termijn verliezen? Toch is het de beslissende fout. Enig rekenwerk leert dat zwart de balans kan houden, door zijn paard te activeren. Via d7 naar e5 bestrijkt het paard 2 vleugels. Pion g4 staat op vallen en dekking met Kf4 is niet afdoende wegens de vork Pd3+ waarna pion b2 valt. Na de tekstzet blijft het zwarte paard gevangen door eigen hekwerk! De volgende zetten zijn geforceerd

39. Ke4   Pd7

40. g5  Vooral niet 40. Pc4 vanwege Pf6+ en de witte stelling valt uiteen. Eerst het hek repareren.
40. ....    hxg5

41. hxg5 Met de nare keuze voor zwart om óf pion e5 te verliezen (via 42. Pc4 en 43. Pxe5 waarna zwart verloren moet staan) óf de witte koning binnen te laten. Hij voorkomt het eerste en verliest door het laatste!

41.. ....   b5

42. Kd5  c4  
43. Pe4   Dit was de stelling die ik na 38. e5 voor ogen had, zwart is in zetdwang!

43….. Pb6+

44. Kxe5  De eerste opgelegde winst was te verzilveren met 44. Ke6. Ik had de zet wel overwogen, maar door alle weelde dacht ik dat alles won. Vooraf dacht ik aan 44. Kc5 en ik verlekker me aan alle zwarte damevleugelpionnen voordat mijn pionnen promoveren. Geconfronteerd met de stelling overtuigde ik mezelf dat na  43. ... c3 ; 44. Pxc3 Pc4+; 45. Ke6 Pxb2  46. Pxb5+ Kc6 47. Pc3 dat de laatste overgebleven zwarte damevleugelpion makkelijk in bedwang gehouden kon worden, ik kon met gerust hart slaan op e5. Ik vergat alleen de overige varianten zorgvuldig uit te rekenen.

44. ...    Kc6      

45. f6?              Mist de tweede opgelegde winst. Veel te gehaast en blind voor het geraffineerde plan van mijn tegenstander wil ik mijn pion naar de overkant loodsen.  45. g6 was de aangewezen zet.

45. ....   Pd7+!   Stukken kunnen ook terug!

46. Kf5  Pxf6!    Oei, in mijn tunnelgedachte was alleen gxf6 mogelijk.

47. gxf6?          En ten derde malen mis ik de opgelegde winst. Uit balans gebracht reageer ik op de automatische piloot en sla het paard met mijn kostbare vrijpion. De winst was een fluitje van een cent  na 47. Pxf6!

47. ....   gxf6 

48. Kxf6  b4!     Verduveld, wat ik juist had willen voorkomen na zet 44 Kxe5 gebeurt toch. Chaos op het bord! Zwart speelt zijn laatste troef en wil (minimaal) remise door alle damevleugelpionnen te ruilen. Na 49. axb4 Kb5 is de zwarte koning niet meer te stoppen. Daarom speelde zwart 44... Kc6! Hoe zit het met mijn eigen verdwaalde koning? Die wordt vakkundig de pas afgesneden na 49. Ke5; c3! 50. Pxc3 bxc3 51. bxc3 Kc5. Toch bracht die laatste variant me weer bij zinnen.

49. Pc3!!!           

Liefde voor het schaken wint van zelfhaat bij verlies, ronduit geweldig dat mijn tegenstander deze prachtige afsluiter eerde met opgave. (Matthias)

Enkele minuten later won ook Ben (prima partij) die tegenstander Tycho Cornelisse (5 uit 6 tot dan toe) diens eerste nederlaag van het seizoen bezorgde (2-4).

Leo moest ondanks hardnekkig verzet het hoofd buigen; het toreneindspel met een pion minder (K T tegen K T en g-pion) was verloren (3-4).

Intussen had Niels van Dam een pion geofferd – hij moest wel op winst spelen gelet op de stand van de wedstrijd en de stellingen op dat moment – maar Rick deed het goed. Liet de witte koning op h6 een pion terugpakken en sloot het matnet rond de eenzame witte koning op g8 (3-5).

Al met al : Een uitstekende overwinning !

Rex

Rokado kraakt Krimpen: 5.5-2.5

De laatste thuiswedstrijd van het seizoen in de Swaensvoet dat binnenkort op de schop gaat en grondig verbouwd gaat worden - ouwe meuk, het zal es tijd worden -  eindigde in een klinkende overwinning voor ons.

Het boven ons gepositioneerde Krimpen leek van te voren een harde noot om te kraken. Maar dat viel alles mee. 

De partijen kantelden vrijwel allemaal in ons voordeel en na zo’n twee en een half uur spelen stond er een onvermoede score van 4-0 op het bord. Nog een half puntje nodig voor de matchwinst.

Met wit had Rex tegen P. Glissenaar aanvalskansen gecreëerd tegen de zwarte koning. Veld f7 stond onder druk en Rex kon zijn aanval steeds verder aanwakkeren. Toen Glissenaar het niet nauwkeurig speelde was het ondekbaar mat op h7 (met een dame op h6 en een paard op g5).

Matthias won, zo begreep ik, in het eindspel een stuk tegen M. Glissenaar en zo ook de partij. (Sorry Matthias, meer heb ik er niet van meegekregen).

Tegen de zeer jeugdige Lucas Nguyen kreeg ik met zwart een zeer comfortabele stelling toen een premature g-pion opmars materiaalverlies inluidde. Later gaf ik mijn voordeel toch weer weg, maar het was niet aan mijn tegenstander besteed. Misschien had hij niet meer op een dergelijke meevaller gerekend, maar het zat er wel degelijk in.

Stelling Lucas Nguyen - Rick na 32. Th1,...

32...Pf2? [32...Pxh2! 33.Txh2 h3 34.Lf1 Tg3–+] 33.Pxe5 Pxe5 [33...Pd6 34.Pxd7 Pxh1 35.Pf6µ] 34.Lxe5+ Kc8 35.Txd7? [35.Thg1 Txg1 (35...Pxd1 36.Txg8+ Kb7 37.Tg7 Pxc3+ 38.Lxc3 Te8+-) 36.Txg1 Lc5=] 35...Kxd7 36.Th2 Pg4 37.Lxg4+ Txg4 38.Kc2 Ke6 39.Ld4 Tag8 40.Th1 Tg2+ 41.Kb3 T8g3 42.a4 Td3 43.Lh8 h3 44.Ka2 h2 45.Pd1 Txd1 0–1

Het vierde punt werd soepel binnen getikt door Wilbert. In zijn eigen woorden:

Floris Doolaard - Wilbert, zwart aan zet

Wit kan bijna geen vin verroeren; de ‘sterke’ loper op b1 wordt al een partij lang in de tang gehouden door het zwarte paard en d4 staat op vallen. Mijn plan is de koning op de damevleugel in veiligheid te brengen om vervolgens de koningsvleugel te openen of via de c-lijn de druk te verhogen.

22… Kd7

De witspeler kan het niet meer aanzien en besluit in arren moede de geparkeerde loper maar naar het enig beschikbare veld te spelen…

23. Lxh7?

Ook daar staat de loper uiteraard hopeloos buitenspel.

23… g6

24. Kg2 Kc8

Het alternatief was de andere kant op wandelen met Ke7-f8-g7 om de loper op te halen.

25. Pb5? Lxb5

26. axb5 Tc2

27. Df3 Pd3!

28. Tf1…

28. Dxd3 Dxf2+ 29. Kh1 Dg2 mat. Of 28. Kg1 Tc1+ 29. Txc1 Dxc1+ 30. Kg2 Pe1+ 0-1.

28… Txf2+!

(29. Txf2 Pe1+)

0-1

De vier nog lopende partijen gaven wel aanleiding tot enige opgetrokken wenkbrauwen. In het eindspel leek Han weliswaar minimaal gelijk te staan maar hij moest nog wel oppassen.

Marco moest zich urenlang schikken in het verdedigen van een inferieure stelling. Zijn tegenstander Wiggert Pols kon zijn stukken langzaam maar zeker naar de ideale velden dirigeren en op den duur was er geen houden meer aan.

In de tussentijd had Leo verloren van kopman bij Krimpen, Harold van Dijk deze keer geposteerd op vier. Reuzendoder Leo kon vandaag helaas geen scalp toevoegen aan zijn inmiddels indrukwekkende lijstje overwinningen tegen aanzienlijk hoger gerate opponenten.

Frank vocht als een leeuw tegen Dolf Meijer (2221) – de speler met de op een na hoogste rating bij Krimpen. Ik vond het grote klasse van Frank dat hij bleef geloven in zijn stelling ondanks de materiaalachterstand en vele tactische trucs die er voor zijn tegenstander in zaten. Zijn pionnen boden uiteindelijk voldoende tegenwicht voor het stuk achterstand. Halfje erbij voor Rokado en voor Frank die inmiddels Peter Luijendijk op de bijgewerkte Eeuwige Ranglijst van Rokado gepasseerd is en daarmee in zijn nopjes zal zijn.

Han zag geen spoken, keek verder dan de toeschouwers en maakte het mooi af met een loperoffer dat aangenomen moest worden. De binnenvallende koning was te sterk in combinatie met de opgerukte pion. Het resterende pionneneindspel zou glad gewonnen zijn. Maar zover liet Arne Pols het niet komen. 

Commentaar Han:

Na een gunstige opening voor wit ging er iets mis en kreeg zwart een iets beter eindspel. Het was remise

maar in een ultieme poging te winnen ( wij stonden 4-1 voor) heeft zwart net torens geruild op h6. Dit eindpsel is echter geforceerd gewonnen voor wit.

47. b4   ab4:

48.Lb4: [dreigt te winnen met a5 en pion c7 valt]

....          Pf6

49.a5     ba5:

50.La5:  Pe8        [Pg4: 51.Lc7: en de b-pion loopt door]

51.Lc7:  [ha! de b-pion loopt nog steeds door]

....          Pc7:

52.b6     Pa6

53.Kc4   Kg6

54.Kb5  Pb8

55.b7     Kf6

56.Kb6  Ke7

57.Ka7  1-0         [Pd7 58.b8D Pb8: 59.Kb8: Kd8 60.Kb7 Kd7 61.Kb6] 

5.2-2.5 voor Rokado met een gedeelde derde plaats op de ranglijst van 2C. Een mooi resultaat, maar nog niets is honderd procent zeker. Volgende ontmoeting is over vier weken op zaterdag 7 april a.s. tegen VAS.

Rick

N.B.: lees ook het verslag van Krimpen

Belangrijke winst op Schaakmat Westland: 5-3.

Chess is a matter of vanity - Alexander Aljechin

Vorige keer was ik er niet bij in Nieuw-Beijerland. Daarom allereerst nog hulde aan Jos voor de prachtige Rokado-prijzenkast die op zijn initiatief verrrees aan een wand in de grote zaal van de Swaensvoet. Weliswaar minder prominent en in het zicht dan die van de plaatselijke EHBO maar toch zeker imposanter met de vele grote trofeeën die in epische Hoeksewaardse battles werden veroverd. Deze prijzenkast is een prachtig blijk van waardering voor vooral al het werk dat Theo in Rokado heeft gestoken.

Imposanter dan de EHBO-prijzenkast

Schaakmat Westland, onze tegenstander in de vijfde ronde, had net als Rokado de puntjes hard nodig, dus er stond gisteren heel wat op het spel.

Matthias was helaas verhinderd waardoor De Egoïstische Klootzak toch maar aan een bord plaats nam. Leo was wel aanwezig en vervulde zijn rol van plaatsvervangend wedstrijdleider met verve. Zeker toen de wedstrijdleider van dienst wegens omstandigheden halverwege moest vertrekken en hij aan de bak mocht.

Leo oefent zijn wedstrijdleiders-blik

Het eerste resultaat van de dag kwam op naam van Marco. Er stond een potje remise stelling op het bord met een eindspel met een loper en allebei drie pionnen op dezelfde vleugel. Nee, hier zat weinig tot geen muziek meer in toen met Michael Aagaard (2084) de puntdeling overeengekomen werd.

Op bord 1 won de laatste tijd verdacht sterk spelende Han met zwart van Van Woerden (2190). Hij leek gedrukt en passief te staan, maar volgens Han was er niets aan de hand. Weliswaar in de verdrukking maar zonder zwaktes. Toen van Woerden te ver ging in zijn winstpogingen strafte Han dat onmiddellijk af.

Ben op bord 7 was na afloop wel te spreken over zijn eigen partij tegen Valstar (2015) die hij vanuit het middenspel rechtlijnig naar winst voerde.

Op bord 5 speelde ik met zwart tegen Timon van Dijk (2143). Een wat trage opening waarbij van Dijk elk tegenspel in de kiem smoorde (de bevrijdende opstoot …b5 werd er steeds uitgehaald) maar zelf ook weinig initiatief ontplooide op de koningsvleugel. Na de 30^e zet leek remise voor de hand liggend. Tot mijn verbazing ging van Dijk op 35^e zet echter doodgemoedereerd door zijn vlag. Hij had een dikke streep gezien onder de 35^e zet van zijn notatieformulier en er verder geen aandacht aan besteed. De good old RSB-formulieren bewezen dus weer eens hun dienst moeten in feite niet meer gebruikt worden in de KNSB.  Ik heb begrepen dat Jos de meer gangbare formulieren zal gaan bestellen bij de KNSB.

Rex, vanwege zijn recente puike vorm, gepromoveerd naar 3 ging op zijn beurt, tegen Hofman (2196) door zijn vlag. Voor zover mij bekend was dit niet notatieformulier gerelateerd, maar lag dat meer aan de complexe stelling waarin Rex het lastig had om tot tegenspel te komen.

Ingekomen commentaar van Rex:

Wilbert kreeg met wit prachtig spel voor zijn pion tegen Van Putten (2092). De hele partij werd de degelijke zwartspeler in een houdgreep genomen waaruit vrijwel geen ontsnappen mogelijk was. Wilbert voerde de partij onberispelijk nar winst. Knap gespeeld.

Commentaar van Wilbert:

Het beslissende punt viel op bord 4:

Wilbert Surewaard – Henk van Putten (2092)

Stelling na 39. Ke7-e8.

Vlak voor de tijdcontrole stort de zwarte stelling in.

40. Pxe6! (40. Pxg6 komt op hetzelfde neer) fxe6

41. Dxb7 Pe7 (41…, Pxe5 faalt uiteraard op 42. Db8+)

42. Dxa7 Kf7

43. a4! Td8

44. Dxb6 Td7

45. Kf1 d4

46. Ke2 d3+

47. Kd2 Pd5

48. Db5 Ke8

49. a5 Pc3

50. Dxd7+ (Of 50. Kxc3 d2 51. Dxd7+)

1-0

Frank pikte op bord 6 met wit een pionnetje mee tegen Kindt (1938). Hiervoor kreeg zijn tegenstander ruime compensatie via initiatief en twee moordende lopers. Frank hield het hoofd koel en kon de dreigingen afweren en uiteindelijk met eeuwig schaak de remise veilig stellen. 

Post mortem bij Frank

5-3 voor Rokado en alle kans nog in eigen hand. Volgende wedstrijd is pas in 2018, op 3 februari in Den Haag tegen D.D. met John van der Wiel et al.

Rick 

Nog wat werk aan de winkel na verlies tegen HWP2

 Да, я однажды сыграл партию в блиц, это было в поезде в 1929 году. (Михаил Ботвинник)

Ja, ik heb ooit een blitzpartij gespeeld, in 1929 tijdens een treinreis.  (Botwinnik)

De vooraf als must-win ingeschatte wedstrijd tegen Het Witte Paard 2 eindigde helaas in een dissonant: het werd 3.5-4.5 in ons nadeel, waarbij de conclusie was dat Rokado zich daarmee onnodig tekort deed.  

In een ruime zaal van centrum De Speye in Sas van Gent waar die middag ook nog twee andere KNSB-wedstrijden werden gespeeld (HWP1-Paul Keres 6-4, HWP3- CSV Capelle 3-5) begon het nog wel zo veelbelovend.

Op bord 7 deed Dudka (1933) mij al na vier zetten een stuk in de aanbieding. Dit verlate Black Friday aanbod kon ik uiteraard niet laten staan. Daarna werd de zwarte dame nog misbruikt voor een pionnenjacht die weinig anders opleverde dan een stelling die bestond uit louter niet ontwikkelde stukken. Met een dame, toren en loper meer moest ik hem nog wel mat zien te krijgen. Dat ging me vrij vlotjes af. 1-0 derhalve en ik kon de andere partijen gaan volgen.  

Rex remiseerde intussen geruisloos met zwart met De Zwart (1925) in een partij waarin weinig gebeurde en nog minder aan de hand was. De vrede werd getekend op het moment dat de loopgraven nog volop waren bezet en de strijd nog moest ontbranden. Omdat beide spelers geen trek hadden in risico’s kwam het daar ook niet meer van. (1.5-1.5)

Sander speelde dit jaar voor het eerst weer mee met Rokado. In de auto tijdens de rit naar het verre Sas van Gent vertelde hij dat hij de laatst veel speelde en goed in vorm was. Dus dat bood perspectief. Maar deze keer deed Sander het met zwart vrij snel na de opening niet helemaal goed en verloor materiaal bij een vervelende stelling. Op de winstvoering van Snijders (1902) was daarna bijzonder weinig aan te merken. (1.5-2.5.)

Matthias had zijn tegenstander in de tang. Met zwart beheerste hij het bord en het overwicht resulteerde in een op het oog uitermate correct paardoffer op f2.  De complicaties die de jonge Warre de Waele (2008) daarna in de stelling bracht en het bord in een soort heksenketel deed veranderen kostten Matthias veel tijd. Teveel tijd: verdiept in de heidens ingewikkelde stelling ging hij door zijn vlag hetgeen helaas de reglementaire nul met zich meebracht (1.5-3.5).

Han stond een pion in de plus. Een gezonde pion zo verzekerde hij ons. Maar het toreneindspel bleek lastiger dan gedacht. Het was nog opletten geblazen toen H. van de Wynkele (1929) het op zijn actiefst ging tegenspelen. Er volgde na wederzijdse promoties een dame-eindspel met een pion minder voor Han, maar hij kon dat via eeuwig schaak vrij eenvoudig remise houden. Helaas net niet de uitslag waar we op hadden gehoopt bij de speler die laatste tijd zo super in vorm is (2-4).

Marco deed iets terug namens Rokado. Zijn tegenstander Den Hamer (1776) was een invaller die met wit taai verweer bood maar rond de tijdcontrole ten onder ging aan de druk en was het voor Marco nog slechts een kwestie van de spijker op zijn kop te slaan (3-4).

Wilbert moest vervolgens ijzer met handen breken maar meer dan remise zat er in zijn partij tegen de sterkste speler van HZP2 Kees Nieuwelink (2183) gewoon niet in (3.5-4.5).

Het mocht deze keer dus helaas niet zo zijn in Sas van Gent. Met een klein uitgedund groepje Rokado-diehards dropen we daarna af naar het locale Peking City waar we, dat moet gezegd, de smakelijke rijsttafels gulzig verorberden. Ondertussen werd de middag uiteraard onder een kritische loupe gehouden.

Maar in klasse 2C is er intussen gelukkig nog niks beslist. Volgende wedstrijd is thuis op 16 december a.s. tegen Schaakmat Westland, het team dat we nog kennen van een recente eerdere ontmoeting.

Rick