Pieter Sturm wint Watertorentoernooi 2008

Het zag er eerder die avond nog bijzonder somber voor Pieter Sturm uit toen hij in zijn zevende en laatste partij van het Watertorentoernooi tegen clubgenoot Joop van ’t Hoenderdaal, met wit nog wel, in grote problemen was gekomen en zonder enige vorm van compensatie een kwal moest inleveren. Met een paar handige manoeuvres slaagde hij er iets later in tijdnood toch in het naderende onheil af te wenden, en ternauwernood te ontsnappen met een bevrijdende remise die Sturm ongetwijfeld als een overwinning ervaren moet hebben. De remise was meteen ook goed voor de verdiende en ongedeelde toernooiwinst van het Watertorentoernooi met 6 uit 7. Een bekroning van een uitstekend gespeeld toernooi met een prachtige score!

Toernooileider en Erasmus-voorzitter Ron Ansem overhandigt Pieter Sturm de eerste prijs

Plaatsen twee tot en met vier werden gedeeld door Andrzej Pietrow, Sjoerd Hubregtse en mijzelf, allen met een score van 5.5 uit 7. De twee resterende geldprijzen (van de drie voor de hoogst geëindigden) kwamen echter bij Pietrow en mij terecht, op basis van het aantal weerstandspunten. Hubregtse bleef ondanks zijn 5.5 punt dus met lege handen achter, en stond er tijdens de prijsuitreiking begrijpelijk wat beteuterd bij. Het kwam wat onrechtvaardig over, deze schijnbaar arbitraire beslissing van de organisatie om de prijzen niet gewoon te verdelen over alle spelers met hetzelfde aantal punten in de eindstand.
Voor het overige geen kwaad woord over de organisatie, met name toernooileider Ron Ansem verdient een compliment voor de prima organisatie en de geruisloze manier waarop hij dit relaxte toernooi zonder wanklanken naar het einde heeft geloodst. Aan de andere kant moet ik ook zeggen dat dit toernooi nou niet het meest dynamische was wat je je kunt voorstellen: de gemiddelde leeftijd van de uitsluitend uit mannen bestaande deelnemers moet zo ergens tussen de vijftig en zestig gelegen hebben, ietsjes dichter bij de vijfig dan de zestig vermoedelijk weliswaar, en niets ten nadele van de oudjes hoor, maar toch...

Ik kan zelf ook terugkijken op een geslaagd toernooi. Ongeslagen gebleven, een score van 5.5 uit 7 en tegen de vier KNSB-spelers die ik tegenover me kreeg (Spaan, Sturm, Verhoeven en Pietrow) behaalde ik een score van 3 uit 4. De partij tegen Van Houten in de vijfde ronde had ik gewoon moeten verliezen, dus over mijn slotscore van 5.5 kan ik alleen maar tevreden zijn.

Ik pak de draad van mijn vorige partijen uit dit toernooi op met de zesde ronde, waarin ik speelde tegen Leo Verhoeven, lid van de organiserende vereniging Erasmus. Met wit kreeg ik al vrij snel een overweldigende stelling. Het is typisch zo’n stelling die wanneer je hem in een schaakrubriek tegenkomt, de oplossing ervan ook meteen ziet, simpelweg omdat je weet dat er iets in moet zitten. In de onderstaande stelling zat er dus ook zoiets in, ik was er alleen niet naar op zoek, dus ik zag het niet:

Wit: Rick Ensering
Zwart: Leo Verhoeven (1992)
Watertorentoernooi, 6e ronde, 19 mei 2008

Wit speelt en wit.

24.Dh6?? Niet deze dus. Hoe verzin je het trouwens. Dit is zoiets als het missen van een kans voor open doel. Txg7 is mat in max. 5. Leo Verhoeven had het dus wel gezien, en na afloop wees hij me direct fijntjes op deze gemiste kans. 24...Txd1+ 25.Lxd1 De7 26.f3 Pd2+ 27.Ka1 Df6 28.Df4 Tc8 29.Le2 Tc5? Deze tweede kans op groot voordeel kan ik onmogelijk laten liggen...Verhoeven was inmiddels in zware tijdnood terecht gekomen (29...Tc2 30.Ld3 Pxf3 31.Lxc2 Pxg1 verdiende de voorkeur) 30.Pd7 De7 31.Pxc5 Dxc5 32.Db8+ Dc8 33.Dxc8+ 1-0

In de slotronde nam de Poolse reus Pietrow plaats tegenover mij. Als lid van het organiserende Erasmus had hij uiteraard het voorspelbare voorrecht om met de witte stukken tegen mij te mogen spelen. Ik had niet anders verwacht, dus het was geen echte verrassing voor mij en maakte de voorbereiding er eigenlijk alleen maar eenvoudiger op. Pietrow is namelijk iemand die al jarenlang vasthoudt aan zijn eigen huisvariantjes en daarbij de confrontatie niet uit de weg gaat, op zoek als hij is naar verbeteringen van zijn openingen. Enkele jaren geleden had hij met wit een bijzonder aardige partij gespeeld tegen de Letse grootmeester Viesturs Meijers (2510) tijdens het Noteboomtoernooi in Leiden. In die partij had hij het Siciliaans op de zijn typerende manier bestreden en Meijers prima verweer geboden, maar verloor uiteindelijk in het eindspel. Met hulp van van mijn secondant Fritz 11 had ik die partij grondig bekeken, en wat verbeterpuntjes gevonden. Ik was dus er dus klaar voor.
Helaas week Pietrow al vroeg af van de genoemde partij ... op de vijfde zet om precies te zijn. Mijn voorbereiding was ineens irrelevant geworden.

Wit: Andrzej Pietrow (2086)
Zwart: Rick Ensering
Watertorentoernooi, 7e ronde, 26 mei 2008

1.e4 c5 2.g3 e6 3.Lg2 Pc6 4.Pe2 a6 5.d4
(In bovengenoemde partij volgde: 5.0-0 Dc7 6.d3 Pf6 7.c4 b6 8.Pbc3 Lb7 9.Te1 Le7 10.Pf4 h5 11.Pfd5!? exd5 12.exd5 Pe5 13.d6 Lxd6 14.Lxb7 Dxb7 15.f4 Pfg4 16.fxe5 Lxe5 17.Lf4 f6 18.Lxe5 Pxe5 met interessant spel) cxd4 6.Pxd4 Pf6 7.0-0 Dc7 8.c4 Le7 9.Pc3 d6 10.Pxc6 bxc6 11.b3 e5 12.Lg5 0-0 13.Tc1 Le6 14.Lxf6 Lxf6

Stelling na 14...Lxf6

15.Pd5 Lxd5 16.cxd5 c5 17.Tc4 ( 17.b4 was de enige mogelijkheid nog om op winst te spelen. Wat nu resteert is het bekende soort betonschaak waaraan niet meer eer dan remise valt te behalen.) 17...Tfb8 18.Dd2 a5 19.Tfc1 Dd8 20.Ta4 Tb4 (hier geeft Fritz 20...Lg5 met een zwart voordeeltje: 21.f4 Lf6 22.Tcc4 exf4 23.gxf4 Ld4+ 24.Kh1 Df6) 21.Tc4 Tab8 22.Dd3 Txa4 23.Txa4 Tb4 24.Txb4 axb4 25.Da6 Lg5 26.Lh3 g6 en met een hoofdknikje maakte Pietrow duidelijk dat de partij afgelopen was: remise.

Remise dus met Pietrow en tevens het einde van een geslaagd Watertorentoernooi!

Hier vind je de eindstand van het toernoooi op de website van SV Erasmus

Rick

Hoe Don Leo een FM had moeten matzetten

Commentaar van Leo op een van zijn partijen uit het vorig weekend gespeelde ENCI Limburg Open, waarvan hij ons eerder al met een verslag verblijdde.
De ratings van de twee spelers die Leo geeft, komen volgens mij niet geheel overeen met de werkelijkheid; vermoedelijk heeft Leo na zijn beresterke toernooi wat woest gedroomd...ik heb ze toch maar gewoon laten staan (Zijn FIDE-ratings red.)

Wit: Don Leo (2033) - Adrian Clemens (FM, 2325)
ENCI Limburg Open, 17.05.2008

Stelling na 16.Ld3...

Blufpoker behoort tot de standaard accessoires van een prutser (16.c4 de juiste zet 16...Da5 17.Kb1 zwart staat iets beter) 16...Dg5+ Versmaadt de pion en gaat het eindspel in met pion meer, ook geen slechte keuze als je naar de koninsvleugel kijkt. 17.Dxg5 fxg5 18.h4 Actief spelen is het enige wat telt nu 18...gxh4 19.Txh4 Kg7 20.c4 dat verhindert het een en ander aaan de zwarte kant 20...c6 21.Kc2 h5 22.Le2 Tfd8 23.Kc3 Td7 zet de verdubbelaar in, ik houd die van mij nog achter de hand 24.Td2 Tad8 25.a4 a5 26.b4 axb4+ 27.Kxb4

Stelling na 27.Kxb4...

Ik wanhoop nog steeds niet 27...Kf6 28.Kc5 ietwat brutaal zelfs 28...Ta8 29.Ld1 afblijven jij 29...Ta5+ 30.Kb4 Tg5 31.Tf4+ Ke7 32.Lf3 er zit nog steeds geen zwakte in mijn stelling, die zal hij toch moeten maken wil hij winnen 32...Kd6 33.a5 volgens mij ligt alles aardig vast zo 33...Tf5 34.Th4 Kc7 35.c5 Ld5 36.Lxd5 Tfxd5 37.Kc4

Stelling na 37.Kc4...

37...Te7 38.Th1 Te4 39.Tb1 Te3 40.Ta1 Tg5 41.a6 bxa6 42.Txa6 Teg3??

Stelling na 42...Texg3

Dat dit geen beste was voelde ik ook wel, maar niet dat hij zo slecht was dat Fritz in 0,001 sec ziet dat dit + 6 is. Ik moet niet boven + 5 stellingen komen want dan slaan werkelijk meteen mijn hersens af, complete shut down. Echt elke keer. Ik denk hier: maar remise, maar wit staat dus compleet gewonnen 43.Tf2 kan nog, maar 43.Ta7+ is kompleet uit Kb8 (43...Kc8 44.Te2 Kd8 45.Ta8+ Kd7) 44.Tda2) 43...f5 Nu rekent fritz al mat uit, mat in 12. 44.Tb2 met remiseaanbod. De zet is inderdaad remise maar zowel Ta7 als Te2 winnen!? Ongelofelijk!

Groet, Leo

Watertoren toernooi (3)

Het Watertoren toernooi is inmiddels gevorderd tot de vijfde ronde. Andrzej Pietrow is tot dusverre ongenaakbaar. Hij wint zijn partijen overtuigend en staat met 5 uit 5 alleen aan kop. Op de voet wordt hij gevolgd door de ook sterk spelende Pieter Sturm met 4.5 punt. Daarna komt er een groepje kanshebbers met 4 punten. Bij dat groepje hoor ook ik nog.
Over twee weken staat de voorlaatste ronde op het programma met naar ik aanneem de topper en tevens Vorentscheidung tussen de SV Erasmus-clubgenoten Pietrow en Sturm.

Mijn toernooi loopt niet geheel naar ontevredenheid. Vorige week werd ik in de vierde ronde met wit nog onaangenaam verrast door Pieter Sturm's gedegen kennis van een ongebruikelijke variant van het Nimzo-Indisch maar kon met enig fortuin uit die partij nog wel een halfje slepen:

Wit: Rick
Zwart: Pieter Sturm (2014)
Watertoren Toernooi 4e ronde
28 april 2008

1.Pf3 Pf6 2.d4 e6 3.c4 Pc6 4.Pc3 Lb4 5.Lg5 h6 6.Lh4 g5 7.Lg3 Pe4 8.Dc2 Pxg3 9.hxg3

Stelling na 9.hxg3...

9...g4 Ik had deze voor de hand liggende zet niet eens aan zien komen, laat staan dat ik de komende verwikkelingen had kunnen inschatten. Toch schijnt het allemaal al eens eerder gespeeld te zijn en pakt het niet slecht uit voor wit: 10.d5 gxf3 11.dxc6 fxe2 12.cxd7+ Lxd7 13.Lxe2 Einde dus van een geforceerde afruil. Het moet ongeveer gelijk staan. 13...Lc6 14.a3 Lf8 15.Lf3 Lxf3 16.gxf3 Lg7 17.Td1 De7 18.Pe4 0-0 19.Kf1 f5 20.Pc3 Tad8 21.Kg2 Txd1 22.Txd1 Td8 23.Te1 Df7 24.Td1 De7 25.Te1 Df7 26.Td1 De7 En zowel Sturm als ik vond het te riskant om voor de winst te gaan en dus herhaalden we de zetten. De vrede werd derhalve getekend in deze partij.

In de vijfde ronde speelde ik gisteren tegen Arno van Houten van een andere fusievereniging: 3-Torens uit Lansingerland (fusie van de gemeenten Berkel en Rodenrijs, Bergschenhoek en Bleiswijk) die net als ik op 3.5 uit 4 stond. Het werd een enerverende partij:

Wit: Arno van Houten (1810)
Zwart: Rick
Watertoren Toernooi 5e ronde,
5 mei 2008

1.Pf3 Pf6 2.d4 d5 3.Lf4 c5 4.e3 Db6 5.Dc1 Lg4 6.Le2 e6 7.c3 Pbd7 8.Pbd2 Ld6 9.Lxd6 Dxd6 10.Lb5 0-0 11.Lxd7 Pxd7 12.h3 Lh5 13.Pf1 Lxf3 14.gxf3 e5 15.dxc5 Pxc5 16.Dd2 Da6 17.0-0-0

Stelling na 17.0-0-0....

17...Dxa2?! Toch iets te verplichtend. Rustig de stelling versterken verdiende de voorkeur. Bijvoorbeeld via 17...Tfd8 18.Kb1 Tac8 19.Pg3 met wederzijdse kansen. Voor mijn gevoel moest ik veel beter staan na wit's lusteloos gespeelde opening. Dat bleek dus gewoon niet het geval. 18.Dxd5 Pb3+ 19.Kc2 Pa1+ 20.Kc1 Da4 21.De4 Pb3+ 22.Kb1 Da6 23.Pd2 Pc5 24.Dc4 Dg6+ 25.Pe4 Tac8 26.Thg1 Df5 27.Ka1 b5 28.Dd5 Pxe4 29.Dxe4 Df6 30.Td5 Tfe8 31.Tgd1

Stelling na 31.Tgd1,...

Van zwart voordeel is geen sprake meer. Door stukkenruil en met name dameruil te ontlopen is de zwarte stelling er op achteruit gegaan, maar na een zetje als als g6 of h6 moet er weinig aan de hand zijn. Die balans wordt nu verstoord door een gruwelijke blunder: 31...Tc4?? 32.Dxe5 Ta4+ (nog een bar slechte, de zwarte toren heeft niets te zoeken op de a-lijn zoals zometeen wel zal blijken) 33.Kb1 Dg6+ 34.e4 f6 35.Dxe8+ Dxe8 36.Td8 Kf8 37.Txe8+ Kxe8 38.Td5 a6 39.b3 Ta5 40.Kb2

Stelling na 40 Kb2...

40...Ke7 Wat een drama! Kijk die arme zwarte toren toch eens. Wit besluit er nu de tijd voor te gaan nemen, ervan uitgaande dat zwart toch niets kan doen. Hij kan echter heel snel winnen wanneer hij op de volgende zet c4 speelt. 41.f4 (41.c4 is het duidelijkst. Bijvoorbeeld 42.. g5 42.c5 b4 43.c6 Txd5 44.exd5 h5 45.f4 g4 46.h4 Kd6 47.Kc2 Kc7 48.Kd3 Kb6 49.Kd4 en wit wint. Ook op de volgende zetten blijft c4 steeds speelbaar maar Van Houten kiest een andere methode) 41...g6 42.h4 Ke6 43.f5+ Ke7 44.fxg6 hxg6 45.h5 (45.c4 Ke6 46.c5 b4 47.c6 Txd5 48.exd5+ Kd6 wint nog steeds) 45...gxh5 46.Txh5 Kd6 47.f4 Ke6 (a-tempo doe ik echt maar wat, het slaat nergens op, in afwachting als ik ben van het zwaard van Damocles) 48.b4... Dus niet c4 dat nog steeds wint, maar b4 met de bedoeling om de torens op de a-lijn te gaan ruilen...het zal nog steeds wel winnend zijn 48...Ta4 49.Th1 a5

Stelling na 49...a5

50.Ta1?? Nu is het de beurt aan wit om te blunderen. Deze zet gooit de winst definitief weg en laat zwart geforceerd remise maken. Slaan op a5 zou nog altijd winnen: 50.bxa5 Txe4 (of de andere variant: 50...Txa5 51.Ta1 Txa1 52.Kxa1 Kd6 53.Kb2 Kc5 54.Kb3 Kc6 55.Kb4 Kb6 56.e5+-) 51.a6 Kf5 52.Ta1 Te8 53.Kb3 Kxf4 54.Kb4 f5 55.Kxb5 Kg3 56.Kb6 f4 57.a7 Ta8 58.Kb7 Te8+-] 50...axb4 51.Txa4 bxc3+ 52.Kxc3 bxa4 53.Kb4 Kd6 54.Kxa4 Kc5 55.Kb3 Kd4 56.e5 fxe5 57.fxe5 Kxe5 remise.

Dus remise als een nog onverwacht einde van een vermakelijk foutenfestival. Na afloop konden beide spelers daar toch wel vrede mee hebben.
Het Watertoren toernooi gaat nu in beslissende fase in. In verband met Pinksteren wordt de zesde ronde nu op maandag 19 mei gespeeld. Wordt zeker nog vervolgd!

Rick

Watertoren Toernooi (2)

Na drie speelrondes even tijd voor een up-date van dit toernooi in Schiebroek.

Om er in te komen was in de eerste ronde Nefkens (1644) van het organiserende SV Erasmus mijn tegenstander. Op papier niet iemand om bijzonder te duchten, maar ik verkeek me op de opening:

Nefkens – Ensering, stelling na 15…., Ta7

Iets te gulzig heb ik een pionnetje op f2 meegepikt. Wit heeft meer dan voldoende compensatie. Na 16. Le3, d4 17.Dh4, c5 18 c3,… wint hij de pion terug bij prima positie. Ik zou in deze stelling niet graag Hans tegenover mij hebben gehad. Die had hier beter raad mee geweten. In de partij loopt het met een sisser voor me af.

16.Dg5 Pg6 17.b3 Dh4 18.De3 d4 19.De2 c5 20.g3 Dd8 21.h4 Dd5 22.Te1 Lb7 23.Le4 Dxe5 ( Slechter dan 23...Dxe4 24.Dxe4 Lxe4 25.Txe4 Kd7 met voordeel voor zwart) 24.Lxg6?? (24.Lxb7 Dxg3+ 25.Lg2 Pxh4 26.Ld2 Te7 met interessante materiaalverhoudingen) 24...Dxg3+ 25.Kf1 hxg6? (direct mat geven verdient altijd de voorkeur) 26.Lg5 Dh3+ (dus toch....) 27.Kg1 Dh1+ 28.Kf2 Dg2 mat 0-1

In de tweede ronde met wit tegen de Vries (1797) van schaakvereniging Promotie uit Zoetermeer.

Ensering - De Vries, stelling na 15…Pf4.

Ook hier na 15 zetten aankijken tegen een wrakhoutstelling, notabene met wit.

16.a4 Pc7 17.Pg3 Df7 18.Pce4 Pcd5 19.Ld2 Le7 20.b3 cxb3 21.axb5 cxb5 22.Dxb3 b4 (Vergezeld van een remiseaanbod. Zwart staat duidelijk beter. Fritz geeft -1.17 na wits volgende zet, maar ik wilde toch nog iets proberen. Korte partijen kunnen we nog altijd spelen, en de stelling bood voldoende aanknopingspunten voor complicaties. Ik speelde kortom dus nog even door. 23.Lb5 Lb7 24.Pc5 Lxc5 25.dxc5 a6 26.Lc4 a5 27.Tfe1 Tfe8 Pe4= Dc7 29.Kh1 La6? 30.g3 (direct na het uitvoeren dacht ik dat dit een blunder was wegens 30…a4. Maar je hebt gewoon Da2 en na b3 Dxa4.) 30 Lxc4 31.Dxc4 Ph5 32.Pd6 Dg7 33.Pxe8+- Txe8 34.Txa5 Dc7 35.Ta6 Pxg3+ (wanhoop, er is niks meer) 36. hxg3 Dxg3 37.Dg4 Df2 38.Taxe6 1-0

In de derde ronde: met zwart tegen Nathanael Spaan van de Ivoren Toren en vooraf (nu dus niet meer) titelfavoriet met een rating van 2151.

Spaan-Ensering, stelling na 18...d4

19.Pxh7!!? (Geen seconde naar gekeken eerlijk gezegd. Ik lette vooral op zetten als Pe4 of Le4 en kon geen goed tegenspel vinden voor zwart. Pxh7 is een interessante poging om de stelling te compliceren.) 19..Kxh7 20.Lxd4 (Dh5 verliest op slag na Kg7) 20..Dh4! (Een prima zet. De manoeuvre Tf1-f3-h3 wordt voorlopig uit de stelling gehouden vanwege Lb7. Zwart moet trouwens wel donders goed uitkijken in deze explosieve stelling. Voor je het weet word je onder de voet gelopen) 21.Lxc5 Lxc5 22.Tc1 Lb6 23.Le4 Ta7 24.Tf3 Kg8 25.Lxg6 Tg7 26.f5 Lb7 27.Tg3 Txf5 (Jammer. Zeer jammer. Totnogtoe heeft zelfs Fritz weinig tegen het vertoonde spel in kunnen brengen. Met minder dan twee minuten op de klok voor beiden, zie ik Dh6 niet, met beslissend voordeel voor zwart. De tekstzet geeft het voordeel weg. Wit kan nu verrassenderwijs remise forceren: 28.Db3 Lc7 29.Dxe6+ Kh8 30.Dxf5 Lxg3 31.Tc8+! Lxc8 32.Dxc8+ Tg8 33.Dc3+ Tg7 34.Dc8+ etc.) Spaan zag het niet met minder dan een minuut bedenktijd en blunderde 28 Tg4? Er volgde 28...Tf1! 29 Dxf1 Dxg4 en 0-1.

Dus een niet onfortuinlijk maximaal resultaat. In ieder geval heeft nu ook de reus Pietrow na 3 ronden een honderd procent score. In een verbeten duel dat beslist werd in de uitvluggerfase was hij clubgenoot en tevens predikant Seeleman net de baas. Vermakelijk was om te zien hoe hij direct na afloop zijn tegenstander in moest peperen dat diens gedrag tijdens de partij hoogst onsportief was geweest. Geen lachje kon eraf na zijn hachelijke winst! Mogelijk dat Sturm ook drie punten heeft, ik heb zijn partij tegen van Kempen niet gevolgd. Maar er zal ongetwijfeld nog een peloton volgers op 2.5 pnt. staan, dus beslist is er nog niets. Verdere ontwikkelingen kunnen gevolgd worden via de website van Erasmus.

Rick

Watertoren toernooi begonnen

Vandaag is het 12e Watertoren toernooi van start gegaan. De naam van het toernooi heeft dit jaar de toevoeging Jan van der Kooij memorial gekregen, als eerbetoon aan de recent gestorven schaakliefhebber die zijn schaakclub met een behoorlijk legaat bedacht.
Het jaarlijks terugkerend evenement wordt georganiseerd door de Rotterdamse vereniging Erasmus (fusie van Hillegersberg, NRSG Wilhelm Steinitz en Schiebroek/Westen Regina). Speellocatie is het ouderwets aandoende schoolgebouw Melanchthon Schiebroek waar in totaal 7 ronden afgewerkt worden, met de maandag steeds als vaste speelavond. Het toernooi mag zich in een aanzienlijke populariteit verheugen: dit jaar doen er zo'n 55 schakers mee. Mannen als Spaan en Pietrov behoren in deze editie tot de favorieten.

Om mijn spelritme op peil te houden, heb ik besloten om voor het eerst in zoveel jaren weer mee te doen aan dergelijk schaaktoernooi. De speelzaal is voor mij makkelijk bereikbaar per fiets of met de tram, dus waarom ook niet.
Mijn eerste partij vanavond van dit toernooi was er helaas één om snel te vergeten. Dat zullen we dan maar doen. Ik won mijn partij. Punt uit.

Boven de gang aan de muur in het gebouw trof ik een monsterlijke en vooral schurftige , opgezette elandkop met gewei aan, van de bovenstaande foto. Het deed me direct denken aan de legendarische episode The Germans uit de comedyserie Fawlty Towers van John Cleese (Basil: It will lend the lobby a certain ambiance, Sybil. It has a touch of style about it. Sybil: It has a touch of mange about it). Als deze maar wèl blijft hangen...

Rick

Dos Hermanas

Dos Hermanas is een van de grootste en langstlopende internet schaaktoernooien die er zijn. Het is een jaarlijks in maart terugkerend evenement en wordt mede georganiseerd door Internet Chess Club (ICC voor het gemak).
Het format is als volgt: in eerste instantie worden er een aantal 12-ronden durende kwalificatietoernooien gehouden met een bedenktijd van 3 minuten per persoon per partij. Deze toernooien worden juist op dit moment gehouden: dagelijks vanaf 28 maart tot en met 2 april steeds twee toernooien: één om negen uur ’s-avonds en één om drie uur ’s-nachts (voor de niet-Europese schakers). Na deze kwalificatie reeks volgen de finales in een knock-out systeem, waarbij de winnaar op zaterdag 5 april bekend zal zijn.

Ik speel elk jaar wel een paar toernooitjes mee. Kwalificatie kun je je bij voorbaat wel uit je hoofd zetten, daarom moet je niet willen meespelen. Het prijzengeld is namelijk bijzonder interessant, en geld trekt, zoals bekend, sterke spelers als een magneet aan. Zo wordt de overall winnaar beloond met een geldbedrag van maar liefst € 1800. Je kunt er dan inderdaad van verzekerd zijn dat er ijzersterke grootmeesters op afkomen, want wat is er mooier dan thuis vanaf je computer geld te verdienen met datgene waar je goed in bent en wat je leuk vindt? Maar ook voor de gemiddelde kneus zoals ik is het bijzonder leuk om mee te kunnen spelen, want hoe vaak word je nou in de gelegenheid gesteld om het in een blitz-toernooi op te nemen tegen meesters of grootmeesters? Met name dit is de charme van Dos Hermanas, en verklaart ook de populariteit en de massaliteit van dit internettoernooi.

De leuke geldprijzen hebben helaas ook een schaduwzijde. En die is dat er toch flink wat mensen zijn die hun toevlucht zoeken tot het zgn. “cheaten”, het vals spelen dus, en tijdens de partijen gebruik maken van de analyses van sterke schaakprogramma’s als Fritz en Rybka. ICC schijnt, gesteund door jarenlange ervaring, inmiddels geavanceerde methodes ontwikkeld te hebben om dit cheaten te detecteren en er daarmee voor te zorgen dat er aan het einde in ieder geval een “cleane” winnaar overblijft. In het verleden werden er zelfs grootmeesters gediskwalificeerd omdat ze vals gespeeld (zouden) hebben. En de in Cuba geboren Amerikaanse grootmeester Julio Becerra (rating 2573) werd enige jaren terug uiteindelijk zelfs zijn titel ontnomen toen bleek dat hij hulp van de computer had gekregen. Soms leidt deze cheating-paranoia tot een soort heksenjacht. Wanneer jij als willekeurige nobody met een lage rating bijvoorbeeld een aantal sterke tegenstanders onverwacht achter elkaar verslaat, moet je niet vreemd opkijken dat je uit het toernooi wordt genomen op verdenking van vals spel.
Maar goed, normaal gesproken is het meespelen gewoon erg leuk. Meedoen is ook heel gemakkelijk. Wat je moet doen is het volgende: registreer je gratis bij ICC. Dat doe je hier, je kunt dan een zogenaamde “Free Trial” aanmaken die 14 dagen geldig is. Om te kunnen spelen moet je de software van ICC downloaden en installeren. Ik adviseer om BlitzIn 2.7 voor Windows te gebruiken (Dasher vind ik zelf niet zo mooi). Om je (uiteraard eveneens kosteloos) in te schrijven voor het Dos Hermanas-toernooi, moet je hier zijn.
Het enige wat je daarna nog hoeft te doen is ervoor zorgen dat je op de juiste tijd ingelogd bent op ICC. Je wordt dan automatisch toegevoegd aan het deelnemersveld. Bij een speeltempo van drie minuten en een lengte van 12 rondes neemt een gemiddeld toernooi ongeveer totaal twee en een half uur in beslag. Dus als je de tijd hebt, waag eens een poging.

Gisteren speelde ik ook mee en behaalde in een veld van meer dan 400 deelnemers een niet onverdienstelijke 66e plaats met 7 punten uit 12 partijen bij een gemiddelde (blitz-) rating tegenstand van ongeveer 2350. Zo mocht ik het in de tweede ronde met wit opnemen tegen Smallville (de Amerikaanse grootmeester Hikaru Nakamura – 2670). Die partij zal ik hier niet laten zien, omdat er gebeurde wat altijd gebeurt als ik teveel opkijk tegen mijn tegenstander: ik word zonder tegenspel weggevaagd. Tegen mindere goden kon ik de schade herstellen en in de vijfde ronde speelde ik vervolgens met zwart tegen Szmetan (de Argentijnse IM Jorge Szmetan - 2387). Die partij verloor ik ook, zij het met meer strijd. In de zevende ronde wist ik met zwart zowaar jm-2460IM (de eveneens Argentijnse IM Alfredo Giaccio - 2472) te verschalken in een niet onaardige partij. Door verlies in de volgende ronde tegen AyrapetyanY (de Oekraïense grootmeester Yuriy Ayrapetyan - 2504) slaagde ik er niet in me te mengen in de strijd om de bovenste plaatsen. Dat ik in de voorlaatste ronde net niet opgewassen bleek tegen Olimpus (de Paraguaanse grootmeester Axel Bachmann - 2506) werd naar mijn mening niet alleen verklaard door het ruime onderlinge krachtsverschil, maar ook door de eveneens ruime hoeveelheid ingenomen alcoholische versnaperingen aan mijn kant. Je moet er natuurlijk wel wat te drinken bij hebben, om met Willem Kloos te spreken.
Die bovenste plaatsen bleek overigens niet onverwachts een zaak die uitgemaakt werd door grootmeesters als Baadur, Tigran Petrosyan, Illescas en ook Nakamura.

Tot slot mijn winstpartij op Alfredo Giaccio:

Wit: jm-2460IM (2782)
Zwart: SpinTiger (mijn handle op ICC – 2265)
Dos Hermanas, Internet Chess Club (7), 28.03.2008

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Ld3 Pc6 6.Pb3 Pf6 7.De2 d5 8.e5 Pd7 9.f4 Le7 10.Le3 f5 11.P1d2 0-0 12.Pf3 b5 13.c3 Pb6 14.Pbd4 Ld7 15.Pxc6 Lxc6 16.0-0 Pc4 17.Ld4 Tc8 18.b3 Pb6 19.Df2 Pd7 20.Tfd1 Lb7 21.b4 Tc6 22.a4 bxa4 23.Txa4 Pb6 24.Lxa6 Pxa4 25.Lxb7 Txc3 26.Lxc3 Pxc3 27.Tc1 Lxb4 28.Pd4 Pe4 29.Db2 Lc5 30.Kh1 Lxd4 31.Dxd4 Dh4 32.De3 g5 33.g3 gxf4 34.gxf4 Kh8 35.Tc8 Txc8 36.Lxc8 Dg4 37.Lxe6 d4 38.De1 d3 39.Lb3 d2 40.Df1 d1D 41.Lxd1 Pf2+ en Giaccio ging in deze remisestelling door zijn vlag. Niettemin 0-1!

Als je de tijd ervoor hebt, speel eens een keertje mee en maak kans om tegen een meester dan wel grootmeester uit te komen.

N.B: Ook in het toernooi van dit jaar was het weer raak: grootmeesters die werden gediskwalificeerd vanwege vermeend vals spelen. Zo werd nu de Armeense grootmeester Petrosyan uit de strijd gehaald. Deze ontstak daarop in grote woede, hij was zich van geen kwaad bewust! Hij vond zijn behandeling zo onrechtvaardig en willekeurig dat hij per direct besloot om, tenzij er nog excuses gemaakt worden, ICC te verlaten en er nooit meer terug te keren. In wat gebrekkig Engels hier in zijn profiel op ICC zijn aandoenlijk commentaar op de zaak:

Open Kampioenschap Hoekse Waard

Precies dertig schakers kwamen zaterdag 8 maart af op dit mooie schaakevenement dat de traditie van een jaarlijks open rapid kampioenschap in de Hoekse Waard voortzet, zoals die ooit begonnen is met het welbekende Suikerunie-toernooi. De voor mij nieuwe speellocatie (voorheen had ik alleen op de suikerfabriek en in de Posthoorn in Puttershoek gespeeld) was ook deze keer ideaal: een perfecte zaal in centrum De Vijf Schelpen in het al even bovenmodale Mijnsheerenland.

Omdat deze zaterdag samenviel met een speeldag voor KNSB-teams en ook voor sommige regionale bonden, ontbraken dit keer de wat verdwaalde toppers zoals je ze wel eens in dit soort toernooien aantreft. Ook eeuwige favoriet Ben Boog stond niet op de deelnemerslijst. Omdat Marco en Leo (competitie-) verplichtingen hadden en Theo juist op dit moment Rome onveilig aan het maken was, beperkte Rokado's inbreng zich deze zaterdag daardoor tot Hans, Peter en mij.
Naast de Rokado-spelers waren er toch wel enige andere serieuze kanshebbers voor de titel aanwezig: zo was daar Pim Ydo (2093) uit Utrecht, geen actieve KNSB-speler meer maar toch bijzonder sterk op basis van zijn ruime ervaring. En Mark van Putten (2034) van eersteklasse topper Oost-Flakkkee uit Oude-Tonge was er om zijn titel te verdedigen. Uit Goeree Overflakkee had verder ook Bram Mourik (1977) van de Zwarte Pion Middelharnis zich gemeld. Uit dit groepje zou de winnaar wel eens kunnen komen, was vooraf de communis opinio.

Het toernooiverloop dan. De eerste twee ronden verliepen zonder verrassingen. Maar in de derde ronde kwam er een kink in de kabel, voor Hans. Diens titelkansen kregen een flinke knauw toen hij met zwart van Bram Mourik verloor. Vroeg in de partij opgelopen stukverlies kon niet meer gerepareerd worden.
Ikzelf was goed op koers gebleven door winstpartijen op Rob Hak (1764) uit Leiden, het Zwijndrechts talent Lennard den Boer (15 jaar, rating 1754) en op de teveel offerende Louis van Duuren (1833). In de vierde ronde werd ik met zwart gekoppeld aan Pim Ydo. Hoewel het er na de twaalfde zet van wit slecht voor me uitzag:


lukte het me redelijk om staande te blijven (ik speelde ...c5 in de diagramstelling) en af te wikkelen naar een toreneindspel met een pionnetje minder. Met Ydo in naderende tijdnood plaatste ik een goed getimed remise-aanbod dat zonder veel aarzelen werd geaccepteerd.
In de vijfde ronde opnieuw zwart, nu tegen Bram Mourik. Wit's buitengewoon tamme behandeling van een opening die ik voorbereid had (jawel!), verschafte mij comfortabel spel. In slechte positie en met de vlag op vallen blunderde mijn tegenstander en kon de partij direct opgeven.
Omdat Hans de draad weer had opgepakt met twee overwinningen en op 4 uit 5 was gekomen, kwam het in de zesde en voorlaatste ronde tot de onvermijdelijke en langverbeide Rokado-topper: Hans met zwart tegen mij!
Met mijn verrassende openingskeuze ( ook weer voorbereid uiteraard) bracht ik Hans gelukkig al op de tweede zet aan het nadenken en hij koos lang niet de sterkste voortzetting, hoewel voor mij ook niet helemaal duidelijk was hoe ik maximaal kon profiteren.

Hans zoals altijd vol vertrouwen, voor de partij met Rick

Kom maar op Hans!

De zesde ronde is begonnen! Een cruciaal duel op bord 1. Rick (4.5 pnt.) tegen Hans (4).

Wit: Rick
Zwart: Hans
ronde 6, (de zetten voor zover ik mij ze herinner).

Stelling na 12 Pf4,...

12...Lc4 13.Dh5+ Kf8 14.Pg6+ Kg8 15.Pxh8 Lxf1 16.Pf7 De8 17.Ph6+ Kf8 18.Dxe8+ Kxe8 19.Pxf5 exf5 20.Kxf1 Pc6 21.Ke2 Tc8 22.Kd3 d6 23.f4 Kd7 24.Pd2 g5 25.exd6 Lxd6 26.fxg5 Tg8 27.Pf3 Pe7 28.Te1 Pd5 29.Lc1 f4 30.Ld2 b5 31.h4 a5 32.Pe5+ Kc7 33.c4 bxc4+ 34.Pxc4 Lb4 35.Lxb4 axb4 36.Ke4 Pc3+ 37.Kxf4 Pxa2 38.Te7+ Kc6 39.Pe5+ Kb6 40.Txh7 Tf8+ 41.Kg4 b3 42.Pd3 Pc1 43.Pb2 Tf2 44.Pa4+ Ka5 45.Ta7+ Kb4 46.g3 en later 1-0. De witte pionnen kunnen niet meer gestopt worden.

In de slotronde zou remise tegen Ben Sitton (1702) uit Dordrecht die 5 uit 6 had, voldoende moeten zijn voor de toernooiwinst. Maar of het nou de spanning was, of gewoon het sterke spel van Sitton: ik kwam, met wit nog wel, dik in de problemen en stond op een bepaald moment aantoonbaar verloren. Dat ik de partij uiteindelijk toch nog naar me toe kon trekken, was niet minder dan wonderbaarlijk. Het zou weer echt iets voor mij geweest zijn om bij de spanning van de beslissende partij te choken en de toernooiwinst pardoes weg te geven. Maar dat gebeurde deze keer dus niet.
De partij kan hieronder bekeken worden, voor zover ik hem heb kunnen reconstrueren voor het nageslacht. Het is niet ondenkbeeldig dat de werkelijke partij ietsjes anders is verlopen; mijn enige informatiebron is namelijk mijn geheugen en dat is allesbehalve perfect.

Wit: Rick
Zwart: Ben Sitton (1702)

1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 Lf5 4.Pc3 e6 5.Lg5 Le7 6.e3 0-0 7.Le2 Pbd7 8.0-0 Tc8 9.Tc1 c5 10.cxd5 Pxd5 11.Lxe7 Pxe7 12.e4 Lg4 13.d5 exd5 14.Pxd5 Te8 15.Te1 Pxd5 16.Dxd5 b6 17.Tcd1 Pf6 18.Dg5 Dc7 19.e5 h6 20.Df4 Le6 21.Ld3 Pd5 22.De4 g6 23.Dh4 Kg7 24.Le4 Pe7 25.Df6+ Kg8 26.Ph4 Tcd8 27.Txd8 Dxd8 28.Df3 Dd4 29.Dd1 Dxb2 30.Da4 Td8

Stelling na 30..., Td8

31.Dxa7?? (Begrijpelijk om het materieële evenwicht wat te herstellen, maar het verliest wel op slag) Td7? (en 31...De2! 32.Pf3 Td1 33.Da8+ Kg7 34.h3 Txe1+ 35.Pxe1 Dxe1+ 36.Kh2 Dxf2 etc. zou hem de toernooiwinst opgeleverd hebben! De kwetsbaarheid van de onderste rij zou onvermijdelijk leiden tot stukverlies en een volstrekt miserabele en hopeloze stelling.) 32.Da8+ Kg7 33.a4 Dxe5 34.Pf3 Df6 35.De8 Ta7 36.h4 Pf5 37.h5 Pd4 38.Te3 Pxf3+ 39.Lxf3 Db2 40.hxg6 fxg6?? en nu is het ook meteen uit. Een intens tevreden gevoel maakte zich van mij meester, ik wist dat de winst me niet meer kon ontgaan! 41.Txe6 Da1+ 42.Kh2 Dxa4 43.Dxg6+ Kf8 44.Df6+ Kg8 45.Dg6+ Tg7 46.Te8+ 1-0.

In het eindklassement werd ik aldus eerste met 6.5 uit 7. Pim Ydo legde met een puntje minder beslag op de tweede plaats. Lennard den Boer, Bram Mourik en Ben Sitton deelden de derde plaats met vijf punten. Omdat Hans in de laatste ronde van Ydo verloor, kwam hij daardoor uiteindelijk ver onder zijn stand op vier punten en een tiende plaats uit. Peter werd negentiende met drie punten.


Tijdens de prijsuitreiking ontving ik een envelop met enige inhoud en de prestigieuze Suikerunie-wisselbeker, met daarop de namen van mijn voorgangers. En dat zijn niet bepaald de minsten kan ik u melden: Daniel Stellwagen (in 1999, toen ie 12 was - heeft nu een rating van 2610), Hans 2x (2002, 2004), Ben Boog (1998), Djurre den Heeten (2000, 2001) om maar wat te noemen.

Handig zo'n ding als je met de bus naar huis moet

Na een zakelijk en vooral kort slotwoord (zoals wij schakers het graag hebben) van Ralph Zwart die het toernooi perfect had geleid, zat het Open Kampioenschap van de Hoekse Waard voor dit jaar er weer op.
Volgend jaar zal ik zeker weer proberen van de partij te zijn in Mijnsheerenland en zo sportief zijn om mijn titel te verdedigen en als het even kan ook te prolongeren.

Tot slot nog enige sfeertekeningen van dit mooie Hoeksewaardse schaaktoernooi:

Het toernooi is van start gegaan. Peter is zichtbaar. Rechts vooraan de sterke Pim Ydo (2093) uit Utrecht.

Hans komt stukverlies niet meer teboven tegen Bram Mourik (1977) van de Zwarte Pion uit Middelharnis. Peter kijkt toe vanuit de schaduw.

Piet van Oudheusden tegen Jan van Elburg van CHESS uit Vlaardingen. Op het podium zit tournooileider Ralph Zwart.

Een curieus duel! Louis van Duuren verliest de partij. Hij zal opgeven terwijl zijn tegenstander de bedenktijd heeft overschreden!

Peter kan het niet bolwerken tegen Hans.

Tijdens de wandeling na de vierde ronde. Donkere wolken boven het Hoeksewaards landschap.

Rick

Nagekomen "anoniem" bericht

In het kader van de rouwverwerking het volgende bericht:

N.N. - Onderdelinden, Shah Mata - Rokado. Wit aan zet

1 Txf7 Txf7 2. De8+ Pf8 3 d7, g4 Dit krijg ik krijg ik nog wel op papier . Het staat nu + 8 en ik ging nu alleen maar op opgave wachten. Hij speelde nog g5-g4. Slaat ook nergens op, ik zag snel dat ik zonder risico een dame kon halen. Ik pakte die alvast en ging ermee zitten dreigen in de veronderstelling dat hij ging opgeven . Dat deed hij niet en alleen daarom sloeg ik op g4 (zo van nog eens extra zeer doen dat zelfs dit ook nog kan) , niet omdat ik iets gemist had, ik heb de stelling nauwelijks bekeken. Het gaat werkelijk nergens over . Bah ! 4. hxg4?? en je kunt hier om met Donner te spreken niet genoeg vraagtekens bij zetten . 4...Dxg4 . Ik probeer hier nu de haren uit mijn hoofd te trekken (dat ziet er niet uit maar is altijd nog beter dan de tafel omver gooien en gaan schelden) 5. Tg2 ,... het denkvermogen was op slag weg . 5...,Dxd7 6. De5 , Tg7 . Ik wilde nu aan de teamleider toestemming vragen om die toren onder te kotsen. Na nog een hoop geklooi ging de winst volkomen verdiend naar degene die het toekwam. Soms gaan dingen niet zoals je meent dat ze moeten gaan.
Een les die ik al zo vaak aan den lijve heb ondervonden, het zal niet de laatste keer zijn .

(anoniem)

Snelschaken in Waalwijk

Net terug uit Waalwijk waar bij een snelschaaktoernooi (10 min p.p.) een flink prijzengeld klaar lag voor de cracks. Speelde in de ochtend al OK, de afwerking helaas nog wat belabberd (stond toren voor tegen niemand minder dan Dirk van Dooren( wie zegt u? - red.) en Robin Swinkels excuseerde zich voor het niet aannemen van de remise, hij zei achteraf dat hij maar doorspeelde want als hij zou verliezen dan zou dat terecht zijn, hetgeen ik als compliment zag

Dirk van Dooren, afgekort: DVD

Haalde ondanks die de door mij gegeven kado’s toch nog 4 uit 7 en kwam daardoor in groep 3. Daar speelde o.a. Eric vd Doel die daar natuurlijk helemaal niet thuishoorde. Dat kwam doordat ze in zijn groep met zijn drieën gedeeld eerste werden en Doel zo dus in groep 3 terecht kwam. Iemand anders die eigenlijk ook een groep hoger hoorde was WGM Bianca Muhren:

Ik heb tegen haar net op d6 een loper geslagen waarna Bianca met haar dame mijn loper van e3 eraf slaat, dat had ze beter niet kunnen doen: 29. Pf5! Exf5 30. Te1+ en na een hoop gespartel de partij

Een ander slachtoffer was Jan Mascini:


Zwart ziet zich genoodzaakt terug te trekken met 10. .. Dc7 ik hoor Dirk zeggen, die meekeek, dat is verdacht. Daarop speelde ik 11.Lf4 Db6 weer weg dus 12.Pc4 ophoepelen Dc5 je mag nog blij zijn dat je dat veld hebt 13.Ld6 Lxd6 14.Pxd6+ Kf8 15.Pdxe4 Pxe4 16.Td8+ en snel mat

Groet Leo2

Gent 2007

Uiterlijk zou je het natuurlijk niet opmerken, maar op basis van het aantal jaren dat Theo en Hans inmiddels onafgebroken deelgenomen hebben aan de Gentse Feesten en en (geen schrijffout) passant aan het Open Schaakkampioenschap van deze fraaie stad, kan worden afgeleid dat onze Rokado-helden de middelbare leeftijd wel zo’n beetje bereikt moeten hebben. Maar net als bij Asterix en Obelix lijkt de tijd geen vat op deze jongens te krijgen. Hoewel, Hans moest tal van snotneuzen achter het bord duidelijk maken dat ze hem rustig mochten tutoyeren, om ze er vervolgens overigens keihard vanaf te trappen.
In de tweede ronde wist onze kopman tegen een 3e klasser KNSB helaas een “loper met ongelijke kleur” eindspel met 2 pluspionnen niet te winnen en in de 4e ronde had hij met zwart geen schijn van kans in Lb5 (lijf)variant van IM Edwin van Haastert, maar verder was zijn spel bemoedigend scherp en de 5 witpartijen leverden 100% op. Vlotjes leek het ook te gaan in de 6e ronde met zwart:



Wits laatste zet was exf5 en ik had gelijk het idee dat de stukken weer in’t doosje konden na 12.. Lxd5 13 Dxd5 Pb4 en zeer tevreden maakte ik een ommetje. Daar liep ik Ben (Boog) tegen het lijf, die meende dat wit na 14 Dxb7, Pxc2 15 Kd1 Pxa1 16 Pxa7 een erg gevaarlijke aanval zou krijgen. Toch nog ‘s even kijken: Dxb7 had ik wel gezien, maar ik dacht dat ik altijd Tc7 of zoiets zou hebben. Niet dus 16…. Tc7 gaat keihard fout. Oh, maar dan heb ik 16….Tc5, om 17 Lb5 eraf te meppen. Shit, dan heeft ie b4 en de toren moet de 5e rij loslaten. Getver, ik ben in een smerig klote openingsvalletje getrapt. Is ‘r iets anders? En ik, idioot, sloeg met m’n toren op c2 en kon na het totaal gemiste 15 Pc3 nog wel lang doormodderen, maar verloor toch kansloos. Helaas was het geen openingsvalletje en stond zwart gewoon gewonnen na 17 b4 Lh6 18 bxc5 0-0. De witte koning staat midden in een mijnenveld, afmaken mag ook met een Hoegaardje of 5 achter de kiezen geen probleem vormen. Tjongejongejonge, word ik dan toch oud?

De 7e en 8e ronde leverden weer 2 punten op en de laatste ronde kon ik achter de touwtjes aantreden tegen een Deen van 2278.



Zie foto. In deze stelling speelde ik Txc6 ?!!! En de Deen, die het duidelijk allemaal liever wat overzichterlijker hield, raakte lichtjes geintimideerd, begon redelijk veel tijd te gebruiken en werd er onnavolgbaar afgerommeld. Heerlijk, wat een partij.

Jongens, ik ga verder met A.F.Th. en de Giscours. Groeten vanuit Frankrijk,

Hans, vanuit Najac/ Minervois

Spektakel snelschaken Apeldoorn

Zaterdag 23 juni werd het lightningchess snelschaaktoernooi gespeeld te Apeldoorn. Met slechts 2 minuten bedenktijd per persoon konden de gekste taferelen worden verwacht. Samen met 2 clubgenoten uit Weert besloot Marco dit jaar zijn kansen te beproeven. De maandag ervoor was Frank op bezoek geweest en werden er diverse potjes in het supersnelle tempo gespeeld. De 50/50 score gaf de burger moed.
Wat opviel was dat onder de 160 deelnemers er relatief veel jongere deelnemers waren en echte toppers zoals IGM’s ontbraken. Er werden 4 voorrondes van 7 partijen gespeeld die elk ad random ingedeeld werden. Vervolgens kwam je in een finalegroep van 18 deelnemers aan de hand van het behaalde puntentotaal. In totaal dus 45 potjes!
Het begin was desastreus met 0 uit 4 maar uiteindelijk toch 3 uit 7 in de 1e voorronde. In de rondes 2 en 3 startte ik telkens met nederlagen en eindigde dan weer slechts met 3 uit 7, waarna er enigzins herstel volgde met 4,5 uit 7 in de laatste voorronde. Het puntentotaal bleek een indeling in finalegroep 5 op te leveren, waarin een magere 8,5 uit 18 een plaatsje in de grauwe middenmoot gaf. Enige troost was dat ik wel wist te winnen van de nr. 1 in de groep. De twee clubgenoten van Weert eindigden uiteindelijk in finalegroep 7, maar er zat in de voorrondes wel een fraaie overwinning bij op 2200+.
Ondanks het supersnelle speeltempo viel het vooraf gevreesde constante omvallen van stukken en gegraai over en weer erg mee en verliepen de meeste partijen in een uiterst correcte en vriendelijke sfeer. Naast de diverse “normaal” verloren en gewonnen partijen waren er uiteraard ook legio partijen waarin vreselijk werd geblunderd. Daar ik dit vaker deed dan mijn tegenstanders is de magere score snel verklaard. Voorbeeldje: tegen de latere winnaar van Assendelft had ik een vrijwel gelijke stelling zonder dames met ieder nog 40 seconden op de klok. Hij heeft een toren op f1 en a1, ik op f8 en a8. Wit speelt Txf8, ik doe geniaal Kxf8 en geef op na Txa8. Ook wist ik in 3 gewonnen staande potjes nog mijn koning in te laten staan, terwijl ik dit voordeeltje slechts 1x zelf aan mijn kant had. (zo winnen voelt trouwens wel goed als je nog 12 seconden hebt, je tegenstander 25 en je in een dame-eindspel met pion minder zit: zijn koning op g2 je doet ergens flauw Dd5 en na een pionzet op de damevleugel claim je de winst, terwijl je tegenstander iets uitroept van aaarghhh)
Een incident(je) had ik ook. Tegen een klein dik mannetje in de finalegroep had ik in een totaal gewonnen stelling een stuk en wat pionnen meer en sloeg met mijn pion zijn toren op f8 met schaak. Ik zei bij het promoveren dame, maar vergat voor het indrukken van de klok de extra witte dame (bij elk potje staat voor zowel wit als voor zwart een extra dame naast het bord!) op het bord te zetten in plaats van de pion. Ook had hij toen nog 10 seconden en ik meer dan 1 minuut. De tegenstander claimt hier winst wegens “onreglementaire zet” en zet de klok stil. Een arbiter komt erbij en gaat dan uitleggen dat wat Marco heeft gedaan welliswaar niet correct is, maar dat uiteraard niet leidt tot verlies van een partij. De tegenstander krijgt ter compensatie 10 seconden bij (hetgeen ook duidelijk staat in de vooraf uitgedeelde en opgehangen reglementen). Hij blijft tegen de arbiter discussiëren dat deze echt ongelijk heeft! Ik geniet en geef intussen de klok aan de arbiter om zijn 10 seconden erbij te laten zetten. Ik sta dus inmiddels een toren, paard, pionnen en een zee van tijd voor. Het uitspelen is een een slachting. Binnen 5 zetten staat het ventje mat. Heerlijk. Dit was dus een uitzondering, vrijwel alle partijen verliepen zeer sportief.


Om hoog te eindigen is er de vorm van de dag nodig en vooraf wat speelritme opdoen met een digitale klok. Daarbij gerekend dat de snelschaaktalenten van Hans, Frank en vooral Rik in dit tempo heel wat hoger aangeslagen mogen worden dan die van mijzelf, zou er volgend jaar best een grotere Rokado-afvaardiging mee mogen doen. Ik doe zeker weer mee!
Voor de liefhebbers staan de uitslagen en diverse filmpjes op Lightningchess. Onder de rubriek foto’s is onze geliefde 3e bordspeler terug te vinden onder serie 11.

Marco

LEO-2 SLAAT HARD TERUG!

Onderstaande partij is dus geen simultaanvoorstelling, gentlemen.

Het betreft de eerste ronde van het Manresa Open (zo’n 60 km ten noordoosten van Barcelona).De avond van te voren had ik goed doorgezakt met medekompanen Frans Vreugdenhil, Ted Barendse en John van Baarle. Waarschijnlijk is dat mijn voordeel geweest. Jan Timman zei eens nadat hij een Scandinavier had gewonnen van Loek van Wely dat men om een goede Scandinavische partij te spelen men de avond van tevoren goed dronken geweest moet zijn.

GM Amador Rodriguez (2505) - Leo Rietveld
Manresa open(1), 1998

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Da5 4.d4 Pf6 5.Pf3 Lg4 6.h3 Lh5 7.Ld2 c6 8.De2 e6 9.0–0–0 Lb4 10.Kb1 Pbd7 11.g4 Lg6 12.Pe5

Stelling na 12.Pe5,...

Tja, wit lijkt de overhand te hebben hier, maar met mijn jarenlang opgebouwde expertise in het Scandinavisch weet ik dat ik hier niets te vrezen heb. Simpel wikkel ik af naar een potremisestelling:

Pxe5 13.dxe5 Pd5 14.Pxd5 Lxd2 15.Pc7+ Dxc7 16.Txd2 Td8 17.Txd8+ Kxd8 18.f4 Kc8 19.Lg2 Td8 20.h4 Da5 21.Td1 Txd1+ 22.Dxd1

Alles onder controle, Amador was zeer onder de indruk. "Tablas ?!" zei hij. Nog in een roes verkerend, zei ik: "Perdone!? I dont understand." "I offer u a draw", moest hij nog eens pijnlijk herhalen. Een zeer kostbare mag ik zeggen heren, deze remise heeft hem zeker zo’n 1500 oude guldentjes gekost. Want ondanks dat hij gedeeld eerste werd met 5 andere GM’s eindigde hij als 6e en de prijzen werden niet gedeeld. Hij won ƒ 750 terwijl de eerste plaats ƒ 3.500,- bedroeg

Zo en nu ga ik weer in mijn Rietveld stoel zitten!

Fijne vakantie allen

Leo

THEO ZOETEMEIJER TERECHTE SNELSCHAAKKAMPIOEN

Bescheiden als hij is, had Theo het verslag van het snelschaakkampioenschap van de Hoekse Waard als “comment” verstopt onder het stukje van Hans. Voor al die lezers (en lezeressen - vermoedelijk fans van Theo) die hier ongetwijfeld overheen zullen lezen, plaats ik dit daarom compleet met enige eindstanden alsnog in een apart artikel. Al was het alleen maar om de voor Theo’s doen vrij unieke eerste plaats die hij in dit toernooi behaalde, een prestatie die hij naar wij aannemen ongetwijfeld niet snel meer zal herhalen. Voor het nageslacht zullen we maar zeggen, want wie kan hem dat nazeggen: "hij won al zijn partijen!".

Hierbij het verslag van SV Hoeksche Waard. Zodat we het nooit zullen vergeten. Veel leesplezier - Theo

"Op 7 juni 2007 is voor de zesde keer op rij het open Hoeksche Waards snelschaaktoernooi gehouden. Ook de winnaar van het vorige jaar (Hans vd Linden) was weer present.
In totaal 20 spelers streden om de bekers in partijtjes met een speeltempo van 5 minuten p.p. De eerste ronde werd gespeeld in drie groepen (twee van 7 en één van 6 spelers). De besten van elke groep kwamen in de eindronde in een groep van 10 spelers die streden om de titel. De rest van de spelers kon nog proberen groepswinnaar te worden in de tweede groep van 10. Toen de kruitdampen waren opgetrokken bleek de winnaar van de vorig jaar verslagen te zijn. Hans vd Linden werd slechts tweede. Theo Zoetemeijer werd de terechte kampioen. Hij won al zijn partijen".

Eerste ronde, groep A
1. Hans vd Linden 5
2. Benno de Goeij 4
3. Gert van Driel 3
4. Marjolein Osinga 2 etc.

Groep C
1. Theo Zoetemeijer 6
2. Frans Op de Beek 4
3. Kees vd Velden 3½
4. Nico van Vliet 3 etc.

Eindronde, Groep 1
1. Theo Zoetemeijer 9
2. Hans vd Linden 8
3. Benno de Goeij 6
4. Frans Op de Beek 4½
5. Gert van Driel 4½ etc etc etc

Bovenstaand tref je de belangrijkste resultaten aan van het toernooi. Er zal ongetwijfeld niemand zijn die het mij euvel duidt dat ik uit het oorspronkelijke artikel niet de volledige eindklassering over heb genomen van àlle kansloze Hoeksewaardse kneuzen (daarmee bedoel ik uiteraard niet Hans en Theo - ik zou niet durven!)die op dit toernooi waren afgekomen. Dat zou een beetje jammer van de kostbare ruimte zijn op ons geliefde blog - Rick