Tussenstand Rokado - CE 2........1 - 0

De kop is eraf, de 2e bordspeler van Rokado heef zijn partij gewonnen. Als de overigen op 19 oktober nu gewoon 3½ uit 7 scoren is de eerste buit binnen.
Succes ermee!
Laten we nu vooral niet denken dat we er al zijn, het is slechts een meevaller dat één van de 'minder getalenteerde', om met Hans te spreken, Rokadospelers tegen alle verwachtingen in een vol punt gescoord heeft. We mogen natuurlijk niet verwachten dat er op op de borden 7 en 8 nog enig resultaat geboekt wordt tegen de oersterke spelers van CE.
Het kan natuurlijk wel, maar dan is het, net als bij mij, een enorme meevaller. Je zou kunnen zeggen dat onze 5 meest getalenteerde schakers -hè Hans? slijm slijm- moeten proberen om een 1-2 achterstand om te buigen in een 4½-3½ voorsprong. Dat betekent 3½-1½ winnen getalenteerden, een vrijwel onmogelijke opgave. Misschien moeten we daarom tevreden zijn met 4-4, maar wie weet, met een beetje geluk...

Ik kan niet echt zeggen dat ik trots ben op mijn 'prestatie', het was aanvankelijk eigenlijk een zeer matige partij, zelfs vanuit mijn oogpunt bekeken.

De zaal waar het allemaal gebeurde. Ik zat links op de foto, zo ongeveer waar die stoelen zijn opgestapeld.

Er waren 2 factoren uiteindelijk beslissend in mijn voordeel.
De eerste was het feit dat ik tegenwoordig mijn tijd gewoon goed weet te verdelen. Als ik wat slechter sta ga ik niet onnodig lang nadenken om het nadeel tot een minimum te beperken, ik weiger tegen de bierkaai te vechten in een slecht/verloren staande partij.
Ik zoek daarentegen simpelweg, op grond van mijn jarenlange ervaring (reageert u maarrrrrrrrr), naar de enige tegenkans die in de stelling zit. Daarom had ik steeds ongeveer 10 minuten meer bedenktijd dan m'n tegenstander, die dus tot aan de 30e zet enige tijddruk had en daardoor wat 'blundergevoeliger' zou blijken. Hoewel, voor het uitvoeren van mijn 21e zet had ik wel wat langer mogen nadenken, maar dat terzijde.
De tweede factor was dat Hans Uitenbroek (waarschijnlijk en terecht) voelde/wist dat hij sterker was en simpelweg stijf gewonnen stond, en daarom, op z'n Nederlands, zo mooi mogelijk wilde winnen. Hij was gefixeerd op een matdreiging en weigerde daarom (opnieuw waarschijnlijk) af te wikkelen naar een gewonnen eindspel.
Toen de kansen na de 30e zet gekeerd waren was ik ervan overtuigd de partij te gaan winnen. Pas daarna ben ik mijn extra tijd gaan 'opconsumeren' om geen achterlijke blunders te maken.
Toen mijn tegenstander na mijn 62e zet opgaf, veel te laat overigens, maar het is begrijpelijk dat hij er de ziekte in had, had ik nog 3½ minuut over. Maar nooit heb ik enige tijddruk gevoeld omdat ik koos voor de risicoloze weg van het leien dakje.

Ik zal mijn partij hieronder, op veler verzoek uiteraard maar met pijn in mijn hart, vanaf de 13e zet publiceren, want er volgt een eindspel, dat speciaal voor de getalenteerden onder de Rokadospelers, in de toekomst van grote waarde zal kunnen blijken.....

Stelling na 12..... d4:

Door deze zet had ik niet meer de kans mijn e-pion dmv d4 te ondersteunen. Ik zag de manoeuvre Le7-d8-c7 al op me afkomen.
13. Kd2 Ld8
14. The1 h6
15. h4 Lc7
16. Lf1
Uiteraard met de bijbedoeling deze loper op g2 of h3 te posteren, mijn enige kans op tegenspel.
16. ..... f6
17. g4 0-0-0
18. Lh3 g5
19. Lg3 Lxe5
20. Pxe5 Pdxe5
21. Lg2??
Een blunder van jewelste, hier had ik natuurlijk 21. Kc2 moeten spelen, maar eerlijk gezegd had ik zijn (logische) volgende zet volkomen over 't hooofd gezien.
21. ..... dxc3
22. bxc3 (zie diagram)

Hier spookte natuurlijk de aanstaande nederlaag door mijn hoofd. Zwart zou natuurlijk 22. ..... Pxd3 spelen en ik zocht al naar zetten tegen het aftrekschaak dat zou volgen. Of moest ik de kwaliteit geven terwijl ik al 2 pionnen achterstond? Ik zag niets beters dan 23. Tg1, gericht tegen 23. ... Pg4+ en loperverlies. Maar zwart zou dan kunnen kiezen voor 23. ...Pxe2+ 24.Kc2 Pxf4 en wit blijft hoe dan ook een lading pionnen achter. Mijn opluchting was dan ook groot toen zwart voortzette met
22. ..... Txd3+??
Zwart vond Pxd3 niet snel of mooi genoeg, hij zag allerlei matdreigingen opdoemen in de stelling.
23. Kc2 Thd8
24. Te2
Simpel en sterk, what else?
24. ..... a6
25. hxg5 hxg5?
Gek genoeg is 25. ... fxg5 hier beter. Na 26. Lxe5 Pxe5 27. Txe5 gaat wit namelijk mat. Hier rook ik tegenkansen.
26. Th1 a5
Zwart wil mijn b-pion eraf hebben, hij blijft op mat loeren met torens en paard(en).
27. Th7 a4 Na 27. ...Pf3 volgt natuurlijk 28. Lxf3 en 29. Txe6. De remisemarge heb ik dan wel bereikt denk ik.
28. bxa4 Pa5 (zie diagram)

Dit is een stelling waarin wit eigenlijk niks kan doen, maar ook niks wìl doen. Gelukkig had ik een zet waarmee ik eigenlijk niets deed en gelijktijdig ook nog een kleine dreiging kon uitvoeren. Zwart had niet veel tijd meer over en dat kon in mijn voordeel werken.
29. Te7 Pac4?? Ongelofelijk, hij geeft de dekking van zijn pion op b7 op! Zwart ziet een mat maar vergeet dat hij dat mat niet kan uitvoeren na mijn volgende 2 zetten, waarbij één paard gepend wordt en een toren geruild moet worden.
30. Lxb7+ Kb8
31. La6! Nu is het, ongetwijfeld beoogde, 31. ...Pa3+ niet zo vernietigend meer omdat zwart dat paard gewoon kwijt raakt. Zwart moet dus wel afruilen en het voor wit gewonnen staande eindspel is byzonder leerzaam voor één van onze getalenteerde Rokadospelers. (ik noem geen namen)
31. ..... Td2+
32. Txd2 Pxd2
33. Txe6 Pe4
34. Lxe5+ fxe5
35. Txe5 Pxf2
36. Txg5 Td6
37. Lc4 Kc7?
38. Txc5+ Dank u!
38. ..... Kb6
39. Tb5+ Ook dit tussenschaak heeft een bedoeling.
39. ..... Kc6 Dit dus.
40. Le2 Kc7 Om na ....Pe4 niet met Lf3 gepend te kunnen worden, maar bovenal, maakt veld c6 weer vrij voor de toren, waarna Pe4 aan kracht wint.
41. a5 Pe4
42. Ld3 Pf2
43. Lf5 Pd1
44. Kc3 Tc6
45. c4 Pe3
46. c5! Hiermee offer ik een pion, maar dan moet zwart wel zijn paard tegen mijn loper afruilen. Zwart heeft namelijk alleen belachelijke paardzetten en Pd5 faalt op Le4. Een torenzet naar h6, was de stugste verdediging geweest.
46. ..... Pxf5
47. gxf5 Tf6 (zie diagram)

48. c6! Een stukje toreneindspelkennis. De c-pion kan ik missen, de f- en de a-pion staan lekker ver uit elkaar.
48. ..... Txc6
49. Kb4 Tf6
50. Tc5+ Kd6
51. a6 Tf8 Op 51. ...Tf7 kan ik hier 52. Kb5 spelen omdat veld b7 gedekt staat.
52. a7 Ta8
53. Ta5 Kc6
54. f6 Kb6 Tijdverlies en wanhoop.
55. f7 Kb7
56. Kc5 Gewoon een keuze. Tb5+/Kc7/Tb8/Txa7/f8(D) had natuurlijk ook gewonnen.
56. ..... Tc8+ der wrake
57. Kd5 Ka8
58. Ke6 Tc6+ nog een keer wraak
59. Ke7 Te7+ alwéér wraak
60. Kf6 Tc6+ de laatste wraak
61. Kg7 Tc7
62. Kg8 en zwart kon het verzieken van zijn gewonnen-staande partij eindelijk zonder verdere wraakneming verkroppen.
Hieronder de slotstelling.

Snelschaken in Waalwijk

Net terug uit Waalwijk waar bij een snelschaaktoernooi (10 min p.p.) een flink prijzengeld klaar lag voor de cracks. Speelde in de ochtend al OK, de afwerking helaas nog wat belabberd (stond toren voor tegen niemand minder dan Dirk van Dooren( wie zegt u? - red.) en Robin Swinkels excuseerde zich voor het niet aannemen van de remise, hij zei achteraf dat hij maar doorspeelde want als hij zou verliezen dan zou dat terecht zijn, hetgeen ik als compliment zag

Dirk van Dooren, afgekort: DVD

Haalde ondanks die de door mij gegeven kado’s toch nog 4 uit 7 en kwam daardoor in groep 3. Daar speelde o.a. Eric vd Doel die daar natuurlijk helemaal niet thuishoorde. Dat kwam doordat ze in zijn groep met zijn drieën gedeeld eerste werden en Doel zo dus in groep 3 terecht kwam. Iemand anders die eigenlijk ook een groep hoger hoorde was WGM Bianca Muhren:

Ik heb tegen haar net op d6 een loper geslagen waarna Bianca met haar dame mijn loper van e3 eraf slaat, dat had ze beter niet kunnen doen: 29. Pf5! Exf5 30. Te1+ en na een hoop gespartel de partij

Een ander slachtoffer was Jan Mascini:


Zwart ziet zich genoodzaakt terug te trekken met 10. .. Dc7 ik hoor Dirk zeggen, die meekeek, dat is verdacht. Daarop speelde ik 11.Lf4 Db6 weer weg dus 12.Pc4 ophoepelen Dc5 je mag nog blij zijn dat je dat veld hebt 13.Ld6 Lxd6 14.Pxd6+ Kf8 15.Pdxe4 Pxe4 16.Td8+ en snel mat

Groet Leo2

KUNSTWERK

Met enige trots toon ik onderstaande modelpartij.
Afwisselend laat ik in deze partij offergezindheid afwisselen met subtiliteit, de partij wordt beëindigd middels een ware blitzkrieg.

Leo, Don (1909) - Vanwersch, Sander (2147)
Weekendtoernooi De Stukkenjagers,
ronde 1 18.08.2007

(Omdat iedereen weet dat Leo met wit altijd de Orang-oetan speelt (gratis hint voor alle RSB-spelers die zich willen gaan voorbereiden op Leo's exotische openingen), laten we de eerste twaalf zetten voor wat ze zijn. Derhalve de stelling na de 12e zet van zwart - red.)


13.g4! Pf8 (mijn tegenstander vroeg zich af waarom hij niet Pe4 had gespeeld want dat was toch meteen de weerlegging!? Niet dus wegens 14. g5! Pxg5 15. lxg5 en wit staat beter) 14.Df2 Kh8 ziet er raar uit maar Fritz vond ook niets beters, de zet h6 lijkt noodzakelijk maar dat is veel te verzwakkend 15.g5 Pd5 16.Dxf7 zo klop klop ik ben binnen Lxg5 17.Dh5! dubbele dreiging Lf6 enige zet 18.Pe4 Pb4?? Enige fout[18...g6 Was noodzakelijk. 19.Dg4 Lxd4] 19.Pg5 Dd5+ [19...g6 20.Lxg6!] 20.Le4 Dc4

Stelling na 20...,Dc4

21.Txf6 eerste toren met plezier gegeven gxf6 22.Pf7+ Kg8 23.Le3 [23.Lh6 wint sneller] f5 [23...Pg6 brengt geen redding] 24.Tg1+ Pg6

Stelling na 24...,Pg6

25.Txg6+! tweede toren met plezier gegeven 25...hxg6 26.Dxg6+ Kf8 27.Lh6+ Ke7 28.Lg5+ Kf8 op Kd7 verliest zwart zijn dame wegens Pe5+ en de vork 29.Pe5 Df1+. Hij mag best nog een schaakje geven van mij 30.Kh2 De2+ 31.Lg2 Dxe5+ 32.dxe5 Pd5 33.Lxd5 cxd5 34.Df6+ [34.Df6+ Kg8 35.Lh6 Te7 36.Dxe7 f4 37.Dg7#] 1–0

Indien jullie geïnteresseerd zijn in meer spektakel kan ik ook mijn 2e en 5e partij nog tonen, beide twee superthrillers.

Ik eindigde op 2,5 uit 6 met een TPR van 2050. Zonde dat ik in de laatste partij een +4 stelling nog wist te verliezen, de tank was leeg. Indien ik had gewonnen was ik op TPR 2200 uit gekomen.

Leo Rietveld

Ratinglijst Rokado per augustus 2007

Zojuist is de nieuwe KNSB-ratinglijst van augustus 2007 gepubliceerd. Onderstaand tussen haakjes de ratingverandering van de Rokadospelers ten opzichte van de vorige lijst.
Na zo'n geweldig seizoen is het niet geheel onverwacht dat er overwegend ratingwinsten te constateren zijn. Grootste stijgers daarbij zijn Leo Rietveld, Marco, Murphy en vooral Frank (die er niet minder dan 44 puntjes bijpakt, niet zo gek met een score van 10.5 uit 11 partijen).
Vrijwel onveranderd zijn de ratings van Peter, Leo van Rhijn en Hans Sr. Forse dalers zijn de Gent-diehards Hans en Theo (50 punten minder...wat was er aan de hand Theo??)
En opvallend genoeg is mijn rating exact gelijk aan die van de vorige lijst: +0. Om wat voor reden blijken mijn resultaten echter helaas niet meegeteld te zijn. Ik word (zonder -t idioot -red) toch niet geboycot?. Het probleem schijnt echter bekend te zijn bij de RSB en Sander de Groot liet weten dat men aan de oplossing werkt.

Hier dan de lijst:

Hans 2087(-33)
Frank 2065(+44)
Marco 2034 (+24)
Rick 1968(+0, wordt dus aan gewerkt, waarschijnlijk ongeveer +30)
Leo Rietveld 1909(+19)
Leo van Rhijn 1840(-7)
Theo 1770(-50!)
Peter 1712(+4)
Murphy 1690(+18)
Hans Sr. 1368 (-2)


Rick

Gent 2007

Uiterlijk zou je het natuurlijk niet opmerken, maar op basis van het aantal jaren dat Theo en Hans inmiddels onafgebroken deelgenomen hebben aan de Gentse Feesten en en (geen schrijffout) passant aan het Open Schaakkampioenschap van deze fraaie stad, kan worden afgeleid dat onze Rokado-helden de middelbare leeftijd wel zo’n beetje bereikt moeten hebben. Maar net als bij Asterix en Obelix lijkt de tijd geen vat op deze jongens te krijgen. Hoewel, Hans moest tal van snotneuzen achter het bord duidelijk maken dat ze hem rustig mochten tutoyeren, om ze er vervolgens overigens keihard vanaf te trappen.
In de tweede ronde wist onze kopman tegen een 3e klasser KNSB helaas een “loper met ongelijke kleur” eindspel met 2 pluspionnen niet te winnen en in de 4e ronde had hij met zwart geen schijn van kans in Lb5 (lijf)variant van IM Edwin van Haastert, maar verder was zijn spel bemoedigend scherp en de 5 witpartijen leverden 100% op. Vlotjes leek het ook te gaan in de 6e ronde met zwart:



Wits laatste zet was exf5 en ik had gelijk het idee dat de stukken weer in’t doosje konden na 12.. Lxd5 13 Dxd5 Pb4 en zeer tevreden maakte ik een ommetje. Daar liep ik Ben (Boog) tegen het lijf, die meende dat wit na 14 Dxb7, Pxc2 15 Kd1 Pxa1 16 Pxa7 een erg gevaarlijke aanval zou krijgen. Toch nog ‘s even kijken: Dxb7 had ik wel gezien, maar ik dacht dat ik altijd Tc7 of zoiets zou hebben. Niet dus 16…. Tc7 gaat keihard fout. Oh, maar dan heb ik 16….Tc5, om 17 Lb5 eraf te meppen. Shit, dan heeft ie b4 en de toren moet de 5e rij loslaten. Getver, ik ben in een smerig klote openingsvalletje getrapt. Is ‘r iets anders? En ik, idioot, sloeg met m’n toren op c2 en kon na het totaal gemiste 15 Pc3 nog wel lang doormodderen, maar verloor toch kansloos. Helaas was het geen openingsvalletje en stond zwart gewoon gewonnen na 17 b4 Lh6 18 bxc5 0-0. De witte koning staat midden in een mijnenveld, afmaken mag ook met een Hoegaardje of 5 achter de kiezen geen probleem vormen. Tjongejongejonge, word ik dan toch oud?

De 7e en 8e ronde leverden weer 2 punten op en de laatste ronde kon ik achter de touwtjes aantreden tegen een Deen van 2278.



Zie foto. In deze stelling speelde ik Txc6 ?!!! En de Deen, die het duidelijk allemaal liever wat overzichterlijker hield, raakte lichtjes geintimideerd, begon redelijk veel tijd te gebruiken en werd er onnavolgbaar afgerommeld. Heerlijk, wat een partij.

Jongens, ik ga verder met A.F.Th. en de Giscours. Groeten vanuit Frankrijk,

Hans, vanuit Najac/ Minervois