Gelijkspel tegen RSR Ivoren Toren

In de derde competitiewedstrijd, thuis tegen RSR Ivoren 4 uit Rotterdam deden Rokado's vier topborden eindelijk weer eens dat waarvoor ze ingehuurd waren: namelijk het binnenhalen van de volle buit van 100 procent. Hans, Frank, Marco en ik kenden geen genade pakten het hele punt. Tot zover uiteraard geen klachten.
Het mindere nieuws dat hier tegenover staat was de volstrekte, collectieve off-day van onze vier staartborden gisteravond: nul uit vier, zelfs geen schamel halfje kon eraf om winst te verzekeren. Overigens moet hier direct aan toegevoegd worden dat de kans dat we op deze lagere borden meer dan 0 punten zouden pakken de complete avond al volstrekt illusoir was. Met andere woorden: we hadden er geen schijn van kans.
Hans was uiteraard het eerste klaar, na een stief uurtje spelen had hij met zwart zijn tegenstander John Ruitenberg (1833)ingepakt en kon met een gerust hart aan het bier (dus na de partij, Leo) om de verrichtingen van zijn teamgenoten te volgen. Met zwart maakte ik daarna gebruik van een openingsexperiment van Paul Dekker (1858) dat niet helemaal naar wens liep en kon de partij met winst afsluiten. Aan bord acht intussen restte Murphy bij het overzien van de rokende puinhopen voor zich, na het voeren van een mislukte alles of niets aanval, helaas niets anders dan op te geven tegen Rick van der Eijk (1519).
Frank was zijn partij tegen RSB-wedstrijdleider Arrian Rutten (1697) dramatisch begonnen: na tien minuten zag hij stukverlies over het hoofd. Met een dame-uitval naar a5 gaf Arrian schaak en viel tegelijkertijd de ongedekte witte loper aan op g5. Toch een bekend truckenmotief. Gelukkig kreeg Frank compensatie die allengs uitmondde in een sterke aanval. In het verre eindspel en in tijdnood kreeg Frank het stuk terug cadeau en kon even later het punt naar zich toe trekken door he resterende toreneindspel gemakkelijk te winnen.


Frank - Arrian Rutten (1-0)

Hans wees op de volgende stelling in Frank's partij:

Stelling na .Pe4 Dg6

Frank had geniaal kunnen winnen in deze stelling met Tg1! In plaats van De5+
2.Thg1! De8 3.Txg7!!+ Lxg7 4.Dd6+ Kc8 (4...Kb7 5.Pc5+ Kc8 6.Db6 De7 7.Td6) 5.Dc5+ Kb8 6.Db6+ Kc8 7.Pd6+ en 1-0

Marco had met wit gewonnen van Leo van Dongen (1809) en had dit gedaan zonder zijn tegenstander veel tegenkansen te gunnen. Tot zover dus, nogmaals, geen klachten. 4-0 op de topborden. Ging het altijd maar zo.

Marco - Leo van Dongen (1-0)

Onze roemruchte onderste borden dan: Leo kon aan zijn succes met de zwarte stukken het afgelopen weekend geen passend vervolg geven. Hij speelde een opening waarvan hij de finesses geloof ik niet echt kende. Zijn dame werd van hot naar her gejaagd en zijn stelling werd slechter en slechter. Zo slecht uiteindelijk dat er geen redden meer aan was tegen zijn opponent Jeroen Landman (1697).

Leo - Jeroen Landman (0-1)

Peter werd op bord zeven in een aanval snoeihard van het bord geknald door de enige dame van het gezelschap: Daniëlle Talmon(1684). Ik geloof niet dat Peter ook maar een moment uitzicht heeft gehad op meer.

Peter - Danielle Talmon (0-1)

Ook Theo, die het deze keer wel tot een rokade wist te brengen maar dat helaas naar de verkeerde kant deed, was slachtoffer van de aanvalsdrang van zijn tegenstander Mark Beijen (1544). Mark investeerde een stuk in zijn aanval en ongetwijfeld had Theo het ergens beter kunnen spelen, maar de praktische problemen waren zo groot bij rap slinkende bedenktijd dat Theo's opgejaagde witte koning aan het einde zelfs pardoes mat werd gezet.
Hiermee werd de einduitslag van 4-4 van deze avond met twee verschillende gezichten vastgelegd. De volgende wedstrijd op het programma is 18 december de topper tegen HZP uit Schiedam. Een collectieve off-day zal in die ontmoeting ongetwijfeld wel fatale consequenties hebben en onze kampioenspretenties de nek omdraaien. Dus laat het ons niet zover komen!

Ook op de site van Ivoren Toren een verslag en Theo als lijdend voorwerp in het Fragment van de week: Team 4 stunt slechts half in Niemandsland

Rick

Verslag Haags weekend toernooi

Zat slecht in mijn vel door van alles en nog wat. Het is uit met de vriendin, ik had last van mijn rug die donderdag nog door de chiropractor was gekraakt, maar het zat net niet lekker, waardoor ik van die steken onder in mijn rug had. Dat werkte flink op mijn zenuwen. Verder had ik vrijdagavond nog voor de beker tegen Sjah mata verloren in een krankzinnige triller. Om twee uur pas slapen en dan om half zeven eruit om de trein te gaan halen.
Dan zaterdag drie partijen moeten spelen omdat het recht van de bye al vergeven was op de vrijdag dus. De zaterdagavond even met Wilbert wezen stappen in een Haags Cafeetje, tot ca 2 uur, om half drie gaan slapen en dan zondagvroeg er weer tegenaan.
Grappig is dat al mijn partijen door zwart zijn gewonnen, gelukkig had ik drie maal zwart. Alle partijen waren leuk en spectaculair te noemen.

Een paar stellingen

Leentjes - Don Leo, ronde 1, stelling na 21 Th2?

21. .. Lxc5! 22. Dd3 Dg1+ 23. Tf2 Dg3+ Kd2 24. Lxd4! 0-1


Don Leo – Gert Steegmans ronde 4. Ik ben helemaal op een hoop gespeeld, Wilbert zei dat zwart plus 10 op de witte velden stond en wit + zes op de zwarte :)Ik dreig La3
Zwart vond hier na lang denken het sterke 26 .. Dc6! Nu falen zowel La3 als Txb7 op 27... Txe2 gevolgt door Dxg2+. Knap gevonden. Ik wist deze stelling ondanks alles weer binnen remise vaarwater te krijgen omdat met 43 seconden op de klok de partij alsnog weg te geven.


Patrick Hatsjoe – Don Leo ronde 5

Wit’s laatste zet (b5) probeert hem tegenspel te verkrijgen. Dat komt er niet
36 .. cxb5 37 Txd5 Pe5! 38 Txb5 Pd3 39 Dc2? Dd7 kleine dreiging 40 Pf2! Is wel voldoende maar wit wilde er worden afgeknuppeld, ok dan 40 .. Kh2 ;) Pxd1 41. Dxf5 :) Txf5 0-1


Ik heb wit al uit elkaar gespeeld, maar ben nog niet binnen, dat duurt niet lang, daarbij moet natuurlijk niet op materiaal worden gekeken, de e-lijn moet open

17.. Pg4 18 Dh3 e5! 19 Dxg4 exf4 20. Dxf4 Dxd3 21. Td1 Te8! Zo fase 1 precies volgens plan



Sla me dan als je kan. 22. Dc1 Df5 23 Ta1 Te6 24 Dd2 Tce8 25 h3 gaat je maken, dank u. 25.. g5 ik zal het wel even helemaal openbeuken dan :) 26 Kf1 g4 27 hxg4 Dxg4 de witte stelling lijkt al aardig op een abattoir, het slachtvee kan via de open h-lijn worden afgevoerd.


Zo nu nog even een plannetje uitbroeden. Ik vond er een. Doel een toren op h6 zien te krijgen zonder dat wit via de e-lijn binnen kan komen. 28 .. Dh5 (met zicht op e8) 29 Kg1 f5 30 Txe6 Txe6 31 Te1 Th6 game over dacht ik. Wit vond nog 32 f3 Dh2+ 33 Kf2 Dh4+ 34 Kg1?! Tja wil zich niet laten afslachten maar de deur is toch echt dicht hoor 34 .. Lxd4+ 35 Kf1 Dh1+ 36 Ke2 Dxg2 ik wikkelde nu af naar gewonnen toreneindspel

Zo tpr 2000+ :)

Het was bijzonder gezellig samen met de schaakmaat Wilbert, die ietwat ongelukkig speelde, ook wel tpr 2000+ maar er had echt meer ingezeten. Naar eigen zeggen had hij zijn mooiste partij verknald, dat doet altijd zeer.

Schaakgroet,

Don Leo

Beker: Verlies tegen Shah Mata

Omdat de rest van het team weer te lui is om een stukje voor ons geliefde blog te maken, hier opnieuw iets van mijn hand, en dat terwijl ik de uitslag niet eens weet. Dat is altijd een lastig karwei.
Afgelopen vrijdag de dertiende was promotieklasser Shah Mata uit Rotterdam te gast in Nieuw-Beijerland voor de eerste ronde van de RSB-beker. Een gelijkwaardige tegenstander dus waar we onze handen vol aan zouden krijgen. En dat bleek ook alras.
Aan bord 1 ontsnapte Hans met een remise nadat hij positioneel had misgegrepen. Kennelijk geïmponeerd door Hans’hoge rating was zijn tegenstander de Lange tevreden met niet meer dan remise via zetherhaling met eeuwig schaak.
Frank speelde met wit een rustig variantje en kreeg voordeel tot groot voordeel toen zijn tegenstander Roel Warnik een kwaliteit offerde voor wel erg schimmige compensatie en vage aanvalskansen op de koningsvleugel. Frank zal dat normaal gesproken ongetwijfeld naar winst uitgeschoven hebben.
Tegen John Onderdelinden op bord drie had ik het zwaar te verduren. Er ontstond een stelling met tegengestelde rokades waarbij alleen wit aanvalskansen bleek te krijgen. Ik stond na het pakken van een vergiftigd pionnetje compleet aangekrant op de zevende en achtste rij, kon eigenlijk geen vin meer verroeren. Maar John miste enkele keren de beste voortzetting waardoor ik in de partij kon blijven. Zeer jammer was het daarom dat juist toen, in zeer hoge tijdnood, aan het belendende bord van Leo Rietveld enorm tumult uitbrak omdat zijn tegenstander Cees van Oosterom een onreglementaire zet gespeeld zou hebben. Ondanks diverse verzoeken bleef het aan dat bord storend rumoerig en ga dan in ziedende tijdnood bij slechte stelling maar eens de beste zetten vinden. Dat lukte dus niet met die takkeherrie, hetgeen mij redelijk frustreerde, kan ik u melden. Enfin die partij verloor ik dus, en terecht, zo wees analyse achteraf uit. Boos vertrok ik direct na afloop, zodat ik de rest niet heb kunnen volgen.
Wel had ik eerder nog meegekregen dat Leo in zijn partij tegen Van Oosterom een stukoffer had gebracht en daarvoor een uiterst linke pion op a7 kreeg die een groot aantal zwarte stukken in zijn greep hield. In tijdnood speelde zijn tegenstander een onreglementaire zet (ik geloof een soort paardmanoeuvre met een toren) die alleen door de omstanders opgemerkt werd. De discussie was na het vallen van de vlaggen of de wedstrijd niet direct, dus bij constatering van de onreglementaire zet had moeten ingrijpen. Ik ken die reglementen niet maar het is natuurlijk altijd handig als de dienstdoende wedstrijdleider (Theo) ze wel kent. Dat was dus niet het geval. Leo verloor zijn partij in een "krankzinnige thriller". Jammer, maar dat maakt me wel benieuwd naar het verloop van de partij.

Waarvan akte: hierbij Leo's commentaar op zijn partij met zoals gebruikelijk (slik) veel diagrammen:


Don leo – Kees van Oosterom, zwart aan zet

Het staat -10 en zwart is ook nog aan zet. 31 .. De7 32 Da2 e3 33 De2 Dc5 34 Da2 Pf2+ 35 Kh2

Stelling 2:

Zwart pakt zijn toren op wil hem op d2 plaatsen, ziet De6 aankomen en denkt das foute boel, met nog een minuut of twee op de klok zet hij pardoes 35 .. Tf6!! Van daar uit gaat de partij verder tot na de tijdscontrole 36. Tfc1 De5+ 37 Kg1 Pxh3 38. gxh3


Nu breekt al het rumoer los. Hans zegt ‘lekkere zet Td5-f6!!? Wat zeg ik de wedstrijdleider moet dat zien en ingrijpen. De laatste 7 zetten had ik zitten strepen, ik was blij dat ik de tijd had gehaald. In de keuken werd nu de partij nagespeeld om de streepjescode in echte zetten te veranderen.
Nadat gebeurd was was ik mijn pen vergeten, ik liep terug naar de keuken en zag tot mijn grote verbazing de volgende stelling daar staan:


Gluiperd, dacht ik hier, heeft iemand snel even geanalyseerd, de vraag is alleen wie?

Vanuit stelling 2 moeten we verder, Rick is naar huis toe, bij remise moeten we snelschaken. Ik bied remise aan, het zinde me niet wat ik in de keuken zag staan. Zwart speelt echter nu dus vanuit stelling 2 35. .. Td7 in een keer en ik antwoord 36. De6 Tja nu zie ik dat we stelling uit de keuken, stelling 4 hebben bereikt en ik ga flink te keer. Ik zeg dit kan en mag niet. Ik bied weer remise aan.
Iedereen maakt mij wijs dat we nu moeten doorspelen, ik vind het nog steeds maar vaag. Nou is het grootste probleem is dat ik die oneerlijkheid niet uit mijn gedachten meer krijg want ik krijg me daar zo meteen nog een kans dat wil je niet weten.

36. .. De7 tja nu kan ik wel opgeven dacht ik maar ik toverde 37 Pd4 uit de hoge hoed (Fritz vond Pxc7 een pak beter zie ik) gevolgd door Te8??



Tja hier heb je echt Txb7 maar als je niet meer denkt anders dan wat is er allemaal in de keuken gebeurd dan zit je alleen mar naar stukken hout te kijken.
Ik speelde 38 Dxe7 T8xe7 39 Pc6 wat tot niets meer leidde. Tot zover de licht tumultueuze partij van Don Leo.

Hiermee kwam ook meteen in de eerste ronde een abrupt einde aan Rokado's bekeravontuur van dit jaar. We hebben het wel eens beter gedaan.

Rick

Charlois 4 krijgt klapjes

Op de site van Charlois Europoort stonden wat onschuldige plaagstootjes voorafgaande aan onze wedstrijd van gisteravond met hun vierde (!) team. We zouden het slachtoffer worden van een enorm pak slaag en verder werd eerder al gemeld dat de eerste serieuze krachtmeting voor dit vers gepromoveerde vierde (dat dit jaar absoluut opnieuw moet promoveren, anders wordt de teamleider geroyeerd als lid schijnt het) eerst zal plaatshebben in de derde ronde als HZP Schiedam de tegenstander zal zijn. Aan het bezoek van Rokado in de tweede ronde werd gemakshalve eventjes voorbijgegaan. Een formaliteitje. Een plichtpleginkje. Schriftelijk afdoen eigenlijk.
Niet dat het ons deerde hoor. Noch dat het ons motiveerde of als een rood lapje op een stier werkte of iets dergelijks, wat misschien de bedoeling was. Integendeel. Doorgaans vegen we ons achterwerk af met datgene wat er op andere sites over Rokado geschreven wordt. Zo ook in dit kansloze geval.
De resultaten tegen Charlois waren de laatste paar jaar weliswaar bar slecht te noemen (er staan me nog een paar kansloze nederlagen bij uit de beker en de laatste bondswedstrijd tegen het tweede in de promotieklasse eindigde in een waar slagveld), maar het vierde van Charlois moest toch wel te pakken zijn.
De toestroom van nieuwe leden die dit seizoen op het succes van deze sympathieke club uit Rotterdam-Zuid afkwamen als vliegen op een verse hoop stront (als je wint heb je vrienden, zong Herman Brood al), zorgde ervoor dat ook hun vierde in vergelijking met vorig jaar (toen gepromoveerd als kampioen uit de tweede klasse) gisteravond in een aanmerkelijk versterkte samenstelling kon aantreden. Voor onderschatting moest derhalve gewaakt worden.

Al heel snel begon de avond zeer hoopgevend: aan bord één deelde Hans een eerste knal uit. Na precies 42 minuten verdwenen de stukken weer in het doosje nadat de uit tactische overwegingen op het hoogste bord geposteerde reuzendoder Piet Verheij (1819) in een woeste koningsaanval gevloerd werd. Hans en Piet zijn beide vlot spelende, impulsieve schakers. Deze keer pakte de clash dus duidelijk in het voordeel van onze onomstreden eerstebord speler uit.
Op bord drie won ik met wit van Erik van den Berg (2033), die , zo hoorde ik na afloop van diverse mensen, ook goed schijnt te zijn in het spel Stratego (bij ons is Peter Luijendijk dan weer heel goed in sjoelen. Zo!). In bedenkelijke positie met nauwelijks tijd op de klok blunderde van den Berg groot materiaal weg.
Tactisch aan onze kant was de opstelling van Leo op bord zeven. Met wit won hij soepeltjes van Sascha Ottenhof (1871), in een aanval met stikmat-motief.

Nagekomen commentaar van Leo:

Mijn vorige partij stond in het teken van verliefdheid. We hebben kunnen zien tot wat dat allemaal voor kolderieke capriolen dat kan leiden. Tijdens mijn laatste sessie bij mijn persoonlijke healer Annemiek kreeg ik het dringende advies echt wat aan die verliefdheid te doen, dat advies heb ik opgevolgd.
Ik ben niet meer verliefd, ik denk dat nu ‘eindelijk’ iemand op mij verliefd is ;)
Daardoor voel je je meteen een stuk sterker en zekerder achter het bord. Om aan te tonen dat het hier niet om prietpraat gaat volgt hier de partij.

Wit: Don Leo - Zwart: Sascha Ottenhof

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Le7 5.Pf3 Pf6 6.Ld3 Pc6 7.c3 Dd5 8.De2 Ld7 9.c4 Da5+ 10.Ld2 Lb4 11.Pc3 0-0-0 12.0-0 Dh5

Leo - Sascha Ottenhof na 12...Dh5

Zo het middelspel is in volle gang, de vraag is nu wie het eerste een aanval op het spel krijgt. Zwart staat zo goed als klaar daarvoor, de volgende zet is logisch.13.Lf4 a6 14.a3 Le7 15.d5 gewaagd, maar zoals ik zei, maar ik wil zeker niet als tweede aan een aanval beginnen, zwart overweegt misschien al zoiets als g7-g7 15. .. Pb8 beter was toch af te ruilen waarna ik de volgende variant in gedachten had: 16 cxd5 Pxd5 17 Pxd5 Dxd5 18 Tad1 deze stelling beviel me wel ondanks pion achter 16.Tac1 Pe8 17.c5!? g5!? 18.Lg3 Lxc5 19.Pe4 La7

Stelling na 19...La7

20.Txc7!!+ Pxc7 21.Pd6 mat

Tja, dat doet een mens deugd"(tot zover Leo).

Theo ging tenonder tegen Victor van de Wetering (1898). De dames werden in een vroeg stadium weliswaar geruild, maar toch werd de kwetsbare positie van zijn zwarte koning die continu in het centrum gehouden werd, hem middels allerlei nare penningen fataal.
Van diverse kanten is gesuggereerd om Theo op een cursus “Rokeren voor beginners” te sturen. Mogelijk een optie. En ook het feit dat Theo intern speelt bij Charlois is natuurlijk bepaald niet bevorderlijk voor de kwaliteit zijn spel.
Murphy speelde een puike partij tegen invaller John van den Laar (1785), die in een koningsaanval (en die moet je Murph echt niet geven) zowat van het bord werd geblazen.

Murphy Brunings - John van der Laar - wit aan zet

1.Pg6! fxg6 2.Txe6+ Pe7 3.Dxg6+ Kd7 4.Txe7+ Kxe7 5.Dg7+ Kd6 6.Dxf8+ Kc6 7.Dc5+ Kb7 8.Dxc7+ Kxc7 9.Tf7+ 1-0

Een tussenstand van 4-1, en we gingen op zoeken naar nog minimaal een halfje. In de drie resterende partijen hadden we het moeilijk: Peter, die zich deze maand had ingespeeld op het toernooi van Guernsey, was in tijdnood gekomen bij een mindere stelling tegen Hans van Calmthout (1861). De laatste zetten voor de tijdcontrole werden niet meer genoteerd voordat Peter zijn tijd overschreed. Zijn tegenstander die ondanks voldoende tijd ook niet meer genoteerd had, claimde daarop de winst. Peter was hierover zo verbolgen dat hij weigerde te reconstrueren en zijn mindere stelling opgaf. Een twijfelachtige actie, en zeker niet in het belang van het team. Enfin: 4-2 en nog steeds op zoek naar een halfje.
Carel Vredenborg (1973) had met een handige tactische wending een kwaliteit gepakt, maar eenvoudig te winnen was het nog niet. Marco’s loperpaar zorgde voor tegenwicht:

Carel Vredenborg - Marco: stelling na 29...d5

Commentaar van Marco: "Na een voorzichtige laveerpartij heeft zwart het loperpaar weten te behouden en achtte ik het moment rijp om de stelling te openen met 29...d5. In opkomende tijdnood Carel besluit in te zetten op een truc.30.De3 dxc4 31.e5 Le7 32.Pf5 Lc5? wit krijgt nu precies wat hij wilde; na bijvoorbeeld 33.. Dxe3 behoudt zwart de pluspion. 33.Pe7+ Kf8 35. Pxc8 Txc8 36. Df3 Le7. Hier zat ik mezelf zwaar verwensend achter het bord. We stonden toen 4-2 voor en dan trap je in zo'n trucje met notabene genoeg tijd op de klok. Benadeel je jezelf en ook nog eens het team. Gelukkig blijkt het voor wit allemaal niet zo gemakkelijk en zowaar komt er met ieder nog circa 4 minuten op de klok nog een ontsnappingswending in de stelling. 37. Tdc1 Tc5 38. De4 g6 39. Txc4 Txb5 40. Txb5 Dxb5 41. Tc7!? Beter Tc8 en wit haalt de b-pion op en houdt zwart vastgepind op de onderste rij. "41...Lc6!"

Frank had zijn tegenstander André Coenen (1963)wel erg de vrije hand gegeven op de koningsvleugel. Wits aanval zag er dreigend uit. Donkere wolken pakten zich samen. Het zou toch niet gaan gebeuren?
De opluchting kwam toen Marco, heftig bewegend met het lichaam ter bevestiging dat het leed geleden was, gebruik maakte van een onnauwkeurigheid en kon counteren met een dreigende loper-dame batterij op de h1-a8 diagonaal. Er zat niets anders op voor Carel om de kwaliteit terug te geven, waarna Marco direct remise aanbod in een gunstig eindspel teneinde de teamvictorie te verzekeren. Grote klasse Marco:

Stelling Carel Vredenborg - Marco na 40...Lc6!

vervolg commentaar Marco: "42.De3? Dd5 met een kleine dreiging op h1. 43. Dh6 Ke8 44. Txc6 bxc6 en direct remise aangeboden wat door Carel werd aanvaard. In de analyse kwamen John Leer en Ben Boog erbij zitten. John toverde de meest bizarre stellingen op het bord die veelal nog bleken te kloppen ook. Carel zei het toen treffend: daarom spelen John en Ben op zaterdag (KNSB) en wij op vrijdag."

Frank wist de mindere stelling te keepen en het daarop volgende moeilijke dame-eindspel kon hij ook remise houden.
Einduitslag: 5-3 voor Rokado. En de tweede bondsoverwinning in successie. Een hoopgevende start, maar de echte concurrenten (en serieuze krachtmetingen) moeten ons pad nog kruisen.

Rick

Vlastimil Hort in Zundert

Drie Rokado-spelers waren aanwezig bij de simultaan gegeven afgelopen donderdag 10 september in Zundert, Hans van der Linden, Theo Zoetemeijer en ondergetekende.
Hort had er zin en legde meteen hoog aanvangstempo, door de 1e twee zetten opvoorhand te geven 1. Pc3 .. 2. e4 daar na ging de partij van start.

Mijn partij verliep als volgt:

1.e4 Pf6 2.Pc3 d5 3.e5 d4 4.Pce2 Pg4 5.f4 g6 6.Pf3 c5 7.h3 Ph6 8.g4 Pc6 9.Lg2 Lg7 10.d3 Ld7 11.0-0 Db6 12.Pg3 0-0-0 13.Pd2 Le6 14.Pc4 Lxc4 15.dxc4 f5 16.b3?! te langzaam naar zijn eigen zin achteraf .. d3! 17.cxd3 Pb4 18.Tf3 fxg4 19.hxg4 Pxg4 20.a3 Pc6 21.Lh3 h5 22.Pe4 Pd4 23.Tf1 Kb8 24.Tb1 Pf5! Verzekert permanente drukstelling, wits plan b4 op te spelen en tegenspel te verkrijgen kan niet meer 25.Df3 Td7 26.Td1 Thd8 Hort’s opmerking nu: Ich habe gar keine Zugen mehr. Tsja, dan weet ik hoe laat het is, dan kan ik alleen nog maar fouten gaan maken, ik heet helaas geen Karpov hij nam het vlot aan.


Hans was inmiddels een kwaliteit achter gekomen en redde het niet, Theo stond ergens een stuk minder, kwam echter terug na een fout van Hort, kwam zelfs een pion voor in een toreneindspel en bood om een uur of één remise aan. Ook hier was Hort blij mee.

Om half twee waren we klaar, eindstand 36½ - 2½ > 5 remises

Nog even een uurtje bijpraten aan de bar, daarna omkleden. Omkleden? Ja op de racefiets terug naar Breda waar ik om half vier uitgewrongen aankwam en ’s ochtends om half negen moest beginnen. Dat lukt net niet, het werd half tien.

Leo Rietveld