maandag 23 april 2018

Wijker Toren - Rokado : 3-5


Afgelopen zaterdag was alweer de laatste ronde van de KNSB-competitie.
Op het spel stond alleen nog een 3e of 4e plek in de eindrangschikking
dus er kon vrijuit gespeeld worden. Er werd gespeeld in Wijk aan Zee en
wel dáár waar ook het befaamde Tata Steel gespeeld wordt. Nu was ikzelf
wel benieuwd naar " de zaal " waar dat beroemde toernooi wordt gespeeld
en zodoende het verzoek aan de bardame om even te mogen kijken in de
sporthal. En dat was het, een lege sporthal, niks bijzonders te zien verder
maar als je er toch bent dan neem je dat even mee.

Er waren helaas wel verdacht (?) veel (4!) afzeggingen voor deze wedstrijd
maar laat ik daar niet te veel woorden aan vuil maken behalve dat het wél
een beetje jammer is (jammer zijn ook andere dingen, Han, bijvoorbeeld .... laat maar zitten ook - red.)

Gelukkig waren Jos en Sander bereid in te vallen zodat
we met een volledig team aan de wedstrijd konden beginnen. Niet onvermeld
mag blijven dat er een heuse supporter was meegekomen - een vroegere buurman
van Jos - namelijk de (voor mij) welbekende Carel den Boer, vader van Ber.
Ber was zo'n 30 jaar geleden een sterke jeugdspeler die te vroeg gestopt is
maar zijn vader Carel ging dóór en bleef door de jaren heen overal aanwezig
waar wat te schaken viel - en zo ook vandaag.

Dan nu de wedstrijd zelf. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er geen moment
was dat we konden hopen op de winst. Na een uur of 2 spelen zagen de meeste
stelling er wat verdacht uit, behalve Frank die goed stond en Leo die vrij
snel na de opening tot remise kwam.

bord2:
wit       B.Veltkamp     2113
zwart   Matthias          2147

Matthias koos een wat passieve opening en wit leek de beste kansen te hebben.
Er dreigde een pion verloren te gaan maar Matthias vond een slimme verdediging
die de pion terugwon en waarbij de stelling werd " platgelegd ".
Na een hoop afwikkelingen ontstond een eindspel van wit paard tegen zwarte loper
met zelfs een extra pion meer, maar zonder enige kansen op winst. Remise.

bord 4:
wit       J.van Zutphen 2170
zwart   Rex                 2080

De tegenstander van Rex koos voor een soort " beton-opstelling " met d4/Pf3/Lf4
en na wat nadenken koos Rex toch maar voor het Hollands. Op zich niet verkeerd
maar resulteerde wel in een wat gedrukte stelling die nooit echt loskwam. Wit
kwam langzaam naar voren op de damevleugel en hield alles goed onder druk waarna
deze een kwaliteit won. Dat was teveel en de partij ging voor ons verloren. 1-0

bord5:
wit       Frank              2034
zwart   H.C Duijker     2186

Zoals gezegd was het enige lichtpuntje halverwege de wedstrijd de stelling
van Frank. Ik meen dat het een soort van Trompovsky met een snel b5 was, die
de zwartspeler nou niet echt goed behandelde. Frank kwam overweldigend te staan
in het centrum en na de nodige doorbraken kon er jacht gemaakt worden op de
zwarte koning die nooit tot rokeren kwam. Prima gespeeld, prima resultaat! 1-0

bord 6
wit       B.P Mulder      2162
zwart   Jos                  1365

Jos speelde weer eens mee en hoewel hij een klein rating-nadeel van slechts
800 punten had kwam hij aardig uit de opening. Het ging allemaal goed totdat
er een aantal pionnen met elkaar clashten met materiaalverlies tot gevolg.
Dat was niet meer te redden en de partij ging verloren. 1-0

bord 7
wit       Leo      1919
zwart   C.Cok 2100

Leo speelt alweer geruime tijd 1.e4 en bereikt daar goede resultaten mee.
Was het vroeger onvermijdelijk een Blackmar-Diemer gambiet, tegenwoordig speelt
hij met wit de scherpste varianten van het Frans en Schots alsof het niets is.
Deze keer het kwam het Schots op het bord, maar heel scherp werd het echter niet.
Al snel werden dames geruild en bleef een droge remise-stelling over.
Gezien de beide ratings is dat natuurlijk (wéér) een prima resultaat. Remise

bord 8
wit       R.Schelvis      2086
zwart   Sander            2015

Ook Sander viel weer eens in en hoewel iedereen overtuigd is van zijn kwaliteiten
zijn de resultaten wat matig. Hij krijgt dan ook steevast elke keer ZWART.
Sander speelde een goede partij en bleef lang bij, maar enkele foutjes zorgden
er voor dat wit de partij uiteindelijk won. Mocht je nog eens willen invallen dan
stem ik ervoor dat je eens met WIT speelt Sander! Maar goed, 1-0.

En dan m'n eigen partij aan bord 1. Zoals men weet ben ik ook een " stukkenjager "
(Tilburg) waar ik o.a af en toe intern speel. Deze gelegenheid ben ik echter de
" stukkenschrijver " - is dit humor? - en omdat het seizoen nu afgelopen is heb
ik m'n partij maar eens geanalyseerd. Niet te diep en uit de losse pols, dat wel.

bord 1
wit       Han
zwart   E.Schoehuijs

1.d4 , Pf6 2.Pf3 , g6 3.c4 , Lg7 4.Pc3 , 0-0 5.e4 , d6 6.Le2 , e5 7.0-0 , Pbd7
8.d5 , Pc5 9.Dc2 , a5

Dit is allemaal theorie. Zwart gaat uiteraard wat proberen met f7-f5 en wit heeft
een traag plan met b3/a3/Tb1 en uiteindelijk b3-b4 om het paard te verjagen en
de damevleugel te slopen. Ik haal nu de zetten door elkaar en speel:

10.Pd2?! , oke dit is een zet die vaak wel wordt gespeeld maar niet op dit moment.
Normaal is 10.b3 , Ph5 11.Te1, Pf4 12.Lf1, f5 en pas nu ergens een Pf3-d2.

10....Ph5 , goeie zet. Slaan op h5 is zeker niet goed en omdat Pd2 de c1-loper
in de weg staat zijn de zwarte aanvalszetten nu gevaarlijker.

11 g3 , Lh6 , op meteen f5 volgt 12.ef5: Lf5: 13.Pde4 en wit komt er aardig uit.

12.b3 , Lh3
13.Te1, Pf6
14.Tb1,           ik doe maar net of m'n neus bloed en voer het gebruikelijke plan uit.
Ondertussen is f2 een zwak puntje in de stelling aan het worden.

14...., Pg4
15.Pf1, toch maar wat proberen te ruilen. f5 met opening f-lijn wordt vervelend.

15...., Lc1:
16.Dc1:, f5
17.ef5:, gf5:
18.f3?!, dit berust op een lichte hallucinatie. Ik had wat vage ideeen om m'n dame
op h6 te planten (na Pg4-f6) om zo de zwarte aanval te frustreren. Zwart moet dan
z'n witte loper ruilen op f1 en dat leek me wel zo fijn op dit moment.




18...., f4! 

Mais non! Ik dacht heel even dat ik na m'n geklungel nog redelijk weg zou komen
maar nu begon ik me wat teleurgesteld te voelen over m'n stelling.
19. fg4: f3! en zwart dreigt zowel f2+ als ook fe2: met een gatenkaas als gevolg.
Dat veldje f3 is blijkbaar mijn achilleshiel als ik met wit konings-indisch krijg
hoewel dit veld in deze opening doorgaans 287 keer gedekt is. Na goed nadenken
kwam ik nog met de enige die het een beetje bij elkaar houdt:

19.Pd1(!) , veld f2 moet gedekt worden en ik was blij dat ik deze zet vond want
m'n tegenstander had dit blijkbaar overzien en raakte nu ietwat van slag.

19....e4? , dit lijkt een zet in de geest van de stelling, maar resulteert vrijwel
geforceerd in een betere stelling voor wit. Beter was simpel Pg4-h6 waarna zwart
echt wel iets bereikt heeft op de koningsvleugel.

20. fg4: , f3
21. Pf2 , fe2:
22. Te2:, wit heeft nu een pion meer en druk tegen e4 terwijl de koning veilig
staat , na bv. 22...Lf1: 23. Kf1: gevolgd door De3 en Kg2. Wat zwart in de partij
doet is echter niet beter.

22......Tf2:
23.Tf2:, Pd3
24.De3 , Pf2:
25.Kf2:, Df6+
26.Kg1 , Te8
27.Pd2 , Te5
28.Te1 , zwart is gebonden aan e4 en heeft in feite slechte loper tegen goed paard.
Als wit dames kan ruilen, dan is de stelling technisch gewonnen omdat de witte
koning pion e4 wel kan aanvallen maar de zwarte koning deze niet kan dekken.

28...., Lg4:
29. Tf1, niet 29.Pe4:? De7 en het paard gaat eraan na Lf5.

29....., Dg6
30. Tf4, Lf5 



Het staat nu goed voor wit maar hoe verder? Wit heeft ideeen met Tf4-h4-h6
om de stelling binnen te komen met als doel dameruil. Ook torenruil is goed
omdat wit dan de dame op d4 en de koning op e3 kan krijgen, waarna pion e4 valt.
Dat kan nu niet want als de dame weggaat volgt meteen e4-e3. Ook de diagonaal
a1-h8 moet wit in de gaten houden want alleen zo kan zwart voor problemen zorgen.
En dan het paard op d2. Het hangt aan e4 maar doet voor de rest niet veel.
Dit alles overdenkende zijn de volgende zetten eigenlijk logisch.

31.Pb1! , op c3 staat het paard veel beter en dekt bovendien de diagonaal af.
Daarnaast kan het springen naar b5 met soms aanval op c7 en mogelijkheden om
naar d4 te springen. Zoals u uit het bovenstaande al wel kunt raden was ik
uitermate tevreden met dit idee.

31....., Lg4
32.Pc3 , Lf3
33.Kf2 , Tf5  Heeee, torenruil aangeboden! Dat is verdacht. Neem ik dat aan met
iets als 34.Tf5:,Df5: 35.Df4 , dan volgt echter sterk Dh3!. Ik dacht dat ik dan
de dames kon ruilen met 36.Dg5+ en uiteindelijk een schaak op e6 , maar zwart heeft
36....Kf7! en " white is in a world of hurt ".

34.h4 , verhindert zwarte tegentruken maar het idee met Tf4-h4-h6 is weg.

34...., Te5
35.Pb5, Dg7
36.Pd4, Te7 op zowel Pe6 als Pf5 komt nu Db2+ met pijn, en ook op f3 slaan
en de pion winnen is daarom niet goed. De diagonaal moet gesloten blijven.

37.Dc3, Tf7? dit is echt de beslissende fout. Het lijkt wel aardig vanwege
de positie van Kf2 maar er is geen goede aftrek met de loper. Ondertussen
komt de witte dame nu makkelijk binnen om dameruil af te dwingen waarna de
stelling makkelijk wint.

38.Tf7:, Kf7:
39.De3 , wit beheerst nu alle velden en komt via f4 binnen

39....., Lh1
40.Df4+, Df6
41.Ke3 , Df4:+
42.Kf4:, Ke7
43. g4 , Kd7
44. Pe6, h6
45. g5 , h5
46.Pc7: 1-0


En zo eindigde de wedstrijd uiteindelijk in een verdiende overwinning
voor de Wijker Toren. Een goed team in de breedte - net als wij eigenlijk -
maar met een hogere gemiddelde rating. Zij 3e , wij 4e , ik kan er mee leven.

Zo sluiten we een goed seizoen af met een 4e plaats. Overall hebben we als
team prima gespeeld met goede overwinningen tegen de lagere teams en kleine
verliezen tegen de hogere teams. Daarbij nog een 4-4 gelijk tegen de kampioen.
Bij deze wens ik ieder ( en ook namens alle teamleden denk ik ) een goede
vakantietijd toe al waren er plannen om binnenkort nog iets te organiseren.

Han

Lees ook dit stuk namens de Wijker Toren, met foto's, een analyse van de partij van Marco en dat soort dingen nog meer.

zondag 8 april 2018

VAS – Rokado


Voor de wedstrijd in de 8e ronde moesten we naar Amsterdam om daar te spelen tegen het roemruchte Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap, waarvan het eerste team voorheen een sterk hoofdklasseteam was (met o.a. Hans Ree en Kick Langeweg) en waarvan diverse teams tegelijkertijd in de KNSB uitkwamen.

In de opstelling van VAS I nu komt nog wel de naam van Kick Langeweg voor, maar die speelt slechts af en toe (0,5 uit 2 dit seizoen).

Van de vijf middenmoters in 2C speelden er vier tegen elkaar (VAS-Rokado en Krimpen – De Wijkertoren) en mocht Waagtoren tegen DD. Met andere woorden : Inzet was strijd om de derde plaats dan wel handhaving in de middenmoot en – in het slechtste scenario – (hele) kleine degradatiezorgen.

Na een uur spelen stonden er acht rustige stellingen op de borden. Wilbert op bord 4 met zwart ontwikkelde snel de damevleugel met pionnen op a6, b5, c5, d5 en e6 (Frans natuurlijk) en hij kon middels b5-b4 het witte paard op c3 in problemen brengen. 

Ben, met wit op bord 5, had na 4 zetten de dames geruild, waarna het manoeuvreren kon beginnen. Een 4-4 gelijkspel zou zo maar kunnen …..

Rond 14.30 uur was het verschil in tijdverbruik op de diverse borden :
Bord 1:  0  Bord 2 : + 12  Bord 3 : + 28  Bord 4 : + 26  Bord 5 : - 2  Bord 6 : + 19 Bord 7 : -2 Bord 8 : + 12.

Op bord 1 kwam Ghijsen met zwart in het Slavisch tot e5 en de witveldige loper buiten de pionnenketen, dus had hij niets te klagen. Matthias ook niet, trouwens !

Op bord 2 offerde Khoi Pham (zeer jeugdig talent) een pion, door Han niet aangenomen.

Op bord 3 offerde Gernaert een stuk tegen 2 pionnen, dankbaar geaccepteerd door Hans, ook al leek zwart een dreigend pionnencentrum te hebben.

Op bord 4 had Wilbert na …. b5-b4; Pc3-a4 c5-c4; en Ld3-e2 c4-c3; het initiatief in handen.
Op de overige borden stond het gelijk, al hadden alle witspelers prettiger stellingen (2-2 zou daar dus zomaar kunnen).

Om 15.30 uur hadden wij op de borden 3 en 4 flink veel tijdvoorsprong : Hans 37 minuten en Wilbert 32 minuten. En ook hun stellingen zagen er goed uit. Op dat moment vond ik  Leo en Marco minder staan.

Daarna was het wachten op Wilbert die rustig verdedigde tegen de aanval van Lesger en (rond 16.30 uur) genadeloos afwikkelde naar een gewonnen stelling (0-2).

Helaas zat Han toen in  de problemen, waarschijnlijk omdat hij na winst van een pion de complicaties in de stelling niet goed (genoeg) getaxeerd had. Een blunder versnelde het einde (1-2).

Tien minuten later was het Marco, die in het middenspel een pion had verloren, maar fel terugvocht en nog remisekansen leek te hebben. Tegenstander Jos ten Hacken (tot dan 1,5 uit 7) liet hem met uitstekend spel echter geen kans (2-2). Vermoedelijk zat het probleem voor Marco er in, dat hij eerst torens op de a-lijn ruilde gevolgd door …. Pb8-a6, terwijl direct Pa6 gevolgd door …. c7-c5 beter zou zijn geweest.

Op dat moment was het 16.45 uur, met nog vier partijen te gaan. Prognose op dat moment : Kleine overwinning (Matthias en Ben stonden goed, Leo verloren toreneindspel en Rick remise).

Matthias had in een paardeindspel een actieve koning, een actief paard en ver opgerukte koningsvleugelpionnen, waar Ghijsen zat te loeren op een pionnendoorbraak op de damevleugel. Het paardoffer van Ghijsen werd weerlegd middels een fraai “ tegen-paardoffer “ en het punt was binnen (2-3).

De partij van Matthias (wit) tegen Ghijsen, met commentaar van de winnaar:


37. ...    ; a4      Achteraf had de zwartspeler spijt van deze zet vanwege het vervolg. Toch was dit niet de fout waardoor zwart in het nadeel komt, de fout volgt 1 zet later.
38. e5! Met een tijdelijk pionoffer breekt wit de boel open. De achterblijver wordt opgelost en de boel komt in beweging. 
38. ...    ; fxe5?   Een ieder in tijdnood zou deze pion slaan. Immers een ondersteunde vrijpion op e6 moet toch op termijn verliezen? Toch is het de beslissende fout. Enig rekenwerk leert dat zwart de balans kan houden, door zijn paard te activeren. Via d7 naar e5 bestrijkt het paard 2 vleugels. Pion g4 staat op vallen en dekking met Kf4 is niet afdoende wegens de vork Pd3+ waarna pion b2 valt. Na de tekstzet blijft het zwarte paard gevangen door eigen hekwerk! De volgende zetten zijn geforceerd
39. Ke4   Pd7
40. g5  Vooral niet 40. Pc4 vanwege Pf6+ en de witte stelling valt uiteen. Eerst het hek repareren.
40. ....    hxg5
41. hxg5 Met de nare keuze voor zwart om óf pion e5 te verliezen (via 42. Pc4 en 43. Pxe5 waarna zwart verloren moet staan) óf de witte koning binnen te laten. Hij voorkomt het eerste en verliest door het laatste!
41.. ....   b5
42. Kd5  c4  
43. Pe4   Dit was de stelling die ik na 38. e5 voor ogen had, zwart is in zetdwang!
43….. Pb6+
44. Kxe5  De eerste opgelegde winst was te verzilveren met 44. Ke6. Ik had de zet wel overwogen, maar door alle weelde dacht ik dat alles won. Vooraf dacht ik aan 44. Kc5 en ik verlekker me aan alle zwarte damevleugelpionnen voordat mijn pionnen promoveren. Geconfronteerd met de stelling overtuigde ik mezelf dat na  43. ... c3 ; 44. Pxc3 Pc4+; 45. Ke6 Pxb2  46. Pxb5+ Kc6 47. Pc3 dat de laatste overgebleven zwarte damevleugelpion makkelijk in bedwang gehouden kon worden, ik kon met gerust hart slaan op e5. Ik vergat alleen de overige varianten zorgvuldig uit te rekenen.
44. ...    Kc6      
45. f6?              Mist de tweede opgelegde winst. Veel te gehaast en blind voor het geraffineerde plan van mijn tegenstander wil ik mijn pion naar de overkant loodsen.  45. g6 was de aangewezen zet.
45. ....   Pd7+!   Stukken kunnen ook terug!
46. Kf5  Pxf6!    Oei, in mijn tunnelgedachte was alleen gxf6 mogelijk.
47. gxf6?          En ten derde malen mis ik de opgelegde winst. Uit balans gebracht reageer ik op de automatische piloot en sla het paard met mijn kostbare vrijpion. De winst was een fluitje van een cent  na 47. Pxf6!
47. ....   gxf6 
48. Kxf6  b4!     Verduveld, wat ik juist had willen voorkomen na zet 44 Kxe5 gebeurt toch. Chaos op het bord! Zwart speelt zijn laatste troef en wil (minimaal) remise door alle damevleugelpionnen te ruilen. Na 49. axb4 Kb5 is de zwarte koning niet meer te stoppen. Daarom speelde zwart 44... Kc6! Hoe zit het met mijn eigen verdwaalde koning? Die wordt vakkundig de pas afgesneden na 49. Ke5; c3! 50. Pxc3 bxc3 51. bxc3 Kc5. Toch bracht die laatste variant me weer bij zinnen.

49. Pc3!!!           
Liefde voor het schaken wint van zelfhaat bij verlies, ronduit geweldig dat mijn tegenstander deze prachtige afsluiter eerde met opgave. (Matthias)


Enkele minuten later won ook Ben (prima partij) die tegenstander Tycho Cornelisse (5 uit 6 tot dan toe) diens eerste nederlaag van het seizoen bezorgde (2-4).

Leo moest ondanks hardnekkig verzet het hoofd buigen; het toreneindspel met een pion minder (K T tegen K T en g-pion) was verloren (3-4).

Intussen had Niels van Dam een pion geofferd – hij moest wel op winst spelen gelet op de stand van de wedstrijd en de stellingen op dat moment – maar Rick deed het goed. Liet de witte koning op h6 een pion terugpakken en sloot het matnet rond de eenzame witte koning op g8 (3-5).


Al met al : Een uitstekende overwinning !


Rex

Wijker Toren - Rokado : 3-5

Afgelopen zaterdag was alweer de laatste ronde van de KNSB-competitie. Op het spel stond alleen nog een 3e of 4e plek in de eindrangschi...

Meest bekeken