dinsdag 30 december 2008

Afmaken van gewonnen stelling niet altijd eenvoudig

De stelling komt uit Istratescu – Kasimdzhanov.


Wit is overspeeld, maar zwart is in tijdnood en verbaast zich erover dat hij het niet achter elkaar kan uitmaken. In tijdnood speelde hij 34 ... h6?
Het is te zien dat wit om zetten verlegen zit, alle stukken dekken elkaar.

Wit had nu een bevrijdende zet!
Vraag 1: Welke is dat?

Hij speelde echter 35. Dc2 op weg naar g6, hopend op tegenspel.
Vraag 2: welke zet maakt onmiddellijk een einde aan de partij?

Tot slot en zeer leerzaam: Wat is in bovenstaande stelling zwarts beste zet?

Leo

zaterdag 27 december 2008

Leo's wereldpot

Leo blijkt toch een heel behoorlijk partijtje gespeeld te hebben tegen Ivoren Toren. Zie hier zijn notities:

Wit: Leo (1916)
Zwart: Alek Dabrowsky (1942)
Bondswedstrijd 12 december tegen Ivoren Toren 3.


Stelling na ...h6

Meestal sla ik a tempo maar nu rekende ik toch maar even wat, zwarts verdediging heb ik toch onderschat. 1.Lxh6 gxh6 2.Dxh6 Te8 Deze zet had ik gezien maar de erop volgende damezetten niet3.Tf3 De7 4.Taf1 Df8 Tja, nu dacht ik weer te simpel en een vol stuk terug tw winnen door op f6 te slaan, maar het wordt zelfs een kwaliteitsoffer. 5.Txf6 Pxf6 6.Dxf6 Dg7 Ik heb alle stellingen 17-diep laten uitrekenen door Fritz: ik heb geen winst gemist :)
Met hulp van boven vind ik het enige plan (niet zonder risico) om de partij nog proberen te winnen. 7.Pe4 Le7 Het zier er verloren uit bijna voor wit, als ik echter een manier kan vinden om mijn weinige stukken allemaal mee te laten doen kan ik remise maken. 8.Df4! een kracht zet 8...f5 Ik heb er de d-pion met schaak voor over, slaan kost zwart tijd en zijn stelling verbetert er niet op. Hij krijg geen tijd zijn toren van a8 mee te laten doen 9.Tf3 dit is al voldoende voor remise (stel dat zwart op e4 slaat dan speel ik Tg3, dan mag hij zowel de loper als de toren nog hebben en houd ik eeuwig schaak met de dame op de witte velden) maar zwart wil geen remise en speelt op winst met 9..Kf7? Een blunder. Je moet wel de winnende zet vinden, niet heel gemakkelijk

Stelling na 9...Kf7

10.Lc4! Dg6 11.De5 Tg8 12.Lxe6+!! BAM Ke8 13.Lxg8 fxe4 14.Lf7+ Dxf7 15.Txf7 Kxf7 16.Dxe4 1-0

Leo

zondag 14 december 2008

Rokado genekt door smalle basis

Dat het een lange lastige vrijdagavond zou worden, werd me direct al duidelijk toen ik om tien over acht (ik was verdwaald) kwam binnenvallen in het clubgebouw van Ivoren Toren en merkte dat Peter en Murphy, twee van onze basisspelers, zich kennelijk hadden afgemeld en voor de ondankbare taak om hun plaatsen in te nemen Jos Visser en Hans sr. bereid waren gevonden. Alle lof uiteraard voor deze twee voor hun sportiviteit en moed om aan te schuiven, maar omdat je van hen simpelweg niet mag verwachten dat zij in de promotieklasse van de RSB (best hoog natuurlijk) halve laat staan volle punten kunnen scoren, kwam de druk te liggen op de eerste zes borden. Of die maar even 4,5 punt konden binnenharken.

Vooraf ondoenlijk, maar als je naar het verloop van de wedstrijd kijkt zijn we er toch bijzonder dicht bij geweest. Onnodig inderdaad zoals Hans in zijn stukje al terecht schrijft. Achteraf is alles simpel: zo van als Marco niet dit maar dat had gedaan en Theo niet zus maar zo had gespeeld etc.…dan hadden we het volle pond binnengehaald. Ik weet het, het is allemaal gemakkelijk achteraf gelul waar we nu geen ruk aan hebben, om het maar eens netjes uit te drukken. Maar het scheelde inderdaad weinig . Het werd uiteindelijk 4.5-3.5. Voor Ivoren Toren.

RSR Ivoren Toren is een club die ons ligt en doorgaans zijn onze resultaten goed, want wie herinnert zich niet onze legendarische RSB-bekerwinst van 2007 in Barendrecht? Maar de afwezigheid van twee basisspelers zou deze avond toch iets teveel van het goede zijn, ook tegen deze hekkensluiter van de promotieklasse.
Marco op het vierde bord overkwam iets ongebruikelijks tegen Vincent Braaf: hij werd overklast in zijn favoriete domein, namelijk dat van de openingstheorie. Zoals we weten is Marco de theoretisch meest onderlegde en zonder uitzondering de best voorbereide Rokado-speler, maar nu werd toch duidelijk dat Marco’s voorbereiding aan modernisering toe is: Braaf was op de hoogte van de laatste theorie en Marco dus niet. Zijn kennis hield op bij de zetten die gespeeld werden in de tijd dat paard en wagen nog het gangbare vervoermiddel was. Een actueel openingsboekje of CD-rommetje misschien een ideetje voor Kerst, Marco?
Leo won op bord 5 in een aanval die mogelijk niet volledig correct was maar in ieder geval het gewenste effect had dat Alek Dabrowski in verwarring gebracht werd en uiteindelijk moest capituleren met een loper en een toren tegenover een dame en een compleet leger aan pluspionnen voor Leo: punt voor Rokado.
Hans werd in een positie gedrongen die hem totaal niet lag. Degelijk, maar passief. Niks voor Hans natuurlijk die zweert bij actief spel, open lijnen, pionoffers etc…Edwin Tol kwam bij zeer goede stelling in grote tijdnood. Of het verstandig was betwijfel ik, maar Hans ging meevluggeren, dus per saldo niet profiterend van zijn surplus aan tijd, in de hoop zijn tegenstander onder maximale druk te zetten en zo te dwingen om de fout in te gaan. Dat gebeurde niet en de overeengekomen remise was uiteindelijk mooi meegenomen.

Hans sr. en Jos Visser leverden moedig strijd tegen respectievelijk Pim Uytdewilligen en Herman Keetbaas, maar moesten beiden de vlag strijken tegen hun sterke en ervaren tegenstanders.
Frank volgde het goede voorbeeld van mede Raadsheerder Leo en won met wit zijn partij tegen Aernout Markus , tegen wie hij vorig jaar ook in de bekerfinale speelde. Ook toen won Frank.
En dan Theo…daarover heeft Hans in zijn stukje al het een en ander gemeld. Maar het was inderdaad verbijsterend. Als teamgenoot wil je het wel van de daken schreeuwen: ZETTEN, NU!! Maar dat is tegen de regels, dus dat mag gewoon niet. Het ultieme gevoel van machteloosheid wanneer je ziet dat een speler van je team op het punt staat door zijn vlag te gaan en duidelijk is dat het absoluut niet nodig is en eenvoudig voorkomen kan worden. Bijzonder jammer van een verder goed gespeelde partij van Theo. Op het moment dat de vlag viel, had Theo nog alle kansen om het punt naar zich toe te halen. Jammer, jammer. Uithuilen en opnieuw beginnen. De wedstrijd was gespeeld.
Met wit speelde ik tegen Wil Sparreboom. Een paar maanden terug had ik met zwart tegen hem gespeeld en was toen met veel mazzel en een blauw oog met een halfje ontsnapt. Maar deze vrijdagavond schaakte ik iets beter. De opening speelde ik weliswaar lusteloos en het middenspel was tam, maar daarna ontspon zich toch een bijzonder aardig potje, dat ik trouwens al veel eerder had kunnen beslissen. Maar ja, dan hadden we niet zo’n spannend en zenuwslopend eindspel gehad, en dat was ook wat waard:

Wit: Rick Ensering
Zwart: Wil Sparreboom


Stelling na de 34…Tb3

35.Kg3? (Uiteraard wint 35.Txa5! eenvoudig: bxa5 36.Pc5 Tb7 37.Pxb3 Txb5 38.Pc5 of 35.Txa5 Te7 36.Pd8! Kc7 37.Pc6 bxa5 38.Pxe7 Txb5) 35...Txb5 36.Pxg5 Pc4 37.Kf3 a5 38.Pe6 Tb3 39.Pf4 Kb7 40.Ke2 Tb2+ 41.Kd3 Txa2 42.Txa2 b5 43.f3 Kc6 44.e4 dxe4+ 45.fxe4 a4 46.Kc3 Kb6 47.Pd5+ Ka5 48.Tf2 Pd6 49.Kd3 b4 50.e5 Pb5 51.Kc4

Stelling na 51. Kc4...

51...Pa3+?
(Het is inmiddels zeer onduidelijk geworden en elke zet nu kan het verschil uitmaken tussen winst en verlies. Een zeer goede kans was hier (volgens het beest Fritz): 51...a3; omdat ik dan ongetwijfeld 52.e6 gespeeld zou hebben, waarna Txd5!! het ontnuchterende antwoord is: 53.Kxd5 b3 en de zwarte pionnen zijn niet meer te houden) 52.Kc5 b3 53.e6 Td8 54.e7? (54.Pb4 was hier de zet: 54…Te8 55.e7+-) 54...Tc8+ 55.Kd6 Pc4+? (55...Pb5+ hier de aangewezen zet, maar kom daar maar eens om in tijdnood 56.Kd7 Ta8 57.e8D Txe8 58.Kxe8 a3 59.Kd7 a2-+) 56.Kd7 Ta8 57.Tf8 Ta7+ 58.Pc7 Pe5+(enfin, weer de weg kwijt waarschijnlijk) 59.dxe5 59...b2 60.Tb8 en zwart geeft het op.
Zo slaapverwekkend en overzichtelijk als de opening, zo bloedstollend en ook duidelijk te moeilijk voor beide spelers was de enerverende finale van deze partij.

Eindresultaat dus: 4.5-3.5 voor Ivoren Toren 3. Eerste revanchemogelijkheid: 16 januari 2009 – zelfde locatie, maar dan voor de beker.
Een aardig verslag van de wedstrijd op de site van RSR Ivoren Toren, gelardeerd met gele kaarten e.d., valt hier te lezen

Rick

zaterdag 15 november 2008

Rokado overuigend langs Zwijndrecht

Na de kansloze nederlaag in de 1e wedstrijd tegen Charlois (nou nou, we moesten er gewoon een beetje inkomen. red.), diende er nu gewonnen worden tegen Zwijndrecht om aansluiting te houden met de kanshebbers voor de twee promotieplaatsen. Zwijndrecht heeft op papier het team met de laagste gemiddelde rating, maar wist in haar eerste twee wedstrijden goed tegenspel te bieden tegen de veel sterker ingeschatte teams als Rotterdam en Charlois. Het wedstrijdverloop van vanavond was al snel in het voordeel van Rokado. Marco speelde op bord 4 met wit tegen Wim van Dijk (2024)en kreeg na 14 zetten de volgende stelling:


Zwart is aan zet en na bijvoorbeeld 14… Ph5 is er niet veel aan de hand. Er volgde echter 14..b6? en na 15. a4 zit de zwarte Dame in de knel. Zwart had nu natuurlijk 15.. pe4 of 15..b5 moeten spelen. Hij verliest dan een pion met slechte stelling. Wim had hier echter geen zin in en na 15. La6? 16. Pb3 Lxd3 17. Dxd3 1-0

Dit werd al snel gevolgd door een remise van Leo op bord 6. Met wit had hij niet veel bereikt en koos voor zetherhaling i.p.v. een risicovolle winstpoging.

Vervolgens zette Murphy Rokado op een comfortabele voorsprong door fraai te winnen met wit op bord 8. Na de hele partij duidelijk beter te hebben gestaan, maakt Murphy het met een mokerslag uit.


Er volgde Txe6!! En na Kxe6 Te1 hield zwart het voor gezien. Na Kd7 volgt Df5 en de stukken kunnen in de doos.

Hierna ontsponnen zich op de andere borden een aantal prachtige gevechten. Frank stond op bord 3 met zwart lange tijd passief, maar wist zich in zijn karakteristieke stijl onder de druk uit te werken en leek het eindspel overtuigend naar zich toe te trekken. Terwijl de toeschouwers het punt al telden kwam zijn jonge tegenstander met een fraaie counter:


De zwarte stukken staan prachtig centraal en er dreigt mat in twee. Er volgde echter zeer sterk Lxf7! Frank ging hier lang nadenken, terwijl de toeschouwers hier dachten dat Kg7 eenvoudig zou winnen. Frank pakte echter de loper via Kxf7 en na Dxb7 houdt wit remise met eeuwig schaak. Na de partij legde Frank geduldig uit aan de –minder talentrijke- toeschouwers waaronder Marco en Leo dat na Kg7 wit prachtig Lc4 speelt en remise is onafwendbaar.

Met een 3-1 voorsprong en nog 4 partijen te gaan leek de overwinning een kwestie van tijd. Rick stond echter op bord 1 niet lekker met zwart en wist zich inderdaad niet onder de druk uit te werken. Een zeldzame nederlaag voor Rick (laten we het daar verder niet over hebben - red.) De cruciale partij van de avond speelde zich af op bord 2, waar Hans met wit als altijd grof ten aanval was getrokken. In de messcherpe openstelling waren de toeschouwers het met elkaar eens dat het na Pg5 met aanval op de zwarte dame en schaak uit was. Hans speelde hier echter Pd6 en liet na de partij zien dat zwart zich op Pg5 inderdaad fraai kan redden door Pe3! Er ontstond een knotsgekke open stelling met ongelijk materiaal waarin de zwarte kansen zeker niet minder waren. Gelukkig voor Hans had zijn zeer jonge tegenstander vrijwel geen tijd meer op de klok en na een bok vlak voor de tijdcontrole kon Hans alsnog een zeer belangrijk punt pakken.

Ons aller voorzitter Theo haalde daarna op bord 5 met zwart het beslissende halfje binnen. Op de 18e zet zou hij nog stukwinst gemist hebben. Nu resulteerde een eindspel met ongelijke lopers waarin Theo ondanks een pion minder terecht op winst speelde, maar uiteindelijk moest afwikkelen naar een remise stelling.

Peter wist als laatste op bord 7 met zwart knap remise te houden tegen M. Vos (1902). In het middenspel stond Peter gedrukt maar in een zeer fraai gespeeld eindspel met pion minder wist hij door een actieve koning de remisehaven te bereiken.

Een 5-3 overwinning waar we tevreden mee mogen zijn.

Marco

zaterdag 27 september 2008

Harde doch logische afstraffing tegen Charlois II: 6,5-1,5

Even een update voor onze trouwe supporters: de vreedzame start van onze wedstrijd tegen het tweede van Charlois Europoort werd dus gevolgd door een kansloze afstraffing.
Aan het vantevoren binnengesprokkelde halfje van Marco konden vanavond slechts twee remises worden toegevoegd. Hans hield Ben Boog op remise na herhaling van zetten, en met wit nam ik dankbaar een remisevoorstel van Valerie Maes aan, die het aanbod deed in een voor hem iets betere stelling, maar wat krap in de tijd zat en zijn mooie partij niet wilde bederven.
Over de vijf overige borden kunnen we vrij kort zijn: die gingen dus allemaal verloren. Frank ging ten onder nadat hij te weinig compensatie had weten te krijgen voor een geofferde pion tegen Lendert van den Ouden. Murphy's aanval tegen Peter Kemner sloeg niet door, Theo werd door Gijsbert Kamerman ingepakt, Leo werd vakkundig uitgeteld door John Leer en Peter probeerde het nog lang tegen de kalm spelende Ton Dulk, maar moest uiteindelijk ook de vlag strijken: 6,5-1,5.
Een harde nederlaag waar helaas weinig op af valt te dingen. Charlois nam vanavond met deze klinkende overwinning opzichtig de favorietenrol op zich om dit seizoen naar de KNSB te promoveren. Het wachten voor Rokado is slechts op betere tijden.


Rick

zaterdag 20 september 2008

Vreedzame start Charlois - Rokado

Gisteren speelde Marco (1960)vooruit tegen Arjen Kouwenhoven (2026) van Charlois op bord 4. Hij had dus wit.

Gesteund door een massa rumoerige supporters had Arjen na een rustige opening ruimtevoordeel tot aan de tijdcontrole. Daarin kon ik me gelukkig – mede door zijn grote tijdnood- loswurmen en kreeg tegenspel met kansjes op meer. Snel na de tijdcontrole bleek het echter geheel vast vast te staan, zodat het al snel door zetherhaling remise werd. Opmerkelijk waren de vele felicitaties voor de remise van de teamgenoten van Arjen. Kennelijk is er groot vertrouwen dat de overige borden het karwei nu eenvoudig zullen klaren a.s. vrijdag.

De ambities dit jaar van Charlois om het 2e te laten promoveren naar de KNSB zijn groot. Oude bekende Ben Boog en Valery Maes maken een stap terug naar het 2e. Verder aangevuld door Kouwenhoven, Leer, Kemner, Kamerman, Dulk en Van Ouden. Hans Uitenbroek schuift op naar het 1e team.

Succes a.s. vrijdag!

Marco

zaterdag 23 augustus 2008

PK RSB 2008 - Het verkeerde spoor

Een mooie gelegenheid om te kijken waar ik stond, het meespelen in de A-groep van dit PK van de RSB. Ook dit jaar gehouden in het bedrijfsrestaurant van de RET op het wat Oost-Duits, jaren-80 aandoende remiseterrein (inclusief checkpoint) aan de Kleiweg in Rotterdam. Op 10-15 minuten fietsen van mijn huis, dus ideaal bereikbaar. Ik kon na mijn werk en na wat eten naar binnen te hebben gewerkt mooi om tien voor half acht van huis, zodat ik vijf tot tien minuten te laat aan het bord verscheen. Er resteert dan meer dan genoeg bedenktijd, want aan het plichtmatige wachten voor het begin van een partij heb ik al altijd een hekel gehad.

Direct in de eerste ronde kwam ik met zwart in grote problemen tegen André Coenen (1893), een jongen die o.a. bij Charlois speelt en het kennelijk nog niet helemaal begrepen heeft: wanneer je een drankje aangeboden word en je dit ook aanneemt, dan word je ook min of meer verondersteld dat jij je tegenstander, daarna op een goed getimed moment ook iets aanbiedt. Noem het een ongeschreven schaakregel of zoiets. Kennelijk niet geldig voor André Coenen. Wellicht tactiek. Of teveel in beslag genomen door de voor hem zo voorspoedig verlopende partij:

Wit: André Coenen (1893)
Zwart: Rick Ensering (2093)
1e ronde PK


Stelling na 21…Dc4

Met zwart sta ik drie pionnen achter, maar op een of andere manier weet ik dit toch vrij eenvoudig remise te schuiven: 22.Dg5 Pxd4 23.Pxd4 Dxd4 24.Dc5 Dd2 25.Te7 Td4 (mijn favoriete hobby: vissen in troebel water, op zoek naar een schwindeltje) 26.f3 Txb4 27.De5 Dd4+ 28.Dxd4 Txd4 29.Ta7 Td6 30.Tee7 Tg6 (het gaat allemaal net) 31.Kf2 Tb8 32.Tab7 Tc8 33.a4 h6 (Tc2 is direct remise) 34.g3 Tc2+ 35.Te2 Tc4 36.Ta2 Td6 37.a5 Tcc6 38.Tab2 Tc5 39.T7b6 Tdd5 40.Txa6 Txa5 41.Txa5 Txa5 42.g4 h5 remise overeengekomen.

De tweede ronde speelde ik tegen Pim Kleinjan van SV Erasmus. Hij is de nieuwe materiaalman van de RSB en beëindigde dit PK uiteindelijk met een weinig imposante 1 uit 7.

Wit: Rick Ensering
Zwart: Pim Kleinjan (1860)
2e ronde PK


Stelling na 23 c3…

De stelling is ongeveer in evenwicht, maar enkele missers van zwart doen zijn stelling in no-time instorten:23…Tfe8 (normaal is Tfd8) 24.Ted1 Dc4 25.Td7 Tad8 26.Txb7 a5 27.Te1 Dxa2 28.De4 Dd5 (Df7) 29.Dg6+ Lg7 30.Tbxe7 1-0

John Leer was wat gepikeerd om het feit dat ik sowieso moest nadenken nadat hij mij een remiseaanbod had gedaan in onze derde ronde partij. In een toreneindspel stond hij materiaal voor, objectief gesproken had hij een gewonnen positie, maar zijn vlag stond op anderhalve minuut van vallen. Wat te doen. Punt is punt natuurlijk. Maar je hebt ook zoiets als sportiviteit. En John Leer is een aardige, markante vent die al heel wat jaartjes meeloopt. Lafaard als ik ben, besloot ik het remiseaanbod toch maar aan te nemen. Meer ingegeven om eventuele negatieve reacties na afloop van de partij te voorkomen, dan om een diep geworteld gevoel van sportiviteit. En hoewel John me na afloop bezwoor dat het me niet zou lukken, was ik er zelf van overtuigd dat ik hem door zijn vlag had kunnen stampen. Dan maar geen sportiviteitprijs. John zal ik volgend jaar vast wel weer terugzien op het PK...mits hij tenminste nog door de deur past. Neem een voorbeeld aan je sportieve Pernisser dorpsgenoot Peter Kemner, de enthousiaste fietser en natuurliefhebber op: de eenzame schaker

Wit: John Leer (2064)
Zwart: Rick Ensering
PK 3e ronde


Stelling na 23. h4

23….Lb4 24.Tb5 Txc3 25.Txb6 Txc2 26.Txb4 Txf2 27.Txb7 Pg6 28.Tb8 Txb8 29.Lxb8 f6 30.h5 Pe7 31.Td7 Kf7 32.Ld6 Ke6 33.Txe7+ Kxd6 34.gxf6 Txf6 (beter gxf6 zoals Ben Boog aangaf) 35.Txg7 Tf3 36.Txh7 Txe3 37.Txa7 Th3 (en hier verzonk John in zeer diep gepeins. Het was duidelijk dat hij er helemaal doorheen zat en het niet al te duidelijk meer zag. Na de gespeelde zet resteerden hem nog 5 minuten om de partij uit te spelen. 38.Ta5 Th2 39.Kc1 e3 40.Kd1 Txb2 41.a4 Th2 42.Tg5 Ke6 43.a5 Kf6 44.Tb5 Kg7 en remise!

De net al genoemde Ben Boog was op vrijwel alle speelavonden aanwezig als aandachtig toeschouwer en had na afloop ook altijd wel wat zinnige suggesties voor andere, meestal betere zetten. Sportief, steeds met de fiets helemaal uit Oud-Beijerland gekomen met het PK als aanleiding. Ik kan me er iets bij voorstellen. Toch zo’n 40 kilometer op een avond heen en terug, als je via de Heinenoord-tunnel rijdt. Volgend jaar gewoon weer zelf meedoen Ben, en laat eens zien wat je nog in huis hebt.

Ronde 4. Rob van der Plas. Van dezelfde generatie als ik. Maar een stuk sterker. Wat fanatieker ook met schaken. Lange tijd een 2200+ rating, maar nu wat gezakt naar 2131. lid van RSR Ivoren Toren. De sterkste vereniging van de RSB, op dit PK ook weer ruim vertegenwoordigd in de top met mannen als FM Oscar van Veen, Richard Ammerlaan, Rob van der Plas, Nathanael Spaan en niet te vergeten: de dekselse Kacper Drozdovki - het 11-jarige wonderkind van Ivoren Toren met een rating van 2169 (dit jaar weer terug naar Polen in verband met het werk van zijn vader, die samen met zijn vrouw elke avond de verrichtingen van hun Benjamin op het PK nauwlettend volgde). Schakers van Ivoren Toren zijn over het algemeen sterk gericht op initiatief, spelen principieel, agressief, en doen dat bij voorkeur in onderlinge partijen. Zo eindigde de partij tussen Van der Plas en Spaan in een waar bloedbad. De manier hoe Oscar van Veen zijn collega FM Bonno Pel aanvloog, mocht er ook zijn. Van beide partijen zou ik trouwens graag de notatie ontvangen.

Rob van der Plas heeft daarnaast het beste schaakblog van Rotterdam en omstreken: Ik stond gewonnen. Zeer leesbaar, maar bovenal eigenzinnig, leerzaam en humoristisch.

Wit: Rick Ensering
Zwart: Rob van der Plas (2131)
4e ronde PK


1.Pf3 b5
(“anders wordt het zo saai”- van der Plas na afloop) 2.d4 Lb7 3.Lg5 Pf6 4.e3 c5 5.Pbd2 Db6 6.a4 a6 7.c4 bxa4 8.d5 g6 9.Dxa4 Lg7 10.Tb1 0-0 11.Ld3 Db4 12.Dc2 d6 13.0-0 Pbd7 14.Tfe1 Db6 15.e4 Dc7 16.Pf1 Tfb8 17.Pg3 Pg4 18.h3 Pge5 19.Pxe5 Pxe5 20.Lf1 Pd7 21.Ld2 a5 22.Lc3 Lxc3 23.Dxc3 a4

Stelling na 23…a4

24.De3 (voorlopig gaan we nog even door, op het lichtend pad, het verkeerde spoor - Nee, er is geen koningsaanval) Dd8 25.f4 f6 26.h4 Lc8 27.h5 Tb3 (Onderschat. Wat ik vanaf hier doe slaat nergens meer op. Teveel geïmponeerd door mijn tegenstander. In feite speel ik als een idioot. Ja Leo van R., je leest het goed.) 28.Df2 Tab8 29.e5 fxe5 30.f5 Df8 31.hxg6 hxg6 32.Te2 Pb6 33.Tc2 Lxf5 34.Pxf5 Dxf5 35.Dd2 Df4 36.Ta1 Kg7 37.Dxf4 exf4 38.Le2 Tb4 39.Ta3 Pd7 40.Ld1 Pe5 41.Tf2 Pxc4 42.Txa4 Pxb2 43.Txb4 Txb4 0-1

Leo Verhoeven was ik dit jaar al eerder tegengekomen in het Watertorentoernooi. Ik kon me daarom redelijk voorbereiden op onze partij in het PK voor de 5e ronde.

Wit: Leo Verhoeven (1979)
Zwart: Rick Ensering
5e ronde PK


Stelling na 28…Ka8

29.Txc6? Pc4? [29...b5 30.Txc8+ Txc8 31.Da5 De4+ - met directe winst. Ik zag het niet] 30.gxh6 Pe6 31.Kc2 Db7 32.Txc8+ Txc8 33.Kd3 Th8 34.Tc3 b5 Wat dacht u van Pxb2 met damewinst 35.Db4 Dxa6 36.Pf4 Dxa2 37.Pxd5 Db1+ [37...Pxb2+ 38.Ke4 Pg5+ 39.Kf4 Dxd5 en 0-1] 38.Ke2 De4 39.Txc4 bxc4 40.Dxc4 Pxd4+ 41.Kd1 Td8 42.exd4 Dxd5 wit geeft op. Een redelijk rechtlijnige overwinning zowaar! 0-1

Drie uit vijf, met twee goede slotrondes kan er toch nog een gunstige draai aan dit PK gegeven worden. Pietrow met wit. Het werd een Tarrasch waarin ik de opening mishandel en een pion achterkom bij miserabele stelling. Ik slaag er niettemin in om terug te komen in de partij:

Wit: Rick Ensering
Zwart: Andrzej Pietrow (2062)
PK 6e ronde


Stelling na 23 Kh3….

23…h6 24.Td2 Txd2 25.Lxd2 Kh7 26.Lf4 Te8 27.Tc2 g5 28.Ld6 h5 29.La3 g4+ 30.fxg4 hxg4+ 31.Kg2 Te1 32.h3 Tg1+ 33.Kh2 Tf1 34.hxg4 Pxg4+ 35.Kh3 Pe5 36.Pd6 f5 37.Te2 Pg6 38.Pf7 f4 39.Kg4 Tg1 40.Pg5+ Kg7 41.Pe6+ Kf6 42.Pxf4 Pxf4 43.Le7+ Kf7 44.Kxf4 Lc7+ 45.Kf5 Txg3 46.Lh4 (Lc5 garandeert remise)

Net Lh4 gespeeld in plaats van het remisemakende Lc5. Toeschouwers zijn: Ben Boog, Nathanael Spaan, organisator Simon van der Beek en Rob van der Plas (foto: Ab Scheel).

46...Tf3+ 47.Kg4 Tf4+ 48.Kh5 Te4 49.Tc2 Le5 noteren deed ik hierna niet meer, maar later: 0-1. Het slot van de partij is hier door Ab Scheel op video vastgelegd. Het lukte me dus niet om de oude doch buitengewoon ambitieuze Pietrow door de vlag te jagen - sterker nog: ik werd overtuigend, snoeihard zelf matgezet.

De laatste ronde speelde ik met zwart tegen Wil Sparreboom (2030) van RSR Ivoren Toren (vorig jaar nog tegenstander in de bekerfinale, u weet nog wel…). Aan de opening lag het niet, maar feit was wel dat ik later gewoon werd weggespeeld door mijn lichtbejaarde opponent. Ik wist de partij nog lang gaande te houden met een loper en een pion minder. Als laatsten waren we bezig met een haag aan ramptoeristen om ons heen (ik heb het idee dat ik elke ronde het langste werk had, zonder dat zich dat overigens op enige wijze uitbetaalde). Ook hier was mijn tegenstander in hoge tijdnood aanbeland (minder dan twee minuten over) en bood mij ondanks materiaalvoordeel remise aan. Net als in de partij met Leer nam ik het aanbod aan. Ook hier meer uit lafheid. Deze Sparreboom had ik zeker door zijn vlag gestampt. Ik denk dat hij in paniek zelfs zijn eigen stukken zou gaan slaan, zoals wijlen Jaap Kurvink dat placht te doen in snelschaakpartijtjes. Maar genoeg. De partij werd remise en dat was meer dan waar ik recht op had:

Wit: Wil Sparreboom (2030)
Zwart: Rick Ensering
7e ronde PK


Stelling na 36. Tf6…
36…Txf6 37.Txf6 Lxd5 38.Txg6+ Kf7 39.Tf6+ Ke7 40.Lf5 Td8 41.Ta6 Lf3 Gewoon Ta8 42.Txa7+ Kf8 43.g6 Td1+ 44.Kf2 Ld5 45.Td7 Ke8 46.g7 Td2+ 47.Ke1 Tg2 48.Txd5 Txg7 49.Txc5 Tg1+ 50.Kf2 Tc1 51.Txe5+ Kf7 52.Txb5 Txc3 53.a4 Ta3 54.Tb4 Kf6 55.Lh7 Th3 56.Lg8 c3 57.Kg2 Th8 58.Lb3 Td8 en wit begon te knoeien. Eerst ging de loper er aan, en vervolgens ook nog eens een pion. Remise.

Slotscore: 50% op 3.5 uit 7 partijen, waarbij ik in 5 partijen aantoonbaar verloren heb gestaan. Dus in feite mag ik mijn handjes dichtknijpen met dit resultaat. Maar het geeft inderdaad wel aan waar ik op dit moment sta. In de middenmoot. Nergens dus. Maar ik houd moed en ga onvermurwbaar voorwaarts. Alsof er niets aan de hand is!

De perfecte verslaggeving van het PK door Ab Scheel is op de RSB-site te vinden. Grote klasse Ab! Overigens werd Oscar van Veen kampioen en eindigde de Groningse FM Bonno Pel als runner-up.

Rick

zaterdag 2 augustus 2008

Gent - partijen Theo

Twee partijen van Theo uit het succesvol verlopen Gentse toernooi:

Zoetemeijer,Theo (1757) - Vangeldorp,M (2026)
Gent partij 3, 20.07.2008


1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Pc6 4.c3 e5 5.dxe5 Pxe5 6.Pdf3 Pxf3+ 7.Pxf3 Pf6 8.exd5 Dxd5 9.Dxd5 Pxd5 10.Lc4 Le6 11.Pg5 Ld6 12.Pxe6 fxe6 13.Lg5 h6 14.Lxd5 exd5 15.Le3 0–0–0 16.Td1 Le5 17.0–0 b6 18.Td2 Td7 19.Tfd1 Thd8 20.f4 Lf6 21.Ld4 Lxd4+

Stelling na 21...Lxd4

22.cxd4 was bang voor c5, zo te zien onterecht [22.Txd4 c5 23.T4d3 Tf8 24.g3] 22...Te8 23.Tc1 Te4 24.g3 Tde7 25.Kf2 a5 26.Tcc2 Kd7 27.Tc3 T7e6 28.Kf3 Tc6 g5 lijkt me beter 29.Te3 Txe3+ 30.Kxe3 Te6+ 31.Kd3 c5 32.b3 Te4 33.dxc5 bxc5 34.Tc2 Kd6 35.a3 die was niet best, ook fritz geeft –1.87 35...a4 36.bxa4 Txa4 37.Ta2 c4+ zwart moet hier natuurlijk d4 spelen 38.Kd4 Ta6 en hier Ta8, zijn voordeel is helemaal weg in twee zetten 39.f5 Tb6 40.Te2 Tb5 41.g4 Ta5 42.Te3 c3 43.Te6+ Kd7 44.Kxc3 Txa3+ 45.Kb4 Th3 46.Kc5 Txh2 47.Kxd5 [47.Tg6 Tf2 48.Txg7+ Ke8 49.Kxd5 Kf8 50.Tg6 h5 51.Tf6+ Kg7 52.g5 Tf1 53.Ke5 Te1+ 54.Kd4 Td1+ 55.Ke4 Tg1 56.Tg6+ Kf7 57.Th6 Txg5 58.Kf4 ook met gelijk spel] 47...Td2+ 48.Kc4 Td6 49.Txd6+ Kxd6 50.Kd4 Ke7 51.Ke4 Kf6 52.Kf4 g6 53.fxg6 ½–½

Hier nog een partij van mij tegen een jonge Belg, hij speelde een wat vreemde opening met een pionoffer. Ooit heb ik deze opening eerder tegen me gehad, toen ging ik in op het pionoffer en verloor de partij.

Rogmans,J (1979) - Zoetemijer,Theo (1757)
Gent 2008 Partij 6, 02.08.2008


1.Pc3 Pf6 2.g4!?

Stelling na 2.g4!?

2..h6 3.d4 d5 4.g5 hxg5 5.Lxg5 Lf5 6.Lg2 c6 7.Lxf6 gxf6 8.e4 dxe4 9.Pxe4 Lxe4 10.Lxe4 Th4 11.Dd3 f5 12.Lxf5 Txd4 13.Df3 Da5+ 14.c3 De5+ 15.Pe2 Td6 16.Ld3 Pd7 17.0–0–0 Dg5+ 18.Kc2 Pe5 19.Df5 Dxf5 20.Lxf5 Tad8 21.Pd4 Tf6 22.The1


Stelling na 22.The1,...

22...Txd4! [22...Pf3 23.Pxf3 Txf5 kan ook] 23.Txd4 Txf5 24.Ted1 Txf2+ 25.Kb3 f6 26.h4 Kf7 27.Th1 c5 28.Td8 c4+ 29.Ka3 e6+ 30.b4 a5 Fritz geeft hier b5 aan 31.Tb8 axb4+ 32.cxb4 Lxb4+ 33.Ka4 Txa2+ 34.Kb5 Tb2
0–1

Hier dan ook nog een de eindstand Gent 2008, die heb ik in de verslagen van Hans nog niet gezien. Mogelijk vergeten te vermelden.

Stand Naam Rating Punten Prest ELO

95 ZOETEMEIJER T. 1757 5.0 2027 1988
117 VAN DER LINDEN H. 2077 5.0 1914 1875


Theo

vrijdag 1 augustus 2008

Ratinglijst augustus 2008

Er zijn wat opvallende veranderingen ten opzichte van de lijst van mei (tussen haakjes aangegeven).

Murphy 1676 (-14)
Rick 2093 (+67)
Hans sr. 1359 (-9)
Hans 2092 (+15)
Marco 1960 (-74)
Leo 1924 (-20)
Frank 2022 (-43)
Theo 1749 (-8)
Peter 1750 (+42)

Jos Visser komt voor met een rating van 0. Het hoofdstuk Leo van Rhyn is afgesloten. Hem zien we in de lijst niet meer terug (doei en succes verder).

vrijdag 6 juni 2008

Leo de nieuwe Hoekschewaards snelschaakkampioen

beer, heel veul liters lang,
lekker zet mar neer,
beer beer beer,
goei de glaas mar vol,
lekker, geaf mar heer…
(Rowwen Hèze – Beer)

Leo triomfator bij Hoekschewaards open snelschaakkampioenschap. Cees van den Berg staat in de houding.
Hoegaarden witbier in Leo’s geval. Heel veel liters lang. Gek genoeg beïnvloedde het zijn spel niet zichtbaar. Ontspannen als hij was geworden van de vele glazen bier, ging hij er misschien zelfs wel beter van spelen.
Leo had zich eerder op de avond in de voorronde uiteraard geheel moeiteloos een weg gebaand naar de finalegroep. Daar bleef hij tot een ronde voor het einde ongeslagen (onder andere door winst op Hans en Marco). Pas in de slotronde van de finalegroep werd hij op een nul getrakteerd. Tot zijn opluchting verloor naaste concurrent Marco in diezelfde beslissende laatste ronde van Hans. Tijd voor een brede grijns op Leo’s gelaat: kampioen met een score van 5.5 uit 7!

Cees tegen Cees, Theo tegen Bas van Dijk

In de eindstand volgden Hans, Marco en ik gebroederlijk met een half puntje achterstand op 5 uit 7. Op basis van de Sonneborn-Berger tiebreaker (het opgetelde puntentotaal van de tegenstanders die je verslagen hebt, en de helft van het totaal van de tegenstanders met wie je remise hebt gespeeld) kwam de beker voor de tweede plaats bij mij terecht, die voor de derde plaats bij Marco. Hans eindigde zo als vierde. Onze voorzitter en titelverdediger Theo (weten we het nog: vorig jaar verrassend kampioen met 15 punten uit 15 partijen!) eindigde op eerbiedige afstand met enkele punten achterstand onderin, vergezeld van een pelotonnetje Hoeksche Waard-spelers.

Met hangen en wurgen wint Marco van de dochter van Marjolein en André Osinga: Angelique, een talent om in de gaten te houden

Het toernooi werd gisteren, zoals elk jaar, georganiseerd door SV Hoeksche Waard (Frans op de Beek trad op als degelijk wedstrijdleider) en werd gehouden in een bovenzaaltje van sporthal Cromstrijen in Numansdorp. De bezetting was afgezien van de royale afvaardiging van Rokado helaas wat magertjes en bestond vooral uit leden van SV Hoeksche Waard en wat huisschakers. Dus geen Ben Boog, geen Peter Luyendijk, of enige uitgeweken kanshebbers van binnen of buiten de Hoeksche Waard.
De derhalve verrassingsloos verlopen voorrondes van twee groepen van twaalf man, namen heel veel tijd in beslag en waren pas rond half elf klaar. De finaleronde moest toen nog gespeeld worden! Dit uitlopen van het toernooi leidde tot enige onrust bij Marco die zich de volgende dag in alle vroegte op Schiphol diende te vervoegen voor een vlucht naar Londen…


Hans hield het niet droog

Ik zou bijna zeggen uiteraard plaatsten alle Rokadoërs (zelfs Theo) zich voor de finalegroep, die verder werd aangevuld door mannen van SV Hoeksche Waard: oud Rokado-lid Frans op de Beek, Walter van Dijk en de immer aanwezige en energieke Gert van Driel.
Mijn kansen op toernooiwinst werden in de tweede ronde geminimaliseerd door een verlies tegen outsider Walter van Dijk. Mijn tweede nul van de avond vervolgens tegen Marco, die zich superieur toonde in zijn openingskennis, draaide die kansen geheel de nek om. Zelfbenoemd toernooiheerser Hans won weliswaar in de laatste ronde van Marco, maar was eerder ook al uitgeschakeld voor de titel, en had door het maken van enkele zeer kostbare blunders verloren van Leo en van mij.

Leo ontvangt de felicitaties van voorzitter Cees van den Berg

De onderlinge partij tussen de overgbleven kanshebbers en lijstaanvoerders Leo en Marco (Theo was zoals gezegd in geen velden of wegen te bekennen) eindigde in winst voor Leo en omdat Leo ook in zijn overige partijen zeer efficiënt omging met zijn kansen (ondanks, of misschien wel dankzij de grote volle glazen heerlijk Hoegaarden bier), eindigde hij na 7 ronden in de finalepoule ongedeeld bovenaan met 5.5 punt en mocht hij breed grijnzend uit handen van voorzitter Kees van den Berg de verdiende eerste prijs en de wisselbeker in ontvangst nemen. Proficiat Leo!

Rick

dinsdag 3 juni 2008

Gerucht: ex-kampioen Hans niet in snelschaakkampioenschap Hoekse Waard

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat veelvoudig snelschaakkampioen van de Hoekse Waard Hans van der Linden overweegt zich terug te trekken van deelname aan de editie 2008 die is gepland voor donderdag 5 juni. Naar de oorzaak hiervoor is het gissen en de meningen zijn erover verdeeld. Enkele voorbeelden: "Hij is gewoon bang", " Theo is toch (weer) te sterk”, " De nederlaag tegen Rick tijdens het recente Hoeksewaardse rapidtoernooi heeft toch diepere wonden nagelaten dan gedacht”, "Marco kent teveel theorie”, " Hans wordt ook een dagje ouder en moet vroeg doordeweeks naar bed”, " derde worden bij de interne van de Raadsheer in plaats van vierde is toch wel heel erg belangrijk, daar wordt jaren na dato nog over gepraat". Uiteraard is van al deze opties er één zeker niet waar en dat is dat Hans bang zou zijn.
We wachten in spanning op een reactie van de meester himself om het gerucht te bevestigen danwel te ontkennen.
Jammer zou het uiteraard wel zijn, daar twe andere “Raadsheerders” (Frank en Leo) dan wel het slappe excuus zullen aangrijpen “in de polder rijd ik niet zelf, dan verdwaal ik” en zich ook zullen drukken. Kortom Theo in een zetel naar zijn 2e titel op rij!?

Marco

dinsdag 27 mei 2008

Pieter Sturm wint Watertorentoernooi 2008

Het zag er eerder die avond nog bijzonder somber voor Pieter Sturm uit toen hij in zijn zevende en laatste partij van het Watertorentoernooi tegen clubgenoot Joop van ’t Hoenderdaal, met wit nog wel, in grote problemen was gekomen en zonder enige vorm van compensatie een kwal moest inleveren. Met een paar handige manoeuvres slaagde hij er iets later in tijdnood toch in het naderende onheil af te wenden, en ternauwernood te ontsnappen met een bevrijdende remise die Sturm ongetwijfeld als een overwinning ervaren moet hebben. De remise was meteen ook goed voor de verdiende en ongedeelde toernooiwinst van het Watertorentoernooi met 6 uit 7. Een bekroning van een uitstekend gespeeld toernooi met een prachtige score!

Toernooileider en Erasmus-voorzitter Ron Ansem overhandigt Pieter Sturm de eerste prijs

Plaatsen twee tot en met vier werden gedeeld door Andrzej Pietrow, Sjoerd Hubregtse en mijzelf, allen met een score van 5.5 uit 7. De twee resterende geldprijzen (van de drie voor de hoogst geëindigden) kwamen echter bij Pietrow en mij terecht, op basis van het aantal weerstandspunten. Hubregtse bleef ondanks zijn 5.5 punt dus met lege handen achter, en stond er tijdens de prijsuitreiking begrijpelijk wat beteuterd bij. Het kwam wat onrechtvaardig over, deze schijnbaar arbitraire beslissing van de organisatie om de prijzen niet gewoon te verdelen over alle spelers met hetzelfde aantal punten in de eindstand.
Voor het overige geen kwaad woord over de organisatie, met name toernooileider Ron Ansem verdient een compliment voor de prima organisatie en de geruisloze manier waarop hij dit relaxte toernooi zonder wanklanken naar het einde heeft geloodst. Aan de andere kant moet ik ook zeggen dat dit toernooi nou niet het meest dynamische was wat je je kunt voorstellen: de gemiddelde leeftijd van de uitsluitend uit mannen bestaande deelnemers moet zo ergens tussen de vijftig en zestig gelegen hebben, ietsjes dichter bij de vijfig dan de zestig vermoedelijk weliswaar, en niets ten nadele van de oudjes hoor, maar toch...

Ik kan zelf ook terugkijken op een geslaagd toernooi. Ongeslagen gebleven, een score van 5.5 uit 7 en tegen de vier KNSB-spelers die ik tegenover me kreeg (Spaan, Sturm, Verhoeven en Pietrow) behaalde ik een score van 3 uit 4. De partij tegen Van Houten in de vijfde ronde had ik gewoon moeten verliezen, dus over mijn slotscore van 5.5 kan ik alleen maar tevreden zijn.

Ik pak de draad van mijn vorige partijen uit dit toernooi op met de zesde ronde, waarin ik speelde tegen Leo Verhoeven, lid van de organiserende vereniging Erasmus. Met wit kreeg ik al vrij snel een overweldigende stelling. Het is typisch zo’n stelling die wanneer je hem in een schaakrubriek tegenkomt, de oplossing ervan ook meteen ziet, simpelweg omdat je weet dat er iets in moet zitten. In de onderstaande stelling zat er dus ook zoiets in, ik was er alleen niet naar op zoek, dus ik zag het niet:

Wit: Rick Ensering
Zwart: Leo Verhoeven (1992)
Watertorentoernooi, 6e ronde, 19 mei 2008


Wit speelt en wit.

24.Dh6?? Niet deze dus. Hoe verzin je het trouwens. Dit is zoiets als het missen van een kans voor open doel. Txg7 is mat in max. 5. Leo Verhoeven had het dus wel gezien, en na afloop wees hij me direct fijntjes op deze gemiste kans. 24...Txd1+ 25.Lxd1 De7 26.f3 Pd2+ 27.Ka1 Df6 28.Df4 Tc8 29.Le2 Tc5? Deze tweede kans op groot voordeel kan ik onmogelijk laten liggen...Verhoeven was inmiddels in zware tijdnood terecht gekomen (29...Tc2 30.Ld3 Pxf3 31.Lxc2 Pxg1 verdiende de voorkeur) 30.Pd7 De7 31.Pxc5 Dxc5 32.Db8+ Dc8 33.Dxc8+ 1-0

In de slotronde nam de Poolse reus Pietrow plaats tegenover mij. Als lid van het organiserende Erasmus had hij uiteraard het voorspelbare voorrecht om met de witte stukken tegen mij te mogen spelen. Ik had niet anders verwacht, dus het was geen echte verrassing voor mij en maakte de voorbereiding er eigenlijk alleen maar eenvoudiger op. Pietrow is namelijk iemand die al jarenlang vasthoudt aan zijn eigen huisvariantjes en daarbij de confrontatie niet uit de weg gaat, op zoek als hij is naar verbeteringen van zijn openingen. Enkele jaren geleden had hij met wit een bijzonder aardige partij gespeeld tegen de Letse grootmeester Viesturs Meijers (2510) tijdens het Noteboomtoernooi in Leiden. In die partij had hij het Siciliaans op de zijn typerende manier bestreden en Meijers prima verweer geboden, maar verloor uiteindelijk in het eindspel. Met hulp van van mijn secondant Fritz 11 had ik die partij grondig bekeken, en wat verbeterpuntjes gevonden. Ik was dus er dus klaar voor.
Helaas week Pietrow al vroeg af van de genoemde partij ... op de vijfde zet om precies te zijn. Mijn voorbereiding was ineens irrelevant geworden.

Wit: Andrzej Pietrow (2086)
Zwart: Rick Ensering
Watertorentoernooi, 7e ronde, 26 mei 2008


1.e4 c5 2.g3 e6 3.Lg2 Pc6 4.Pe2 a6 5.d4
(In bovengenoemde partij volgde: 5.0-0 Dc7 6.d3 Pf6 7.c4 b6 8.Pbc3 Lb7 9.Te1 Le7 10.Pf4 h5 11.Pfd5!? exd5 12.exd5 Pe5 13.d6 Lxd6 14.Lxb7 Dxb7 15.f4 Pfg4 16.fxe5 Lxe5 17.Lf4 f6 18.Lxe5 Pxe5 met interessant spel) cxd4 6.Pxd4 Pf6 7.0-0 Dc7 8.c4 Le7 9.Pc3 d6 10.Pxc6 bxc6 11.b3 e5 12.Lg5 0-0 13.Tc1 Le6 14.Lxf6 Lxf6

Stelling na 14...Lxf6

15.Pd5 Lxd5 16.cxd5 c5 17.Tc4 ( 17.b4 was de enige mogelijkheid nog om op winst te spelen. Wat nu resteert is het bekende soort betonschaak waaraan niet meer eer dan remise valt te behalen.) 17...Tfb8 18.Dd2 a5 19.Tfc1 Dd8 20.Ta4 Tb4 (hier geeft Fritz 20...Lg5 met een zwart voordeeltje: 21.f4 Lf6 22.Tcc4 exf4 23.gxf4 Ld4+ 24.Kh1 Df6) 21.Tc4 Tab8 22.Dd3 Txa4 23.Txa4 Tb4 24.Txb4 axb4 25.Da6 Lg5 26.Lh3 g6 en met een hoofdknikje maakte Pietrow duidelijk dat de partij afgelopen was: remise.

Remise dus met Pietrow en tevens het einde van een geslaagd Watertorentoernooi!

Hier vind je de eindstand van het toernoooi op de website van SV Erasmus

Rick

zaterdag 17 mei 2008

Hoe Don Leo een FM had moeten matzetten

Commentaar van Leo op een van zijn partijen uit het vorig weekend gespeelde ENCI Limburg Open, waarvan hij ons eerder al met een verslag verblijdde.
De ratings van de twee spelers die Leo geeft, komen volgens mij niet geheel overeen met de werkelijkheid; vermoedelijk heeft Leo na zijn beresterke toernooi wat woest gedroomd...ik heb ze toch maar gewoon laten staan (Zijn FIDE-ratings red.)


Wit: Don Leo (2033) - Adrian Clemens (FM, 2325)
ENCI Limburg Open, 17.05.2008


Stelling na 16.Ld3...

Blufpoker behoort tot de standaard accessoires van een prutser (16.c4 de juiste zet 16...Da5 17.Kb1 zwart staat iets beter) 16...Dg5+ Versmaadt de pion en gaat het eindspel in met pion meer, ook geen slechte keuze als je naar de koninsvleugel kijkt. 17.Dxg5 fxg5 18.h4 Actief spelen is het enige wat telt nu 18...gxh4 19.Txh4 Kg7 20.c4 dat verhindert het een en ander aaan de zwarte kant 20...c6 21.Kc2 h5 22.Le2 Tfd8 23.Kc3 Td7 zet de verdubbelaar in, ik houd die van mij nog achter de hand 24.Td2 Tad8 25.a4 a5 26.b4 axb4+ 27.Kxb4

Stelling na 27.Kxb4...

Ik wanhoop nog steeds niet 27...Kf6 28.Kc5 ietwat brutaal zelfs 28...Ta8 29.Ld1 afblijven jij 29...Ta5+ 30.Kb4 Tg5 31.Tf4+ Ke7 32.Lf3 er zit nog steeds geen zwakte in mijn stelling, die zal hij toch moeten maken wil hij winnen 32...Kd6 33.a5 volgens mij ligt alles aardig vast zo 33...Tf5 34.Th4 Kc7 35.c5 Ld5 36.Lxd5 Tfxd5 37.Kc4

Stelling na 37.Kc4...

37...Te7 38.Th1 Te4 39.Tb1 Te3 40.Ta1 Tg5 41.a6 bxa6 42.Txa6 Teg3??

Stelling na 42...Texg3

Dat dit geen beste was voelde ik ook wel, maar niet dat hij zo slecht was dat Fritz in 0,001 sec ziet dat dit + 6 is. Ik moet niet boven + 5 stellingen komen want dan slaan werkelijk meteen mijn hersens af, complete shut down. Echt elke keer. Ik denk hier: maar remise, maar wit staat dus compleet gewonnen 43.Tf2 kan nog, maar 43.Ta7+ is kompleet uit Kb8 (43...Kc8 44.Te2 Kd8 45.Ta8+ Kd7) 44.Tda2) 43...f5 Nu rekent fritz al mat uit, mat in 12. 44.Tb2 met remiseaanbod. De zet is inderdaad remise maar zowel Ta7 als Te2 winnen!? Ongelofelijk!

Groet, Leo

dinsdag 13 mei 2008

ENCI Limburg Open

Na een voor mij desastreus verlopen extern seizoen, zocht ik een gelegenheid om iets goed te maken. Het ENCI limburg open was daarvoor een mooie gelegenheid. Zeven ronden Zwitsers in een zeer sterk bezet toernooi met een voor mij ideaal schema. Vrijdag 1 partij en dan 3 dagen 2 partijen per dag van 5 uur.

Leo diep in gedachten verzonken. Daarnaast Swinkels tegen Reinderman. Bron: Limburgopen.nl.

Met Wilbert Surewaard als maatje zou het zonder meer ook gezellig worden ongeacht het resultaat. Wij sliepen in het Van der valk Hotel op 500m van de schaak, wat wil je nog meer. Het hotel zou van mij een tien hebben gekregen als een receptionist niet had geblunderd. Wat wil het geval? De laatste avond probeerde ik de slaap te vatten zo rond een uur of 2, de avond ervoor was het namelijk half 5 geworden en daar was ik nog tamelijk gaar van. Wilbert had nog niet zo veel slaap en ja dan praat je nog wat na. Maar dan toch val je wel een keer in slaap. Tringghh trinngghh?!! What the hell dacht ik, telefoon. Welke aap belt er nu om half 3? Nou opnemen dan maar.

Leo: (neemt met tegenzin de telefoon op) “hhuuhhhh ja halllo?!”

Receptionist: “het spreekt met de receptie” klopt het dat u last heeft van storende telefoontjes?”

Leo: “tot nu toe niet, maar nu u het zegt, ik vind dit gesprek best storend!”

Op de achtergrond hoorde ik hardop gelach door de andere receptionisten

Receptionist: “uhh maar spreek in dan niet met meneer uhh stilkte volgt, wat is uw naam dan meneer?

Leo (probeert boos te doen): RIETVELD!

Receptie (met plots zenuwachtige stem): “oohh, dan heb ik denk verkeerd gedraaid, excuses”

Leo: hierover is het laatste woord nog niet gezegd meneertje (haha)

Goed een 9 maar dus voor het hotel en geen fooi.

Het toernooi zelf.

Ronde 1: met zwart even inkomen, een scandinavier leverde in het middelspel een gortdroge remisestelling op.

Ronde 2. een FM met 2325. Een mooie aanvalsstelling werd door een krukzet om zeep geholpen, dame ruil en een hopenloos toreneindspel in. Dat hield ik remise.

Ronde 3: Een Duitser van 2179 een bloedstollende Grunfeld waarvan de eerste 14 zetten de laatste partij Hans – Leo (kompetitie raadsheer) waren. Nu week wit af en ik moest diep in de denktank. Op het einde sta ik gewonnen maar bied met 14 zetten in 10 minuten remise aan.

Ronde 4: Tom Bus geen sukkelaar met 2253, een schijnpaardoffer en een subtiel zetje leverde me een vol punt op.

Ronde 5: Udo Hoffmann een Duitser van 2220. Het werd een krankzinnige scandinavier, mijn remise aanbod werd ras aangenomen.

Ronde 6: mijn enige nederlaag, waarschijnlijk had ik tegen iedereen verloren zondagochtend om 9 uur, dus vond ik het niet erg om dat tegen een Belgisch jeugdtalent (ja ze bestaan echt) , 15 jaar Stef Soors te moeten doen.

Ronde 7: Paul Guess van wie me was verzekerd dat het echt een sterke speler was, dat hoeft men mij niet te vertellen als ik 2171 achter de naam zie staan. Ik kwam wederom in een scandinavier te recht, maar dan in een variant die hij wel kende en ik niet, na 15 zetten stond ik opgevouwen en een uur achter in tijd. Ideaal moment om te herpakken, langzaam won ik ruimte terug en na een mindere zet van wit, had ik de stelling die ik voor ogen had, actief en aangezien ik er al aardig doorheen zat dacht ik van eens remise aan te bieden, wel slap maar oke. Paul keek eens naar de stelling en zei dat het is tijd was om naar huis te gaan.

Tja een super toernooi, tpr 2175, dat houd in dat ik al mijn verloren punten van de externe met deze klap heb goed gemaakt

Op de website staan geloof ik de partijen.

Groet Leo

maandag 12 mei 2008

Check Mate als ideale schaakclub

Marco's uitlating in één van zijn mailtjes, over de interne competitie bij SV de Raadsheer als "een of ander intern toernooitje van een boerenclubje dat tracht zich omhoog te werken maar daar de interne kwaliteit niet voor heeft", heeft kwaad bloed gezet bij Frank, de voorzitter van deze vereniging, en hem verleid tot een ware filippica. In een open brief aan Hans haalt hij zijn gram:

Hoi Hans,

Ik heb je bericht hieronder gelezen, net zoals de eerdere woordenwisseling die uit eerdere mails blijkt. Aanvankelijk had ik alleen je eerste mail gelezen, maar daar stond de verassende uitspraak in dat ik Marco M op zijn bek moet timmeren. Dat vraagt natuurlijk om een nader onderzoek. Ik heb dus alle mails gelezen en daarbij kom ik enkele uitspraken tegen over ons schaakclubje in Zundert. Het is zoals gezegd een boerenkoolclub met ambitie.
Onze prestaties worden een beetje vergeleken met die van Don Quichotte, zijn ezel en Sancho Pancho. Ons geklooi ligt volgens onze analyticus Marco vooral aan het gebrek aan hersencellen. We missen simpelweg de kwaliteit om er iets van te maken. Het werkt wel verhelderend want wijzelf hadden dat nog niet in de gaten, dat we er niets van konden. Maar nu zijn we uit onze droom, we kunnen er niets van.

Ik heb er lang over na gedacht, Hans. Ik ben tot de slotconclusie gekomen dat jouw neef volkomen gelijk heeft. We kunnen er helemaal niets van. Ik ben daarom nu de lange termijn strategie van Schaakvereniging de Raadsheer aan het heroverwegen. Ik probeer een club altijd te vormen naar een goed voorbeeld. Een lichtpunt in de duister. Een club die ons vertelt wat we fout doen. Die aangeeft hoe het wel moet. Na een halve maand overwegen bent ik er uit. We moeten meer gaan lijken op die schitterende club uit het zuiden van Brabant. We moeten een voorbeeld nemen aan die parel aan de A2, de trots van Weert. We moeten kortom alles wijzigen en gaan lijken op Check mate.

Wat moeten we dan allemaal doen:

* We moeten ten eerste 35 leden de club uit gooien. Het aantal van ongeveer
45 wat we nu hebben is veel te veel. In Weert laten ze kennelijk alleen de elite toe in die club. Die club telt maar 9 leden. Hebben ze daar een of andere ballotage commissie ? Geen idee, ik hoop dat nog eens een keer te weten te komen. Die 9 mensen die ze daar over hebben vormt natuurlijk het neusje van de zalm van de Noord Brabantse schaakbond. Die kunnen pas schaken, man. Het is echt een bestuurlijke prestatie dat de inwoners uit Weert, de Weirdo's. Met zijn allen hebben ze besloten dat die club maar uit 9 mensen mag bestaan. Hieraan voorafgaand is natuurlijk een selectie procedure net zoals bij Idols aan voorafgegaan. Onze Marco is een van de 9 godenzonen die door het jury commentaar heen is gekomen en die waardig genoeg gevonden is om zijn schitterende spel te vertonen.

* Daarnaast moeten we de jeugdafdeling skippen. Alle 25 jeugdspelers die we hebben moeten er uit. Je kunt natuurlijk pas echt schaken als je voorbij de 36 bent. Dit is namelijk de leeftijd van de jongste Check Mater.
* Onze naam deugt niet. Die moet modern, flitsend zijn en ook nog eens alle lagen van de samenleving aanspreken. Neem nou bijvoorbeeld Check Mate. Zo moet het. Vanuit het Engels vertaald betekent dit, als ik me niet vergis, Schaak Vriend. En als je het uit het Australisch zou vertalen, en ik denk dat ze op die manier aan de naam gekomen zijn dan betekent het Schaak, Maat. Het zijn dus eigenlijk de Schaakmaatjes. Dit is een naam die het een en ander suggereert. Het lijkt net alsof ze elke vrijdagavond in een of ander donker clubgebouwte daar bijeen zijn, onze schaakmaatjes. Met zo'n naam hoef je er al niet of te rekenen dat er al vrouwen komen. Die zien het zich al voor zich, dan moeten ze daar op een avondje in een of ander onguur clublokaaltje samen zijn met de schaakmaatjes. Wie weet wat er dan allemaal gebeurt. Ze zijn hun leven niet veilig. Dus als club hoef je niet bang te zijn dat je weer moet gaan uitleggen dat vrouwen niet welkom zijn. Jeugdspelers zijn misschien geïnteresseerd. Maar ik kan het me al helemaal voorstellen, die komen dan thuis en zeggen dan tegen hun ouders: "Papa, mama, ik wil graag gaan schaken bij de Schaak Maatjes." Nou, ik zie het gezicht van die vader of moeder al voor me. Die vader zegt dan natuurlijk meteen dat dit niet mag. "Ben je nou, godverdomme helemaal belazerd, een beetje daar gaan zitten schaken daar tussen die gasten ? Je weet toch wat ik heb gezegd, je mag geen snoep aannemen van vreemde mannen, als vreemde mannen zeggen dat je mee mag rijden naar school, doe je dit ook niet. Daarom mag je ook niet gaan schaken met die vreemde mannen ".
Zo weer een probleem opgelost, jeugd zul je dus ook weer niet aantreffen. Getrouwde mannen hebben in principe ook niet zoveel zin. Ze willen geen schaak maat worden, ze hebben al genoeg aan hun eigen vrouw. Eigenlijk de enige groep die je overhoud is de homo beweging. Die moeten ongetwijfeld worden aangetrokken tot de naam Schaak Maat. Die zien het wel zitten om nog wat Schaak Maten op te doen. Dan kunnen ze met zijn allen een boot maken om dan mee te doen aan de jaarlijkse parade in Amsterdam. De boot heet dan natuurlijk Check Mate. Dan kunnen ze weer wat leden werven. Wel doeltreffend.
Ja, hoe moet onze naam dan worden ? Ik heb geen idee, andere clubs hebben me wel eens gemaild dat de Raadsheer beter anders vernoemd kan worden. Enkelen kwamen wel met originele ideeën zoals de ONraadsheer of de VERraadsheer. Ik houd me aanbevolen.

* Interne competitie: die moeten we volgens Weerts model maar meteen gaan afschaffen. In Weert hebben ze ook geen interne competitie. Dit is natuurlijk ook allemaal onzin. We moeten bij de Raadsheer eens inzien dat dat interne gepruts net is als water naar de zee dragen. Het is helemaal niet zo dat ze in Weird te weinig mensen hebben om een interne te vormen. Ze zien gewoon in dat dit verspilling van tijd is.

* We moeten gaan schaken in een andere provincie. Volgens mij ligt Weird in Limburg, de meest prachtige en onbetrouwbaarste provincie van het land.


Caminito del Rey wellicht een suggestie voor het weekendje weg van SV de Raadsheer?

Dit zijn maar enkele overwegingen. Als je nog aanvullingen hierop hebt dan hoor ik het graag.

En o ja, het is ook een ontzettend sympathieke club. Een weekend in het jaar gaan de Schaak Maatjes een weekendje weg met alleen maar de leden.
Dus de partners mogen alleen thuis blijven. Opvallend, maar toch een leuk initiatief. Alle negen verzamelen dan bij een ontmoetingsplaats langs een willekeurig benzine station en dan laden ze hun spullen in in een grote auto en dan gaan ze lekker een weekend naar Center Parcs, Landal Green Parcs, Roompot vakanties of een ander oort van Sodom en Chomorra. Ik kan met al helemaal voorstellen hoe het er dan aan toegaat. Ze moeten natuurlijk eerst controleren dat ze niets zijn vergeten voordat ze op pad gaan. Dus op de ontmoetingsplaats bij het benzine station vindt die check dan plaats.
Ze hebben dan ongetwijfeld daarin een georganiseerde functiescheiding. De een noemt de attributen op die noodzakelijk zijn voor een weekend onbegrensde lol en de ander roept dan of het aanwezig is in de auto of niet.
Zo'n controle loopt dan ongeveer als volgt:

* Paspoorten/ identiteitskaarten ?
Check Mate.

Dit is namelijk het signaal dat het klopt. Ze hebben het gecontroleerd. Het is akkoord en ze kunnen weer verder. Het is gecontroleerd dat het klopt.
Ze hebben het gecontroleerd. Om dit bevestigen zeggen ze tegen elkaar. Ik heb het gecontroleerd vriend. In het Australisch is dat dan: Check Mate.
Op die manier zouden ze ook op die naam gekomen kunnen zijn. De naam betekent dan: Ik heb het gecontroleerd maat. Dit zou ook een logische verklaring voor de naam Check Mate kunnen zijn. Het is namelijk ook van toepassing op schaakgebied. Als je een variant in het schaken aan het narekenen bent dan moet je ook controleren of het klopt. Dus je zit in een moeilijke stelling te denken en je bent eruit, je wil een zet doen. Voordat je de zet doet kijk je een teamgenoot aan en die teamgenoot zegt dan "Heb je het gecontroleerd, maat ? (Australisch: Check mate ?) ". Ja, is het antwoord, "Check Mate". Ja, de variant is dus gecontroleerd, maat, er is niets aan het handje. Full control. Heel vervelend als de tegenstander dan toch een goede zet doet, die tot verlies lijdt. De procedure zal dan de volgende keer wat worden aangescherpt. Bij de volgende wedstrijd wordt dan weer een zet overdacht in een moeilijk stelling en je wil dan een zet doen. Je medespeler kijkt je vragend en argwanend aan en zegt "check Mate ?", Ye, man, Check Mate. "Realy check mate ?" (heb je het echt gecontroleerd ?). Ye man, Realy check mate.
Ok. Het wordt beschamend als de tegenstander dan weer met een goede winnende zet komt. Dan moet de procedure weer verder worden aangescherpt.
Als je dan een zet wil doen dan gaat het gesprek als volgt:
je medespeler zegt: "CHECK MATE ?", "ye, I think so, Check Mate. "REALY CHECK MATE???", Ye, I think so, dit moet goed zijn denk ik. De medespeler zegt dan "IF YOU HAVE REALY CHECKED MATE, dan speel je hem maar, maar als het fout is verdubbelt de contributie. "OK, then I will check again mate".

Ik dwaal een beetje af, terug naar de parkeerplaats waar de CHECK procedure in volle gang is.

* Voetbal
Check Mate.
* Genoeg geld
Check Mate
* Tandenborstels
Check Mate
* Schaakbord
Check Mate
* Schaakstukken
Check mate
* Handdoeken
Check Mate
* drie paar sokken
Check Mate
* Schone onderbroeken
Check mate
* Gezinsverpakking condooms
Check mate

Ja, je weet natuurlijk nooit wat je tijdens de vakantie kunt oplopen. Zo ging een vriend van mij vroeger op vakantie naar LLoret de Mar om daar eens flink te op het strand te gaan ketsen. Zijn oude moeder die geloofde in romantiek vroeg toen hij thuiskwam of hij nog iets had opgedaan in LLoret de Mar, nog een leuk meisje om mee te trouwen. Nee, moeder, het enige wat ik heb opgedaan is geslachtsziekte, was het antwoord. Of zoals mijn opa een tegen mijn ome Toon zei. "Je gaat met zijn tweeën op vakantie, zorg dat je niet met met zijn drieen terugkomt".

*Tom tom, (zonder kom je natuurlijk nergens) check mate
* genoeg brandstof
Check Mate
* Barbeque
Check Mate
* Schaakboek: Oom Jan, leert zijn schaak maatje schaken.
Check Mate
* Glij middel
Check Mate

Na deze controle kunnen ze met zijn allen veilig en met een gerust hard op weg. Er zullen wel foto's en filmpjes zijn gemaakt van deze vakantie.
Maar daarvoor verwijs ik jullie door naar de minder bekende videotheken over een paar weken.

Hans, zullen we de club naar dit model veranderen ?

Groeten,

Frank

dinsdag 6 mei 2008

Watertoren toernooi (3)

Het Watertoren toernooi is inmiddels gevorderd tot de vijfde ronde. Andrzej Pietrow is tot dusverre ongenaakbaar. Hij wint zijn partijen overtuigend en staat met 5 uit 5 alleen aan kop. Op de voet wordt hij gevolgd door de ook sterk spelende Pieter Sturm met 4.5 punt. Daarna komt er een groepje kanshebbers met 4 punten. Bij dat groepje hoor ook ik nog.
Over twee weken staat de voorlaatste ronde op het programma met naar ik aanneem de topper en tevens Vorentscheidung tussen de SV Erasmus-clubgenoten Pietrow en Sturm.

Mijn toernooi loopt niet geheel naar ontevredenheid. Vorige week werd ik in de vierde ronde met wit nog onaangenaam verrast door Pieter Sturm's gedegen kennis van een ongebruikelijke variant van het Nimzo-Indisch maar kon met enig fortuin uit die partij nog wel een halfje slepen:

Wit: Rick
Zwart: Pieter Sturm (2014)
Watertoren Toernooi 4e ronde
28 april 2008


1.Pf3 Pf6 2.d4 e6 3.c4 Pc6 4.Pc3 Lb4 5.Lg5 h6 6.Lh4 g5 7.Lg3 Pe4 8.Dc2 Pxg3 9.hxg3

Stelling na 9.hxg3...

9...g4 Ik had deze voor de hand liggende zet niet eens aan zien komen, laat staan dat ik de komende verwikkelingen had kunnen inschatten. Toch schijnt het allemaal al eens eerder gespeeld te zijn en pakt het niet slecht uit voor wit: 10.d5 gxf3 11.dxc6 fxe2 12.cxd7+ Lxd7 13.Lxe2 Einde dus van een geforceerde afruil. Het moet ongeveer gelijk staan. 13...Lc6 14.a3 Lf8 15.Lf3 Lxf3 16.gxf3 Lg7 17.Td1 De7 18.Pe4 0-0 19.Kf1 f5 20.Pc3 Tad8 21.Kg2 Txd1 22.Txd1 Td8 23.Te1 Df7 24.Td1 De7 25.Te1 Df7 26.Td1 De7 En zowel Sturm als ik vond het te riskant om voor de winst te gaan en dus herhaalden we de zetten. De vrede werd derhalve getekend in deze partij.

In de vijfde ronde speelde ik gisteren tegen Arno van Houten van een andere fusievereniging: 3-Torens uit Lansingerland (fusie van de gemeenten Berkel en Rodenrijs, Bergschenhoek en Bleiswijk) die net als ik op 3.5 uit 4 stond. Het werd een enerverende partij:

Wit: Arno van Houten (1810)
Zwart: Rick
Watertoren Toernooi 5e ronde,
5 mei 2008


1.Pf3 Pf6 2.d4 d5 3.Lf4 c5 4.e3 Db6 5.Dc1 Lg4 6.Le2 e6 7.c3 Pbd7 8.Pbd2 Ld6 9.Lxd6 Dxd6 10.Lb5 0-0 11.Lxd7 Pxd7 12.h3 Lh5 13.Pf1 Lxf3 14.gxf3 e5 15.dxc5 Pxc5 16.Dd2 Da6 17.0-0-0

Stelling na 17.0-0-0....

17...Dxa2?! Toch iets te verplichtend. Rustig de stelling versterken verdiende de voorkeur. Bijvoorbeeld via 17...Tfd8 18.Kb1 Tac8 19.Pg3 met wederzijdse kansen. Voor mijn gevoel moest ik veel beter staan na wit's lusteloos gespeelde opening. Dat bleek dus gewoon niet het geval. 18.Dxd5 Pb3+ 19.Kc2 Pa1+ 20.Kc1 Da4 21.De4 Pb3+ 22.Kb1 Da6 23.Pd2 Pc5 24.Dc4 Dg6+ 25.Pe4 Tac8 26.Thg1 Df5 27.Ka1 b5 28.Dd5 Pxe4 29.Dxe4 Df6 30.Td5 Tfe8 31.Tgd1

Stelling na 31.Tgd1,...

Van zwart voordeel is geen sprake meer. Door stukkenruil en met name dameruil te ontlopen is de zwarte stelling er op achteruit gegaan, maar na een zetje als als g6 of h6 moet er weinig aan de hand zijn. Die balans wordt nu verstoord door een gruwelijke blunder: 31...Tc4?? 32.Dxe5 Ta4+ (nog een bar slechte, de zwarte toren heeft niets te zoeken op de a-lijn zoals zometeen wel zal blijken) 33.Kb1 Dg6+ 34.e4 f6 35.Dxe8+ Dxe8 36.Td8 Kf8 37.Txe8+ Kxe8 38.Td5 a6 39.b3 Ta5 40.Kb2

Stelling na 40 Kb2...

40...Ke7 Wat een drama! Kijk die arme zwarte toren toch eens. Wit besluit er nu de tijd voor te gaan nemen, ervan uitgaande dat zwart toch niets kan doen. Hij kan echter heel snel winnen wanneer hij op de volgende zet c4 speelt. 41.f4 (41.c4 is het duidelijkst. Bijvoorbeeld 42.. g5 42.c5 b4 43.c6 Txd5 44.exd5 h5 45.f4 g4 46.h4 Kd6 47.Kc2 Kc7 48.Kd3 Kb6 49.Kd4 en wit wint. Ook op de volgende zetten blijft c4 steeds speelbaar maar Van Houten kiest een andere methode) 41...g6 42.h4 Ke6 43.f5+ Ke7 44.fxg6 hxg6 45.h5 (45.c4 Ke6 46.c5 b4 47.c6 Txd5 48.exd5+ Kd6 wint nog steeds) 45...gxh5 46.Txh5 Kd6 47.f4 Ke6 (a-tempo doe ik echt maar wat, het slaat nergens op, in afwachting als ik ben van het zwaard van Damocles) 48.b4... Dus niet c4 dat nog steeds wint, maar b4 met de bedoeling om de torens op de a-lijn te gaan ruilen...het zal nog steeds wel winnend zijn 48...Ta4 49.Th1 a5

Stelling na 49...a5

50.Ta1??
Nu is het de beurt aan wit om te blunderen. Deze zet gooit de winst definitief weg en laat zwart geforceerd remise maken. Slaan op a5 zou nog altijd winnen: 50.bxa5 Txe4 (of de andere variant: 50...Txa5 51.Ta1 Txa1 52.Kxa1 Kd6 53.Kb2 Kc5 54.Kb3 Kc6 55.Kb4 Kb6 56.e5+-) 51.a6 Kf5 52.Ta1 Te8 53.Kb3 Kxf4 54.Kb4 f5 55.Kxb5 Kg3 56.Kb6 f4 57.a7 Ta8 58.Kb7 Te8+-] 50...axb4 51.Txa4 bxc3+ 52.Kxc3 bxa4 53.Kb4 Kd6 54.Kxa4 Kc5 55.Kb3 Kd4 56.e5 fxe5 57.fxe5 Kxe5 remise.

Dus remise als een nog onverwacht einde van een vermakelijk foutenfestival. Na afloop konden beide spelers daar toch wel vrede mee hebben.
Het Watertoren toernooi gaat nu in beslissende fase in. In verband met Pinksteren wordt de zesde ronde nu op maandag 19 mei gespeeld. Wordt zeker nog vervolgd!

Rick

zaterdag 26 april 2008

Rokado - Sliedrecht (2)

Ook een verslag van Marco:

Daar enige nervositeit bij de Sliedrechtspelers verwacht mocht worden en elk halfje voordelig voor hen zou zijn, had ik op bord 3 vooraf besloten met zwart vol op de winst te spelen. Enigszins verassend was dat Jan Pieter Vos (2066) tegenover mij plaatsnam. Hij is normaal de vaste 1e bord speler maar kennelijk had Wim Hokken zich grondig voorbereid op de lijfvariant van Hans en durfde hij het wel aan het topbord over te nemen. Lukte het Wim vorig jaar nog in de halve finale van de RSB-Beker ternauwernood met remise tegen Hans te ontsnappen, dit jaar had hij de bewuste variant beter kunnen vermijden.
Ik kreeg een rustige Engelse opening tegenover mij, waar wit het loperpaar opgaf in ruil voor ruimtevoordeel. Er ontstond een klassieke stelling waarin wit zijn kansen moest zoeken op de damevleugel en zwart ruimte pakt op de koningsvleugel en afwacht of de stelling voor zijn lopers geopend kan worden. Op zet 19 besloot Jan Pieter de loopgraven te verlaten en tot de aanval over te gaan:

Wit: Jan Pieter Vos
Zwart: Marco

Jan Pieter Vos - Marco, stelling na de 18e zet van zwart

18.c5 dxc5 19.Tfc1 c6 20.b5 cxb5 21.Dxc5 Dxc5 22.Txc5 Ta2 23.Pf1 Ta3 (Wellicht ...b4!? en dan bijvoorbeeld 24.Ld5 Ta3 25.Tbc1 Le6 26.Lxe6 Txe6 27.Tb5 b6 28.Txb4 Txd3 hetgeen inderdaad gunstig lijkt voor zwart) 24.Tcxb5 Txd3 25.Lxb7 met remiseaanbod wat ik accepteerde. Al met al kwam van het goede voornemen om op winst spelen niet veel terecht.

Jerry van Rekom tegen Peter, toen voor wit alles nog volgens plan verliep

Bij Peter Luijendijk op bord 7 tegen de sterker geachte Jerry van Rekom speelde zich voor Sliedrecht een kleine tragedie af. Peter werd in de partij geheel overspeeld met gaten op f7 en e6 waar de witte stukken van Jerry dankbaar gebruik maakte. Na afwikkeling resteerde een eindspel waarin Peter niets anders kon doen dan in een eindspel met T + P + P tegen D + L door te knokken totdat Jerry de genadeklap zou uitdelen. Het stond ongeveer zo (deze stelling is niet geheel juist, maar geeft het bizarre slot correct weer):

Wit: Jerry van Rekom
Zwart: Peter


Van Rekom - Peter, wit aan zet

Wit is aan zet en begint hier lang na te denken. De vraag is waarover? Zwart heeft immers maar één dreiging. Na bijvoorbeeld g3 zal de witte winst niet lang op zich laten wachten. Hier begon kennelijk de spanning van het te behalen kampioenschap toch wel zwaar te wegen, want de anders zo degelijke Jerry maakt een onbegrijpelijke fout: 1. Lxd8?? . Hier keek Peter nog een minuutje vol ongeloof naar de stelling om dan toch maar 1...Pf4 te spelen...

Marco

donderdag 24 april 2008

Rokado is kampioen Sliedrecht de baas: 4.5-3.5

Met een overwinning om door een ringetje te halen op de ongeslagen kampioenen van Sliedrecht heeft Rokado haar seizoen in de hoogste klasse van de RSB van een passend en stijlvol slotakkoord voorzien, en is er daarmee eindelijk ook eens in geslaagd om in het jaar volgend op het behalen van de titel in de eerste klasse zich ook te handhaven in de promotieklasse.

Strijdtoneel gisteren was centrum Oriënt in Rotterdam-Alexander, thuishaven van SO Rotterdam, de vereniging waarvan het derde team ons dit jaar er zo ongenadig van langs gegeven had. Tegelijkertijd met onze wedstrijd tegen Sliedrecht, werd in dezelfde zaal ook de match SO III tegen degradatiekandidaat RSR Ivoren Toren III afgewerkt. SO zou bij een grote overwinning op Ivoren Toren en bij ruime winst van Rokado op Sliedrecht nog een theoretische kans maken op de titel. Op die titel en promotie zaten de krasse knarren van Rotterdam overigens totaal niet te wachten, onder het motto - schaken is leuk, maar dan bij voorkeur wel op een doordeweekse dag en niet op zaterdag, de speeldag van de KNSB.

Om een vage reden was de traditioneel gezamenlijk verspeelde laatste ronde in de promotieklasse afgeblazen, maar door het gelijktijdig houden van de wedstrijden waarin twee van de twee titelkandidaten Sliedrecht en Rotterdam actief waren, kreeg de avond toch nog een speciaal tintje en was er toch nog van enige spanning sprake in het in de loop van de avond steeds muffer wordende Oriënt.

Een overzicht van de borden bij Rokado-Sliedrecht

Sliedrecht maakt een erg sterk seizoen door en was tot deze avond ongeslagen in de promotieklasse: 5 dikke overwinningen en een gelijkspel tegen concurrent Rotterdam, mede door de inbreng van topscorers als Wout Boer en Wim Hokken die op respectievelijk 6 uit 6 en 5 uit 6 voor het seizoen stonden. Aan Rokado dus de taak om eens flink roet in het Sliedrechtse eten te gooien! Een taak waar wij ons uiteraard te allen tijde met gepast plezier van kwijten, en zeker deze avond.

Tegen de nog tot het “magnificent seven” groepje van ongeslagen spelers in de RSB behorende Wout Boer (2041) kreeg ik met wit al direct goed spel. Natuurlijk ben ik de laatste om iemands feestje te bederven, maar voor het zover is, moet het eerst wel eerlijk verdiend worden. Dus ik besloot hem daarom eens flink te testen. Een vroeg maar correct stukoffer van wit beantwoordde Boer nog goed, maar op de complicaties die daarna ontstonden reageerde hij niet actief genoeg. Via twee schijnoffers baanden mijn stukken zich een weg naar de zwarte koning. Op het moment dat groot materiaalverlies of mat in twee onontkoombaar voor hem was besloot Boer plotseling dat het tijd was om een rondje langs de borden van zijn collega’s te maken. Een minuut of tien later had hij zich kennelijk dan toch met het onvermijdelijke verzoend en feliciteerde mij alsnog sportief met de partijwinst.

De partij:

Wit: Rick
Zwart: Wout Boer


Stelling na 16...h6

17.Pxf7! Kxf7 18.fxe5+ ( 18.f5 Tf6 19.c5 Kg8 20.Lxe5 De7 21.Db3+ Tf7 wordt door Fritz gegeven) 18...Kg8 19.Lh5 De7 20.Lxg6 Pxg6 21.Pf6+ (Slecht. Ik vergooi mijn voordeel hiermee. Aangewezen was 21.Dd6 Dxd6 22.exd6 b6) 21...Pxf6 22.exf6 Lxf6 23.Dd3 Pf8 (te passief) 24.Ld6 Dd8? (24...Dh7 only move) 25.Txf6! Dxf6 26.Tf1 Lf5 27.Txf5 Dg7 28.Le5 De7 (weer beter Dh7)

Stelling na 28...De7

29.Txf8+! (en Boer stond op voor een wandelingetje door de zaal) Kxf8 30.Ld6 en toch maar opgegeven 1-0

Hans’ partijpreparatie van een jaar of vijftien geleden in een specifieke variant waarvan we de naam hier uiteraard niet zullen noemen, kwam hem deze avond bijzonder goed van pas tegen de dit seizoen uitstekend draaiende Wim Hokken (1956). Met zwart kreeg Hans via gepointeerd spel duidelijk voordeel. Dit voordeel wist Hans in hevige tijdnood van Hokken te vertalen in materiaalwinst, waarna het eindspel met een stuk meer vrij eenvoudig gewonnen was. De partij met enige aantekeningen volgen nog hopen wij.

Het commentaar van Hans:

Wit: Hans
Zwart: Wim Hokken


Hans-Wim Hokken, stelling na 9..Pxe4

Hokken speelde hij nu 2x de sterkste zet voor wit nl.: 10.La3 d6 11.De1 (Na andere zetten heeft zwart geen problemen) 11...Lf5 (Lijkt slecht omdat na het gespeelde Ld3 het paard gepend staat, normaal is of Pc5 of Pf6) 12.Ld3 Pg5! (een zet die ik al heel lang geleden gevonden had, maar nu voor 't eerst op 't bord kon brengen, Wim was duidelijk onaangenaam verrast.) 13.Pxg5 (Toch de beste, 13. Lxf5 Pxf3 14. gxf3 Dg5 15. Lg4 f5 wordt door Fritz op -1,35 getaxeerd.) 13...Dxg5 14.f4 exf4 15.Lxd6 Lxd3 16.cxd3 Tfe8 17.Lxf4 Dc5+ (Wit moet wit een minder eindspel in 18.d4 na Df2 kan wit rustig op c3 nemen, een keer f6 spelen en het punt moet binnenkomen.) 18...Txe1 19.dxc5 Txa1 20.Txa1 en alleen zwart bleek winstkansen te hebben.

Marco hield met zwart de iets hoger ingeschaalde Jan Pieter Vos (2066) ondertussen in een Engelse partij op een keurig nette remise. Voor zover ik heb kunnen zien een correcte, wat klinische partij waarop weinig aan te merken was en remise dus het logische resultaat. Mocht ik er naast zitten, dan verneem ik dat graag van Marco (zie inmiddels verslag boven).

Leo in zijn partij tegen Kees Wessels

En Leo won van Kees Wessels (2038)! Vanaf het begin had Leo zijn tegenstander op hem bekende wijze de duimschroeven aangedraaid in een van zijn licht dubieuze lijfopeningen. Zwart leek zich eruit te kunnen wurmen, maar juist de door Wessels a-tempo gespeelde zet die hem definitief uit de problemen moest helpen was de verliezende. Via een kwaliteitsoffer harkte Leo het punt binnen. Na afloop showde Leo onvermoeibaar en vol trots aan iedereen die het maar wilde zien zijn partij. Tussenstand 3.5-0.5 in ons voordeel met nog vier borden aan de gang, er hing een sensatie van een monsteroverwinning in de lucht!

Theo tegen Hans Klein

Sliedrecht herwon enig terrein toen Theo van Hans Klein (1943) verloor. De opening was hij nog wel goed doorgekomen, maar zijn stelling was daarna toch steeds benauwder geworden en zonder veel tegenspel werd onze voorzitter steeds verder in het defensief gedrongen tot Theo op den duur geen zetten meer over had en op moest geven in hopeloze stelling.

Peter won, naar ik begreep, wat onverwacht van Jerry van Rekom (1948). De Sliedrecht-speler die tevens een van de grootste kenners van de Leeuw-opening is, was op weg naar de winst toen hij zich danig vergaloppeerde en na lang nadenken toch een familieschaakje toestond waardoor hij zijn dame verloor. Een verbaasd glunderende Peter liet zich dit buitenkansje uiteraard niet ontnemen.
Hiermee was de buit binnen, de vraag was alleen hoe hoog de winst uiteindelijk zou uitvallen.

Hans sr.
had met wit uitstekende verweer geboden tegen Pieter Pons, een sterke clubspeler met een rating van 1800 en was terecht gekomen in een toreneindspel dat hem goede remisekansen bood. Helaas liep hij de verdiende puntdeling uiteindelijk net mis: 4.5-2.5.

De twee topborden in actie

Frank maakte deze avond de meeste uren, met tegenover zich Sliedrechts man in vorm Peter van den Bergh (2019). Met wit lukte het hem niet om voordeel te krijgen en in een complexe laveerpartij die gekenmerkt werd door ongelijk materiaal (twee stukken versus toren van Frank) werd hij bij gebrek aan tegenspel uiteindelijk vakkundig uitgeteld door van den Bergh. Het eindresultaat toch nog 4.5-3.5 in ons voordeel!

Massale belangstelling voor de slotpartij

Aan de rij tafels achter ons versloeg SO RSR Ivoren Toren met 5.5-2.5. Deze winst bleek niet groot genoeg om Sliedrecht te bedreigen. Sliedrecht dus wél kampioen, zij het met een blauw oog met harde hand toegediend door de schakers van Rokado. Een passend slot dus van een mooi seizoen, dat we besloten met een niet onverdienstelijke vierde plek in de eindrangschikking. Helemaal niet slecht wanneer je in aanmerking neemt hoe vaak we niet op volle sterkte hebben kunnen spelen. Daarmee doel ik met name op het ontbreken van Murphy die vaak verhinderd was, en van Leo van Rhijn die er na twee wedstrijden plotsklaps de brui aan gaf. En de laatste was het seizoen nog wel zo goed begonnen door te winnen van Hans Uittenbroek (de probleemoplosser die verslagen werd door de probleemzoeker!).

Individuele scores dit seizoen. Slechtzienden dienen te klikken op de afbeelding voor een grotere weergave. (Bron: RSB-site)

Enfin, volgend jaar zijn er nieuwe kansen in een poule van negen teams in de promotieklasse, met twee plekken beschikbaar voor de KNSB. Dat biedt ons een mooie kans op promotie die we niet aan onze neus moeten laten voorbijgaan.

Rick