Leo in zijn zondagochtendpartij tegen Andreas Jagodzinsky (werd remise)
Foto van toernooiwebsite
Het verslag van onze held Leo gaat hier verder...
dinsdag 29 mei 2012
Verslag ENCI schaaktoernooi Maastricht 2012
Het was een loodzwaar supergezellig toernooi, waar bierglazen steeds weer werden gevuld, waardoor weer de inhoud van mijn portemonnee juist alleen maar minder werd. Maar dat mocht de pret niet drukken. We, lees Wilbert Surewaard en moi gingen met maar een doel naar Maastricht, de gezelligheid, We zouden dit jaar niet alleen maar bij de speelzaal en de hotelkamer houden, de stad moest ook aan de beurt komen.
Leo in zijn zondagochtendpartij tegen Andreas Jagodzinsky (werd remise)
Foto van toernooiwebsite
Het verslag van onze held Leo gaat hier verder...
Leo in zijn zondagochtendpartij tegen Andreas Jagodzinsky (werd remise)
Foto van toernooiwebsite
Het verslag van onze held Leo gaat hier verder...
woensdag 9 mei 2012
Watertorentoernooi 2012 (1)
In de editie van dit jaar draai ik overuren maar het het heeft nog weinig tot niets opgeleverd. Na vier ronden sta ik op een wat tegenvallende 2,5 uit 4 partijen tegen voornamelijk lager gerate spelers, hoewel dat uit de partijen niet echt uit te maken was, want ze verweerden zich meer dan prima.
In de eerste ronde speel ik met wit tegen David van Heusden (1688). Na zijn 29e zet krijg ik een uitgelezen kans op groot voordeel. Sterker nog ik kan zijn dame winnen:
Rick - David van Heusden
Zwart heeft net 29...Kf8 gespeeld en nu is na 30. Ld1,... de zwarte dame gevangen. Ik speelde echter 30 Td1?, exf5 31 exf5, Dh4? (nu een blooper van zwart. Te8! was hier een killermove). 32 Dd6,... en ik win het stuk terug. De partij duurde daarna nog erg lang, we waren rond twaalf uur nog als laatsten bezig. Met heel veel moeite haalde ik het punt tenslotte binnen.
Tegen Arnout van Kempen (1828) van schaakgenootschap Overschie (Kasparov overwinnaar Murphy speelt daar ook tegenwoordig) kreeg ik goed spel met zwart en ik besloot een kansje te wagen:
Arnout van Kempen - Rick
29...g5 Wat gewaagd met zo veel witte stukken gericht op de zwarte koning, maar het kan nog net 30.Tf1 Td7 31.fxg5 f4 32.Tgg1 Dg7?! [Mist een grote kans. De computer geeft de volgende winnende variant aan: 32...fxe3! Zwart geeft de dame voor toren en stuk, maar krijgt een enorme aanval ervoor terug 33.Txf7 Tdxf7 34.Dd1 Tf2+ 35.Kg3 Pxg5] 33.Lf2 Dxe5? [33...Tfd8 34.Td1 Pxg5 35.Le2 Dxe5] 34.Te1 Dd6 35.Td1 f3+ 36.Lg3 Pf4 37.Lf5 Van Kempen bood hier remise aan, hetgeen ik aannam omdat ik ook na lang nadenken alleen maar concluderen dat ik verloren stond. Dat is niet helemaal waar. Zwart heeft gewoon: 37...De7 [37...Txf5 Ik zag alleen dit 38.Txd6 Txd6 39.Dxf5 Td2+ 40.Lf2!] 38.Lxd7 Lxd7 39.Tge1 Pe2 met onduidelijk spel.
Tegen Pim Kleinjan (1820), tegen wie ik vaker moeilijke partijen speelde, ging ik tenonder. Ik miste verschillende veelbelovende voortzettingen (ik had wit):
Rick - Pim Kleinjan
14.Ne2?! [Met 14.Nxe4 viel een pion te verdienen. Na bijvoorbeeld: 14...dxe4 15.Qxc7 exf3 16.Qxb7 fxg2 17.Kxg2 Qg5+ 18.Kh1 Nf6 19.Rg1] 14...Rac8 15.b4 c5 16.bxc5 bxc5 17.Qb1 Rb8 18.dxc5 Ndxc5 19.Ned4 Kh8 20.Be2 Ba8 21.Qc2 Qf6 22.Rb1 Rbc8 23.Qb2 Na4 24.Qb4 Nac3 25.Rb3 f4 26.exf4 Qxf4 27.Bd3 Na2 28.Qb6 Nc5 29.Bb1? [De strijd zou veel beter gaande gehouden worden met: 29.Bxa6 Rf6 Hier was ik bang voor, maar wit heeft: 30.Bxc8! Rxb6 31.Rxb6 Nc3 32.Re1 N3e4]
29...Rf6 30.g3? Capitulatie [30.Qa5 Nxb3 31.Nxb3 Nc3 is ook beter voor zwart, maar dan blijven de dames op het bord]30...Rxb6 31.gxf4 Nxb3 32.Bxa2 Nxd4 [32...Nc1 was wel zo eenvoudig] en zwart won. Een knap gespeelde pot van Pim. Terechte winst voor hem. 0-1.
In de vierde ronde ging het met zwart tegen Emilian de Kievit iets gemakkelijker:
Emilian de Kievit - Rick
Zojuist speelde ik 8..Ld7. Hopend op de enige truc in de stelling. Wit loopt er met beide ogen in: 9.Rc1 dxc4 10.Bxc4?? En ja hoor. [10.Nc3 beperkt te schade tot een kleine min] 10...Bxb5 11.Qb3 [11.Bxb5 Qa5+ ook met stukwinst] 11...Bxc4 12.Rxc4 Qa5+ 13.Nd2 b5 14.Rc1 c4 15.Qd1 Ne4 16.Qc2 Bb4 17.Rd1 Nxd2 18.Rxd2 Bxd2+ 19.Qxd2 Qxd2+ 20.Kxd2 En na nog heel veel meer zetten streek wit de vlag.
De partijen kunnen hier met een bordje worden nagespeeld. Dank aan Ab Scheel voor het toezenden van het PGNtoJS-programma!
Wat foto's uit de vierde ronde.
Pim Kleinjan verliest van Lendert van den Ouden, die super geconcentreerd achter het bord zit.
Nathanael Spaan won met zwart van Paul van der Kooij.
Frank van Zutphen weerlegde Kees van Toor's aanval.
Pietrov won in de aanval van Arnout van Kempen
Melvin Holwijn versloeg Leo Verhoeven
in rusthuis Arcadia gebeurt het allemaal.
De standen, uitslagen, indelingen en verslagen worden razendsnel na de rondes op de site gezet en kunnen hier bekeken worden.
Rick
In de eerste ronde speel ik met wit tegen David van Heusden (1688). Na zijn 29e zet krijg ik een uitgelezen kans op groot voordeel. Sterker nog ik kan zijn dame winnen:
Zwart heeft net 29...Kf8 gespeeld en nu is na 30. Ld1,... de zwarte dame gevangen. Ik speelde echter 30 Td1?, exf5 31 exf5, Dh4? (nu een blooper van zwart. Te8! was hier een killermove). 32 Dd6,... en ik win het stuk terug. De partij duurde daarna nog erg lang, we waren rond twaalf uur nog als laatsten bezig. Met heel veel moeite haalde ik het punt tenslotte binnen.
Tegen Arnout van Kempen (1828) van schaakgenootschap Overschie (Kasparov overwinnaar Murphy speelt daar ook tegenwoordig) kreeg ik goed spel met zwart en ik besloot een kansje te wagen:
29...g5 Wat gewaagd met zo veel witte stukken gericht op de zwarte koning, maar het kan nog net 30.Tf1 Td7 31.fxg5 f4 32.Tgg1 Dg7?! [Mist een grote kans. De computer geeft de volgende winnende variant aan: 32...fxe3! Zwart geeft de dame voor toren en stuk, maar krijgt een enorme aanval ervoor terug 33.Txf7 Tdxf7 34.Dd1 Tf2+ 35.Kg3 Pxg5] 33.Lf2 Dxe5? [33...Tfd8 34.Td1 Pxg5 35.Le2 Dxe5] 34.Te1 Dd6 35.Td1 f3+ 36.Lg3 Pf4 37.Lf5 Van Kempen bood hier remise aan, hetgeen ik aannam omdat ik ook na lang nadenken alleen maar concluderen dat ik verloren stond. Dat is niet helemaal waar. Zwart heeft gewoon: 37...De7 [37...Txf5 Ik zag alleen dit 38.Txd6 Txd6 39.Dxf5 Td2+ 40.Lf2!] 38.Lxd7 Lxd7 39.Tge1 Pe2 met onduidelijk spel.
Tegen Pim Kleinjan (1820), tegen wie ik vaker moeilijke partijen speelde, ging ik tenonder. Ik miste verschillende veelbelovende voortzettingen (ik had wit):
14.Ne2?! [Met 14.Nxe4 viel een pion te verdienen. Na bijvoorbeeld: 14...dxe4 15.Qxc7 exf3 16.Qxb7 fxg2 17.Kxg2 Qg5+ 18.Kh1 Nf6 19.Rg1] 14...Rac8 15.b4 c5 16.bxc5 bxc5 17.Qb1 Rb8 18.dxc5 Ndxc5 19.Ned4 Kh8 20.Be2 Ba8 21.Qc2 Qf6 22.Rb1 Rbc8 23.Qb2 Na4 24.Qb4 Nac3 25.Rb3 f4 26.exf4 Qxf4 27.Bd3 Na2 28.Qb6 Nc5 29.Bb1? [De strijd zou veel beter gaande gehouden worden met: 29.Bxa6 Rf6 Hier was ik bang voor, maar wit heeft: 30.Bxc8! Rxb6 31.Rxb6 Nc3 32.Re1 N3e4]
29...Rf6 30.g3? Capitulatie [30.Qa5 Nxb3 31.Nxb3 Nc3 is ook beter voor zwart, maar dan blijven de dames op het bord]30...Rxb6 31.gxf4 Nxb3 32.Bxa2 Nxd4 [32...Nc1 was wel zo eenvoudig] en zwart won. Een knap gespeelde pot van Pim. Terechte winst voor hem. 0-1.
In de vierde ronde ging het met zwart tegen Emilian de Kievit iets gemakkelijker:
Zojuist speelde ik 8..Ld7. Hopend op de enige truc in de stelling. Wit loopt er met beide ogen in: 9.Rc1 dxc4 10.Bxc4?? En ja hoor. [10.Nc3 beperkt te schade tot een kleine min] 10...Bxb5 11.Qb3 [11.Bxb5 Qa5+ ook met stukwinst] 11...Bxc4 12.Rxc4 Qa5+ 13.Nd2 b5 14.Rc1 c4 15.Qd1 Ne4 16.Qc2 Bb4 17.Rd1 Nxd2 18.Rxd2 Bxd2+ 19.Qxd2 Qxd2+ 20.Kxd2 En na nog heel veel meer zetten streek wit de vlag.
De partijen kunnen hier met een bordje worden nagespeeld. Dank aan Ab Scheel voor het toezenden van het PGNtoJS-programma!
Wat foto's uit de vierde ronde.
De standen, uitslagen, indelingen en verslagen worden razendsnel na de rondes op de site gezet en kunnen hier bekeken worden.
Rick
zaterdag 21 april 2012
Knappe winst op Moerkapelle
In de wetenschap dat een overwinning van 5.5-2.5 zou volstaan voor een promotieplaats naar de KNSB togen we gisteren naar de al gepromoveerde en dit seizoen nog ongeslagen kampioen Moerkapelle.
De omstandigheden in de speelruimte aldaar waren origineel te noemen: een zaaltje in een sporthal, het was er bloed heet en in de belendende ruimte was een talentloos reli-bandje vooral bezig met het produceren van decibellen.
En de avond begon ook nog eens rampzalig voor ons: binnen no time waren Peter en Theo klaar, beide reisgenoten waren hard van het bord geduwd en stonden er wat beteuterd bij met een kansloze nul op zak.
Maar het tij keerde: de temperatuur zakte in het zaaltje, de band stopte met spelen en op de vier topborden kwamen we één voor één tot de volle winst.
Hans won nadat zijn tegenstander Hugo van Elteren in een moeilijke stelling teveel tijd uittrok voor zijn zetten, Frank won met overmacht van Gerard van Ommeren, Rex haalde knap het punt binnen in een eindspel tegen Jesse van Elteren en ik smaakte het genoegen om Wouter Vroegindeweij na 28 zetten mat te zetten. Het was alsof we de afwezigheid van Marco zonder problemen konden opvangen...
Ik speelde (met wit) tegen Vroegindeweij een leuke alles-of-niets partij. Dit is de stelling na de 22e zet van zwart:
23.Le6+! Dit is nog goed 23...Pxe6 24.Th8+?? Maar dit niet meer. Het leek me zo'n leuk zetje voor een combinatierubriek in de krant. Hij verliest alleen wel... [24.Dh5! is de winnende zet 24...Tg4+ 25.Kh1 Dxg6 +- ] 24...Kg7 25.Th7+ Kg8? [Hij moest uiteraard 25...Kxg6 26.Dh5+ Kf5-+ proberen] 26.Dh5 Pxg5? 27.Th8+ Kg7 28.Dh6# Mat. Partij is hier na te spelen.
Een tussenstand dus van 4-2 voor Rokado, met nog twee partijen aan de gang: die van Ben en Leo. Ben had tegen Arian de Bruijne een gunstig eindspel bereikt, maar kon met zeer weinig tijd op de klok de winstweg niet vinden, die er mogelijk ook niet was. Het werd remise. Leo speelde met wit tegen invaller Kevin Bakker (1595).
Dat bood perspectief zou je zeggen, maar de partij verliep helaas iets anders dan we gehoopt hadden. In de uitvluggerfase bleek Leo volkomen verloren te staan en Kevin Bakker gaf het niet meer uit handen. 4.5-3.5 derhalve de uitslag, waarmee we net een puntje tekort kwamen voor de opstap naar de KNSB, maar wel op een fraaie derde plaats in de promotieklasse eindigden.
Vandaag kreeg ik nog een typisch Leo-bericht:
Met deze nederlaag blijft de score van Leo tegen minus 1600 spelers op precies 0%, dit is geen fabel, hieronder het bewijs.
Het is allemaal begonnen ooit bij de Bredase districts kampioenschappen ergens in 1990. 1100 had de man en ik verloor, de beste man moest daarna door 2 man op zijn Solex worden gehesen. Hij speelt bij het Princenpaard weet ik nog. Hij is met 1 uit 7 geëindigd, later was ik de enige van de groepswinnaar???!
Deze trend zette zich voort in Groningen 1996 daar waar ik tijdens het kersttoernooi verloor van 1300. Ik kon hem wel vermoorden en keek hem verwijtend aan (ik zal zijn gezichtsuitdrukking niet meer vergeten, hij leefde in de veronderstelling een compliment te krijgen??!, ik had de dame gewonnen hij zette met op f4 mat met een licht stuk) Meteen naar de wedstrijdleider en weg uit het toernooi, naar het hotel spullen pakken en in de trein naar Breda.
1998 een weekend toernooi ergens Hilversum denk ik. Verloren van 15zoveel, buiten zinnen van woede, ik weet niks meer voor de rest, alleen nog dat ik heel erg hyperventileerde. Ik ben zelden zo kwaad geweest, totaal hysterisch. Het voelde alsof ik mijn verstand had laten amputeren.
Het jaar 2000 1e flirtpoging met de Raadsheer. Tegenstander zijn naam ken ik zelfs nog, Patrick Smans toen rating 1580 en kansloos verloren waarna wederom ernstige zelfspot zich openbaarde. Na een biertje of 15 trad enige verlichting op.
Dit jaar nog in Vlissingen 1495 of zo kansloos verloren Een dag later na ronde 7 uitgestapt Nu dan dit weer Voortaan vraag ik eerst de rating van iemand is die onder de 1600 dan geef ik meteen op Ik heb wel wat beters te doen zeg, nakende …zooi
Het is toch volslagen krankzinnig 14 partijen in maastricht gespeeld de laatste jaren speel daar tpr 2140 over die 14 partijen 0 uit 6 tegen laten we zeggen 1550 komt neer op een tpr van ruim onder de 1000 Dit lijkt een beetje op de 1e drie ronden van de Delfst weekendtoernooi 2010 waar ik inderdaad na drie ronden een tpr had van 987 Even kort samengevat.
De meeste schakers spelen tussen bepaalde ranges, laten we zeggen zijn rating + of – 250 ik speel er uitsluitend buiten??!
Het is bij mij lager dan 1000 of hoger dan 2050. Ik ben een wonder der natuur maar dan anders. Schaakgroet en tot volgend jaar in de promotieklasse zonder mij want ik wacht tot jullie zijn gepromoveerd tot de 2e klasse knsb pas dan begin ik te schaken, mooie kutzooi. Leo
Rick
De omstandigheden in de speelruimte aldaar waren origineel te noemen: een zaaltje in een sporthal, het was er bloed heet en in de belendende ruimte was een talentloos reli-bandje vooral bezig met het produceren van decibellen.
En de avond begon ook nog eens rampzalig voor ons: binnen no time waren Peter en Theo klaar, beide reisgenoten waren hard van het bord geduwd en stonden er wat beteuterd bij met een kansloze nul op zak.
Maar het tij keerde: de temperatuur zakte in het zaaltje, de band stopte met spelen en op de vier topborden kwamen we één voor één tot de volle winst.
Hans won nadat zijn tegenstander Hugo van Elteren in een moeilijke stelling teveel tijd uittrok voor zijn zetten, Frank won met overmacht van Gerard van Ommeren, Rex haalde knap het punt binnen in een eindspel tegen Jesse van Elteren en ik smaakte het genoegen om Wouter Vroegindeweij na 28 zetten mat te zetten. Het was alsof we de afwezigheid van Marco zonder problemen konden opvangen...
Ik speelde (met wit) tegen Vroegindeweij een leuke alles-of-niets partij. Dit is de stelling na de 22e zet van zwart:
23.Le6+! Dit is nog goed 23...Pxe6 24.Th8+?? Maar dit niet meer. Het leek me zo'n leuk zetje voor een combinatierubriek in de krant. Hij verliest alleen wel... [24.Dh5! is de winnende zet 24...Tg4+ 25.Kh1 Dxg6 +- ] 24...Kg7 25.Th7+ Kg8? [Hij moest uiteraard 25...Kxg6 26.Dh5+ Kf5-+ proberen] 26.Dh5 Pxg5? 27.Th8+ Kg7 28.Dh6# Mat. Partij is hier na te spelen.
Een tussenstand dus van 4-2 voor Rokado, met nog twee partijen aan de gang: die van Ben en Leo. Ben had tegen Arian de Bruijne een gunstig eindspel bereikt, maar kon met zeer weinig tijd op de klok de winstweg niet vinden, die er mogelijk ook niet was. Het werd remise. Leo speelde met wit tegen invaller Kevin Bakker (1595).
Dat bood perspectief zou je zeggen, maar de partij verliep helaas iets anders dan we gehoopt hadden. In de uitvluggerfase bleek Leo volkomen verloren te staan en Kevin Bakker gaf het niet meer uit handen. 4.5-3.5 derhalve de uitslag, waarmee we net een puntje tekort kwamen voor de opstap naar de KNSB, maar wel op een fraaie derde plaats in de promotieklasse eindigden.
Vandaag kreeg ik nog een typisch Leo-bericht:
Met deze nederlaag blijft de score van Leo tegen minus 1600 spelers op precies 0%, dit is geen fabel, hieronder het bewijs.
Het is allemaal begonnen ooit bij de Bredase districts kampioenschappen ergens in 1990. 1100 had de man en ik verloor, de beste man moest daarna door 2 man op zijn Solex worden gehesen. Hij speelt bij het Princenpaard weet ik nog. Hij is met 1 uit 7 geëindigd, later was ik de enige van de groepswinnaar???!
Deze trend zette zich voort in Groningen 1996 daar waar ik tijdens het kersttoernooi verloor van 1300. Ik kon hem wel vermoorden en keek hem verwijtend aan (ik zal zijn gezichtsuitdrukking niet meer vergeten, hij leefde in de veronderstelling een compliment te krijgen??!, ik had de dame gewonnen hij zette met op f4 mat met een licht stuk) Meteen naar de wedstrijdleider en weg uit het toernooi, naar het hotel spullen pakken en in de trein naar Breda.
1998 een weekend toernooi ergens Hilversum denk ik. Verloren van 15zoveel, buiten zinnen van woede, ik weet niks meer voor de rest, alleen nog dat ik heel erg hyperventileerde. Ik ben zelden zo kwaad geweest, totaal hysterisch. Het voelde alsof ik mijn verstand had laten amputeren.
Het jaar 2000 1e flirtpoging met de Raadsheer. Tegenstander zijn naam ken ik zelfs nog, Patrick Smans toen rating 1580 en kansloos verloren waarna wederom ernstige zelfspot zich openbaarde. Na een biertje of 15 trad enige verlichting op.
Dit jaar nog in Vlissingen 1495 of zo kansloos verloren Een dag later na ronde 7 uitgestapt Nu dan dit weer Voortaan vraag ik eerst de rating van iemand is die onder de 1600 dan geef ik meteen op Ik heb wel wat beters te doen zeg, nakende …zooi
Het is toch volslagen krankzinnig 14 partijen in maastricht gespeeld de laatste jaren speel daar tpr 2140 over die 14 partijen 0 uit 6 tegen laten we zeggen 1550 komt neer op een tpr van ruim onder de 1000 Dit lijkt een beetje op de 1e drie ronden van de Delfst weekendtoernooi 2010 waar ik inderdaad na drie ronden een tpr had van 987 Even kort samengevat.
De meeste schakers spelen tussen bepaalde ranges, laten we zeggen zijn rating + of – 250 ik speel er uitsluitend buiten??!
Het is bij mij lager dan 1000 of hoger dan 2050. Ik ben een wonder der natuur maar dan anders. Schaakgroet en tot volgend jaar in de promotieklasse zonder mij want ik wacht tot jullie zijn gepromoveerd tot de 2e klasse knsb pas dan begin ik te schaken, mooie kutzooi. Leo
Rick
zondag 25 maart 2012
Grote winst op Messemaker 2: 6.5-1.5
In de de laatste thuiswedstrijd van het seizoen ging Rokado er tegen Messemaker nog eens goed voor zitten. De gasten uit Gouda, niet het vlaggenschip maar nog altijd het tweede team (zeg maar de volgboot), kregen uiteindelijk onderuit de zak met 6.5-1.5.
Voor beide teams had het resultaat verder weinig consequenties, hoewel Rokado nog een kleine kans heeft op promotie, maar dan moet in de volgende ronde werkelijk alles meezitten.
Zoals al eerder gemeld, had Marco bepaalde verplichtingen dit weekeinde en kon afgelopen vrijdag niet aanwezig zijn. Hij had zijn vooruitgespeelde partij wel netjes gewonnen van Henk de Kleijnen (1822). We konden de avond dus beginnen met een prettige 1-0 voorsprong. Messemaker was niet in hun sterkste opstelling naar Nieuw-Beijerland afgereisd. Twee van hun betere spelers: Brinkers (2000) en Henning (1952) waren ziek in Gouda achtergebleven. Men moest het doen met een veredeld tweede klasseteam.
Toch duurde het tot elf uur en een kleine drie uur spelen, voordat de eerste beslissingen vielen: Hans won met zwart van Ton Hortensius (1781). De Messemaker speler opende de koningsvleugel en dat had fatale gevolgen. Hans won in een vernietigende koningsaanval.
28. g4? Dit kan de witte stelling niet hebben. Dc6+ 29.Kh2 fxg4 30.Lxg6 hxg6 31.hxg4 Lxg5 32.gxh5 d3 33.hxg6 dxe2 34.Dxd7 exd1D [Of nog sneller: 34...Lxf4+ 35.Kg1 Le3+ 36.Kh2 Tf2+ 37.Kh3 Dg2+ 38.Kh4 Dh2+ 39.Kg4 Tf4+ 40.Kg5 Dh6#] 35.Dh3+ Lh6 36.Txd1 Dxg6 37.Td6 Db1 38.Txh6+ gxh6 39.Dxh6+ Dh7 0–1
Het fragment is hier na te spelen:
Frank speelde tegen Remco Hylkema (2021) de meest indrukwekkende partij van de avond. Hij werd met zwart geconfronteerd met een lastig huisvariantje en het ging van kwaard tot erger in de opening. Frank verbruikte in mindere stelling ook nog eens zeeën van tijd terwijl Hylkema nog op bekend terrein was.
Op een bepaald moment was dit de stelling met Frank (zwart) aan zet:
De engines geven hier wit een ruime plus, maar het is toch erg onduidelijk. Zwart speelde hier het provocerende 1…cxd5!? En nu moet wit een principiële beslissing nemen: of nemen op d5 met betere stelling maar materieel evenwicht, of de toren op a8 pakken met alle complicaties van dien.
Hylkema pakte hier de handschoen op en nam op b7.
2. Dxb7, d4!? De eerste pointe van Franks spel. Niet correct maar het werkt wel. 3.Lxd4?! (wordt afgekeurd door de engine: beter ware: Dxa8, dxc3 gevolgd door b4!) 3…Lxd4 4. Dxa8, Lxc3 5. bxc3, Dc7! En het is wit die in de problemen zit. Er dreigt zowel damevangst als slaan op c3 met materiaalwinst. 6. Tb1, … de beste zet. Het vervolg is geforceerd: 6…Dxc3 7. Kf1, Pc6 8. Db7, Tb8 9. Dxd7, Txb1 10. Kg2, Txh1 11 Dc8, Kg7 12 Kxh1, De1 13 Kg2, Pd4!
En hier is Lf1 het beste, maar dan pakt zwart op a5 en blijft er een superieur eindspel over voor zwart. In plaats daarvan speelde wit: 14 Dc5?!, Pxe2 15. De5+, Kh6 16 f4, Dc3 en wits schaakjes waren snel uitgeput waarna Frank een gewonnen stelling overhield en de partij won.
Dit fragment van de partij is hier na te spelen.
Leo legde met wit weer een vertrouwd gambiet op het bord, maar zijn tegenstander Bert Vlot (1772) hield knap stand. Het werd remise.
Ben speelde zijn beste partij van het seizoen voor Rokado en was na afloop zeer content over zijn spel. Tegenstander Leslie Tjoo (1794) kwam er niet aan te pas en Ben haalde het volle punt binnen.
Ik speelde op bord twee tegen invaller Henk van der Wösten (1762). Mijn openingsvoordeel vervluchtigde en pas in het verre eindspel met tijdnood voor mijn tegenstander was ik in staat de partij naar mijn hand te zetten.
De stand was inmiddels opgelopen tot 5.5-0.5 met nog twee borden aan de gang.
Op bord 8 bij Peter werd de eer van Messemaker gered. In de uitvluggerfase resteerde een dubbel toreneindspel met een drietal pionnen minder voor Peter. Ik moet zeggen dat Peter’s tegenstander Theo Huizer (1685) met zeer weinig bedenktijd het punt overtuigend binnen schoof.
Rex speelde tegen Diko Kalkdijk (1791) en had het langste werk van de avond. Een al gewonnen stelling werd in gierende tijdnood op werkelijk onberispelijke wijze door Rex naar winst gevoerd, hetgeen de uitslag naar 6.5-1.5 tilde. Een score die je niet zo vaak tegenkomt in de promotieklasse. Een mooi resultaat en met nog een wedstrijd te gaan (uit bij kampioen Moerkapelle) zijn er zoals gezegd zelfs nog vage promotiekansjes.
Zie ook de site van Messemaker voor een verslag
Rick
Voor beide teams had het resultaat verder weinig consequenties, hoewel Rokado nog een kleine kans heeft op promotie, maar dan moet in de volgende ronde werkelijk alles meezitten.
Zoals al eerder gemeld, had Marco bepaalde verplichtingen dit weekeinde en kon afgelopen vrijdag niet aanwezig zijn. Hij had zijn vooruitgespeelde partij wel netjes gewonnen van Henk de Kleijnen (1822). We konden de avond dus beginnen met een prettige 1-0 voorsprong. Messemaker was niet in hun sterkste opstelling naar Nieuw-Beijerland afgereisd. Twee van hun betere spelers: Brinkers (2000) en Henning (1952) waren ziek in Gouda achtergebleven. Men moest het doen met een veredeld tweede klasseteam.
Toch duurde het tot elf uur en een kleine drie uur spelen, voordat de eerste beslissingen vielen: Hans won met zwart van Ton Hortensius (1781). De Messemaker speler opende de koningsvleugel en dat had fatale gevolgen. Hans won in een vernietigende koningsaanval.
28. g4? Dit kan de witte stelling niet hebben. Dc6+ 29.Kh2 fxg4 30.Lxg6 hxg6 31.hxg4 Lxg5 32.gxh5 d3 33.hxg6 dxe2 34.Dxd7 exd1D [Of nog sneller: 34...Lxf4+ 35.Kg1 Le3+ 36.Kh2 Tf2+ 37.Kh3 Dg2+ 38.Kh4 Dh2+ 39.Kg4 Tf4+ 40.Kg5 Dh6#] 35.Dh3+ Lh6 36.Txd1 Dxg6 37.Td6 Db1 38.Txh6+ gxh6 39.Dxh6+ Dh7 0–1
Het fragment is hier na te spelen:
Frank speelde tegen Remco Hylkema (2021) de meest indrukwekkende partij van de avond. Hij werd met zwart geconfronteerd met een lastig huisvariantje en het ging van kwaard tot erger in de opening. Frank verbruikte in mindere stelling ook nog eens zeeën van tijd terwijl Hylkema nog op bekend terrein was.
Op een bepaald moment was dit de stelling met Frank (zwart) aan zet:
De engines geven hier wit een ruime plus, maar het is toch erg onduidelijk. Zwart speelde hier het provocerende 1…cxd5!? En nu moet wit een principiële beslissing nemen: of nemen op d5 met betere stelling maar materieel evenwicht, of de toren op a8 pakken met alle complicaties van dien.
Hylkema pakte hier de handschoen op en nam op b7.
2. Dxb7, d4!? De eerste pointe van Franks spel. Niet correct maar het werkt wel. 3.Lxd4?! (wordt afgekeurd door de engine: beter ware: Dxa8, dxc3 gevolgd door b4!) 3…Lxd4 4. Dxa8, Lxc3 5. bxc3, Dc7! En het is wit die in de problemen zit. Er dreigt zowel damevangst als slaan op c3 met materiaalwinst. 6. Tb1, … de beste zet. Het vervolg is geforceerd: 6…Dxc3 7. Kf1, Pc6 8. Db7, Tb8 9. Dxd7, Txb1 10. Kg2, Txh1 11 Dc8, Kg7 12 Kxh1, De1 13 Kg2, Pd4!
En hier is Lf1 het beste, maar dan pakt zwart op a5 en blijft er een superieur eindspel over voor zwart. In plaats daarvan speelde wit: 14 Dc5?!, Pxe2 15. De5+, Kh6 16 f4, Dc3 en wits schaakjes waren snel uitgeput waarna Frank een gewonnen stelling overhield en de partij won.
Dit fragment van de partij is hier na te spelen.
Leo legde met wit weer een vertrouwd gambiet op het bord, maar zijn tegenstander Bert Vlot (1772) hield knap stand. Het werd remise.
Ben speelde zijn beste partij van het seizoen voor Rokado en was na afloop zeer content over zijn spel. Tegenstander Leslie Tjoo (1794) kwam er niet aan te pas en Ben haalde het volle punt binnen.
Ik speelde op bord twee tegen invaller Henk van der Wösten (1762). Mijn openingsvoordeel vervluchtigde en pas in het verre eindspel met tijdnood voor mijn tegenstander was ik in staat de partij naar mijn hand te zetten.
De stand was inmiddels opgelopen tot 5.5-0.5 met nog twee borden aan de gang.
Op bord 8 bij Peter werd de eer van Messemaker gered. In de uitvluggerfase resteerde een dubbel toreneindspel met een drietal pionnen minder voor Peter. Ik moet zeggen dat Peter’s tegenstander Theo Huizer (1685) met zeer weinig bedenktijd het punt overtuigend binnen schoof.
Rex speelde tegen Diko Kalkdijk (1791) en had het langste werk van de avond. Een al gewonnen stelling werd in gierende tijdnood op werkelijk onberispelijke wijze door Rex naar winst gevoerd, hetgeen de uitslag naar 6.5-1.5 tilde. Een score die je niet zo vaak tegenkomt in de promotieklasse. Een mooi resultaat en met nog een wedstrijd te gaan (uit bij kampioen Moerkapelle) zijn er zoals gezegd zelfs nog vage promotiekansjes.
Zie ook de site van Messemaker voor een verslag
Rick
zaterdag 17 maart 2012
Uit de beker geknikkerd
Het mocht gisteren niet zo zijn. De halve finale tegen Erasmus eindigde na reguliere tijd in 2-2 en in de verlenging gingen we kopje onder met 3-1. Erg jammer!
Tegelijkertijd met onze wedstrijd werd ook de andere halve finale gespeeld bij gastheer Charlois Europoort, die tussen Charlois en Messemaker. Hierbij kwam het zelfs tot loten, waarbij Cees Brinkers van Messemaker de witte pion aanwees, terwijl de zwarte een ticket zou opleveren voor de finale. Charlois en Erasmus zullen het derhalve in de finale onderling gaan uitmaken.
Onze wedstrijd dan. Hans verkreeg met wit tegen Frank van Zutphen op het oog prachtig spel voor geofferd materiaal. Toen zwart zich los kon maken door een paar pionnen terug te geven, vergaloppeerde Hans zich en toen de keus had om of een loper te verliezen of mat te gaan.
Het stond ongeveer zo. Hier speelde Hans Lxb7. Van Zutphen antwoordde Lxf1 2 Lxa8, Lh3! en het is uit omdat niet tegelijkertijd veld b1 gedekt en de loper op b7 in veiligheid gebracht kan worden
Ben rookte een zware pijp tegen Michael Sibon. Met zwart kwam hij er niet aan te pas en zijn tochtige koningsstelling werd hem uiteindelijk fataal.
Frank (onze Frank uiteraard) revancheerde zich knap met een winst met de zwarte stukken tegen Pietrow op bord één. Eerder op de avond leek hij nog een lastig te keepen eindspel ingegaan te zijn, maar ineens stond er een vol punt achter zijn naam op het scorebord (het is duidelijk dat ik zijn partij niet heb kunnen volgen).
Om de stand gelijk te trekken moest ik van Cander Flanders winnen. Dat lukte me in een vrij regelmatige partij waarin Flanders niet echt tot tegenspel kon komen. De partij is hier na te spelen.
2-2 en snelschaakpartijen moesten de wedstrijd gaan beslissen.
Ben revancheerde zich hierin knap door Siban kansloos van het bord te meppen. Hans verloor opnieuw van Frank van Zutphen en Frank kon het met wit niet bolwerken tegen Pietrow. Ook nu was mijn partij tegen Flanders de beslissende. Winst zou loten betekenen, verlies of remise uitschakeling. Ik kwam eerst een pion voor, vervolgens een stuk en had ongeveer twee keer zoveel tijd. Toen begon ik te kloten, raakte de draad kwijt en vergat de tijd totdat ik zag dat er nog maar drie seconden over waren. Toen was het te laat. Een oerwoudachtig gebrul van Erasmus-spelers was het bewijs dat we echt uitgeschakeld waren. Een lichtelijk surreëel gevoel maakte zich van mij meester: was het echt waar, hadden we echt verloren? Het antwoord was inderdaad bevestigend. Zo jammer en zo onnodig. Maar desalniettemin: felicitaties aan Erasmus en Charlois voor het bereiken van de finale. Dank aan Charlois voor de gastvrijheid en aan Ruud Kok voor het feit dat hij gisteren als streng doch rechtvaardig wedstrijdleider wilde optreden.
Rick
Op site van Erasmus staat ook een verslag
Tegelijkertijd met onze wedstrijd werd ook de andere halve finale gespeeld bij gastheer Charlois Europoort, die tussen Charlois en Messemaker. Hierbij kwam het zelfs tot loten, waarbij Cees Brinkers van Messemaker de witte pion aanwees, terwijl de zwarte een ticket zou opleveren voor de finale. Charlois en Erasmus zullen het derhalve in de finale onderling gaan uitmaken.
Onze wedstrijd dan. Hans verkreeg met wit tegen Frank van Zutphen op het oog prachtig spel voor geofferd materiaal. Toen zwart zich los kon maken door een paar pionnen terug te geven, vergaloppeerde Hans zich en toen de keus had om of een loper te verliezen of mat te gaan.
Het stond ongeveer zo. Hier speelde Hans Lxb7. Van Zutphen antwoordde Lxf1 2 Lxa8, Lh3! en het is uit omdat niet tegelijkertijd veld b1 gedekt en de loper op b7 in veiligheid gebracht kan worden
Ben rookte een zware pijp tegen Michael Sibon. Met zwart kwam hij er niet aan te pas en zijn tochtige koningsstelling werd hem uiteindelijk fataal.
Frank (onze Frank uiteraard) revancheerde zich knap met een winst met de zwarte stukken tegen Pietrow op bord één. Eerder op de avond leek hij nog een lastig te keepen eindspel ingegaan te zijn, maar ineens stond er een vol punt achter zijn naam op het scorebord (het is duidelijk dat ik zijn partij niet heb kunnen volgen).
Om de stand gelijk te trekken moest ik van Cander Flanders winnen. Dat lukte me in een vrij regelmatige partij waarin Flanders niet echt tot tegenspel kon komen. De partij is hier na te spelen.
2-2 en snelschaakpartijen moesten de wedstrijd gaan beslissen.
Ben revancheerde zich hierin knap door Siban kansloos van het bord te meppen. Hans verloor opnieuw van Frank van Zutphen en Frank kon het met wit niet bolwerken tegen Pietrow. Ook nu was mijn partij tegen Flanders de beslissende. Winst zou loten betekenen, verlies of remise uitschakeling. Ik kwam eerst een pion voor, vervolgens een stuk en had ongeveer twee keer zoveel tijd. Toen begon ik te kloten, raakte de draad kwijt en vergat de tijd totdat ik zag dat er nog maar drie seconden over waren. Toen was het te laat. Een oerwoudachtig gebrul van Erasmus-spelers was het bewijs dat we echt uitgeschakeld waren. Een lichtelijk surreëel gevoel maakte zich van mij meester: was het echt waar, hadden we echt verloren? Het antwoord was inderdaad bevestigend. Zo jammer en zo onnodig. Maar desalniettemin: felicitaties aan Erasmus en Charlois voor het bereiken van de finale. Dank aan Charlois voor de gastvrijheid en aan Ruud Kok voor het feit dat hij gisteren als streng doch rechtvaardig wedstrijdleider wilde optreden.
Rick
Op site van Erasmus staat ook een verslag
Abonneren op:
Posts (Atom)