woensdag 27 mei 2009

Watertoren toernooi 2009


Het Watertoren toernooi of ook wel Jan van der Kooy memorial, genoemd naar de overleden schaker die zijn club SV Erasmus met een prettig legaat bedacht, is dit jaar gewonnen door de twee spelers die daar het meeste recht op hadden omdat zij het beste spel hadden laten zien: Nathanael Spaan van RSR Ivoren Toren en Melvin Holwijn van Dordrecht. Beiden kwamen ze uit op het mooie resultaat van zes uit zeven nadat ze de week ervoor in hun onderlinge partij remise waren overeengekomen. Spaan werd uitgeroepen tot algeheel winnaar, denkelijk op weerstandspunten omdat hij geen bye had genomen, die Holwijn zich in de eerste ronde wel had veroorloofd.
Derde en vierde werden Van der Kooy (ik kende hem niet) en Carel Vredenborg. Dat de laatste in de slotronde een door en door verloren eindspel met een handvol pionnen minder tegen de toch geroutineerde Algera in winst om kon zetten is voor mij nog steeds een van de raadsels van dit toernooi. Het einde van die partij en ook de prijsuitreiking maakte ik gelukkig niet meer mee; ik had er niets meer te zoeken na afloop van mijn teleurstellende partij tegen Spaan en was inmiddels op huis aangegaan. Bovendien was het bier op en dan is de lol er snel van af.

Opvallend in de laatste ronde was trouwens dat Holwijn met zwart snel en gemakkelijk won van Erasmus favoriet Pietrow. Spaan won ook met zwart, in een rommelige partij tegen mij. In grote tijdnood bleek de kwaliteit van zijn zetten helaas omgekeerd evenredig aan de slinkende hoeveelheid bedenktijd die hem ter beschikking stond. Spaan tikte me in die fase eenvoudig van het bord met enkele krachtzetten.

Van het organiserende Erasmus, waarvan het leeuwendeel van de deelnemers afkomstig was, konden de beste spelers Pietrow (2064), kampioen van vorig jaar Sturm (2096) en clubkampioen van der Knaap (2099) geen potten breken en bleven buiten de prijzen.

Leuk natuurlijk dit toernooi georganiseerd door Erasmus met daarin zoveel eigen spelers, dus als een soort voortzetting van de eigen interne competitie, maar het vervelende was wel dat niet-Erasmusleden bij “kwesties” overduidelijk benadeeld werden. Ik kan daarover meepraten. Een werkelijk uiterst bizar incident tegen speler X ( van Erasmus) met een rating van iets meer dan 1700 kostte me een half punt. Mijn een dag later per email ingediende protest werd vervolgens in behandeling genomen door een commissie van wijze mannen (afkomstig van Erasmus) die grondig te werk ging en alvorens een beslissing te nemen eerst onderzoek deed bij alle aanwezige getuigen van het incident (alle lid van Erasmus) en na rijp beraad tot de conclusie moest komen dat er “niemand was die mijn versie van het gebeuren kon onderschrijven”. Ja, dat raadt je de koekoek, zou A.F. Th. zeggen. Kortom de beslissing bleef staan, en mijn protest was afgewezen. Dit werd mij op vrijdagavond telefonisch meegedeeld door de arbiter. Grappig genoeg werd ik vijf minuten later gebeld door de wedstrijdleider met de vraag of ik van plan was mijn deelname aan het toernooi nog voort te zetten en nog wel ingedeeld wilde worden voor de volgende ronde. Kennelijk was hij bang dat ik me op het laatste moment wilde terugtrekken. Dat deed ik uiteraard niet, hoewel ik het met de beslissing niet eens kon zijn, want waar het uiteindelijk op neer kwam was dat ik benadeeld werd door een onsportieve fanatiekeling. Als je nou zou aan je puntjes moet komen…veel succes ermee.

Dit incident bepaalde voor mij het toernooi in negatieve zin, hoewel het op mijn uiteindelijk resultaat niet van invloed geweest zal zijn.
Na winst in de eerste ronde, speelde ik in de tweede partij met zwart tegen de bij Rokado ook wel bekende Paul Wilhelm. Hij was zo nadrukkelijk op zoek naar remise door alles maar te ruilen wat voor zijn voeten kwam dat hij die remise uiteindelijk ook bereikte. Via een shaky winst op van ’t Hoenderdaal en een goede remise tegen Symon Algera kon ik me enigszins opwerken in de rangschikking.
In de zesde ronde speelde ik een leuke partij tegen Arno van Houten tegen wie ik vorig jaar ook al een spannende pot speelde. Met wit speelt hij hetzelfde lastige systeem als Ben Boog.

Wit: Arno van Houten
Zwart: Rick
Watertorentoernooi 6e ronde
18 mei 2009


1.Pf3 c5 2.c3 d5 3.d4 e6 4.Lf4 De damepion-opening, voor de schaker die snel de theorie achter zich wil laten. Zwart heeft het doorgaans niet gemakkelijk tegenspel te vinden. 4...Ld6 5.Lg3 Pf6 6.e3 Pc6 7.Ld3 De7 8.Pe5 Lxe5 Experiment om te zien of de zwartveldige loper gemist kan worden en er toch tegenspel voor zwart mogelijk is 9.dxe5 Pd7 10.f4 f5 11.Pd2 c4 12.Lc2 Pc5 Oefff, dat voelde een stuk beter.. 13.Pf3 0-0 14.0-0 Ld7 15.Lh4 De8


Stelling na 15...De8

16.g4 BAM, een woeste maar ook wel thematische aanvalszet. Zwart moet op zijn tellen passen. 16...fxg4 De enige zet die speelbaar is, al het andere leidt tot klaar wit voordeel 17.Pg5 Dh5 18.Lxh7+ Kh8 19.Lg3 Pxe5! 20.Dd4 Pcd3 Met de leuke dreiging Pc6 en damevangst! Na afloop bleek Arno er geen moment naar gekeken te hebben...Jammer! 21.Lxd3 [Of: 21.fxe5 Dxg5 22.Lxd3 cxd3 23.Dxd3 Lc6 Met goed spel voor zwart, hoewel wit het normaal wel moet kunnen houden] 21...Pxd3 22.b3 b5 Heel lang over nagedacht. De nadere inval van een witte toren op de b-lijn baarde me zorgen en ik zag geen adequate tegenmaatregelen. Beter dan b5 is er ook niet. 23.bxc4 bxc4 24.Tab1 Dg6 Zeer juist. Voorziet g7 van dekking. Bovendien staat de dame hier een stuk beter en centraler 25.Tb7 Lc6 Zeer wel speelbaar 26.Txa7 e5! 27.Txa8 Txa8 28.Db6 28...Tf8 Een moeilijk in te schatten stelling. Ik ging ervan uit dat slaan op a2 fout was. 29.Dc7



Stelling na 29. Dc7...

29...d4!? Krachtig gespeeld. Zet wit onder druk en dwingt hem tot een duidelijk antwoord. 30.Tb1?? dxc3 (Leuker ware: 30...Pxf4 31.Tb8 (of het sneaky: 31.Te1 De4 32.Pxe4 Ph3+ 33.Kg2 Lxe4#) 31...Pe2#] 31.Tb8 Txb8 32.Dxb8+ De8 33.Db1 La4 34.Db7 c2 35.Pf7+ Kg8 36.Pxe5 c1D+ 0-1

In de laatste ronde mocht ik met wit tegen Nathanael Spaan. Om in de prijzen te vallen moest ik winnen en had dus niets aan een remise. Het werd zoals gezegd een wat rommelige partij.

Wit: Rick
Zwart: Nathanael Spaan (2207)
Watertorentoernooi 7e ronde
25 mei 2009



Stelling na 32…g6

Met een paar zetten voor de tijdcontrole is het veiligste denk ik gewoon Tc8 om een stel torens te ruilen: 33.Tc8, Kg7 34. Txc8, Txc8 en Tc7 met een volstrekt gelijke stelling (waar ik dus niets mee opschoot). In plaats daarvan speelde ik op een trucje en ging het snel bergafwaarts:

33.h5? Tb3! Ouch. Wit heeft ineens geen zetten meer. Relatief het beste was nog Dc4 of Dd1. 34.Tc8+ Kg7 35.Dc2 Txb2+ 36.Dxb2 Txb2+ 37.Kxb2 Dxd4+ 0-1


Rick

Geen opmerkingen:

de Wijker Toren - Rokado : 3 - 5

Afgelopen zaterdag was alweer de laatste ronde van de KNSB-competitie. Op het spel stond alleen nog een 3e of 4e plek in de eindrangschi...