woensdag 14 november 2007

De partijen uit 'Shah Mata - Rokado'

Voor het verslag van de wedstrijd tussen Shah Mata en Rokado moet u een verdieping lager scrollen naar 'ongelukkige nederlaag etc.'.
Aan bord 1 speelde Hans, de aantekeningen zijn van de maestro himself.
Wit: Hans (2087)
Zwart: Bram Stein (2075)
Plaats: Rotterdam Datum: 13 november 2007
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Pf3 Pc6 6. g3 Pf6 7. Lg2 Le7
8. 0-0 0-0 9. dxc5 Lxc5 10. Lg5 d4 11. Pe4 Le7 12. Lxf6 Lxf6 13. Tc1 Te8
14. Pe1 Pe5?!
14..Le7 of Lf5 is gebruikelijker. 15. Pxf6+ Dxf6 16. Dxd4 Td8 17. Df4 Dxf4 18. gxf4 Pg6 19. e3
Le6 20. b3 Td2 21. Ta1 Tad8 22. Pf3 Tb2 23. Tfb1 Txb1+ 24. Txb1 Kf8 25. Pd4?!
(zie diagram hieronder)
Blijft een pion voor maar geeft zwart onnodig tegenspel.
Tc1 is een gezonde zet.
25. ... Pxf4 26. Lxb7 Lh3 27. f3 Td6 28. Kf2 Pd3+ 29. Kg3 Ld7 30. Le4 Pc5 31. Lc2
Ta6 32. a4 Pe6 33. Td1 Pxd4 34. Txd4 Ke7 35. Ld3 Tc6

Hierna stond de volgende stelling op het bord:
36. Txd7+! Met lef gespeeld, hoewel hier lastig te beoordelen lijkt het dame-eindspel inderdaad gewonnen.
36. ... Kxd7 37. Lb5
Kd6 38. Lxc6 Kxc6 39. Kf4 Kc5 40. Ke5 a5 41. e4 Kb4 42. Kd6 Kxb3 43. e5
Kxa4 44. Ke7 Kb3 45. Kxf7 a4 46. e6 a3 47. e7 a2 48. e8D a1D 49. Db5+
Kc2 50. De2+ Kb3 51. Dd3+ Kb4 52. Dd6+ Kc4 53. Dc6+ Kd3 54. De4+ Kd2 55. Dxh7
Df6+ 56. Kg8 g5 57. De4 Dh6 58. De5 Dg6+ 59. Kf8 Dh6+ 60. Kf7 Dh5+ 61. Kg7
Dxf3 62. Dxg5+ Kd3 63. h4 Db7+ 64. Kh6 Ke2 65. h5 Kf2 66. Dg7 Db6+ 67. Kh7
Db1+ 68. Kg8 Ke3 69. Dg5+ Kd4 70. Df6+ Ke3 71. h6 Db8+ 72. Kf7 Db1 73. Kg7
Db7+ 74. Df7 Dg2+ 75. Kf8 Da8+ 76. De8+

1-0

Aan het 8e bord nam Rokado voorzitter Theo het met zwart op tegen Theo vd Sluis. De laatst genoemde speelde heel verrassend het Morra-gambiet tegen Theo's gebruikelijke 1. ... c5, de partij had het volgende verloop:
Wit: Theo vd Sluis (1864)
Zwart: Theo Zoetemeijer (onbekend)
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Pc3 Pc6 5. Pf3 d6 6. Lc4 a6 7. 0-0 Pf6 8. e5 dxe5 9. De2 Vreemd, meestal ruilt wit hier de dames. 9. … e6 Wellicht had wit hier met 9. … Lg4 de tweede pion even kunnen vasthouden, maar Theo wilde z’n tegenstander , ongetwijfeld Morra-gambiet-kenner, waarschijnlijk niet in de kaart spelen. 10. Pxe5 Pxe5 11. Dxe5 Dd6 Hier worden de snode bedoelingen van Theo duidelijk. 12. De2 Le7 13. Td1 Dc6 14. Lb3 b5 15. Le3 Lb7 16. f3 Lc5 17. Tac1 0-0!
Na deze historische zet een diagram! Jaja het is echt waar, Theo heeft gerokeerd! Het vervelende is dat ik de notaties hierna niet meer kan ontcijferen. De rest van de partij volgt dus later, geniet eerst nog maar even van deze bijzondere stelling, waarbij onze voorzitter zwart heeft en laat zien hoe je het Morra-gambiet eenvoudig kan bestrijden.

Bij Marco op bord 3 stond op een gegeven moment de volgende stelling op het bord. Marco (wit) is hier aan zet en heeft wat persoonlijke aantekeningen toegevoegd.
"De loper staat natuurlijk slecht op g3, maar het is de vraag of zwart tijd genoeg heeft om zijn ideale plan met Pg6 gevolgt door h5-h4 uit te voeren. Na bijvoorbeeld Tfc1 gevolgd door Lc6 heeft wit zware druk op c6, ook kan wit komen met b4-b5 en de loper kan eventueel terug via f1 naar g2.

In de partij volgde echter het hemeltergende b4?? En na b6 ging een volle kwaliteit de doos in. In het restant van de partij waren er nog rommelkansen maar door tijdgebrek en zwak spel was de nul snel een feit."

Nog even een paar spontane reacties van Hans op deze laatste partij, het is wat prettiger om ze onder het diagram te zetten.
"Waar ik benieuwd naar ben is of Marco in de diagramstelling e4!? heeft overwogen, de zet die bij mij het eerst opkwam.
Zal niet correct zijn, maar zwart moet het nauwkeurig spelen. Zo verliest slaan op e4 en lijkt b6 de enige zet. Persoonlijk heb ik liever de bende die dan ontstaat, dan dat gesloten getob."

Hans
"Aanvulling: vanuit de stelling bv : 1. e4 b6 2. exd5 bxc5 3.dxc5+ Kg8 4. Lc4 pxd5 5. Td1 Pe7 6 c6 Dd6 7. Lh4 enz. Geweldig, dit noemen we schaken."
Hans

Zelf, met zwart aan bord 6, was ik ook niet bepaald gelukig met de manier waarop ik de boot in ging. Nadat Mesman 17. c4 speelde kwam de volgende stelling op het bord:
Uiteraard offerde ik hier, na een minuut of 10 denken om de tegenstander de indruk te geven dat ik heel goed wist wat ik deed, mijn paard door 17. ...Pxd4!?
Er volgde 18. exd4 c6 19. 0-0?!
Natuurlijk was hij bang voor de dreigingen met mijn grote stukken. Toch had ik het minder erg gevonden als ik verloren zou hebben nadat gebleken was dat het stukoffer incorrect was, de indruk die ik nog steeds heb trouwens. Na het stuk-reddende 19. La4 zou ik toch wel gedwongen zijn om zijn rokade eerst via 19. ...Te8+ te verstoren, hoewel ik dolgraag meteen La6 gespeeld zou hebben.
Laat ik een mooie winstvariant geven na eventueel krampachtig verdedigen van wit: 19. La4 Te8+ 20. Kf1? deze fout ligt op de loer om Dxd4+ te voorkomen, maar wit kan veel beter Kd1 spelen, zwart komt dan moeilijk verder dan 2 pionnen voor het stuk. 20. ... La6 21. Lb3? Te4 krijgt zwart een sterke aanval. Bijvoorbeeld 20. Te1 Txe1 21. Kxe1 Te8+ 22. Kf1 Dxd4 23. Pxf5 Da1+ 24. Dd1 Lxc4+! 25.Kg1 Te1+ 26. Kh2 Txd1 27. Txd1 Dc3 heeft zwart dame plus wat pionnen tegen toren en paard.
Maar dat uitzoeken doe ik later wel, na teruggave van het stuk door 19. 0-0 verliep de partij alsvolgt: 19. ... cxb5 20. Txb5 Lb7 21. Te1 Tac8 22. Te5 Txc4 23. Dxf5 Dxf5 24. Pxf5? ... en hier zag ik spoken in plaats van 'gewoon' te proberen bv 24. ... Tc1+ 25. Kh2 Tf1 26. Pxh6+? Kg7! en dreigingen via Th8 mat doemen plotseling op! (helaas moet ik nu weg, rest later en de partij van Frank komt er ook nog aan)

Geen opmerkingen: